金石文考略卷四
關燈
小
中
大
各句皆譌矣右題名一行原文【夆】字止存上半偏在右下是嶽徴君三字今刻譌作夆山徴士嶽譌作山君譌作士題名二行丹譌作□
題名三行原文江隂真宰四字今刻下増立石二字右皆指數可見者不敢略加妄議想因重摹之時不曽計其位次牽合足成耳
再察元陶宗儀南村辍耕録本亦有不同諸句雲乃徴前事我傳爾銘餘欲無言爾其蔵靈又作義唯髣髴歴下華亭奚集真侶董文敏遂依之以刻石辍耕又雲以餘攷之一本山樵下有書字真宰下有立石二字一本我傳爾銘作出于上真爾其蔵靈作紀爾歲辰陳氏玉煙堂帖正本之此今重刻二種又本之玉煙堂也
又廣東黎堯石并嚴氏有翻刻殘本未睹其全然刻于他處或増減無攷如金山唐人書本已自不同惟刻于本山者後人将信為真或原石漸至于淪亡或憚勞不精于搜攷則終不能覩本來面目其為害孰甚乎識者其辨之【以上五條張力臣辨玉煙堂本錯訛】玉煙堂刻即世所流傳之本也文列于前
奚奪下少餘仙鶴三字今按原石地位奚奪下亦或容不下三字故圖内止添入鶴字
凡神物之在天地間也隐見固有其時而能力而寳之者豈不以其人哉岐陽之石鼓岱峄之篆刻當昔時消沉磨滅未嘗不偃仆于煙榛霜草之間一旦有好事者寳之聚之雖或不無殘缺而人終不敢以譌舛亂焉陸放翁雲殘璋斷玦以真為貴豈在多邪顧不然與弨之于瘗鶴銘也既備列五本于前可以一覽較然矣然釋文雖詳而本文未顯防不能與石鼔篆刻彪炳天壤籲可惜也原其要歸仍以重立原石為主請試言其次第蓋重立之法宜先以仰面一石側立一石移置寳墨亭上至仆石雖大固曩所曽植者若扶而立之江邊斯稱極快否則俟冬日水涸時掘其沙土容身可?再别磨一石依原位行次效宋人之補刻重摹而精勒之亦一快也不然姑将仰面一石取起可一朝而畢至為簡易從來遺墨數字即可垂之永逺況此石見存三十字已得首尾之大槩乎誠令此石先得無恙徐圖再摹三十九字與不全二字并宋人補序三十四字合一十三字置于一處則神物複還舊觀一以正前人之譌舛一以硌後來之信從力而寳之是所望于博雅君子者也餘始于丁未迄于甲戌垂三十載其間遍遊五嶽較刻諸書故鹿鹿無暇每思各依原形大小摹刻四幅于家園日月逾邁忽至七旬嗚呼餘且老矣方苦形神之衰憊老病之相侵無可如何因念茲殷勤細訪亦大費苦心亟重刻此本并力疾雙鈎數紙以待識者且玩而老焉可矣至于石之果能複立耀光怪而吐虹霓他日有望氣者是必逺知神物之所在也【張力臣欲重立原石論】
按自丁未歲張君力臣欲重立原石至今數十年間無人為其事者而滄洲大守乃舁而出之沙石之中不可謂無人同其好也力臣又欲重摹四幅其志甚勤餘今欲手摹其文以成力臣之志而砻石未就且謀剞劂之資他日若成當亦快事但恐腕弱無能髣髴古人萬一耳
立石真侶有丹楊外仙尉攷郡名唐曰丹陽史遷年表文從楊祭侄帖顔魯公官爵亦然今之仙尉晉邪唐邪正自待辨朱長文帖攷載雲梁普通四年陶?景書【計傐玉煙翻刻本跋】
按丹陽古雲陽縣唐天寳初号丹陽非晉漢之比漢丹楊郡治宛陵晉丹楊郡治秣陵以山多赤栁得名故古本丹楊皆從木也
又按壬辰為梁天監十一年甲午乃十三年即以此銘為?景書亦當系之天監中不知長文何據而雲普通四年
滄洲太守既出瘗鶴銘于江中以搨本見贻因谛觀累日沉思黙想知其用筆蕭灑之妙其鋒頽穎秃固是水汨石泐使然未可以是為古人秘妙也至于書撰姓氏本無可攷既非右軍亦非?景即華陽真逸與華陽隐居偶同道号亦祗可懸拟為?景之文不當直定為?景之書其書者固自署上皇山樵何從知其姓名而一時道流皆各自别銜如真宰仙尉征君即銘辭所謂真侶是也諸君并高世慕道匿迹逃名更安可強指其人又其字體參雜篆六代皆然即南北分界其書法亦未必不互相流傳何可定為平陳以後南土始有此結體而諸家議論紛纭餘俱未敢深信鈎摹之餘仍采拾舊聞而各識數語于後或譏餘曰東觀既有成書廣川亦多緒說此書雖不作可也餘曰自古文人各是其説蘭亭聚訟無慮數十百家又何嫌詞費耶家有敝帚享之千金此亦鶴銘之敝帚也好古之士或庶幾覽焉康熈甲午六月望日退谷汪士鋐記【以上凡不注某人某書俱汪太史攷】焦山西南曰瘗鶴岩今淪于山麓亂石中壯觀亭之左曰羲之岩宋僧了元詩雲朱方瘗鶴右軍奇入石三分記歲時龍躍蛇奔此岩下等閑雷雨恐飛馳【京口三山志】
此刻為世瓌寳者千餘年而迄無有定説無有真見大奇以為右軍者非以為隐居者亦非蓋晉梁二世字形尚古今谛玩皆唐人筆意明明其非二公也謂之有右軍之奇則可業有右軍之奇亦何必右軍非右軍也必唐中晚之人無疑惟其書石時随其高下或仰面或平立皆懸腕擲筆所以千态百緻不可狎眎山家幽邃又必自為刻镂所以下筆精神色色呈露況經江波洗濯石理真成錐沙尤助其奇耳永叔集古録雲獨得六百餘字今按其首尾餘所得無百而大義已可屬何有六百字為且不言六百字果何説是歐未見真本也蘇有詩王有述近日董宗伯亦有補書潘有江上山志皆為未見而餘獨幸家小阮為我收録敢詫之以為山居之燿【墨林快事】
石墨之傳于今有難以驟讀者天發神谶石斷而為三瘗鶴銘裂而為四又失其腹由是釋文不符覽古者阙其疑可也移易増益其辭不可也曩在白下得祥符周雪客神防碑攷既序而傳之矣淮隂張力臣乗江水歸壑入焦山之麓借落葉而仰讀瘗鶴銘辭聚四石繪作圖聮以宋人補刻字倫序不紊且證為顧逋翁書蓋逋翁故宅雖在海鹽之橫山而學道句曲遂移居于此集中有謝王郎中見贈琴鶴詩鶴殆出于性所好斯瘗之作銘理有然者自處士之圖出足以息衆説之紛綸矣力臣名弨精書法嘗為顧處士炎武寫廣韻及音學五書手摹家藏鼎彞欵識遺餘惜不營生産殁後盡散失并傳刻棗木悉歸之閩人可歎也【書亭集】
已上三條補録按汪編載顧元慶瘗鶴銘攷一條蓋書于所録論辨之後者也其所録大約汪編所收餘補録三山志一條則顧所録而汪不載者滄洲先生既出銘石于江中搨之計七十七字較歐陽公所得更多今人何幸而得此也餘先此得一本有仲經曹君題跋知為倦圃先生藏本計三十六字其前兩幅又十一字仲經題雲此十一字餘親至焦山搨得石雖剝蝕而字形猶幸完好特補少司農藏本之缺雲此冊先後所?僅四十七字視今搨尚少三十字而元本三十六字筆法特見遒健似為勝之石為水泐愈久則字畫愈頽此帖鋒铓殊未為失不知搨自何年也可雲至寳矣【光暎識】
金石文考略卷四
欽定四庫全書