第九卷
關燈
小
中
大
８１．聲戰
【提示】
本篇以《聲戰》為題，取其虛張聲勢之義，旨在闡述進攻作戰中采用“聲東擊西”戰法的重要作用問題。
它認為，采用“聲東而擊西”戰法進攻敵人，就可以使敵人不知從何處對我進行有效防守，從而便可為我造成殲敵的有利條件和可乘之機。
“聲東擊西”戰法，實際上是一種佯動誤敵手段。
采用此法，往往可以誘使敵人上當和調動敵人就範，進而達成出其不意、攻其無備的作戰效果。
因此，在古代戰争中，“聲東擊西”便成為兵家經常用以進攻敵人的有效戰法。
東漢初年，漢将耿弇攻取臨淄與西安兩地的作戰，就是巧妙運用此法而獲勝的。
東漢建武五年（公元２９年）十月，建威大将軍耿弇在取得平定濟南的作戰勝利後，繼而率軍向割據勢力張步發動進攻。
當時，張步率軍駐守于劇縣，為了阻截漢軍攻勢，他一面急令其弟張藍率領精兵二萬進駐西安，一面又令其所隸諸郡太守集兵萬餘堅守臨淄，企圖以相距僅四十裡的兩城構成犄角之勢，來阻擋漢軍的進攻。
此時，耿弇率軍已進至畫中，恰在西安與臨淄兩城之間。
他從“西安城小而堅，且藍兵又精，臨淄雖大而易攻”的敵情實際出發，采取了聲言攻西安而實攻臨淄的“聲東擊西”戰法，出敵不意地首先攻占了守備薄弱的臨淄。
結果，敵人臨淄一失，西安守敵頓形孤立。
在此形勢下，張藍被迫放棄西安而逃住劇地張步處，耿弇兵不血刃地進占了西安，取得了“擊一而得二”的重大勝利，從而為漢軍此後徹底平定張步割據勢力，創造了有利條件。
【譯文】 大凡作戰中所說的“聲戰”，就是用虛張聲勢的佯動戰法來迷惑敵人。
聲言攻其東而實際擊其西，聲言攻其彼而實際擊其此。
這樣，便可迫使敵人不知道究竟從哪裡進行防守；而我軍真正所要進攻的，恰是敵人沒有防備的地方。
誠如兵法所說：“善于實施進攻作戰的軍隊，能使敵人不知道怎樣防守。
” 東漢建武五年，大将耿弇率軍同割據勢力張步相對抗。
時據守劇縣（今山東昌樂西北）的張步，派遣其弟張藍率領精銳部隊二萬人進駐西安，并令其所轄諸郡太守集中兵力萬餘人駐守臨淄，兩城相距四十餘裡。
耿弇率軍進至畫中，此地位于西安與臨淄二城之間。
耿弇偵察知道西安城小而堅固，且有張藍精銳部隊防守；臨淄城雖大卻容易攻取。
于是，耿弇責令諸将集會一處，宣布說五天後進攻西安。
張藍獲此消息後，晝夜嚴加戒備。
到了第五天，耿弇命令全軍将士提前于半夜起床吃飽飯，天亮時候進至臨淄城下。
這時，護軍荀梁等人在攻打臨淄的問題上同耿弇發生了争執，他們認為應當迅速攻打西安。
耿弇分析指出說：“不能先打西安。
因為西安的守敵聽說我軍要進攻他們，已經晝夜加緊守備；我們現在進攻臨淄乃是出其不意，必使該城守敵驚慌失措，猛攻一天就可破城。
攻克臨淄，西安就陷入孤立境地，張藍因與張步之間交通斷絕而成孤立無援之敵，因此必定又将棄城逃跑。
這就是通常所說的一箭雙雕的戰法。
如果先攻西安，不能很快攻克，頓兵于堅城之下，必會給我軍造成更多傷亡。
縱然能夠攻克西安，張藍率兵逃往臨淄，與該城守軍合兵協力，便可尋機向我發動進攻。
我軍深入敵境作戰，沒有後方供應，十天之内，不經交戰便将陷入困境。
諸位所談意見，看不到有何恰當可取之處。
”于是，耿弇揮軍進攻臨淄，半天即攻克，進占了該城。
張藍聽到這個消息後，果然率兵逃跑了，漢軍不戰而得西安。
【原文】 凡戰，所謂聲者，張虛聲也。
聲東而擊西，聲彼而擊此，使敵人不知其所備，則我所攻者，乃敵人所不守也。
法曰：“善攻者，敵不知其所守。
”① 後漢建武五年，耿弇與張步相拒，步使其弟藍将精兵二萬守西安②，諸郡太守合萬餘人守臨淄③，相去四十餘裡。
弇進兵畫中④，居二城之間。
弇視西安城小而堅，且藍兵又精；臨淄雖大而易攻，乃敕諸将會，俟五日攻西安。
藍聞之，日夜為備。
至期，弇敕諸将夜半皆蓐食⑤，會明至臨淄。
護軍荀梁等争之，以為宜速攻西安。
弇曰：“〔不然〕。
西安聞吾欲攻之，日夜備守；臨淄出其不意，至必驚擾，攻之則一日可拔。
拔臨淄則西安孤，張藍與步隔絕，必複亡去，所謂擊一而得二者也。
若〔先〕攻西安，不卒⑥下，頓兵堅城，死傷必多。
縱能拔之，藍帥兵奔還臨淄，并兵合勢，觀人虛實，吾深入敵地，後無轉輸⑦，旬日之間，不戰而困。
諸君之言，未見其宜。
”遂攻臨淄，半日拔之，入據其城。
張藍聞之，果将兵亡去。
⑧ 【注釋】 ①善攻者，敵不知其所守：語出《孫子兵法·虛實篇》。
②西安：縣名。
故址在今山東桓台東。
③臨淄：縣名。
故址在今山東臨淄北。
④畫中：邑名。
東漢時又稱“棘裡亭”，位于今山東臨淄西。
⑤蓐食：據《方言》雲：“蓐，厚也。
”蓐食，謂豐厚飲食。
這裡指戰前令士卒飽餐。
⑥卒（ｃù）：同“猝”，謂突然、急促，引申為馬上、立即之意。
⑦轉輸：謂轉運輸送物資。
這裡指後勤供應。
⑧本篇史例出自《後漢書·耿弇傳》。
８２．和戰 【提示】 本篇以《和戰》為題，旨在闡述如何運用“和談”手段配合軍事鬥争的問題。
它認為，在對敵作戰中，必須首先僞與敵人議和，以此來麻痹敵人，乘其懈怠不備之隙而以精兵襲擊之，就可以把敵人打敗。
本篇引自《孫子兵法》的“無約而請和者，謀也。
”據《說文》、《集韻》釋義，約者，意謂屈困、受挫；整個句意是，尚未陷入屈困境地而主動前來請和的敵人，必定是另有圖謀的。
古代戰争實踐的經驗表明，軍事戰略的勝利往往離不開政治策略的緊密配合，而僞與議和則是兵家常常用以迷惑和麻痹敵人的重要策略手段。
然而，善戰者不僅應當善于運用“僞和”手段配合軍事進攻以奪取對敵作戰的勝利，而且更應當善于識别敵人的“僞和”陰謀以挫敗其戰争企圖。
這樣，才可以使自己永遠立于不敗之地。
秦末劉邦進攻嶢關之戰，就是運用“僞和”手段取勝的一個戰例。
秦二世三年（公元前２０７年）九月，劉邦率軍西向進入武關後，準備立即強攻拒守嶢關的秦軍。
但謀士張良認為，秦軍力量尚強，不可輕敵硬攻。
他根據秦軍多系屠夫、商人子弟而容易利誘收買的實際情況，建議派遣說客郦食其攜帶貴重寶物前往秦營議和收買之。
劉邦完全采納照辦。
秦軍将領果然被利誘收買而喪失了警惕。
劉邦“因其懈怠”而揮軍突然襲擊，結果大敗秦軍，攻占了嶢關，為爾後直驅鹹陽，滅亡秦朝，奠定了勝利基礎。
【譯文】 大凡對敵作戰，必須戰前先派使者僞與敵人議和；敵人雖然口頭答應講和，但其内部意見并不一緻。
這樣，我可乘敵松懈麻痹之隙，選派精銳部隊進攻它，敵軍就可以被打敗。
誠如兵法所說：“敵人尚未受挫屈困而主動來講和的，必定是另有圖謀。
” 秦朝末年，全國各地都紛紛起兵反秦。
沛公劉邦率軍西向進入武關後，準備用二萬兵力進擊嶢關的秦軍。
謀士張良勸告他說：“秦朝的軍隊現在還強大，不可以輕視它。
我聽說那裡的守将多是屠夫、商人子弟，這些人是容易以财物利誘所買動的。
我希望您暫且留下堅守壁壘，派人先行一步，籌備五萬人的糧食，并在嶢關附近的山上多多張挂旗幟，作為迷惑敵人的疑兵；同時，派遣郦食其攜帶貴重寶物前往嶢關收買秦将。
”秦軍将領在郦食其的重利誘惑下，果然叛秦而要與劉邦軍聯合一起西向襲取秦都鹹陽，劉邦打算聽從秦将的意見。
但張良及時提醒劉邦說：“這僅僅是秦軍将領想要反叛罷了，恐怕他們的士兵不會服從。
士兵一旦不服從，必将給我們帶來危險。
因此，不如乘秦将麻痹松懈之隙而出兵襲擊他們。
”劉邦于是親率大軍襲擊嶢關，把秦軍打得大敗。
【原文】 凡與敵戰，必先遣使約和。
敵雖許諾，言語不一。
因其懈怠，選銳卒擊之，其軍可敗。
法曰：“無約而請和者，謀也。
”① 秦末，天下兵起。
沛公西入武關②，欲以二萬人擊嶢關②，張良④曰：“秦兵尚強，未可輕。
聞其将多屠、賈子⑤，易以利動。
願〔沛公〕且留壁，使人先行，為五萬人⑥〔具食〕，且日益張旗幟為疑兵，而使郦生〔持重寶啖秦将⑦。
〕”秦将果欲連和〔俱西襲鹹陽⑧〕，沛公欲聽之。
良曰：“此獨其将欲叛，恐士卒不從。
〔不從必危〕，不如因其懈怠擊之。
”沛公乃引兵出擊秦軍，大破之。
⑨ 【注釋】 ①無約而請和者，謀也：語出《孫子兵法·行軍篇》。
②武關：關隘名。
故址在今陝西商南東南。
③嶢關：關隘名，故址在今陝西商縣西北，因臨嶢山而得名。
自古為關中平原通往南陽盆地的交通要道。
④張良：西漢開國功臣。
字子房。
先世為韓國貴族。
秦滅韓後，他圖謀複韓，曾于博浪沙（今河南原陽東南）狙擊秦始皇未中。
秦末農民戰争中，他聚衆歸附劉邦。
其後，在滅秦和楚漢戰争中，多所獻策，成為劉邦的重要謀士。
漢建立後，封留侯。
⑤屠、賈子：即屠夫、商人子弟。
賈（ｇǔ），古指設肆售貨的商人，亦稱“坐商”。
⑥五萬人：馬本及各本皆誤作“萬人”，今據史校改。
⑦持重寶啖秦将：馬本及各本皆誤作“陸賈”，今據史校改。
啖（ｄàｎ），引誘，利誘。
⑧鹹陽：秦朝都城。
位于今陝西鹹陽東北。
⑨本篇史例出自《史記·留侯世家》；又見《漢書·張良傳》。
８３．受戰 【提示】 本篇以《受戰》為題，旨在闡述處于被敵包圍的情況下作戰所應注意掌握的問題。
它認為，凡在我軍突然被敵重兵包圍的情勢下，不可輕易逃走，以防敵人尾随追擊。
應當在查明敵情後，布列圓形陣地以迎戰敵人的圍攻。
縱然敵人包圍我時留有缺口，我當自行予以堵塞，以此堅定士卒拚死奮戰的決心。
戰争的曆史經驗表明，在被敵人重兵包圍的形勢下，是堅持抗擊，還是撤離戰鬥，不可一概而論，應當根據敵情、我情
它認為，采用“聲東而擊西”戰法進攻敵人，就可以使敵人不知從何處對我進行有效防守，從而便可為我造成殲敵的有利條件和可乘之機。
“聲東擊西”戰法，實際上是一種佯動誤敵手段。
采用此法，往往可以誘使敵人上當和調動敵人就範，進而達成出其不意、攻其無備的作戰效果。
因此，在古代戰争中，“聲東擊西”便成為兵家經常用以進攻敵人的有效戰法。
東漢初年，漢将耿弇攻取臨淄與西安兩地的作戰，就是巧妙運用此法而獲勝的。
東漢建武五年（公元２９年）十月，建威大将軍耿弇在取得平定濟南的作戰勝利後，繼而率軍向割據勢力張步發動進攻。
當時，張步率軍駐守于劇縣，為了阻截漢軍攻勢，他一面急令其弟張藍率領精兵二萬進駐西安，一面又令其所隸諸郡太守集兵萬餘堅守臨淄，企圖以相距僅四十裡的兩城構成犄角之勢，來阻擋漢軍的進攻。
此時，耿弇率軍已進至畫中，恰在西安與臨淄兩城之間。
他從“西安城小而堅，且藍兵又精，臨淄雖大而易攻”的敵情實際出發，采取了聲言攻西安而實攻臨淄的“聲東擊西”戰法，出敵不意地首先攻占了守備薄弱的臨淄。
結果，敵人臨淄一失，西安守敵頓形孤立。
在此形勢下，張藍被迫放棄西安而逃住劇地張步處，耿弇兵不血刃地進占了西安，取得了“擊一而得二”的重大勝利，從而為漢軍此後徹底平定張步割據勢力，創造了有利條件。
【譯文】 大凡作戰中所說的“聲戰”，就是用虛張聲勢的佯動戰法來迷惑敵人。
聲言攻其東而實際擊其西，聲言攻其彼而實際擊其此。
這樣，便可迫使敵人不知道究竟從哪裡進行防守；而我軍真正所要進攻的，恰是敵人沒有防備的地方。
誠如兵法所說：“善于實施進攻作戰的軍隊，能使敵人不知道怎樣防守。
” 東漢建武五年，大将耿弇率軍同割據勢力張步相對抗。
時據守劇縣（今山東昌樂西北）的張步，派遣其弟張藍率領精銳部隊二萬人進駐西安，并令其所轄諸郡太守集中兵力萬餘人駐守臨淄，兩城相距四十餘裡。
耿弇率軍進至畫中，此地位于西安與臨淄二城之間。
耿弇偵察知道西安城小而堅固，且有張藍精銳部隊防守；臨淄城雖大卻容易攻取。
于是，耿弇責令諸将集會一處，宣布說五天後進攻西安。
張藍獲此消息後，晝夜嚴加戒備。
到了第五天，耿弇命令全軍将士提前于半夜起床吃飽飯，天亮時候進至臨淄城下。
這時，護軍荀梁等人在攻打臨淄的問題上同耿弇發生了争執，他們認為應當迅速攻打西安。
耿弇分析指出說：“不能先打西安。
因為西安的守敵聽說我軍要進攻他們，已經晝夜加緊守備；我們現在進攻臨淄乃是出其不意，必使該城守敵驚慌失措，猛攻一天就可破城。
攻克臨淄，西安就陷入孤立境地，張藍因與張步之間交通斷絕而成孤立無援之敵，因此必定又将棄城逃跑。
這就是通常所說的一箭雙雕的戰法。
如果先攻西安，不能很快攻克，頓兵于堅城之下，必會給我軍造成更多傷亡。
縱然能夠攻克西安，張藍率兵逃往臨淄，與該城守軍合兵協力，便可尋機向我發動進攻。
我軍深入敵境作戰，沒有後方供應，十天之内，不經交戰便将陷入困境。
諸位所談意見，看不到有何恰當可取之處。
”于是，耿弇揮軍進攻臨淄，半天即攻克，進占了該城。
張藍聽到這個消息後，果然率兵逃跑了，漢軍不戰而得西安。
【原文】 凡戰，所謂聲者，張虛聲也。
聲東而擊西，聲彼而擊此，使敵人不知其所備，則我所攻者，乃敵人所不守也。
法曰：“善攻者，敵不知其所守。
”① 後漢建武五年，耿弇與張步相拒，步使其弟藍将精兵二萬守西安②，諸郡太守合萬餘人守臨淄③，相去四十餘裡。
弇進兵畫中④，居二城之間。
弇視西安城小而堅，且藍兵又精；臨淄雖大而易攻，乃敕諸将會，俟五日攻西安。
藍聞之，日夜為備。
至期，弇敕諸将夜半皆蓐食⑤，會明至臨淄。
護軍荀梁等争之，以為宜速攻西安。
弇曰：“〔不然〕。
西安聞吾欲攻之，日夜備守；臨淄出其不意，至必驚擾，攻之則一日可拔。
拔臨淄則西安孤，張藍與步隔絕，必複亡去，所謂擊一而得二者也。
若〔先〕攻西安，不卒⑥下，頓兵堅城，死傷必多。
縱能拔之，藍帥兵奔還臨淄，并兵合勢，觀人虛實，吾深入敵地，後無轉輸⑦，旬日之間，不戰而困。
諸君之言，未見其宜。
”遂攻臨淄，半日拔之，入據其城。
張藍聞之，果将兵亡去。
⑧ 【注釋】 ①善攻者，敵不知其所守：語出《孫子兵法·虛實篇》。
②西安：縣名。
故址在今山東桓台東。
③臨淄：縣名。
故址在今山東臨淄北。
④畫中：邑名。
東漢時又稱“棘裡亭”，位于今山東臨淄西。
⑤蓐食：據《方言》雲：“蓐，厚也。
”蓐食，謂豐厚飲食。
這裡指戰前令士卒飽餐。
⑥卒（ｃù）：同“猝”，謂突然、急促，引申為馬上、立即之意。
⑦轉輸：謂轉運輸送物資。
這裡指後勤供應。
⑧本篇史例出自《後漢書·耿弇傳》。
８２．和戰 【提示】 本篇以《和戰》為題，旨在闡述如何運用“和談”手段配合軍事鬥争的問題。
它認為，在對敵作戰中，必須首先僞與敵人議和，以此來麻痹敵人，乘其懈怠不備之隙而以精兵襲擊之，就可以把敵人打敗。
本篇引自《孫子兵法》的“無約而請和者，謀也。
”據《說文》、《集韻》釋義，約者，意謂屈困、受挫；整個句意是，尚未陷入屈困境地而主動前來請和的敵人，必定是另有圖謀的。
古代戰争實踐的經驗表明，軍事戰略的勝利往往離不開政治策略的緊密配合，而僞與議和則是兵家常常用以迷惑和麻痹敵人的重要策略手段。
然而，善戰者不僅應當善于運用“僞和”手段配合軍事進攻以奪取對敵作戰的勝利，而且更應當善于識别敵人的“僞和”陰謀以挫敗其戰争企圖。
這樣，才可以使自己永遠立于不敗之地。
秦末劉邦進攻嶢關之戰，就是運用“僞和”手段取勝的一個戰例。
秦二世三年（公元前２０７年）九月，劉邦率軍西向進入武關後，準備立即強攻拒守嶢關的秦軍。
但謀士張良認為，秦軍力量尚強，不可輕敵硬攻。
他根據秦軍多系屠夫、商人子弟而容易利誘收買的實際情況，建議派遣說客郦食其攜帶貴重寶物前往秦營議和收買之。
劉邦完全采納照辦。
秦軍将領果然被利誘收買而喪失了警惕。
劉邦“因其懈怠”而揮軍突然襲擊，結果大敗秦軍，攻占了嶢關，為爾後直驅鹹陽，滅亡秦朝，奠定了勝利基礎。
【譯文】 大凡對敵作戰，必須戰前先派使者僞與敵人議和；敵人雖然口頭答應講和，但其内部意見并不一緻。
這樣，我可乘敵松懈麻痹之隙，選派精銳部隊進攻它，敵軍就可以被打敗。
誠如兵法所說：“敵人尚未受挫屈困而主動來講和的，必定是另有圖謀。
” 秦朝末年，全國各地都紛紛起兵反秦。
沛公劉邦率軍西向進入武關後，準備用二萬兵力進擊嶢關的秦軍。
謀士張良勸告他說：“秦朝的軍隊現在還強大，不可以輕視它。
我聽說那裡的守将多是屠夫、商人子弟，這些人是容易以财物利誘所買動的。
我希望您暫且留下堅守壁壘，派人先行一步，籌備五萬人的糧食，并在嶢關附近的山上多多張挂旗幟，作為迷惑敵人的疑兵；同時，派遣郦食其攜帶貴重寶物前往嶢關收買秦将。
”秦軍将領在郦食其的重利誘惑下，果然叛秦而要與劉邦軍聯合一起西向襲取秦都鹹陽，劉邦打算聽從秦将的意見。
但張良及時提醒劉邦說：“這僅僅是秦軍将領想要反叛罷了，恐怕他們的士兵不會服從。
士兵一旦不服從，必将給我們帶來危險。
因此，不如乘秦将麻痹松懈之隙而出兵襲擊他們。
”劉邦于是親率大軍襲擊嶢關，把秦軍打得大敗。
【原文】 凡與敵戰，必先遣使約和。
敵雖許諾，言語不一。
因其懈怠，選銳卒擊之，其軍可敗。
法曰：“無約而請和者，謀也。
”① 秦末，天下兵起。
沛公西入武關②，欲以二萬人擊嶢關②，張良④曰：“秦兵尚強，未可輕。
聞其将多屠、賈子⑤，易以利動。
願〔沛公〕且留壁，使人先行，為五萬人⑥〔具食〕，且日益張旗幟為疑兵，而使郦生〔持重寶啖秦将⑦。
〕”秦将果欲連和〔俱西襲鹹陽⑧〕，沛公欲聽之。
良曰：“此獨其将欲叛，恐士卒不從。
〔不從必危〕，不如因其懈怠擊之。
”沛公乃引兵出擊秦軍，大破之。
⑨ 【注釋】 ①無約而請和者，謀也：語出《孫子兵法·行軍篇》。
②武關：關隘名。
故址在今陝西商南東南。
③嶢關：關隘名，故址在今陝西商縣西北，因臨嶢山而得名。
自古為關中平原通往南陽盆地的交通要道。
④張良：西漢開國功臣。
字子房。
先世為韓國貴族。
秦滅韓後，他圖謀複韓，曾于博浪沙（今河南原陽東南）狙擊秦始皇未中。
秦末農民戰争中，他聚衆歸附劉邦。
其後，在滅秦和楚漢戰争中，多所獻策，成為劉邦的重要謀士。
漢建立後，封留侯。
⑤屠、賈子：即屠夫、商人子弟。
賈（ｇǔ），古指設肆售貨的商人，亦稱“坐商”。
⑥五萬人：馬本及各本皆誤作“萬人”，今據史校改。
⑦持重寶啖秦将：馬本及各本皆誤作“陸賈”，今據史校改。
啖（ｄàｎ），引誘，利誘。
⑧鹹陽：秦朝都城。
位于今陝西鹹陽東北。
⑨本篇史例出自《史記·留侯世家》；又見《漢書·張良傳》。
８３．受戰 【提示】 本篇以《受戰》為題，旨在闡述處于被敵包圍的情況下作戰所應注意掌握的問題。
它認為，凡在我軍突然被敵重兵包圍的情勢下，不可輕易逃走，以防敵人尾随追擊。
應當在查明敵情後，布列圓形陣地以迎戰敵人的圍攻。
縱然敵人包圍我時留有缺口，我當自行予以堵塞，以此堅定士卒拚死奮戰的決心。
戰争的曆史經驗表明，在被敵人重兵包圍的形勢下，是堅持抗擊，還是撤離戰鬥，不可一概而論，應當根據敵情、我情