第九卷
關燈
小
中
大
、地形等各方面條件而定。
正确的作戰指導應該是，依據實際情況，打得赢就打，打不赢就走。
打得赢時不打，是保守主義，容易喪失戰機；打不赢時硬打，是冒險主義，容易遭到失敗。
古今中外作戰，情況雖異，其理則一。
這是我們閱讀《受戰》篇不可不加考慮的問題。
南北朝時期，北魏孝武帝永熙元年（公元５３２年），高歡率軍擊敗爾朱兆等人進攻的邺城之戰，就是在彼己雙方兵力對比懸殊和己方處于被圍的情況下取得勝利的。
當時，已進占邺城的高歡所部騎兵不滿二千、步兵不滿三萬，面對方爾朱兆則四路會攻，總兵力号稱二十萬，是高歡兵力的六倍多。
但是，高歡面對即将被敵人重兵包圍的嚴峻形勢，卻臨危不懼，從容應戰。
他率軍憑據韓陵山有利地形，布列成環形陣地迎戰敵人。
交戰中，高歡利用敵人内部不和、缺乏統一指揮的弱點，采取集中兵力先攻一路、各個擊破的戰法，首先以精銳步騎兵擊敗了爾朱兆一路，然後逐次擊敗各路，從而創造了以少勝多的反包圍作戰的成功戰例。
【譯文】 大凡在作戰中，如果敵人兵多我軍兵少，敵人突然對我實施包圍時，我必須在查明敵人衆寡強弱情況後采取行動，不可輕易未經交戰就逃走，這主要怕被敵人尾随追擊。
（在力量對比可以迎戰敵人的情況下），我應布列成圓形陣地而外向，以迎戰敵人的圍攻；敵人即使留有缺口處，我軍應當自己把它堵塞，以此堅定士卒拚死一戰的決心，四面奮擊圍攻之敵，這樣就一定能獲得勝利。
誠如兵法所說：“敵人如果兵力衆多，就要在查明敵情後，準備在可能被包圍的情況下迎戰敵人。
” 《北史》記載：北魏節闵帝普泰元年（公元５３１年），高歡率兵讨伐并州刺史爾朱兆。
孝武帝永熙元年（公元５３２年）春，高歡便攻占了邺城。
這時，爾朱光率軍自長安出發，爾朱兆率軍自晉陽出發，爾朱度律率軍自洛陽出發，爾朱仲遠率軍自東郡出發，企圖四路會師于邺城地區圍攻高歡軍，共有兵力二十萬人，憑據洹水而紮營。
高歡領兵自邺南下進駐紫陌，其部隊有騎兵不足二千人、步兵不滿三萬人，雙方兵力相差懸殊。
高歡将其部隊于韓陵山布列成環形陣地，又把牛驢連綴一起堵塞了自己部隊的退路。
于是，部隊将士都定下了拚死一戰的決心。
高歡挑選精銳步騎兵從陣地中突然沖出，四面襲擊圍攻之敵，結果大敗爾朱兆等部隊。
【原文】 凡戰，若敵衆我寡，暴來圍我，須相察衆寡虛實之形，不可輕易遁去，恐為尾擊。
當圓陣外向，受敵之圍，雖有缺處，我自塞之，以堅士卒心。
四面奮擊，必獲其利。
法曰：“敵若衆，則相衆而受敵。
”① 《北史》：魏普泰元年，高歡讨并州刺史②爾朱兆③。
孝武帝永熙元年春，拔邺④。
爾朱光⑤自長安，兆自并州⑥，度律⑦自洛陽，仲遠⑧自東郡⑨，同會于邺，衆二十萬，挾洹水⑩而軍。
歡出頓紫陌⑾，馬不滿二千⑿，步不滿三萬，〔衆寡不敵〕。
乃于韓陵⒀為圓陣，連牛驢以塞歸路。
〔于是〕将士皆為死志，選精銳步騎從中出，四面擊之，大破兆等。
⒁ 【注釋】 ①敵若衆，則相衆而受敵：語出《司馬法·用衆第五》。
但“受敵”原文作“受裹”，義同不改。
②并州刺史：馬本及各本皆誤作“信都校尉”，今據史校改。
③爾朱兆：鮮卑族。
北魏秀容部落首領爾朱榮從子，曾任平遠将軍。
榮死後，他據晉陽叛魏進攻洛陽，俘虜了孝莊帝元子攸。
後為高歡擊敗自殺。
④邺：即邺城。
故址在今河南安陽。
⑤爾朱光：即爾朱天光，爾朱榮從祖兄之子，官至左衛将軍。
後在攻邺作戰中被高歡執殺。
⑥并州：州名。
治所晉陽，位于今山西太原西南。
⑦度律：即爾朱度律，爾朱榮從父之弟。
高歡率軍進攻爾朱兆時，他雖引兵赴援，但因與爾朱兆有矛盾，故不戰先退，為高歡所追殺。
⑧仲遠：即爾朱仲遠，爾朱榮的從弟。
在其配合爾朱兆進攻高歡作戰中，為歡擊敗，逃往南朝梁，死于江南。
⑨東郡：郡名。
治所在今河南滑縣東南。
⑩洹水：亦稱“安陽河”，源于今河南林縣北，東向流經安陽。
⑾紫陌：地名。
原名“祭陌”。
故址在今河南臨漳西。
⑿二千：馬本及各本皆誤作“三千”，今據史校改。
⒀韓陵：即韓陵山，位于今河南安陽東北。
⒁本篇史例出自《北史·齊本紀上》。
８４．降戰 【提示】 本篇以《降戰》為題，旨在闡述接收降敵時應注意掌握的指導原則。
它認為，對于來降之敵，必須查明其真僞後再決定是否接收。
為了防止敵人詐降，在派員探明敵情的同時，要加強戒備，嚴陣以待。
這樣，才能有勝無敗。
本篇引自《舊唐書》的“受降如受敵”一語，意思是，接收來降之敵要像迎戰來攻之敵一樣。
這實質是講對待降敵仍需保持高度警惕和戒備，以防其詐的問題。
孫子說：“兵者，詭道也。
”兵不厭詐，以詐制敵，這在戰争史上是常見的現象。
作為戰争指導者，在多行詭詐的戰争場合，隻有時刻保持高度警惕性，才能識破敵人的詭詐，使自己立于不敗之地。
本篇所論，對今天仍有重要借鑒意義。
東漢獻帝建安二年（公元１９７年）正月，曹操進攻張繡的宛城之戰，就是在張繡的詐降陰謀欺騙下遭受挫折的。
當時，張繡面對曹操大軍的進攻，深知自己兵力弱小而無法抵擋，于是便以詐降為手段，騙取了曹操的相信，不久又舉兵反叛。
而失去警惕的曹操，在張繡突然起兵的襲擊下，損失慘重，其子曹昂及弟子安民等人被殺，他本人也為流矢所傷，被迫撤回舞陰。
曹操此戰之受挫，他自己認為是由于當時沒有取張繡人質的緣故。
但這僅是曹操失誤的表面現象。
究其真正原因，則在于曹操沒有識破張繡詐降陰謀的欺騙性，缺乏“受降如受敵”的思想準備，因而在實踐中喪失警惕，放松戒備，給張繡再次舉兵反叛以可乘之隙。
這是為将帥者不可不引以為訓的。
【譯文】 大凡作戰中，如果敵人未戰而來投降，一定要查明其是真投降還是假投降。
要向遠處派員探明敵情，日以繼夜地加強戒備，不可有絲毫松懈麻痹；要嚴令副将整饬隊伍，嚴陣以待，（以防敵人詐降陰謀）。
這樣，就能取得勝利，否則，就要遭到失敗。
誠如兵法所說：“接收前來投降的敵人，要像迎戰前來進攻的敵人那樣警覺謹慎。
” 東漢獻帝建安二年，曹操率軍進攻據守宛城的張繡，而收降了他。
張繡降後又翻悔而再次舉兵反叛。
他率軍突然襲擊曹操軍，殺了曹操長子曹昂及其弟子曹安民等，曹操本人也為流矢射傷，被迫率師退到舞陰。
張繡率領騎兵前往襲擊，曹操揮軍迎戰而破之。
張繡兵敗逃往穰城，與劉表所部合為一處。
戰後曹操對将領們說：“我收降張繡這件事，失誤在于當時沒有取其人質相挾制，以緻造成此種被動局面。
我知道自己所以受挫的原因就在于此。
請諸位看吧，從今往後再也不會遭到這種失敗了。
” 【原文】 凡戰，若敵人來降，必要察其真僞。
遠明斥堠，日夜設備，不可怠忽。
嚴令偏裨①，整兵以待之，則勝，不然則敗。
法曰：“受降如受敵。
”② 後漢建安二年，曹操讨張繡于宛，降之。
〔繡〕既而悔恨複叛，襲擊曹操軍，殺曹操長子昂③、〔弟子安民〕，操中流矢，師還舞陰④。
繡将騎來〔抄〕，操擊破之。
繡奔穰，與劉表合。
操謂諸将曰：“吾降⑤繡，失在不便取〔其〕質，以緻如此。
〔吾知所以敗〕。
諸将觀之，自今以後不複敗類。
”⑥ 【注釋】 ①偏裨：指偏将、裨将，皆為副将。
②受降如受敵：語出《舊唐書·裴行儉傳》。
③長子昂：馬本及各本皆作“長吏及子昂”，但史無“長吏”之說，故改。
④舞陰：縣名。
故址在今河南泌陽北。
⑤降：馬本及各本皆誤作“強”，今據史校改。
⑥本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
８５．天戰 【提示】 本篇以《天戰》為題，乃取“天時”之義，其要旨是闡述發動戰争的時機選擇問題。
它認為，要對敵國發動進攻，必須選擇有利戰略時機，而不能靠占蔔“孤虛向背”來确定進攻的時日和吉兇。
當敵國出現“君暗政亂”和“旱蝗冰雹”等人禍天災之時，就是發動戰争的有利時機。
選擇此種“天時”出兵攻戰，便沒有不勝利的。
曆史唯物主義認為，戰争從其本原來講，乃是物質的運動在軍事領域的特殊表現，戰争指導者要駕馭戰争并獲取勝利，必須從客觀實際出發來研究和指導戰争。
實踐經驗表明，在已具備實施戰争的客觀物質條件的前提下，戰略進攻的時機選擇得是否恰當有利，将直接關系到戰争勝負成敗。
本篇能夠依據敵情實際着重論述了戰略進攻時機的正确選擇問題，摒棄了陰陽五行家在戰争問題的玄虛迷信色彩，無疑是曆史的一種進步，是應當予以充分肯定的。
南北朝時期的北周滅亡北齊的戰争，從一定意義上講，是由于周武帝在實施戰争指導上能夠正确選擇進攻時機的結果。
當時，北齊後主高緯十分昏庸腐敗，緻使奸佞擅權，賢相受誅，天災人禍，民怨沸騰，國家已呈“土崩之勢”。
周武帝宇文邕及時把握此種有利時機，于建德五年（公元５７６年）十月，親率大軍東征，以“破竹之勢”（見《北史·周本紀下》），迅猛進攻，于次年正月攻占齊都邺城，一舉而滅亡了北齊，為統一我國黃河以北地區，做出了曆史性貢獻。
【譯文】 大凡要出動軍隊，讨伐罪魁禍首，拯救受難百姓，必須選在天時條件對我有利的時機，而不是依靠占蔔推算出兵日時的吉兇。
（這裡所說的天時有利），是指敵國君主昏庸，政治混亂；軍隊驕橫，百姓饑困；賢臣遭貶，無辜被殺；幹旱蝗災，冰雹水澇等人禍天災接連不斷。
如果敵國有這些情況發生，我便乘機出兵進攻它，就沒有不勝利的。
誠如兵法所說：“順應天時而出兵攻戰（就能克敵制勝）。
” 北齊後主高緯隆化元年（公元５７６年），提拔重用了
正确的作戰指導應該是，依據實際情況，打得赢就打，打不赢就走。
打得赢時不打，是保守主義，容易喪失戰機；打不赢時硬打，是冒險主義，容易遭到失敗。
古今中外作戰，情況雖異，其理則一。
這是我們閱讀《受戰》篇不可不加考慮的問題。
南北朝時期，北魏孝武帝永熙元年（公元５３２年），高歡率軍擊敗爾朱兆等人進攻的邺城之戰，就是在彼己雙方兵力對比懸殊和己方處于被圍的情況下取得勝利的。
當時，已進占邺城的高歡所部騎兵不滿二千、步兵不滿三萬，面對方爾朱兆則四路會攻，總兵力号稱二十萬，是高歡兵力的六倍多。
但是，高歡面對即将被敵人重兵包圍的嚴峻形勢，卻臨危不懼，從容應戰。
他率軍憑據韓陵山有利地形，布列成環形陣地迎戰敵人。
交戰中，高歡利用敵人内部不和、缺乏統一指揮的弱點，采取集中兵力先攻一路、各個擊破的戰法，首先以精銳步騎兵擊敗了爾朱兆一路，然後逐次擊敗各路，從而創造了以少勝多的反包圍作戰的成功戰例。
【譯文】 大凡在作戰中，如果敵人兵多我軍兵少，敵人突然對我實施包圍時，我必須在查明敵人衆寡強弱情況後采取行動，不可輕易未經交戰就逃走，這主要怕被敵人尾随追擊。
（在力量對比可以迎戰敵人的情況下），我應布列成圓形陣地而外向，以迎戰敵人的圍攻；敵人即使留有缺口處，我軍應當自己把它堵塞，以此堅定士卒拚死一戰的決心，四面奮擊圍攻之敵，這樣就一定能獲得勝利。
誠如兵法所說：“敵人如果兵力衆多，就要在查明敵情後，準備在可能被包圍的情況下迎戰敵人。
” 《北史》記載：北魏節闵帝普泰元年（公元５３１年），高歡率兵讨伐并州刺史爾朱兆。
孝武帝永熙元年（公元５３２年）春，高歡便攻占了邺城。
這時，爾朱光率軍自長安出發，爾朱兆率軍自晉陽出發，爾朱度律率軍自洛陽出發，爾朱仲遠率軍自東郡出發，企圖四路會師于邺城地區圍攻高歡軍，共有兵力二十萬人，憑據洹水而紮營。
高歡領兵自邺南下進駐紫陌，其部隊有騎兵不足二千人、步兵不滿三萬人，雙方兵力相差懸殊。
高歡将其部隊于韓陵山布列成環形陣地，又把牛驢連綴一起堵塞了自己部隊的退路。
于是，部隊将士都定下了拚死一戰的決心。
高歡挑選精銳步騎兵從陣地中突然沖出，四面襲擊圍攻之敵，結果大敗爾朱兆等部隊。
【原文】 凡戰，若敵衆我寡，暴來圍我，須相察衆寡虛實之形，不可輕易遁去，恐為尾擊。
當圓陣外向，受敵之圍，雖有缺處，我自塞之，以堅士卒心。
四面奮擊，必獲其利。
法曰：“敵若衆，則相衆而受敵。
”① 《北史》：魏普泰元年，高歡讨并州刺史②爾朱兆③。
孝武帝永熙元年春，拔邺④。
爾朱光⑤自長安，兆自并州⑥，度律⑦自洛陽，仲遠⑧自東郡⑨，同會于邺，衆二十萬，挾洹水⑩而軍。
歡出頓紫陌⑾，馬不滿二千⑿，步不滿三萬，〔衆寡不敵〕。
乃于韓陵⒀為圓陣，連牛驢以塞歸路。
〔于是〕将士皆為死志，選精銳步騎從中出，四面擊之，大破兆等。
⒁ 【注釋】 ①敵若衆，則相衆而受敵：語出《司馬法·用衆第五》。
但“受敵”原文作“受裹”，義同不改。
②并州刺史：馬本及各本皆誤作“信都校尉”，今據史校改。
③爾朱兆：鮮卑族。
北魏秀容部落首領爾朱榮從子，曾任平遠将軍。
榮死後，他據晉陽叛魏進攻洛陽，俘虜了孝莊帝元子攸。
後為高歡擊敗自殺。
④邺：即邺城。
故址在今河南安陽。
⑤爾朱光：即爾朱天光，爾朱榮從祖兄之子，官至左衛将軍。
後在攻邺作戰中被高歡執殺。
⑥并州：州名。
治所晉陽，位于今山西太原西南。
⑦度律：即爾朱度律，爾朱榮從父之弟。
高歡率軍進攻爾朱兆時，他雖引兵赴援，但因與爾朱兆有矛盾，故不戰先退，為高歡所追殺。
⑧仲遠：即爾朱仲遠，爾朱榮的從弟。
在其配合爾朱兆進攻高歡作戰中，為歡擊敗，逃往南朝梁，死于江南。
⑨東郡：郡名。
治所在今河南滑縣東南。
⑩洹水：亦稱“安陽河”，源于今河南林縣北，東向流經安陽。
⑾紫陌：地名。
原名“祭陌”。
故址在今河南臨漳西。
⑿二千：馬本及各本皆誤作“三千”，今據史校改。
⒀韓陵：即韓陵山，位于今河南安陽東北。
⒁本篇史例出自《北史·齊本紀上》。
８４．降戰 【提示】 本篇以《降戰》為題，旨在闡述接收降敵時應注意掌握的指導原則。
它認為，對于來降之敵，必須查明其真僞後再決定是否接收。
為了防止敵人詐降，在派員探明敵情的同時，要加強戒備，嚴陣以待。
這樣，才能有勝無敗。
本篇引自《舊唐書》的“受降如受敵”一語，意思是，接收來降之敵要像迎戰來攻之敵一樣。
這實質是講對待降敵仍需保持高度警惕和戒備，以防其詐的問題。
孫子說：“兵者，詭道也。
”兵不厭詐，以詐制敵，這在戰争史上是常見的現象。
作為戰争指導者，在多行詭詐的戰争場合，隻有時刻保持高度警惕性，才能識破敵人的詭詐，使自己立于不敗之地。
本篇所論，對今天仍有重要借鑒意義。
東漢獻帝建安二年（公元１９７年）正月，曹操進攻張繡的宛城之戰，就是在張繡的詐降陰謀欺騙下遭受挫折的。
當時，張繡面對曹操大軍的進攻，深知自己兵力弱小而無法抵擋，于是便以詐降為手段，騙取了曹操的相信，不久又舉兵反叛。
而失去警惕的曹操，在張繡突然起兵的襲擊下，損失慘重，其子曹昂及弟子安民等人被殺，他本人也為流矢所傷，被迫撤回舞陰。
曹操此戰之受挫，他自己認為是由于當時沒有取張繡人質的緣故。
但這僅是曹操失誤的表面現象。
究其真正原因，則在于曹操沒有識破張繡詐降陰謀的欺騙性，缺乏“受降如受敵”的思想準備，因而在實踐中喪失警惕，放松戒備，給張繡再次舉兵反叛以可乘之隙。
這是為将帥者不可不引以為訓的。
【譯文】 大凡作戰中，如果敵人未戰而來投降，一定要查明其是真投降還是假投降。
要向遠處派員探明敵情，日以繼夜地加強戒備，不可有絲毫松懈麻痹；要嚴令副将整饬隊伍，嚴陣以待，（以防敵人詐降陰謀）。
這樣，就能取得勝利，否則，就要遭到失敗。
誠如兵法所說：“接收前來投降的敵人，要像迎戰前來進攻的敵人那樣警覺謹慎。
” 東漢獻帝建安二年，曹操率軍進攻據守宛城的張繡，而收降了他。
張繡降後又翻悔而再次舉兵反叛。
他率軍突然襲擊曹操軍，殺了曹操長子曹昂及其弟子曹安民等，曹操本人也為流矢射傷，被迫率師退到舞陰。
張繡率領騎兵前往襲擊，曹操揮軍迎戰而破之。
張繡兵敗逃往穰城，與劉表所部合為一處。
戰後曹操對将領們說：“我收降張繡這件事，失誤在于當時沒有取其人質相挾制，以緻造成此種被動局面。
我知道自己所以受挫的原因就在于此。
請諸位看吧，從今往後再也不會遭到這種失敗了。
” 【原文】 凡戰，若敵人來降，必要察其真僞。
遠明斥堠，日夜設備，不可怠忽。
嚴令偏裨①，整兵以待之，則勝，不然則敗。
法曰：“受降如受敵。
”② 後漢建安二年，曹操讨張繡于宛，降之。
〔繡〕既而悔恨複叛，襲擊曹操軍，殺曹操長子昂③、〔弟子安民〕，操中流矢，師還舞陰④。
繡将騎來〔抄〕，操擊破之。
繡奔穰，與劉表合。
操謂諸将曰：“吾降⑤繡，失在不便取〔其〕質，以緻如此。
〔吾知所以敗〕。
諸将觀之，自今以後不複敗類。
”⑥ 【注釋】 ①偏裨：指偏将、裨将，皆為副将。
②受降如受敵：語出《舊唐書·裴行儉傳》。
③長子昂：馬本及各本皆作“長吏及子昂”，但史無“長吏”之說，故改。
④舞陰：縣名。
故址在今河南泌陽北。
⑤降：馬本及各本皆誤作“強”，今據史校改。
⑥本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
８５．天戰 【提示】 本篇以《天戰》為題，乃取“天時”之義，其要旨是闡述發動戰争的時機選擇問題。
它認為，要對敵國發動進攻，必須選擇有利戰略時機，而不能靠占蔔“孤虛向背”來确定進攻的時日和吉兇。
當敵國出現“君暗政亂”和“旱蝗冰雹”等人禍天災之時，就是發動戰争的有利時機。
選擇此種“天時”出兵攻戰，便沒有不勝利的。
曆史唯物主義認為，戰争從其本原來講，乃是物質的運動在軍事領域的特殊表現，戰争指導者要駕馭戰争并獲取勝利，必須從客觀實際出發來研究和指導戰争。
實踐經驗表明，在已具備實施戰争的客觀物質條件的前提下，戰略進攻的時機選擇得是否恰當有利，将直接關系到戰争勝負成敗。
本篇能夠依據敵情實際着重論述了戰略進攻時機的正确選擇問題，摒棄了陰陽五行家在戰争問題的玄虛迷信色彩，無疑是曆史的一種進步，是應當予以充分肯定的。
南北朝時期的北周滅亡北齊的戰争，從一定意義上講，是由于周武帝在實施戰争指導上能夠正确選擇進攻時機的結果。
當時，北齊後主高緯十分昏庸腐敗，緻使奸佞擅權，賢相受誅，天災人禍，民怨沸騰，國家已呈“土崩之勢”。
周武帝宇文邕及時把握此種有利時機，于建德五年（公元５７６年）十月，親率大軍東征，以“破竹之勢”（見《北史·周本紀下》），迅猛進攻，于次年正月攻占齊都邺城，一舉而滅亡了北齊，為統一我國黃河以北地區，做出了曆史性貢獻。
【譯文】 大凡要出動軍隊，讨伐罪魁禍首，拯救受難百姓，必須選在天時條件對我有利的時機，而不是依靠占蔔推算出兵日時的吉兇。
（這裡所說的天時有利），是指敵國君主昏庸，政治混亂；軍隊驕橫，百姓饑困；賢臣遭貶，無辜被殺；幹旱蝗災，冰雹水澇等人禍天災接連不斷。
如果敵國有這些情況發生，我便乘機出兵進攻它，就沒有不勝利的。
誠如兵法所說：“順應天時而出兵攻戰（就能克敵制勝）。
” 北齊後主高緯隆化元年（公元５７６年），提拔重用了