第七卷
關燈
小
中
大
洛⑥八百裡，去吾⑦一千二百裡⑧，聞吾舉事，表上天子，比相往反時，一月間也，則吾城已固，諸将足辦。
吾所在深險，司馬公必不自來；諸将來，吾無患矣。
”及兵到，達又告亮曰：“吾舉事八日，而兵至城下，何其神速也。
”上庸⑨城三面阻水，達于外為木栅以自固。
懿渡水，破其栅，直造城下，〔八道攻之〕，旬有六日⑩，李輔⑾等斬達首，開門以降。
⑿ 【注釋】 ①兵貴拙速：語出《孫子兵法·作戰篇》，但與原文略異，原文是： “兵聞拙速。
” ②孟達：字子度，一字子敬。
初事劉璋，後歸劉備，為宜都太守。
後叛蜀降魏，被任為新城太守駐兵于上庸城。
蜀建興五年（公元２２７年），諸葛亮伐魏，曾緻書誘達為援，為魏所疑，達懼複叛魏，不久在司馬懿率軍進攻下，為其部下所殺。
②未定：馬本誤作“未足”，今從唐本。
④促：馬本及唐本誤作“偍”，汪本誤作“隄”，今據史校改。
促，通“趨”，急速之意。
⑤宛：即宛縣。
三國時魏南陽郡治，位于今河南南陽。
當時，司馬懿鎮守此地，都督荊豫諸州軍事。
⑥洛：即洛陽，魏國都城，今屬河南。
⑦吾：馬本及各本皆誤作“吳”，今據史校改。
吾，為孟達自言其駐地上庸城。
⑧一千二百裡：馬本及各本皆誤作“一百二十裡”，今據史校改。
⑨上庸：縣名。
故城位于今湖北竹山西南。
⑩旬有六日：馬本及各本皆誤作“旬月”，今據史校改。
⑾李輔：孟達部将。
司馬懿率軍圍攻上庸時，他與達甥鄧賢斬達首後開城投降。
⑿本篇史例出自《晉書·宣帝紀》。
６９．整戰 【提示】 本篇以《整戰》為題，旨在闡述對于陣勢嚴整之敵作戰時應當注意掌握的指導原則。
它認為，作戰中如果遇到行陣嚴整、士卒鎮靜的敵人，不可輕率與之交戰，應當等待其發生變化之時，再不失時機地攻擊它，就能打敗敵人。
這裡引自《孫子兵法》的“無邀正正之旗”，邀，阻截；正正，謂整齊嚴密之狀。
整個句意是，不要去截擊旗幟整齊、隊伍嚴密的敵人。
顯而易見，本篇依據孫子的思想，通過對陣勢嚴整之敵作戰問題的論述，進一步揭示了避實擊虛和因變制敵重要作戰原則的實踐性。
三國時期魏将司馬懿平定公孫淵的遼東之戰，便是較好體現上述指導原則的成功戰例。
魏景初二年（公元２３８年）六月，司馬懿奉魏明帝之命率領大軍秘密渡過遼河之後，他發現公孫淵集重兵于遼隧城，企圖憑據堅城固守以阻截魏軍，于是采取了避實擊虛、攻其必救的作戰方針，舍棄行陣嚴整、部署周密的遼隧不攻，而直搗防守空虛的敵巢襄平，迫使遼隧的敵守軍急速回救，司馬懿乘機揮軍迎擊，大敗敵軍，進而包圍了襄平，為取得整個平叛作戰的勝利，奠定了基礎。
綜觀此戰，司馬懿在作戰指導上的成功之處，在于他能夠根據敵情實際，采取切實可行的作戰方針和有效戰法，調動敵人脫離堅城固壘而于運動之中殲滅之。
此種因情制敵、靈活用兵的作戰指導，是值得人們效法的。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果敵軍行列嚴整有序，士卒情緒安穩平靜，不可輕率與其交戰，等到敵人内部發生變化時，再出兵進攻它，就有利于我軍取勝。
誠如兵法所說：“不要攔擊旗幟整齊、隊伍嚴密的敵人。
” 三國時期，魏國大将司馬懿奉命率軍征讨公孫淵，而進至遼水。
公遜淵果然派遣數萬步騎兵憑據遼隧，企圖固守堅城壁壘以抵禦司馬懿進攻。
司馬懿率軍乘船偷偷渡過遼水後，依傍遼水構築一道長圍（擺出一付攻打遼隧的架勢），然後又命令部隊放棄該城不攻，而向其老巢襄平進發。
衆将對此決策十分不解地說：“我們不攻打遼隧城，卻又構築長圍，這不是顯示我們兵多軍威的辦法。
”司馬懿解釋說：“敵人現在憑據遼隧堅固而高大的城防設施，企圖把我軍拖垮在這裡。
我們進攻它，恰好中了敵人的詭計。
敵人的主力都集中在這裡，其老巢必定非常空虛，我軍直驅襄平，這裡的敵人一定會心懷恐懼，他們恐懼就會離開堅城固壘而向我求戰，那時我們集中兵力打敗他們是必定無疑的。
”于是，司馬懿率領嚴整有序的魏軍，越過遼隧而向襄平長驅直進。
敵人發現魏軍所向直指其後方老巢，果然脫離堅城遼隧而去攔截魏軍。
司馬懿乘機揮軍迎頭痛擊，大破敵人，三戰三捷。
公孫淵退保襄平，司馬懿乘勝揮軍包圍了他。
【原文】 凡與敵戰，若敵人行陣整齊，士卒安靜，未可輕戰，伺其變動擊之，則利。
法曰：“無邀正正之旗。
”① 三國魏司馬懿征公孫淵②，〔次于遼水③。
淵遣步騎數萬，阻遼隧④，堅壁而守，以距帝⑤。
〕懿泛舟潛濟遼水，〔傍遼水〕作〔長〕圍，棄城而向襄平⑥。
諸将曰：“不攻城而作圍，非所以示衆也。
”懿曰：“賊堅營高壘，欲以老吾軍也。
攻之，正堕其計。
賊大衆在此，其巢穴虛失，我直指襄平，必人懷内懼，懼而求戰，破之必矣。
”遂整陣而過。
賊見兵出其後，果邀之，乃縱兵逆擊，大破之，〔三戰皆捷。
賊保襄平，進軍圍之。
〕⑦ 【注釋】 ①無邀正正之旗：語出《孫子兵法·軍争篇》。
②公孫淵：《晉書》稱之“公孫文懿”，三國時襄平（今遼甯遼陽）人。
魏明帝時，任遼東太守、大司馬，封樂浪公。
景初元年（公元２３７年）叛魏自立為燕王。
次年，被司馬懿率軍所攻殺。
③遼水：今遼甯之遼河。
④遼隧：地名。
故址在今遼甯鞍山西之遼河東岸。
⑤帝：指司馬懿。
魏元帝鹹熙二年（公元２６５年），懿孫司馬炎代魏稱帝建立西晉後，追尊其為宣皇帝。
⑥襄平：三國魏遼東郡治。
公孫淵叛魏後據此自稱燕王。
⑦本篇史例出自《晉書·宣帝紀》。
７０．亂戰 【提示】 本篇以《亂戰》為題，旨在闡述對于行陣紊亂不整之敵應采取的作戰指導原則。
它認為，作戰中如果遇到行陣不整、士卒混亂的敵人，應當乘亂而不失時機地迅速出兵攻擊它，就能取得勝利。
本篇所引“亂而取之”，是孫子著名的用兵“詭道十二法”之一，它是古代作戰中常為兵家所采用的有效戰法。
戰争的經驗表明，敵人處于混亂之際，恰恰是我出兵擊敵的最好時機。
因此，本篇所論旨在揭示作戰中如何選擇有利戰機擊敵的問題。
這對用兵者是不無啟發意義的。
隋大業十三年（公元６１７年），唐将段志玄擊敗隋将屈突通的潼關之戰，就是較好體現“亂而取之”戰法的成功戰例。
當時，段志玄随劉文靜同隋将屈突通戰于潼關，文靜所部為隋将桑顯和襲擊而敗潰。
在此十分危急的時候，段志玄率領少數騎兵及時赴救，擊殺數十敵人，但不幸在返還時足部為敵流矢所傷。
然而，為了使部隊的高昂鬥志不受挫折和影響，段志玄對自己的傷痛竟“忍而不言，更入賊陣者再三”，以其自身的英勇奮戰，給隋軍以很大殺傷，使敵人立即陷入極大混亂，鼓舞了自己部隊的士氣。
之後，他又乘敵混亂潰逃之機，适時組織指揮部隊實施猛烈追擊，大敗隋軍，活捉敵将屈突通。
段志玄身為将領，能夠臨危不懼，率先沖鋒陷陣，這種自我犧牲精神固然可嘉，然而更為可貴的是，他能夠充分發揮主觀能動作用，積極創造殲敵的有利戰機，并且不失時機地指揮部隊進行反擊。
這是促使唐軍變被動為主動，實現“亂而取之”的重要原因。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果敵人行列陣勢紊亂不齊，士卒喧嘩混亂不堪，應當立即出兵進攻它，就有利于我軍取勝。
誠如兵法所說：“敵人混亂不堪時，我就乘機攻取它。
” （隋末李淵起兵之初），其部将段志玄随同劉文靜率軍于潼關抵抗隋将屈突通的進攻。
劉文靜所部被屈突通的部将桑顯和打敗，軍營已經潰散。
這時，段志玄率領二十名騎兵趕來救援，奮力沖殺，擊斬隋軍數十人；但在回身返還之時，腳部為敵人亂箭所傷。
因怕引起部衆思想波動，所以段志玄不但忍受傷痛不言，而且三番五次地率先沖入敵陣，奮力拚殺，緻使桑顯和軍大亂，劉文靜部隊士氣重新振作，并乘敵軍大亂，勇猛沖擊，大破之。
屈突通兵敗而逃，段志玄與衆将跟蹤追擊，将他活捉過來。
【原文】 凡與敵戰，若敵人行陣不整，十卒喧嘩，宜急出兵以擊之，則利。
法曰：“亂而取之。
”① 唐段志玄②從劉文靜③拒屈突通④于潼關⑤，文靜為通将桑顯和所敗，軍營已潰，志玄率二十騎赴之，擊殺數十人而還；還為流矢中足，慮衆心動，忍而不言，更入賊陣者再三。
顯和軍亂，大軍因而複振，擊大破之。
〔及屈突通之遁，志玄與諸将追而擒之。
〕⑥ 【注釋】 ①亂而取之：語出《孫子兵法·計篇》。
②段志玄：唐将。
齊州臨淄（今山東淄博東北）人。
隋末從李淵起兵，官至郢州刺史。
唐朝建立後，随李世民讨王世充、破窦建德等作戰有功，升任左骁衛大将軍、鎮軍大将軍，封褒國公。
③劉文靜：彭城（今江蘇徐州）人，字肇仁。
隋末為晉陽令。
李淵于太原起兵，他參與定計。
唐朝建立後，任民部尚書，領陝東道行台左仆射。
後因不滿位居裴寂之下，李淵聽信裴寂讒言而将其殺害。
④屈突通：雍州長安（今陝西西安）人，隋朝時任右武候車騎将軍、左骁衛大将軍。
大業十三年（公元６１７年）在潼關與李淵部隊作戰中，被段志玄所俘。
唐建國後，任兵部尚書，封蔣國公。
⑤潼關：關隘名。
位于今陝西潼關縣北，當陝西、山西、河南三省要沖。
⑥本篇《亂戰》，馬本及唐本均無史例引文，今據汪本《亂戰》補入，其史例出自《舊唐書·段志玄傳》，又見《新唐書·段志玄傳》。
吾所在深險，司馬公必不自來；諸将來，吾無患矣。
”及兵到，達又告亮曰：“吾舉事八日，而兵至城下，何其神速也。
”上庸⑨城三面阻水，達于外為木栅以自固。
懿渡水，破其栅，直造城下，〔八道攻之〕，旬有六日⑩，李輔⑾等斬達首，開門以降。
⑿ 【注釋】 ①兵貴拙速：語出《孫子兵法·作戰篇》，但與原文略異，原文是： “兵聞拙速。
” ②孟達：字子度，一字子敬。
初事劉璋，後歸劉備，為宜都太守。
後叛蜀降魏，被任為新城太守駐兵于上庸城。
蜀建興五年（公元２２７年），諸葛亮伐魏，曾緻書誘達為援，為魏所疑，達懼複叛魏，不久在司馬懿率軍進攻下，為其部下所殺。
②未定：馬本誤作“未足”，今從唐本。
④促：馬本及唐本誤作“偍”，汪本誤作“隄”，今據史校改。
促，通“趨”，急速之意。
⑤宛：即宛縣。
三國時魏南陽郡治，位于今河南南陽。
當時，司馬懿鎮守此地，都督荊豫諸州軍事。
⑥洛：即洛陽，魏國都城，今屬河南。
⑦吾：馬本及各本皆誤作“吳”，今據史校改。
吾，為孟達自言其駐地上庸城。
⑧一千二百裡：馬本及各本皆誤作“一百二十裡”，今據史校改。
⑨上庸：縣名。
故城位于今湖北竹山西南。
⑩旬有六日：馬本及各本皆誤作“旬月”，今據史校改。
⑾李輔：孟達部将。
司馬懿率軍圍攻上庸時，他與達甥鄧賢斬達首後開城投降。
⑿本篇史例出自《晉書·宣帝紀》。
６９．整戰 【提示】 本篇以《整戰》為題，旨在闡述對于陣勢嚴整之敵作戰時應當注意掌握的指導原則。
它認為，作戰中如果遇到行陣嚴整、士卒鎮靜的敵人，不可輕率與之交戰，應當等待其發生變化之時，再不失時機地攻擊它，就能打敗敵人。
這裡引自《孫子兵法》的“無邀正正之旗”，邀，阻截；正正，謂整齊嚴密之狀。
整個句意是，不要去截擊旗幟整齊、隊伍嚴密的敵人。
顯而易見，本篇依據孫子的思想，通過對陣勢嚴整之敵作戰問題的論述，進一步揭示了避實擊虛和因變制敵重要作戰原則的實踐性。
三國時期魏将司馬懿平定公孫淵的遼東之戰，便是較好體現上述指導原則的成功戰例。
魏景初二年（公元２３８年）六月，司馬懿奉魏明帝之命率領大軍秘密渡過遼河之後，他發現公孫淵集重兵于遼隧城，企圖憑據堅城固守以阻截魏軍，于是采取了避實擊虛、攻其必救的作戰方針，舍棄行陣嚴整、部署周密的遼隧不攻，而直搗防守空虛的敵巢襄平，迫使遼隧的敵守軍急速回救，司馬懿乘機揮軍迎擊，大敗敵軍，進而包圍了襄平，為取得整個平叛作戰的勝利，奠定了基礎。
綜觀此戰，司馬懿在作戰指導上的成功之處，在于他能夠根據敵情實際，采取切實可行的作戰方針和有效戰法，調動敵人脫離堅城固壘而于運動之中殲滅之。
此種因情制敵、靈活用兵的作戰指導，是值得人們效法的。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果敵軍行列嚴整有序，士卒情緒安穩平靜，不可輕率與其交戰，等到敵人内部發生變化時，再出兵進攻它，就有利于我軍取勝。
誠如兵法所說：“不要攔擊旗幟整齊、隊伍嚴密的敵人。
” 三國時期，魏國大将司馬懿奉命率軍征讨公孫淵，而進至遼水。
公遜淵果然派遣數萬步騎兵憑據遼隧，企圖固守堅城壁壘以抵禦司馬懿進攻。
司馬懿率軍乘船偷偷渡過遼水後，依傍遼水構築一道長圍（擺出一付攻打遼隧的架勢），然後又命令部隊放棄該城不攻，而向其老巢襄平進發。
衆将對此決策十分不解地說：“我們不攻打遼隧城，卻又構築長圍，這不是顯示我們兵多軍威的辦法。
”司馬懿解釋說：“敵人現在憑據遼隧堅固而高大的城防設施，企圖把我軍拖垮在這裡。
我們進攻它，恰好中了敵人的詭計。
敵人的主力都集中在這裡，其老巢必定非常空虛，我軍直驅襄平，這裡的敵人一定會心懷恐懼，他們恐懼就會離開堅城固壘而向我求戰，那時我們集中兵力打敗他們是必定無疑的。
”于是，司馬懿率領嚴整有序的魏軍，越過遼隧而向襄平長驅直進。
敵人發現魏軍所向直指其後方老巢，果然脫離堅城遼隧而去攔截魏軍。
司馬懿乘機揮軍迎頭痛擊，大破敵人，三戰三捷。
公孫淵退保襄平，司馬懿乘勝揮軍包圍了他。
【原文】 凡與敵戰，若敵人行陣整齊，士卒安靜，未可輕戰，伺其變動擊之，則利。
法曰：“無邀正正之旗。
”① 三國魏司馬懿征公孫淵②，〔次于遼水③。
淵遣步騎數萬，阻遼隧④，堅壁而守，以距帝⑤。
〕懿泛舟潛濟遼水，〔傍遼水〕作〔長〕圍，棄城而向襄平⑥。
諸将曰：“不攻城而作圍，非所以示衆也。
”懿曰：“賊堅營高壘，欲以老吾軍也。
攻之，正堕其計。
賊大衆在此，其巢穴虛失，我直指襄平，必人懷内懼，懼而求戰，破之必矣。
”遂整陣而過。
賊見兵出其後，果邀之，乃縱兵逆擊，大破之，〔三戰皆捷。
賊保襄平，進軍圍之。
〕⑦ 【注釋】 ①無邀正正之旗：語出《孫子兵法·軍争篇》。
②公孫淵：《晉書》稱之“公孫文懿”，三國時襄平（今遼甯遼陽）人。
魏明帝時，任遼東太守、大司馬，封樂浪公。
景初元年（公元２３７年）叛魏自立為燕王。
次年，被司馬懿率軍所攻殺。
③遼水：今遼甯之遼河。
④遼隧：地名。
故址在今遼甯鞍山西之遼河東岸。
⑤帝：指司馬懿。
魏元帝鹹熙二年（公元２６５年），懿孫司馬炎代魏稱帝建立西晉後，追尊其為宣皇帝。
⑥襄平：三國魏遼東郡治。
公孫淵叛魏後據此自稱燕王。
⑦本篇史例出自《晉書·宣帝紀》。
７０．亂戰 【提示】 本篇以《亂戰》為題，旨在闡述對于行陣紊亂不整之敵應采取的作戰指導原則。
它認為，作戰中如果遇到行陣不整、士卒混亂的敵人，應當乘亂而不失時機地迅速出兵攻擊它，就能取得勝利。
本篇所引“亂而取之”，是孫子著名的用兵“詭道十二法”之一，它是古代作戰中常為兵家所采用的有效戰法。
戰争的經驗表明，敵人處于混亂之際，恰恰是我出兵擊敵的最好時機。
因此，本篇所論旨在揭示作戰中如何選擇有利戰機擊敵的問題。
這對用兵者是不無啟發意義的。
隋大業十三年（公元６１７年），唐将段志玄擊敗隋将屈突通的潼關之戰，就是較好體現“亂而取之”戰法的成功戰例。
當時，段志玄随劉文靜同隋将屈突通戰于潼關，文靜所部為隋将桑顯和襲擊而敗潰。
在此十分危急的時候，段志玄率領少數騎兵及時赴救，擊殺數十敵人，但不幸在返還時足部為敵流矢所傷。
然而，為了使部隊的高昂鬥志不受挫折和影響，段志玄對自己的傷痛竟“忍而不言，更入賊陣者再三”，以其自身的英勇奮戰，給隋軍以很大殺傷，使敵人立即陷入極大混亂，鼓舞了自己部隊的士氣。
之後，他又乘敵混亂潰逃之機，适時組織指揮部隊實施猛烈追擊，大敗隋軍，活捉敵将屈突通。
段志玄身為将領，能夠臨危不懼，率先沖鋒陷陣，這種自我犧牲精神固然可嘉，然而更為可貴的是，他能夠充分發揮主觀能動作用，積極創造殲敵的有利戰機，并且不失時機地指揮部隊進行反擊。
這是促使唐軍變被動為主動，實現“亂而取之”的重要原因。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果敵人行列陣勢紊亂不齊，士卒喧嘩混亂不堪，應當立即出兵進攻它，就有利于我軍取勝。
誠如兵法所說：“敵人混亂不堪時，我就乘機攻取它。
” （隋末李淵起兵之初），其部将段志玄随同劉文靜率軍于潼關抵抗隋将屈突通的進攻。
劉文靜所部被屈突通的部将桑顯和打敗，軍營已經潰散。
這時，段志玄率領二十名騎兵趕來救援，奮力沖殺，擊斬隋軍數十人；但在回身返還之時，腳部為敵人亂箭所傷。
因怕引起部衆思想波動，所以段志玄不但忍受傷痛不言，而且三番五次地率先沖入敵陣，奮力拚殺，緻使桑顯和軍大亂，劉文靜部隊士氣重新振作，并乘敵軍大亂，勇猛沖擊，大破之。
屈突通兵敗而逃，段志玄與衆将跟蹤追擊，将他活捉過來。
【原文】 凡與敵戰，若敵人行陣不整，十卒喧嘩，宜急出兵以擊之，則利。
法曰：“亂而取之。
”① 唐段志玄②從劉文靜③拒屈突通④于潼關⑤，文靜為通将桑顯和所敗，軍營已潰，志玄率二十騎赴之，擊殺數十人而還；還為流矢中足，慮衆心動，忍而不言，更入賊陣者再三。
顯和軍亂，大軍因而複振，擊大破之。
〔及屈突通之遁，志玄與諸将追而擒之。
〕⑥ 【注釋】 ①亂而取之：語出《孫子兵法·計篇》。
②段志玄：唐将。
齊州臨淄（今山東淄博東北）人。
隋末從李淵起兵，官至郢州刺史。
唐朝建立後，随李世民讨王世充、破窦建德等作戰有功，升任左骁衛大将軍、鎮軍大将軍，封褒國公。
③劉文靜：彭城（今江蘇徐州）人，字肇仁。
隋末為晉陽令。
李淵于太原起兵，他參與定計。
唐朝建立後，任民部尚書，領陝東道行台左仆射。
後因不滿位居裴寂之下，李淵聽信裴寂讒言而将其殺害。
④屈突通：雍州長安（今陝西西安）人，隋朝時任右武候車騎将軍、左骁衛大将軍。
大業十三年（公元６１７年）在潼關與李淵部隊作戰中，被段志玄所俘。
唐建國後，任兵部尚書，封蔣國公。
⑤潼關：關隘名。
位于今陝西潼關縣北，當陝西、山西、河南三省要沖。
⑥本篇《亂戰》，馬本及唐本均無史例引文，今據汪本《亂戰》補入，其史例出自《舊唐書·段志玄傳》，又見《新唐書·段志玄傳》。