第七卷
關燈
小
中
大
②诏耿弇③，悉收集降附，結部曲④，置将吏，弇帥騎都尉劉歆、泰山太守陳俊将兵而東。
張步⑤聞之，使其将費邑軍曆下⑥，又令兵屯祝阿⑦，别于泰山⑧、鐘城⑨列營數十以待之。
弇渡河先擊祝阿，拔之，故開圍一角，令其衆得奔歸鐘城。
〔鐘城〕人聞祝阿已潰，大恐，遂空壁亡去。
費邑分兵遣其弟費敢守巨裡⑩，弇進兵先脅巨裡，嚴令軍中趣修攻具，〔宣敕諸部〕：後三日〔當〕悉力攻巨裡城。
陰緩生口，〔令得〕亡歸，以弇期告邑。
邑至日果自将精兵〔三萬餘人〕來救〔之〕。
弇〔喜〕謂諸将曰：“吾所以修攻具者，欲誘緻⑾之耳。
野兵不擊，何以城為？⑿”則分兵守巨裡，自帥精銳上岡阪⒀，乘高合戰，大破之，斬邑。
既而取首級以示巨裡，城中懼，費敢〔悉衆〕亡歸張步。
弇悉收其積聚，縱兵攻諸未下者，平四十餘營，遂定濟南。
⒁ 【注釋】 ①緻人而不緻于人：語出《孫子兵法·虛實篇》。
②光武：即東漢光武帝劉秀。
③耿弇東漢名将。
扶風茂陵（今陝西興平東北）人，字伯昭。
西漢末，從劉秀起兵，任大将軍。
劉秀稱帝後，任建威大将軍，封好畤侯。
建武五年（公元２９年），奉诏率軍擊滅稱雄于濟南郡地的割據勢力張步。
④部曲：本謂中國古代軍隊編制之稱，後又為家仆之稱。
本篇這裡指軍隊編制。
⑤張步：東漢初地方分裂割據勢力。
琅邪不其（今山東即墨西南）人，字文公。
新莽末，劉秀起兵，張步亦乘機擁衆據濟南郡地，自稱五威将軍。
劉秀建立東漢政權後，曾派使持節授步為東萊太守，但步殺使自立齊王，成為東漢初盤據山東濟南一帶的地方割據勢力。
建武五年為耿弇擊敗投降，後因謀叛被殺。
⑥曆下：亦作“曆城”，濟南郡治，位于今山東濟南。
⑦祝阿：縣名。
故址在今山東濟南西。
⑧泰山：郡名。
治所奉高，位于今山東泰安東。
⑨鐘城：故址在今山東濟南南。
⑩巨裡：故址在今山東章丘西。
⑾誘緻：馬本及各本皆誤作“又緻”，今據史校改。
⑿野兵不擊，何以城為：此兩句出自《資治通鑒·漢紀三十三》耿弇語，而《後漢書·耿弇傳》則為“今來，适其所求也。
” ⒀岡阪：據《爾雅》釋義稱：山脊為岡，山坡為阪。
岡阪，在這裡可作“山頂”或“制高點”解。
⒁本篇史例出自《後漢書·耿弇傳》和《資治通鑒·漢紀三十三》。
６３．遠戰 【提示】 本篇以《遠戰》為題，旨在闡述采用“遠而示之近”的佯動戰法奇襲殲敵的指導原則問題。
它認為，凡與敵人隔水相拒，如果打算從遠處渡水擊敵時，就僞裝成從近處渡水的樣子，以吸引敵人兵力，然後乘其遠處空虛之隙，迅速渡河進擊敵人。
它還強調指出，一旦缺少渡船時，可用竹木、蒲葦、罂缻等就便器材紮成排筏作為渡河工具。
本篇所引“遠而示之近”與下篇《近戰》所引“近而示之遠”，均系孫子用兵“詭道十二法”之一。
戰争實踐經驗證明，采用此種制造假象、佯動誤敵的“示形”戰法，既可掩蓋我方真實意圖不為敵人所窺知，又可調動敵人就範，從而使之陷入顧此失彼的被動挨打局面。
這樣，我便可以乘敵兵散勢虛之隙，在我所選定的突襲方向（遠處或近處），出其不意，突然進擊，就可收奇襲殲敵之功。
因此，采用以制造假象、佯動誤敵為内容的“示形”之法，是中國古代兵家所常倡導的有效戰法。
漢高祖二年（公元前２０５年）八月，韓信奉命進擊魏王豹之戰，就是采用“遠而示之近”的佯動戰法取勝的。
當時，魏王豹率衆據守安邑，韓信為吸引其注意力，乃于臨晉陳放大批船隻，僞裝成要從此近處臨晉渡河的樣子，把敵人的注意力吸引在此處後，韓信則親率漢軍主力偷偷北上，從遠處夏陽方向東渡黃河，出敵不意地一舉襲占了安邑，擒獲了魏王豹，創造了佯動奇襲的成功戰例。
【譯文】 大凡與敵人隔河對抗時，我如要從遠處渡河出擊敵人，可多置一些船隻于河邊，僞裝成要從近處渡河的樣子，敵人就必定要集中兵力來阻擊，這樣我便可以從敵人防守薄弱的遠處渡河襲擊敵人。
倘若沒有渡河船隻，則可以用竹木、蒲葦、罂缻、甕囊、槍杆等就便器材紮成排筏，都可用以渡河。
誠如兵法所說：“打算從遠處進攻敵人，就僞裝成從近處出擊的樣子。
” 西漢初年，魏王豹開始時歸降了漢朝，不久又以母病為辭請求回去探望，一回到封地，立即切斷黃河西岸臨晉關的交通，反叛了漢朝，而與楚國訂約講和。
漢帝劉邦派遣郦食其前往遊說魏王豹重新歸順朝廷，但魏王豹執意不聽。
劉邦于是任命韓信為左丞相率軍進擊魏王豹，而魏王豹則在蒲坂駐紮重兵，封鎖臨晉關。
韓信針對此情，就采用增設疑兵之法，擺開船隻，僞裝成要從臨晉渡河的樣子，而以隐蔽前進的主力部隊從夏陽方向乘坐木罂渡過黃河後，徑直襲擊安邑。
魏王豹驚慌失措，匆忙領兵迎戰韓信部隊，韓信揮軍奮戰，一舉俘獲魏王豹，平定了魏地，置為河東郡。
【原文】 凡與敵阻水相拒，我欲遠渡，可多設舟楫，示之若近濟，則敵必并衆應之，我出其空虛以濟。
如無舟楫，可用竹木、蒲葦、罂缻①、甕囊②、槍杆之屬，綴為排筏，皆可濟渡。
法曰：“遠而示之近。
”③ 漢初，魏王豹④初降漢，複以親疾請歸，至國，即絕其河關⑤反〔漢〕，與楚約和。
漢王遣郦生⑥往說豹，不聽。
漢王以韓信為左丞相擊豹。
〔魏王〕盛兵蒲坂⑦，塞臨晉⑧；信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽⑨以木罂〔缻〕⑩渡軍，襲安邑⑾。
魏王豹驚，帥兵迎戰，信遂虜豹，定魏〔為河東郡〕。
⑿ 【注釋】 ①罂缻（ｙīｎｇeǒｕ）：罂，一種陶制的盛酒器；缻，同“缶”，一種陶制的炊具。
此兩種器具，其形狀均為小口大腹，在渡河無舟的情況下，可以将其與竹木、蒲葦連綴在一起，作為渡河用的飄浮工具。
②甕囊：也是一種形如罂狀的盛器。
③遠而示之近：語出《孫子兵法·計篇》。
④魏王豹：即魏豹，戰國時魏國貴族子弟。
秦滅魏後，與其兄咎皆被貶為庶人。
秦末，陳勝起義攻下魏地，立咎為魏王。
後咎被秦将章邯擊敗而自殺，豹逃往楚，楚懷王予以援兵收複魏地，被立為魏王。
後從項羽入關，被徙至河東郡，封為西魏王。
劉邦定三秦，豹叛楚歸漢，不久又叛漢歸楚。
漢高祖二年（公元前２０５年）八月，為韓信擊敗被俘，後在荥陽被殺。
⑤河關：指黃河渡口臨晉關，後改名蒲津關，故址在今陝西大荔東的黃河西岸。
⑥郦生：即郦食其，劉邦的謀士。
⑦蒲坂：邑名。
即今山西永濟西之黃河東岸的蒲州鎮。
⑧臨晉：縣名。
故址在今陝西大荔東，與舊關相對。
⑨夏陽：縣名。
故址在今陝西韓城西南之黃河西岸。
⑩木罂缻：即以木押縛罂缻作為渡河工具。
一說以木為器如罂缻。
⑾安邑：戰國魏都，漢置為縣。
位于今山西夏縣西。
魏豹據此反漢。
⑿本篇史例出自《史記·淮陰侯列傳》；又見《漢書·淮陰侯傳》。
６４．近戰 【提示】 本篇以《近戰》為題，旨在闡述采用“近而示之遠”的佯動戰法奇襲殲敵的指導原則問題。
它認為，在與敵人隔河對抗時，倘若打算從近處進擊敵人，就要采取多設疑兵之法，僞裝成遠渡之狀以吸引和分散敵人兵力，然後我從敵人近處空虛之地襲擊它，就能把敵人打敗。
“近而示之遠”與“遠而示之近”，都是古代戰争中常為兵家所采用的一種佯動誤敵為内容的“示形”戰法。
春秋越吳笠澤之戰，就越方來看，就是運用“近而示之遠”戰法的成功一例。
發生在春秋末期（即公元前４７８年）的越吳笠澤之戰，是越國滅亡吳國的關鍵一戰。
越軍所以能夠戰勝吳軍，從作戰指導上看，越王勾踐成功地運用“近而示之遠”的佯動誤敵戰法，是其取得此戰勝利的重要原因。
當時，越王勾踐利用夜暗條件，在主力部隊的兩翼設置左、右句卒（分隊），采取兩翼（遠處）佯渡調動敵人，中央（近處）突破，乘虛搗隙的戰術，親率三軍主力從近處偷渡過河，出其不意，大敗吳軍主力，為滅亡吳國奠定了勝利基礎，創造了我國戰争史上較早的一次采用“近而示之遠”戰法奇襲殲敵的成功戰例。
【譯文】 大凡與敵人隔河對陣，我如要從近處進攻敵人，就反而僞裝成從遠處渡河的樣子。
為此，必須多多設置一些疑兵，裝作從河的上、下遊遠處渡河進攻的架勢，敵人一定會分散兵力來應付。
這樣，我就可以乘隙暗中出兵從近處襲擊敵人，敵人就可以被打敗。
誠如兵法所說：“打算從近處進攻敵人，就僞裝成從遠處出擊的樣子。
” 春秋時期，越國讨伐吳國，吳王出兵于笠澤進行抵抗，而與越軍隔笠澤水對陣相抗。
越軍分為左右兩翼，乘夜擂鼓呼号而進，吳軍則分兵進行抵禦。
越王勾踐親率主力部隊偷偷從中央近處渡過笠澤水，直奔吳國中軍主力而擊鼓沖殺過去，緻使吳軍大敗，吳國最終滅亡。
【原文】 凡與敵夾水為陣，我欲攻近，反示以遠，須多設疑兵，上下遠渡，敵必分兵來應，我可以潛師近襲之，其軍可破。
法曰：“近而示之遠。
”① 春秋，越人伐吳，吳人禦之笠澤，夾水而陣。
越人②為左右陣、夜鼓噪而進，〔吳師分以禦之。
越子以三軍潛涉，當〕吳中兵而鼓之，吳軍大敗，遂至滅亡。
③ 【注釋】 ①近而示之遠：語出《孫子兵法·計篇》。
②越人：馬本及各本皆誤作“楚人”，今據史校改。
③本篇史例同《夜戰》，出自《左傳·哀公十七年》。
張步⑤聞之，使其将費邑軍曆下⑥，又令兵屯祝阿⑦，别于泰山⑧、鐘城⑨列營數十以待之。
弇渡河先擊祝阿，拔之，故開圍一角，令其衆得奔歸鐘城。
〔鐘城〕人聞祝阿已潰，大恐，遂空壁亡去。
費邑分兵遣其弟費敢守巨裡⑩，弇進兵先脅巨裡，嚴令軍中趣修攻具，〔宣敕諸部〕：後三日〔當〕悉力攻巨裡城。
陰緩生口，〔令得〕亡歸，以弇期告邑。
邑至日果自将精兵〔三萬餘人〕來救〔之〕。
弇〔喜〕謂諸将曰：“吾所以修攻具者，欲誘緻⑾之耳。
野兵不擊，何以城為？⑿”則分兵守巨裡，自帥精銳上岡阪⒀，乘高合戰，大破之，斬邑。
既而取首級以示巨裡，城中懼，費敢〔悉衆〕亡歸張步。
弇悉收其積聚，縱兵攻諸未下者，平四十餘營，遂定濟南。
⒁ 【注釋】 ①緻人而不緻于人：語出《孫子兵法·虛實篇》。
②光武：即東漢光武帝劉秀。
③耿弇東漢名将。
扶風茂陵（今陝西興平東北）人，字伯昭。
西漢末，從劉秀起兵，任大将軍。
劉秀稱帝後，任建威大将軍，封好畤侯。
建武五年（公元２９年），奉诏率軍擊滅稱雄于濟南郡地的割據勢力張步。
④部曲：本謂中國古代軍隊編制之稱，後又為家仆之稱。
本篇這裡指軍隊編制。
⑤張步：東漢初地方分裂割據勢力。
琅邪不其（今山東即墨西南）人，字文公。
新莽末，劉秀起兵，張步亦乘機擁衆據濟南郡地，自稱五威将軍。
劉秀建立東漢政權後，曾派使持節授步為東萊太守，但步殺使自立齊王，成為東漢初盤據山東濟南一帶的地方割據勢力。
建武五年為耿弇擊敗投降，後因謀叛被殺。
⑥曆下：亦作“曆城”，濟南郡治，位于今山東濟南。
⑦祝阿：縣名。
故址在今山東濟南西。
⑧泰山：郡名。
治所奉高，位于今山東泰安東。
⑨鐘城：故址在今山東濟南南。
⑩巨裡：故址在今山東章丘西。
⑾誘緻：馬本及各本皆誤作“又緻”，今據史校改。
⑿野兵不擊，何以城為：此兩句出自《資治通鑒·漢紀三十三》耿弇語，而《後漢書·耿弇傳》則為“今來，适其所求也。
” ⒀岡阪：據《爾雅》釋義稱：山脊為岡，山坡為阪。
岡阪，在這裡可作“山頂”或“制高點”解。
⒁本篇史例出自《後漢書·耿弇傳》和《資治通鑒·漢紀三十三》。
６３．遠戰 【提示】 本篇以《遠戰》為題，旨在闡述采用“遠而示之近”的佯動戰法奇襲殲敵的指導原則問題。
它認為，凡與敵人隔水相拒，如果打算從遠處渡水擊敵時，就僞裝成從近處渡水的樣子，以吸引敵人兵力，然後乘其遠處空虛之隙，迅速渡河進擊敵人。
它還強調指出，一旦缺少渡船時，可用竹木、蒲葦、罂缻等就便器材紮成排筏作為渡河工具。
本篇所引“遠而示之近”與下篇《近戰》所引“近而示之遠”，均系孫子用兵“詭道十二法”之一。
戰争實踐經驗證明，采用此種制造假象、佯動誤敵的“示形”戰法，既可掩蓋我方真實意圖不為敵人所窺知，又可調動敵人就範，從而使之陷入顧此失彼的被動挨打局面。
這樣，我便可以乘敵兵散勢虛之隙，在我所選定的突襲方向（遠處或近處），出其不意，突然進擊，就可收奇襲殲敵之功。
因此，采用以制造假象、佯動誤敵為内容的“示形”之法，是中國古代兵家所常倡導的有效戰法。
漢高祖二年（公元前２０５年）八月，韓信奉命進擊魏王豹之戰，就是采用“遠而示之近”的佯動戰法取勝的。
當時，魏王豹率衆據守安邑，韓信為吸引其注意力，乃于臨晉陳放大批船隻，僞裝成要從此近處臨晉渡河的樣子，把敵人的注意力吸引在此處後，韓信則親率漢軍主力偷偷北上，從遠處夏陽方向東渡黃河，出敵不意地一舉襲占了安邑，擒獲了魏王豹，創造了佯動奇襲的成功戰例。
【譯文】 大凡與敵人隔河對抗時，我如要從遠處渡河出擊敵人，可多置一些船隻于河邊，僞裝成要從近處渡河的樣子，敵人就必定要集中兵力來阻擊，這樣我便可以從敵人防守薄弱的遠處渡河襲擊敵人。
倘若沒有渡河船隻，則可以用竹木、蒲葦、罂缻、甕囊、槍杆等就便器材紮成排筏，都可用以渡河。
誠如兵法所說：“打算從遠處進攻敵人，就僞裝成從近處出擊的樣子。
” 西漢初年，魏王豹開始時歸降了漢朝，不久又以母病為辭請求回去探望，一回到封地，立即切斷黃河西岸臨晉關的交通，反叛了漢朝，而與楚國訂約講和。
漢帝劉邦派遣郦食其前往遊說魏王豹重新歸順朝廷，但魏王豹執意不聽。
劉邦于是任命韓信為左丞相率軍進擊魏王豹，而魏王豹則在蒲坂駐紮重兵，封鎖臨晉關。
韓信針對此情，就采用增設疑兵之法，擺開船隻，僞裝成要從臨晉渡河的樣子，而以隐蔽前進的主力部隊從夏陽方向乘坐木罂渡過黃河後，徑直襲擊安邑。
魏王豹驚慌失措，匆忙領兵迎戰韓信部隊，韓信揮軍奮戰，一舉俘獲魏王豹，平定了魏地，置為河東郡。
【原文】 凡與敵阻水相拒，我欲遠渡，可多設舟楫，示之若近濟，則敵必并衆應之，我出其空虛以濟。
如無舟楫，可用竹木、蒲葦、罂缻①、甕囊②、槍杆之屬，綴為排筏，皆可濟渡。
法曰：“遠而示之近。
”③ 漢初，魏王豹④初降漢，複以親疾請歸，至國，即絕其河關⑤反〔漢〕，與楚約和。
漢王遣郦生⑥往說豹，不聽。
漢王以韓信為左丞相擊豹。
〔魏王〕盛兵蒲坂⑦，塞臨晉⑧；信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽⑨以木罂〔缻〕⑩渡軍，襲安邑⑾。
魏王豹驚，帥兵迎戰，信遂虜豹，定魏〔為河東郡〕。
⑿ 【注釋】 ①罂缻（ｙīｎｇeǒｕ）：罂，一種陶制的盛酒器；缻，同“缶”，一種陶制的炊具。
此兩種器具，其形狀均為小口大腹，在渡河無舟的情況下，可以将其與竹木、蒲葦連綴在一起，作為渡河用的飄浮工具。
②甕囊：也是一種形如罂狀的盛器。
③遠而示之近：語出《孫子兵法·計篇》。
④魏王豹：即魏豹，戰國時魏國貴族子弟。
秦滅魏後，與其兄咎皆被貶為庶人。
秦末，陳勝起義攻下魏地，立咎為魏王。
後咎被秦将章邯擊敗而自殺，豹逃往楚，楚懷王予以援兵收複魏地，被立為魏王。
後從項羽入關，被徙至河東郡，封為西魏王。
劉邦定三秦，豹叛楚歸漢，不久又叛漢歸楚。
漢高祖二年（公元前２０５年）八月，為韓信擊敗被俘，後在荥陽被殺。
⑤河關：指黃河渡口臨晉關，後改名蒲津關，故址在今陝西大荔東的黃河西岸。
⑥郦生：即郦食其，劉邦的謀士。
⑦蒲坂：邑名。
即今山西永濟西之黃河東岸的蒲州鎮。
⑧臨晉：縣名。
故址在今陝西大荔東，與舊關相對。
⑨夏陽：縣名。
故址在今陝西韓城西南之黃河西岸。
⑩木罂缻：即以木押縛罂缻作為渡河工具。
一說以木為器如罂缻。
⑾安邑：戰國魏都，漢置為縣。
位于今山西夏縣西。
魏豹據此反漢。
⑿本篇史例出自《史記·淮陰侯列傳》；又見《漢書·淮陰侯傳》。
６４．近戰 【提示】 本篇以《近戰》為題，旨在闡述采用“近而示之遠”的佯動戰法奇襲殲敵的指導原則問題。
它認為，在與敵人隔河對抗時，倘若打算從近處進擊敵人，就要采取多設疑兵之法，僞裝成遠渡之狀以吸引和分散敵人兵力，然後我從敵人近處空虛之地襲擊它，就能把敵人打敗。
“近而示之遠”與“遠而示之近”，都是古代戰争中常為兵家所采用的一種佯動誤敵為内容的“示形”戰法。
春秋越吳笠澤之戰，就越方來看，就是運用“近而示之遠”戰法的成功一例。
發生在春秋末期（即公元前４７８年）的越吳笠澤之戰，是越國滅亡吳國的關鍵一戰。
越軍所以能夠戰勝吳軍，從作戰指導上看，越王勾踐成功地運用“近而示之遠”的佯動誤敵戰法，是其取得此戰勝利的重要原因。
當時，越王勾踐利用夜暗條件，在主力部隊的兩翼設置左、右句卒（分隊），采取兩翼（遠處）佯渡調動敵人，中央（近處）突破，乘虛搗隙的戰術，親率三軍主力從近處偷渡過河，出其不意，大敗吳軍主力，為滅亡吳國奠定了勝利基礎，創造了我國戰争史上較早的一次采用“近而示之遠”戰法奇襲殲敵的成功戰例。
【譯文】 大凡與敵人隔河對陣，我如要從近處進攻敵人，就反而僞裝成從遠處渡河的樣子。
為此，必須多多設置一些疑兵，裝作從河的上、下遊遠處渡河進攻的架勢，敵人一定會分散兵力來應付。
這樣，我就可以乘隙暗中出兵從近處襲擊敵人，敵人就可以被打敗。
誠如兵法所說：“打算從近處進攻敵人，就僞裝成從遠處出擊的樣子。
” 春秋時期，越國讨伐吳國，吳王出兵于笠澤進行抵抗，而與越軍隔笠澤水對陣相抗。
越軍分為左右兩翼，乘夜擂鼓呼号而進，吳軍則分兵進行抵禦。
越王勾踐親率主力部隊偷偷從中央近處渡過笠澤水，直奔吳國中軍主力而擊鼓沖殺過去，緻使吳軍大敗，吳國最終滅亡。
【原文】 凡與敵夾水為陣，我欲攻近，反示以遠，須多設疑兵，上下遠渡，敵必分兵來應，我可以潛師近襲之，其軍可破。
法曰：“近而示之遠。
”① 春秋，越人伐吳，吳人禦之笠澤，夾水而陣。
越人②為左右陣、夜鼓噪而進，〔吳師分以禦之。
越子以三軍潛涉，當〕吳中兵而鼓之，吳軍大敗，遂至滅亡。
③ 【注釋】 ①近而示之遠：語出《孫子兵法·計篇》。
②越人：馬本及各本皆誤作“楚人”，今據史校改。
③本篇史例同《夜戰》，出自《左傳·哀公十七年》。