第三卷
關燈
小
中
大
一種有效戰法。
春秋時期，越王勾踐進攻吳國的笠澤之戰，就是體現用“火鼓”惑敵戰法的一個成功戰例。
當時，越吳兩軍隔水對陣，越王勾踐利用夜暗，以小分隊，鳴鼓呐喊，實施左右兩翼佯攻；吳王夫差誤認為越軍兩路渡水進攻，随即分兵兩路迎戰。
勾踐乘吳軍兵力分散之隙，親率越軍主力，偷偷渡過笠澤，出其不意地向吳軍要害部位的中軍，展開猛烈進攻，一舉而敗吳軍，為此後滅亡吳國創造了有利條件。
【譯文】 大凡夜間對敵作戰，必須多多利用火光和鼓聲，以便擾亂敵人的視聽，使它不知采取什麼計策防備我軍。
這樣，就能取得勝利。
誠如兵法所說：“夜間作戰要多用火光和鼓聲（來迷惑敵人）。
” 春秋時期，越國進攻吳國，吳軍憑據笠澤進行防禦，與越軍隔水對峙。
越王勾踐把越軍部分兵力編成左右兩軍，乘着夜暗擊鼓呐喊而交錯前進，吳王夫差則分兵防禦。
于是，越王親率中軍主力，悄悄渡過笠澤，直趨吳軍主力而擊鼓進攻，吳軍大亂，越軍一舉而打敗吳軍。
【原文】 凡與敵夜戰，須多用火鼓，所以變亂敵之耳目，使其不知所以備我之計，則勝。
法曰：“夜戰多火鼓。
”① 春秋越伐吳②，吳人禦之笠澤③，夾水而陣。
越為左右二軍④，乘夜⑤或左或右，鼓噪而進；吳分兵禦之。
越為中軍潛涉⑥，當吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。
⑦ 【注釋】 ①夜戰多火鼓：語山《孫子兵法·軍争篇》。
②越伐吳：即春秋時期周敬王四十二年（公元前４７８年），越王勾踐率軍進攻吳國的笠澤之戰。
③笠澤：古水名。
位于今江蘇蘇州南，自太湖東流至海，與今吳淞江平行。
④越為左右二軍：《左傳》作“越子為左右句卒”。
句卒，亦作“勾卒”，即擔任出擊吳軍左右兩翼的分隊，以此擾亂和分散吳軍兵力，而以主力偷渡笠澤，攻擊吳軍主力。
⑤乘夜：馬本及唐本作“使夜”，今從王本和汪本。
⑥越為中軍潛涉：王本作“越率軍潛涉”。
⑦本篇史例出自《左傳·哀公十七年》。
２７．備戰 【提示】 本篇以《備戰》為題，取義于“防備”，旨在闡述部隊行軍宿營時如何防敵突襲問題。
它認為，凡是出兵征戰，隻要認真做好行軍、宿營中的防敵突襲的準備工作，就能戰勝敵人，而不被敵人所戰勝。
本篇引自《左傳·宣公十二年》的“有備不敗”一語，可以說是為戰争實踐所證明了的一條客觀真理。
然而，這隻是問題的一個方面，而問題的另一方面，則是“攻其無備，出其不意”（見《孫子兵法·計篇》），這也是為戰争實踐所證明了的一條普遍規律。
所以，隻有那種善于防備和能夠擊破敵人的突然襲擊，又善于乘敵不備而實施突襲取勝者，才算是最為高明的戰争指導者和為将帥所效法的榜樣。
三國時期的魏将滿寵，就是一個比較善于防敵突襲和以突襲反突襲的将領。
黃初六年（公元２２５年）十月，伏波将軍滿寵随魏文帝曹丕南征東吳，他率領前軍進至精湖宿營時，正值“夕風甚猛”天氣。
滿寵預料吳軍“必來燒營”劫寨，于是命令部隊認真做好應敵突襲準備。
到了半夜，吳軍果然前來偷襲燒營。
可是，等吳軍一到，滿寵率軍突然出擊，“出其不意”地大敗前來偷襲的吳軍，創造了以突襲反偷襲的成功戰例。
【譯文】 大凡出兵征伐敵人，行進中要防備敵人中途截擊，停止間要防備敵人突然襲擊，宿營時要防備敵人偷營劫寨，有風天要防備敵人實施火攻。
如能處處做好防備，就能取勝而無失敗。
誠如兵法所說：“預有充分準備，就不會失敗。
” 三國時期，魏國派遣大軍南下進攻吳國，當抵達精湖時，伏波将軍滿寵率領諸軍行進在前，與吳軍隔水對陣。
滿寵對諸将說：“今天晚上風很大，敵人必定要來火燒我們營寨，大家應當做好準備。
”衆将聽後都加倍警戒。
到了半夜時分，吳軍果然派遣十個分隊前來燒營，滿寵指揮魏軍突然出擊，一舉而打敗了敵人。
【原文】 凡出師征讨①，行則備其邀截，止則禦其掩襲，營則防其偷盜、風則恐其火攻。
若此設備，有勝而無敗。
法曰：“有備不敗。
”② 三國魏大軍南征吳③，兵到精湖④，魏将滿寵⑤帥諸軍在前，與敵夾水相對。
寵謂諸将曰：“今夕風甚猛，敵必來燒營，宜為之備。
”諸将皆警。
夜半，敵果遣十部〔伏〕來燒營，寵掩擊破之。
⑥ 【注釋】 ①征讨：王本及汪本皆作“征伐”。
②有備不敗：語出《左傳·宣公十二年》。
③魏大軍南征吳：馬本及諸本皆作“魏大将吳鱗征南”，但史載魏将并無“吳鱗”一名。
又據《三國志·魏書·滿寵傳》記載文字，此句當為“魏大軍南征吳”，故改。
④精湖：地名。
位于今江蘇高郵北。
⑤滿寵：三國魏将。
山陽昌邑（今山東巨野南）人，字伯甯。
從曹操征戰功著，官至奮威将軍。
曹丕即帝位後，官拜伏波将軍。
據盧弼《三國志集解》卷二十六載稱，滿寵随魏文帝曹丕南征東吳“為黃初六年（公元２２５年）事。
” ⑦本篇史例出自《三國志·魏書·滿寵傳》。
２８．糧戰 【提示】 本篇以《糧戰》為題，旨在闡述糧食在戰争中的重要作用問題。
它認為，當敵我雙方對壘相持而勝負一時難分之時，誰有足夠的糧源，誰就能堅持到最後勝利。
這種認識，無疑是有道理的。
古人雲：“民以食為天”（見《漢書·郦食其傳》）。
社會發展的曆史表明，離開了糧食，人類不僅無法生存，簡直任何事情都幹不成。
進行戰争同樣離不開糧食，部隊隻有吃飽吃好，才有力量對敵作戰。
軍隊糧食匮乏而導緻饑餓，就不可能打勝仗。
可見，糧食是戰争賴以進行并且取得勝利的必不可少的首要物質條件。
所以，在古代戰争中，凡屬高明的将帥，都十分重視糧食供應對取得作戰勝利的重要作用問題，并且千方百計地保護己方的糧源和破壞敵方的糧源。
著名軍事家曹操就是一個突出的例子。
東漢建安五年（公元２００年），曹操軍對袁紹軍的官渡之戰，曹操之所以能以弱勝強，取得對袁紹軍作戰的決定性勝利，重要原因之一，在于他懂得糧食對戰争勝負的至關重要性，因而及時采納了降将許攸的建議，親自率軍一把火燒毀了袁紹的烏巢屯糧所，使袁紹大軍賴以生活和作戰的大批糧秣物資，頓時化為一片灰燼，迫使袁紹不得不棄甲逃跑，從而奠定了最終戰勝袁紹軍的基礎。
【譯文】 大凡在敵我雙方對壘相持，勝負未分的情況下，誰有糧食誰就能取得勝利。
因此，對我方的運糧道路，必須派兵嚴加護衛，以防敵人抄掠截斷；而對敵人的糧饷運輸線，則要派遣精兵加以切斷。
敵人既然糧運不繼，它就必定逃走；我軍乘機發起攻擊，就能取得勝利。
誠如兵法所說：“軍隊沒有糧食，作戰就要失敗。
” 東漢末年，曹操與袁紹對峙于官渡。
袁紹派車運糧，并令運糧使淳于瓊等五人率兵萬餘武裝護送，夜宿于袁紹軍營以北四十裡的地方。
袁紹的謀臣許攸非常貪财，袁紹滿足不了他的欲望，便背叛了袁紹而投降了曹操。
許攸乘機向曹操獻計說：“如今袁紹的屯糧所停放的糧食有一萬餘輛車，但缺乏嚴密守備，現在如果派出輕裝部隊進行偷襲，放火燒掉他所屯聚的糧食，不出三天，袁紹将不攻自敗。
”聽完了許攸的話後，曹操周圍的人都報以懷疑的目光，但謀臣荀攸、賈诩卻勸曹操按許攸的計策行事。
于是，曹操遂令曹洪留守營寨，自率步騎兵五千人，全部換上袁軍旗号，士卒人口銜枚、馬匹嘴勒繩索，乘着夜暗從小道出發，每人身背一束柴草。
行進途中遇到詢查的人，就回答說：“袁公擔心曹操抄掠我軍後方，特派我們前往加強守備。
”問者聽後信以為真，全然若無其事之狀。
曹軍順利抵達後，立即包圍其屯糧處，并放起大火。
護糧袁軍遭此突然襲擊，頓時亂作一團，被曹軍打得大敗。
袁紹聞此消息後，慌忙丢棄甲仗而逃跑了。
【原文】 凡與敵壘相對持，兩兵①勝負未決，有糧則勝。
若我之糧道，必須嚴加守護，恐為敵人所抄。
若敵人饷道，可分遣銳兵以絕之。
敵既無糧，其兵必走，擊之則勝。
法曰：“軍無糧食則亡。
”② 漢末，曹操與袁紹相持于官渡，〔紹遣車運谷〕，使軍糧使淳于瓊等五人将兵萬餘人送之，宿紹營北四十裡。
紹謀臣許攸③貪财，紹不能足，奔歸操，因說操曰：“今袁紹有辎重萬餘乘，而乏嚴備，今以輕兵襲之，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗矣。
”左右〔疑之〕，荀攸、賈诩④勸操。
〔操〕乃留曹洪⑤守，自将步騎五千人，皆用袁軍旗幟，銜枚⑥縛馬口，夜從間道出，人負束薪，所曆道有問者，語之曰：“袁公恐曹操抄掠後軍，遣兵以益備。
”聞者信以為然，皆自若。
既至，圍屯，大放火，營中大亂，大敗之，紹棄甲而遁。
⑦ 【注釋】 ①兩兵：指敵對雙方的軍隊。
馬本及唐本皆脫“兩”，今從王本及汪本。
②軍無糧食則亡：語出《孫子兵法·軍争篇》，但這裡是摘要引錄，并非全文。
③許攸：東漢南陽（今屬河南）人，字子遠。
初随袁紹，官渡之戰時，棄紹投操，并獻襲燒袁軍烏巢（今河南延津東南）糧屯之策，為操采納，成為曹軍官渡之戰獲勝的重要戰略一着。
其後，許攸因恃功自傲被殺。
④賈诩：馬本作“考诩”，唐本作“荀翊”，王本作“關某”，汪本作“關羽”，皆誤。
今據史校改。
賈诩，東漢武威姑臧（今甘肅武威）人，字文和。
董卓入據洛陽，诩任讨虜校尉。
卓敗，诩先後依附李傕、段煨。
官渡之戰前，诩說服張繡一并歸附曹操，封都亭侯。
曹丕稱帝後，官至太尉。
⑤曹洪：曹操堂弟，字子廉。
東漢末，從曹操起兵征戰，官至都護将軍。
曹丕時，任骠騎将軍，封野王侯。
⑥銜枚：枚，一種形如筷子，兩端有帶，可系在頸上的一種裝具。
古時行軍，為奇襲敵人成功，常令士卒銜枚于口中，以防喧嘩驚動敵人。
⑦本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
２９．導戰 【提示】 本篇以《導戰》為題，取義“導引”，旨在闡述使用鄉導對于作戰的重要作用問題。
它認為，對于作戰地區的地形條件怎樣，隻有以當地人作向導，才能了解和掌握；也隻有在充分利用地形條件時，打起仗來才能獲勝。
戰争總是在一定的空間地域中進行。
作戰地區的地形條件怎樣，對作戰雙方都是有很大影響的。
因此，避開不利地形，而利用有利地形，這曆來是為兵家所極為重視的問題。
在利用地形上，要做到趨利避害，使用當地熟悉情況的人作向導，這在偵察手段和偵察技術落後的古代作戰中，是被經常采用的有效方法。
本篇引錄《孫子兵法》的“不用鄉導者，不能得地利”的論述，恰好真實地證明了“鄉導”在古代作戰中具有不可忽視的重要作用。
西漢元朔五年（公元前１２４年），大将軍衛青奉漢武帝之命，率領騎兵反擊匈奴右賢王入侵的戰争，漢軍之所以能夠比較順利地取得作戰的勝利，就一定意義上講，是有熟悉匈奴地理情況的随軍校尉張骞起了重要向導作用的結果。
張骞是西漢著名外交家，漢武帝建元三年（公元前１３８年），他奉命第一次出使西域
春秋時期，越王勾踐進攻吳國的笠澤之戰，就是體現用“火鼓”惑敵戰法的一個成功戰例。
當時，越吳兩軍隔水對陣，越王勾踐利用夜暗，以小分隊，鳴鼓呐喊，實施左右兩翼佯攻；吳王夫差誤認為越軍兩路渡水進攻，随即分兵兩路迎戰。
勾踐乘吳軍兵力分散之隙，親率越軍主力，偷偷渡過笠澤，出其不意地向吳軍要害部位的中軍，展開猛烈進攻，一舉而敗吳軍，為此後滅亡吳國創造了有利條件。
【譯文】 大凡夜間對敵作戰，必須多多利用火光和鼓聲，以便擾亂敵人的視聽，使它不知采取什麼計策防備我軍。
這樣，就能取得勝利。
誠如兵法所說：“夜間作戰要多用火光和鼓聲（來迷惑敵人）。
” 春秋時期，越國進攻吳國，吳軍憑據笠澤進行防禦，與越軍隔水對峙。
越王勾踐把越軍部分兵力編成左右兩軍，乘着夜暗擊鼓呐喊而交錯前進，吳王夫差則分兵防禦。
于是，越王親率中軍主力，悄悄渡過笠澤，直趨吳軍主力而擊鼓進攻，吳軍大亂，越軍一舉而打敗吳軍。
【原文】 凡與敵夜戰，須多用火鼓，所以變亂敵之耳目，使其不知所以備我之計，則勝。
法曰：“夜戰多火鼓。
”① 春秋越伐吳②，吳人禦之笠澤③，夾水而陣。
越為左右二軍④，乘夜⑤或左或右，鼓噪而進；吳分兵禦之。
越為中軍潛涉⑥，當吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。
⑦ 【注釋】 ①夜戰多火鼓：語山《孫子兵法·軍争篇》。
②越伐吳：即春秋時期周敬王四十二年（公元前４７８年），越王勾踐率軍進攻吳國的笠澤之戰。
③笠澤：古水名。
位于今江蘇蘇州南，自太湖東流至海，與今吳淞江平行。
④越為左右二軍：《左傳》作“越子為左右句卒”。
句卒，亦作“勾卒”，即擔任出擊吳軍左右兩翼的分隊，以此擾亂和分散吳軍兵力，而以主力偷渡笠澤，攻擊吳軍主力。
⑤乘夜：馬本及唐本作“使夜”，今從王本和汪本。
⑥越為中軍潛涉：王本作“越率軍潛涉”。
⑦本篇史例出自《左傳·哀公十七年》。
２７．備戰 【提示】 本篇以《備戰》為題，取義于“防備”，旨在闡述部隊行軍宿營時如何防敵突襲問題。
它認為，凡是出兵征戰，隻要認真做好行軍、宿營中的防敵突襲的準備工作，就能戰勝敵人，而不被敵人所戰勝。
本篇引自《左傳·宣公十二年》的“有備不敗”一語，可以說是為戰争實踐所證明了的一條客觀真理。
然而，這隻是問題的一個方面，而問題的另一方面，則是“攻其無備，出其不意”（見《孫子兵法·計篇》），這也是為戰争實踐所證明了的一條普遍規律。
所以，隻有那種善于防備和能夠擊破敵人的突然襲擊，又善于乘敵不備而實施突襲取勝者，才算是最為高明的戰争指導者和為将帥所效法的榜樣。
三國時期的魏将滿寵，就是一個比較善于防敵突襲和以突襲反突襲的将領。
黃初六年（公元２２５年）十月，伏波将軍滿寵随魏文帝曹丕南征東吳，他率領前軍進至精湖宿營時，正值“夕風甚猛”天氣。
滿寵預料吳軍“必來燒營”劫寨，于是命令部隊認真做好應敵突襲準備。
到了半夜，吳軍果然前來偷襲燒營。
可是，等吳軍一到，滿寵率軍突然出擊，“出其不意”地大敗前來偷襲的吳軍，創造了以突襲反偷襲的成功戰例。
【譯文】 大凡出兵征伐敵人，行進中要防備敵人中途截擊，停止間要防備敵人突然襲擊，宿營時要防備敵人偷營劫寨，有風天要防備敵人實施火攻。
如能處處做好防備，就能取勝而無失敗。
誠如兵法所說：“預有充分準備，就不會失敗。
” 三國時期，魏國派遣大軍南下進攻吳國，當抵達精湖時，伏波将軍滿寵率領諸軍行進在前，與吳軍隔水對陣。
滿寵對諸将說：“今天晚上風很大，敵人必定要來火燒我們營寨，大家應當做好準備。
”衆将聽後都加倍警戒。
到了半夜時分，吳軍果然派遣十個分隊前來燒營，滿寵指揮魏軍突然出擊，一舉而打敗了敵人。
【原文】 凡出師征讨①，行則備其邀截，止則禦其掩襲，營則防其偷盜、風則恐其火攻。
若此設備，有勝而無敗。
法曰：“有備不敗。
”② 三國魏大軍南征吳③，兵到精湖④，魏将滿寵⑤帥諸軍在前，與敵夾水相對。
寵謂諸将曰：“今夕風甚猛，敵必來燒營，宜為之備。
”諸将皆警。
夜半，敵果遣十部〔伏〕來燒營，寵掩擊破之。
⑥ 【注釋】 ①征讨：王本及汪本皆作“征伐”。
②有備不敗：語出《左傳·宣公十二年》。
③魏大軍南征吳：馬本及諸本皆作“魏大将吳鱗征南”，但史載魏将并無“吳鱗”一名。
又據《三國志·魏書·滿寵傳》記載文字，此句當為“魏大軍南征吳”，故改。
④精湖：地名。
位于今江蘇高郵北。
⑤滿寵：三國魏将。
山陽昌邑（今山東巨野南）人，字伯甯。
從曹操征戰功著，官至奮威将軍。
曹丕即帝位後，官拜伏波将軍。
據盧弼《三國志集解》卷二十六載稱，滿寵随魏文帝曹丕南征東吳“為黃初六年（公元２２５年）事。
” ⑦本篇史例出自《三國志·魏書·滿寵傳》。
２８．糧戰 【提示】 本篇以《糧戰》為題，旨在闡述糧食在戰争中的重要作用問題。
它認為，當敵我雙方對壘相持而勝負一時難分之時，誰有足夠的糧源，誰就能堅持到最後勝利。
這種認識，無疑是有道理的。
古人雲：“民以食為天”（見《漢書·郦食其傳》）。
社會發展的曆史表明，離開了糧食，人類不僅無法生存，簡直任何事情都幹不成。
進行戰争同樣離不開糧食，部隊隻有吃飽吃好，才有力量對敵作戰。
軍隊糧食匮乏而導緻饑餓，就不可能打勝仗。
可見，糧食是戰争賴以進行并且取得勝利的必不可少的首要物質條件。
所以，在古代戰争中，凡屬高明的将帥，都十分重視糧食供應對取得作戰勝利的重要作用問題，并且千方百計地保護己方的糧源和破壞敵方的糧源。
著名軍事家曹操就是一個突出的例子。
東漢建安五年（公元２００年），曹操軍對袁紹軍的官渡之戰，曹操之所以能以弱勝強，取得對袁紹軍作戰的決定性勝利，重要原因之一，在于他懂得糧食對戰争勝負的至關重要性，因而及時采納了降将許攸的建議，親自率軍一把火燒毀了袁紹的烏巢屯糧所，使袁紹大軍賴以生活和作戰的大批糧秣物資，頓時化為一片灰燼，迫使袁紹不得不棄甲逃跑，從而奠定了最終戰勝袁紹軍的基礎。
【譯文】 大凡在敵我雙方對壘相持，勝負未分的情況下，誰有糧食誰就能取得勝利。
因此，對我方的運糧道路，必須派兵嚴加護衛，以防敵人抄掠截斷；而對敵人的糧饷運輸線，則要派遣精兵加以切斷。
敵人既然糧運不繼，它就必定逃走；我軍乘機發起攻擊，就能取得勝利。
誠如兵法所說：“軍隊沒有糧食，作戰就要失敗。
” 東漢末年，曹操與袁紹對峙于官渡。
袁紹派車運糧，并令運糧使淳于瓊等五人率兵萬餘武裝護送，夜宿于袁紹軍營以北四十裡的地方。
袁紹的謀臣許攸非常貪财，袁紹滿足不了他的欲望，便背叛了袁紹而投降了曹操。
許攸乘機向曹操獻計說：“如今袁紹的屯糧所停放的糧食有一萬餘輛車，但缺乏嚴密守備，現在如果派出輕裝部隊進行偷襲，放火燒掉他所屯聚的糧食，不出三天，袁紹将不攻自敗。
”聽完了許攸的話後，曹操周圍的人都報以懷疑的目光，但謀臣荀攸、賈诩卻勸曹操按許攸的計策行事。
于是，曹操遂令曹洪留守營寨，自率步騎兵五千人，全部換上袁軍旗号，士卒人口銜枚、馬匹嘴勒繩索，乘着夜暗從小道出發，每人身背一束柴草。
行進途中遇到詢查的人，就回答說：“袁公擔心曹操抄掠我軍後方，特派我們前往加強守備。
”問者聽後信以為真，全然若無其事之狀。
曹軍順利抵達後，立即包圍其屯糧處，并放起大火。
護糧袁軍遭此突然襲擊，頓時亂作一團，被曹軍打得大敗。
袁紹聞此消息後，慌忙丢棄甲仗而逃跑了。
【原文】 凡與敵壘相對持，兩兵①勝負未決，有糧則勝。
若我之糧道，必須嚴加守護，恐為敵人所抄。
若敵人饷道，可分遣銳兵以絕之。
敵既無糧，其兵必走，擊之則勝。
法曰：“軍無糧食則亡。
”② 漢末，曹操與袁紹相持于官渡，〔紹遣車運谷〕，使軍糧使淳于瓊等五人将兵萬餘人送之，宿紹營北四十裡。
紹謀臣許攸③貪财，紹不能足，奔歸操，因說操曰：“今袁紹有辎重萬餘乘，而乏嚴備，今以輕兵襲之，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗矣。
”左右〔疑之〕，荀攸、賈诩④勸操。
〔操〕乃留曹洪⑤守，自将步騎五千人，皆用袁軍旗幟，銜枚⑥縛馬口，夜從間道出，人負束薪，所曆道有問者，語之曰：“袁公恐曹操抄掠後軍，遣兵以益備。
”聞者信以為然，皆自若。
既至，圍屯，大放火，營中大亂，大敗之，紹棄甲而遁。
⑦ 【注釋】 ①兩兵：指敵對雙方的軍隊。
馬本及唐本皆脫“兩”，今從王本及汪本。
②軍無糧食則亡：語出《孫子兵法·軍争篇》，但這裡是摘要引錄，并非全文。
③許攸：東漢南陽（今屬河南）人，字子遠。
初随袁紹，官渡之戰時，棄紹投操，并獻襲燒袁軍烏巢（今河南延津東南）糧屯之策，為操采納，成為曹軍官渡之戰獲勝的重要戰略一着。
其後，許攸因恃功自傲被殺。
④賈诩：馬本作“考诩”，唐本作“荀翊”，王本作“關某”，汪本作“關羽”，皆誤。
今據史校改。
賈诩，東漢武威姑臧（今甘肅武威）人，字文和。
董卓入據洛陽，诩任讨虜校尉。
卓敗，诩先後依附李傕、段煨。
官渡之戰前，诩說服張繡一并歸附曹操，封都亭侯。
曹丕稱帝後，官至太尉。
⑤曹洪：曹操堂弟，字子廉。
東漢末，從曹操起兵征戰，官至都護将軍。
曹丕時，任骠騎将軍，封野王侯。
⑥銜枚：枚，一種形如筷子，兩端有帶，可系在頸上的一種裝具。
古時行軍，為奇襲敵人成功，常令士卒銜枚于口中，以防喧嘩驚動敵人。
⑦本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
２９．導戰 【提示】 本篇以《導戰》為題，取義“導引”，旨在闡述使用鄉導對于作戰的重要作用問題。
它認為，對于作戰地區的地形條件怎樣，隻有以當地人作向導，才能了解和掌握；也隻有在充分利用地形條件時，打起仗來才能獲勝。
戰争總是在一定的空間地域中進行。
作戰地區的地形條件怎樣，對作戰雙方都是有很大影響的。
因此，避開不利地形，而利用有利地形，這曆來是為兵家所極為重視的問題。
在利用地形上，要做到趨利避害，使用當地熟悉情況的人作向導，這在偵察手段和偵察技術落後的古代作戰中，是被經常采用的有效方法。
本篇引錄《孫子兵法》的“不用鄉導者，不能得地利”的論述，恰好真實地證明了“鄉導”在古代作戰中具有不可忽視的重要作用。
西漢元朔五年（公元前１２４年），大将軍衛青奉漢武帝之命，率領騎兵反擊匈奴右賢王入侵的戰争，漢軍之所以能夠比較順利地取得作戰的勝利，就一定意義上講，是有熟悉匈奴地理情況的随軍校尉張骞起了重要向導作用的結果。
張骞是西漢著名外交家，漢武帝建元三年（公元前１３８年），他奉命第一次出使西域