第二卷
關燈
小
中
大
就範，集中優勢兵力，實施突襲殲敵的一種手段。
這在中國古代戰争中，是常為兵家所采用的有效戰法之一。
戰國末期趙國名将李牧在戍守北部邊境期間，就是采用此種“能而示之不能”戰法擊敗匈奴入侵軍的。
當時，李牧在加緊操練兵馬，積極做好防禦準備的前提下，嚴格規定部隊：對入侵掠奪的匈奴兵，隻準退守固壘，不準主動出擊。
他采用這種隐強示弱的方法，不僅迷惑了匈奴人，以為他怯懦弱小，而且還瞞過了趙王，誤認他畏敵怯戰。
其後，李牧乘匈奴入侵軍驕縱不備之際，集中優勢兵力，一舉擊敗入侵的匈奴軍，使趙國北部邊境出現了十幾年的和平安定局面。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果我軍兵多力強，可以僞裝成兵力怯弱以誘惑敵人，敵人必定輕率前來與我交戰，我便乘機出動精銳部隊攻擊它，敵人就一定會被我打敗。
誠如兵法所說：“能夠打時而僞裝成不能打。
” 戰國末期，趙國将領李牧常年駐守代郡、雁門郡邊境地區防禦匈奴。
他可以根據實際情況自行設置官吏，收取的租稅全部送到他的府署，作為養兵的經費。
每天宰殺幾頭牛供部隊食用，訓練士卒騎馬射箭，小心地把守烽火台，多派間諜偵察敵情，給戰士以優厚待遇，并規定說：“匈奴如果入侵邊境進行搶掠時，大家應立即退入營壘堅守，倘若有人膽敢捕捉匈奴兵，一律處斬不赦。
”因此，匈奴每次入侵搶掠，他的部隊都退入營壘堅守，不同匈奴兵交戰。
像這樣一連好多年，邊境上沒受什麼傷亡和損失。
但匈奴人卻認為李牧這是膽怯，就連趙國邊境上的士兵也認為自己的将軍是膽小害怕。
趙王因此而責備了李牧。
但李牧依然如故不變。
于是，趙王召回了李牧，另派他人取代李牧為将。
新任将領到職一年多，每當匈奴兵來犯，他都命令部隊出戰，往往受挫失利，損失傷亡很多，緻使邊境地區無法耕種和放牧。
于是，趙王又去請李牧出任邊帥。
李牧推稱有病，閉門不出。
趙王不得不強行起用李牧統率邊兵。
李牧說：“如果一定任用我，隻有允許我像以前那樣辦法行事，我才敢接受任命。
”趙王答應了。
李牧于是到了邊境，仍按原來的規約行事。
匈奴兵來犯一無所獲，但他們始終認為李牧膽怯不敢出戰。
守邊士卒每天都得到賞賜，卻不用他們打仗，因此，都請求願與匈奴決一死戰。
李牧于是就準備了經過挑選的戰車一千三百輛，精選的戰馬一萬三千匹，挑選曾獲重金獎賞的勇士五萬人，會拉弓射箭的射手十萬人，然後全部組織起來加以訓練。
又大縱牲畜，讓人民滿山遍野地放牧。
匈奴見此情景，先是派遣小股兵力入侵，接戰後李牧佯裝不勝，故意丢棄幾千人而退走。
匈奴首領單于得此消息後，立即親率大軍入侵趙國邊境。
李牧布設很多奇陣，指揮趙軍展開左右兩翼包抄匈奴軍，把他們打得大敗，殲滅匈奴騎兵十餘萬人，單于倉皇遠逃。
此後十餘年間，匈奴不敢再犯趙國邊境。
【原文】 凡與敵戰，若我衆強，可僞示怯弱以誘之，敵必輕來與我戰，吾以銳卒擊之，其軍必敗。
法曰：“能而示之不能。
”① 戰國趙将李牧②，常居代、雁門③，備匈奴。
以便宜置吏，市租④皆輸入幕府⑤，為士卒費。
日擊數牛享士，習騎射，謹烽火⑥，多間諜，厚⑦遇戰士，約曰：“匈奴入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。
”匈奴每入盜，辄入收保，不與戰。
如是數歲，無所亡失。
然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾将怯。
趙王謂⑧李牧，李牧如故。
趙王召之，使人代牧将。
歲餘，匈奴來，每出戰，數不利，失亡多，邊不得田畜。
于是，複請牧。
牧稱疾，杜門不出，趙王乃複強起使将兵。
牧曰：“若用臣，臣如前，乃敢奉命。
”王許之。
李牧遂往，至，如故約。
匈奴來無所得，終以為怯。
邊士日得賞賜不用，皆願一戰。
于是，乃具選車得一千三百乘，選騎得一萬三千匹、百金之士⑨五萬人、控弦者⑩十萬人，悉勒兵習戰，大縱畜牧，人民滿野。
匈奴來，佯敗不勝，以數千人委之。
單于聞之，大率衆來入。
李牧多為奇陣，張左右翼以擊之，大破之，殺匈奴十萬餘騎，單于奔走。
其後十餘歲，匈奴不敢犯趙邊。
⑾ 【注釋】 ①能而示之不能：語出《孫子兵法·計篇》。
②李牧：戰國末趙國名将。
長期駐守趙國北部邊境，甚得軍心，曾率軍打敗東胡、林胡、匈奴。
趙王遷三年（公元前２３３年），因率軍擊敗秦軍有功，被封為武安君，後因趙王中秦國反間計被殺。
③代、雁門：代，郡名，地處今河北蔚縣一帶；雁門，郡名，地處今山西河曲、五寨、甯武以北，恒山以西，内蒙古黃旗海、岱海以南地區。
④市租：馬本及唐本皆作“下租”，今從王本和汪本。
市租，謂收取租稅。
⑤幕府：古代将帥出征，所設府署以帳幕搭設而成，故稱将帥之府署為“幕府”。
後世地方軍政大吏的府署，如明清的督撫衙門，也稱“幕府”。
⑥烽火：馬本及唐本、汪本皆誤為“風火”，今從王本。
烽火，古代邊防報警設施。
當敵人入侵時，即在邊境所築的高台（烽火台）上燒柴或點燃狼糞以傳報敵情。
⑦厚：馬本及諸本皆誤作“後”，今據史校改。
⑧謂：史籍原作“讓”，《百戰奇法》原作者因避諱宋英宗父名（“允讓”之“讓”）援引時改“讓”為“謂”。
⑨百金之士：指敢于沖鋒陷陣而獲得重金獎賞的勇士。
⑩控弦者：指會拉弓射箭的射手。
⑾本篇史例出自《史記·廉頗蔺相如列傳》。
２０．弱戰 【提示】 本篇以《弱戰》為題，旨在闡述在敵強我弱形勢下作戰應注意掌握的原則和方法。
它認為，在敵衆我寡、敵強我弱的形勢下對敵作戰，要用“多設旌旗，倍增火竈”的辦法，僞裝成強大的樣子，使敵人無法判斷我軍的虛實、強弱之勢，因而也就不敢輕易同我交戰。
這樣，我軍就可安全撤退，遠離危險。
本篇援引《孫子兵法·勢篇》的“強弱，形也”一語，原意是，軍隊的強大或者弱小，是由敵我雙方實力對比的大小所顯現的。
但本篇這裡則轉意為，兵力的強弱，是可以用“示形”之法僞裝的。
軍事實踐的經驗表明，戰争不但是實力的較量，同時也是智慧的競賽。
在一定物質力量的基礎上，要打敗敵人，就必須充分發揮主觀指導的能動作用，在運謀鬥智上勝敵一籌。
根據不同情況，采取不同内容的“示形”方法，以達到欺騙敵人、迷惑敵人乃至戰勝敵人之目的，這在中國古代戰争中是經常被采用的一種有效戰法。
東漢安帝元初二年（公元１１５年），漢将虞诩就是運用“弱而示強”之法戰勝羌兵的。
虞诩奉命率部出任武都太守，以解羌兵進攻武都之危，結果被羌兵攔截在陳倉、崤谷一帶不得前進。
當時，從雙方兵力對比看，羌兵優于漢軍，在此衆寡不敵的形勢下，虞诩首先采取虛張聲勢之法，故意揚言已向朝廷請求救兵，但必須等到救兵一到才能進發，以此麻痹和松懈羌兵；繼則乘羌兵四處抄掠而兵力分散之機，日夜兼程，急速向武都進發，并在途中采取“增竈示強”之法，進一步欺騙和迷惑羌兵，使其無法摸清漢軍的虛實，從而擺脫了羌兵的追擊，順利到達了武都郡。
其後，虞诩所以能以“兵不滿三千”（見《後漢書·虞傅蓋臧列傳》，下同）之數，而擊敗“萬餘”羌兵對武都的進攻，這主要是由于虞诩運謀鬥志勝過羌兵的結果。
當時，有人以“孫膑減竈而君增之”為辭，向虞诩提出疑問。
但虞诩回答得好：“孫膑見（現）弱，吾今示強，勢有不同故也。
”虞诩此種不為古代成法所拘泥，善于根據不同情況采取不同戰法的作戰指導，是值得後人效法的。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果處于敵衆我寡、敵強我弱的形勢時，必須多設旗幟，加倍增築鍋竈，僞裝成強大之勢以迷惑敵人，使它無法摸清我軍多少、強弱之實情，敵人就必定不敢輕易向我進攻，我便可以迅速撤離，使全軍擺脫危險境地。
誠如兵法所說：“兵力的強弱，是可以用‘示形’之法僞裝的。
” 東漢安帝時期，地處西北的羌族舉兵反叛，寇掠武都郡。
臨朝執政的鄧太後以虞诩有将帥之才略，升任他為武都太守而令其率兵西行平叛。
羌人首領率衆數千人，阻截虞诩于陳倉、崤谷一帶；虞诩立即命令部隊停止前進。
為了麻痹羌人，虞诩揚言他已上書皇帝請求援兵，隻等援兵一到就進發。
羌人聽到這個消息後，便分兵到附近各縣進行搶掠。
虞诩乘其兵力分散的有利時機，率兵疾速西進，日夜兼程趕路，一晝夜行進二百裡，并命令部隊官兵每人各造兩個鍋竈，每天增竈一倍；羌兵見此情形而不敢逼近虞诩部隊。
有人問道：“孫膑圍魏救趙時是采用逐日減竈之法欺騙魏軍的，而您卻是用的逐日增竈之法；兵法上講一日行軍不得超過三十裡，以防不測，而今我們卻走了二百多裡。
這是為什麼？”虞诩回答說：“敵人兵多，我軍人少；敵人見我軍鍋竈逐日增多，必定認為諸郡救兵來參戰了，兵力增多而行軍速度又快，敵人必然不敢追趕我們。
孫膑是故意向敵人顯現自己力量弱小，而我現在是向敵人僞示自己力量強大。
（兩者所用戰法之不同），這是各自所處的态勢不同的緣故。
” 【原文】 凡戰①，若敵衆我寡，敵強我弱，須多設旌旗，倍增火竈，示強于敵，使彼莫能測我衆寡、強弱之勢，則敵必不輕與我戰，我可速去，則全軍遠害。
法曰：“強弱，形也。
”② 後漢③，羌胡反，寇武都④，鄧太後⑤以虞诩⑥有将帥之略，遷武都太守。
羌乃率衆數千，遮诩于陳倉⑦、崤谷⑧，诩即停軍不進，而宣言上書請兵，須到當發。
羌聞之，乃分抄傍縣。
诩因其兵散，日夜進道，兼行百餘裡⑨。
令吏士各作兩竈，日增倍之，羌不敢逼。
或問曰：“孫膑減竈而君增之。
兵法日行不過三十裡，〔以戒不虞〕，而今日且行二百裡，何也？”诩曰：“虜衆多，吾兵少。
虜見吾竈日增，必謂郡兵來迎。
衆多行速，必憚追我。
孫膑見弱，吾今示強，勢有不同故也。
”⑩ 【注釋】 ①凡戰：王本和汪本皆作“凡與敵戰”。
②強弱，形也：語出《孫子兵法·勢篇》。
③後漢：指東漢。
④武都：郡名。
漢武帝時置。
東漢時郡治在下辨（今甘肅徽縣西）。
⑤鄧太後：即東漢和帝劉肇之皇後，名綏。
和帝死後，她先後立殇帝劉隆（和帝少子）、安帝劉祜（章帝孫），臨朝執政十餘年。
⑥虞诩：東漢陳國武平（今河南鹿邑西北）人，字升卿。
安帝時，始為朝歌（今河南湯陰西南）長，後任武都太守。
順帝時，官至尚書仆射。
⑦陳倉：古縣名，秦置。
因山而得名，治所在今陝西寶雞東。
⑧崤谷：即散關，亦稱大散關。
位于今陝西寶雞西南大散嶺上，當秦嶺咽喉，是自陳倉出陝入川的交通要道，向為兵争要地。
⑨兼行百餘裡：馬本及唐本“兼行”後有“日行”，顯系衍文，今據史載删除。
兼行，謂兩倍行程，故“兼行百餘裡”，實際行程當為二百餘裡。
⑩本篇史例出自《後漢書·虞傅蓋臧列傳》。
這在中國古代戰争中，是常為兵家所采用的有效戰法之一。
戰國末期趙國名将李牧在戍守北部邊境期間，就是采用此種“能而示之不能”戰法擊敗匈奴入侵軍的。
當時，李牧在加緊操練兵馬，積極做好防禦準備的前提下，嚴格規定部隊：對入侵掠奪的匈奴兵，隻準退守固壘，不準主動出擊。
他采用這種隐強示弱的方法，不僅迷惑了匈奴人，以為他怯懦弱小，而且還瞞過了趙王，誤認他畏敵怯戰。
其後，李牧乘匈奴入侵軍驕縱不備之際，集中優勢兵力，一舉擊敗入侵的匈奴軍，使趙國北部邊境出現了十幾年的和平安定局面。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果我軍兵多力強，可以僞裝成兵力怯弱以誘惑敵人，敵人必定輕率前來與我交戰，我便乘機出動精銳部隊攻擊它，敵人就一定會被我打敗。
誠如兵法所說：“能夠打時而僞裝成不能打。
” 戰國末期，趙國将領李牧常年駐守代郡、雁門郡邊境地區防禦匈奴。
他可以根據實際情況自行設置官吏，收取的租稅全部送到他的府署，作為養兵的經費。
每天宰殺幾頭牛供部隊食用，訓練士卒騎馬射箭，小心地把守烽火台，多派間諜偵察敵情，給戰士以優厚待遇，并規定說：“匈奴如果入侵邊境進行搶掠時，大家應立即退入營壘堅守，倘若有人膽敢捕捉匈奴兵，一律處斬不赦。
”因此，匈奴每次入侵搶掠，他的部隊都退入營壘堅守，不同匈奴兵交戰。
像這樣一連好多年，邊境上沒受什麼傷亡和損失。
但匈奴人卻認為李牧這是膽怯，就連趙國邊境上的士兵也認為自己的将軍是膽小害怕。
趙王因此而責備了李牧。
但李牧依然如故不變。
于是，趙王召回了李牧，另派他人取代李牧為将。
新任将領到職一年多，每當匈奴兵來犯，他都命令部隊出戰，往往受挫失利，損失傷亡很多，緻使邊境地區無法耕種和放牧。
于是，趙王又去請李牧出任邊帥。
李牧推稱有病，閉門不出。
趙王不得不強行起用李牧統率邊兵。
李牧說：“如果一定任用我，隻有允許我像以前那樣辦法行事，我才敢接受任命。
”趙王答應了。
李牧于是到了邊境，仍按原來的規約行事。
匈奴兵來犯一無所獲，但他們始終認為李牧膽怯不敢出戰。
守邊士卒每天都得到賞賜，卻不用他們打仗，因此，都請求願與匈奴決一死戰。
李牧于是就準備了經過挑選的戰車一千三百輛，精選的戰馬一萬三千匹，挑選曾獲重金獎賞的勇士五萬人，會拉弓射箭的射手十萬人，然後全部組織起來加以訓練。
又大縱牲畜，讓人民滿山遍野地放牧。
匈奴見此情景，先是派遣小股兵力入侵，接戰後李牧佯裝不勝，故意丢棄幾千人而退走。
匈奴首領單于得此消息後，立即親率大軍入侵趙國邊境。
李牧布設很多奇陣，指揮趙軍展開左右兩翼包抄匈奴軍，把他們打得大敗，殲滅匈奴騎兵十餘萬人，單于倉皇遠逃。
此後十餘年間，匈奴不敢再犯趙國邊境。
【原文】 凡與敵戰，若我衆強，可僞示怯弱以誘之，敵必輕來與我戰，吾以銳卒擊之，其軍必敗。
法曰：“能而示之不能。
”① 戰國趙将李牧②，常居代、雁門③，備匈奴。
以便宜置吏，市租④皆輸入幕府⑤，為士卒費。
日擊數牛享士，習騎射，謹烽火⑥，多間諜，厚⑦遇戰士，約曰：“匈奴入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。
”匈奴每入盜，辄入收保，不與戰。
如是數歲，無所亡失。
然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾将怯。
趙王謂⑧李牧，李牧如故。
趙王召之，使人代牧将。
歲餘，匈奴來，每出戰，數不利，失亡多，邊不得田畜。
于是，複請牧。
牧稱疾，杜門不出，趙王乃複強起使将兵。
牧曰：“若用臣，臣如前，乃敢奉命。
”王許之。
李牧遂往，至，如故約。
匈奴來無所得，終以為怯。
邊士日得賞賜不用，皆願一戰。
于是，乃具選車得一千三百乘，選騎得一萬三千匹、百金之士⑨五萬人、控弦者⑩十萬人，悉勒兵習戰，大縱畜牧，人民滿野。
匈奴來，佯敗不勝，以數千人委之。
單于聞之，大率衆來入。
李牧多為奇陣，張左右翼以擊之，大破之，殺匈奴十萬餘騎，單于奔走。
其後十餘歲，匈奴不敢犯趙邊。
⑾ 【注釋】 ①能而示之不能：語出《孫子兵法·計篇》。
②李牧：戰國末趙國名将。
長期駐守趙國北部邊境，甚得軍心，曾率軍打敗東胡、林胡、匈奴。
趙王遷三年（公元前２３３年），因率軍擊敗秦軍有功，被封為武安君，後因趙王中秦國反間計被殺。
③代、雁門：代，郡名，地處今河北蔚縣一帶；雁門，郡名，地處今山西河曲、五寨、甯武以北，恒山以西，内蒙古黃旗海、岱海以南地區。
④市租：馬本及唐本皆作“下租”，今從王本和汪本。
市租，謂收取租稅。
⑤幕府：古代将帥出征，所設府署以帳幕搭設而成，故稱将帥之府署為“幕府”。
後世地方軍政大吏的府署，如明清的督撫衙門，也稱“幕府”。
⑥烽火：馬本及唐本、汪本皆誤為“風火”，今從王本。
烽火，古代邊防報警設施。
當敵人入侵時，即在邊境所築的高台（烽火台）上燒柴或點燃狼糞以傳報敵情。
⑦厚：馬本及諸本皆誤作“後”，今據史校改。
⑧謂：史籍原作“讓”，《百戰奇法》原作者因避諱宋英宗父名（“允讓”之“讓”）援引時改“讓”為“謂”。
⑨百金之士：指敢于沖鋒陷陣而獲得重金獎賞的勇士。
⑩控弦者：指會拉弓射箭的射手。
⑾本篇史例出自《史記·廉頗蔺相如列傳》。
２０．弱戰 【提示】 本篇以《弱戰》為題，旨在闡述在敵強我弱形勢下作戰應注意掌握的原則和方法。
它認為，在敵衆我寡、敵強我弱的形勢下對敵作戰，要用“多設旌旗，倍增火竈”的辦法，僞裝成強大的樣子，使敵人無法判斷我軍的虛實、強弱之勢，因而也就不敢輕易同我交戰。
這樣，我軍就可安全撤退，遠離危險。
本篇援引《孫子兵法·勢篇》的“強弱，形也”一語，原意是，軍隊的強大或者弱小，是由敵我雙方實力對比的大小所顯現的。
但本篇這裡則轉意為，兵力的強弱，是可以用“示形”之法僞裝的。
軍事實踐的經驗表明，戰争不但是實力的較量，同時也是智慧的競賽。
在一定物質力量的基礎上，要打敗敵人，就必須充分發揮主觀指導的能動作用，在運謀鬥智上勝敵一籌。
根據不同情況，采取不同内容的“示形”方法，以達到欺騙敵人、迷惑敵人乃至戰勝敵人之目的，這在中國古代戰争中是經常被采用的一種有效戰法。
東漢安帝元初二年（公元１１５年），漢将虞诩就是運用“弱而示強”之法戰勝羌兵的。
虞诩奉命率部出任武都太守，以解羌兵進攻武都之危，結果被羌兵攔截在陳倉、崤谷一帶不得前進。
當時，從雙方兵力對比看，羌兵優于漢軍，在此衆寡不敵的形勢下，虞诩首先采取虛張聲勢之法，故意揚言已向朝廷請求救兵，但必須等到救兵一到才能進發，以此麻痹和松懈羌兵；繼則乘羌兵四處抄掠而兵力分散之機，日夜兼程，急速向武都進發，并在途中采取“增竈示強”之法，進一步欺騙和迷惑羌兵，使其無法摸清漢軍的虛實，從而擺脫了羌兵的追擊，順利到達了武都郡。
其後，虞诩所以能以“兵不滿三千”（見《後漢書·虞傅蓋臧列傳》，下同）之數，而擊敗“萬餘”羌兵對武都的進攻，這主要是由于虞诩運謀鬥志勝過羌兵的結果。
當時，有人以“孫膑減竈而君增之”為辭，向虞诩提出疑問。
但虞诩回答得好：“孫膑見（現）弱，吾今示強，勢有不同故也。
”虞诩此種不為古代成法所拘泥，善于根據不同情況采取不同戰法的作戰指導，是值得後人效法的。
【譯文】 大凡對敵作戰，如果處于敵衆我寡、敵強我弱的形勢時，必須多設旗幟，加倍增築鍋竈，僞裝成強大之勢以迷惑敵人，使它無法摸清我軍多少、強弱之實情，敵人就必定不敢輕易向我進攻，我便可以迅速撤離，使全軍擺脫危險境地。
誠如兵法所說：“兵力的強弱，是可以用‘示形’之法僞裝的。
” 東漢安帝時期，地處西北的羌族舉兵反叛，寇掠武都郡。
臨朝執政的鄧太後以虞诩有将帥之才略，升任他為武都太守而令其率兵西行平叛。
羌人首領率衆數千人，阻截虞诩于陳倉、崤谷一帶；虞诩立即命令部隊停止前進。
為了麻痹羌人，虞诩揚言他已上書皇帝請求援兵，隻等援兵一到就進發。
羌人聽到這個消息後，便分兵到附近各縣進行搶掠。
虞诩乘其兵力分散的有利時機，率兵疾速西進，日夜兼程趕路，一晝夜行進二百裡，并命令部隊官兵每人各造兩個鍋竈，每天增竈一倍；羌兵見此情形而不敢逼近虞诩部隊。
有人問道：“孫膑圍魏救趙時是采用逐日減竈之法欺騙魏軍的，而您卻是用的逐日增竈之法；兵法上講一日行軍不得超過三十裡，以防不測，而今我們卻走了二百多裡。
這是為什麼？”虞诩回答說：“敵人兵多，我軍人少；敵人見我軍鍋竈逐日增多，必定認為諸郡救兵來參戰了，兵力增多而行軍速度又快，敵人必然不敢追趕我們。
孫膑是故意向敵人顯現自己力量弱小，而我現在是向敵人僞示自己力量強大。
（兩者所用戰法之不同），這是各自所處的态勢不同的緣故。
” 【原文】 凡戰①，若敵衆我寡，敵強我弱，須多設旌旗，倍增火竈，示強于敵，使彼莫能測我衆寡、強弱之勢，則敵必不輕與我戰，我可速去，則全軍遠害。
法曰：“強弱，形也。
”② 後漢③，羌胡反，寇武都④，鄧太後⑤以虞诩⑥有将帥之略，遷武都太守。
羌乃率衆數千，遮诩于陳倉⑦、崤谷⑧，诩即停軍不進，而宣言上書請兵，須到當發。
羌聞之，乃分抄傍縣。
诩因其兵散，日夜進道，兼行百餘裡⑨。
令吏士各作兩竈，日增倍之，羌不敢逼。
或問曰：“孫膑減竈而君增之。
兵法日行不過三十裡，〔以戒不虞〕，而今日且行二百裡，何也？”诩曰：“虜衆多，吾兵少。
虜見吾竈日增，必謂郡兵來迎。
衆多行速，必憚追我。
孫膑見弱，吾今示強，勢有不同故也。
”⑩ 【注釋】 ①凡戰：王本和汪本皆作“凡與敵戰”。
②強弱，形也：語出《孫子兵法·勢篇》。
③後漢：指東漢。
④武都：郡名。
漢武帝時置。
東漢時郡治在下辨（今甘肅徽縣西）。
⑤鄧太後：即東漢和帝劉肇之皇後，名綏。
和帝死後，她先後立殇帝劉隆（和帝少子）、安帝劉祜（章帝孫），臨朝執政十餘年。
⑥虞诩：東漢陳國武平（今河南鹿邑西北）人，字升卿。
安帝時，始為朝歌（今河南湯陰西南）長，後任武都太守。
順帝時，官至尚書仆射。
⑦陳倉：古縣名，秦置。
因山而得名，治所在今陝西寶雞東。
⑧崤谷：即散關，亦稱大散關。
位于今陝西寶雞西南大散嶺上，當秦嶺咽喉，是自陳倉出陝入川的交通要道，向為兵争要地。
⑨兼行百餘裡：馬本及唐本“兼行”後有“日行”，顯系衍文，今據史載删除。
兼行，謂兩倍行程，故“兼行百餘裡”，實際行程當為二百餘裡。
⑩本篇史例出自《後漢書·虞傅蓋臧列傳》。