卷三
關燈
小
中
大
《四十辨樞密使拜罷皆用麻》
春明退朝錄：「漢乾佑中，除樞密使始降麻，本朝循之。
」石元懿罷為仆射亦降麻，然則罷而降麻，非常制矣。
雲拜罷皆用麻，豈後來遂為例也。
狄武襄除樞密使自降麻，但高文莊罷，止舍人院出告。
今雲武襄自副使補其阙，止令舍人院草辭，自是遂為故事，非也。
茶敦雲：「熙甯中，呂公弼罷樞使，诏今後樞使罷，不宣麻。
」 《四十一辨起居注記書事》 唐太宗每日仗退後，宰臣議政，起居郎執簡記錄。
高宗時，即随仗便出。
會要言：「高宗朝會端拱，無言。
」非謂前殿不奏事也。
國初，起居郎舍人止是官名，初不預史事，亦未有記注之名。
淳化五年，始命梁周翰、李宗谔分掌左右史事，更直便殿，日奉内朝。
此雲「本朝記注，初不侍立，但于前後殿為次，使候上殿臣寮退，因問所嘗言書之，然未嘗有敢告之者」。
非也。
至和元年八月，知制诰賈黯言：「陛下禦迩英，召侍臣講讀經史，乞令修起居注。
官入侍事，有可書随即記錄。
」從之，賜坐于禦坐之西南。
後修起居注石楊休言：「陛下有所宣谕，而臣坐遠不盡聞，慮記錄有遺。
」乃命侍立于講讀官之末。
此雲「惟經筵得與講讀官并列，嘉佑間賈直孺所請」。
非也。
《四十二辨禁乘狨坐》 太平興國七年，翰林學士承旨李昉等奏，商賈庶人有僭乘銀裝鞍勒、狨毛暖坐等，請禁斷。
從之。
當時以為僭，則非通上下用之矣。
今箸令谏議大夫以上，及節度使、曾任執政官者，許乘狨坐。
此雲「大臣中書舍人以上，武臣節度使以上，方許用」。
非也。
《四十三辨呂正惠、寇萊公參政年月》 至道中當作至道元年。
《四十四辨郭進造第用■〈同瓦〉瓦》 郭進為洺州防禦使，充西山巡檢，以備并寇。
太祖言：「進扼西山十馀年，使我無北顧憂，我視進豈減于兒女！」此雲知雄州，又雲捍契丹，皆非。
《四十五辨哲宗元佑初未嘗語》 哲宗元佑間但寡言耳，非未嘗語也。
第九卷載所答蔡持正語。
《四十六辨淳化中所藏法帖及刻闆》 淳化官帖，黃魯直、秦少遊所記，皆雲闆刻，此雲刻石，非也。
魯直雲：「元佑中，親賢宅從禁中借闆墨百本，分遺宮僚」；此雲「徐王府取閣本刻于木闆」，豈各自一事耶？ 續法帖跋雲：「元佑五年四月十三日，秘書省請以秘閣所藏墨迹，未經太宗朝摹刻者，刊于石，有旨從之。
至建中靖國元年四月二十三日，内出缗錢十五萬趣其工，以八月旦日畢，厘為十卷，上之。
」此乃雲「曾丞相當國，命劉焘别為續法帖十卷」，非也。
《四十七辨宣徽使班位》 宣徽使位樞密副使上。
至道三年，周瑩請居其下，從之，遂為例。
然熙甯三年宣徽使郭逵言：「故事，參知政事、樞密副使、宣徽使以先後入為序，今請立其下。
」從之。
則是例亦不一也。
此止雲與樞密先後入序班，不分别使副又不及參知政事，非也。
又雲：每除樞密，先為使者，必辭請居其下，而後從之。
亦非皆如此也。
元豐四年十一月，诏罷宣徽院，見任宣徽使依舊，自今更不除人。
元佑間，馮當世亦為宣徽南院，張安道雖除不拜。
《四十八辨職事官先試後除》 鹹平中，黃夷簡、曾緻堯皆試而不除；嘉佑七年，司馬溫公既試除知制诰，力辭，改天章閣待制。
黃、曾雖試而不除，非改待制也。
溫公雖改待制，非試而不除也。
《四十九辨韓維除翰林學士》 韓持國未嘗賜出身，其除翰林學士乃熙甯元年。
此雲「賜出身」，又雲「熙甯末」，皆非。
《五十辨翰林學士結銜》 此書第四卷雲：唐翰林學士結銜，或在官上，或在官下，無定制；此雲：「唐制，翰林學士本職在官下。
」其說前後自不同也。
趙鳳乃端明殿學士，此雲翰林學士，非也。
此書第四卷亦雲趙鳳為端明殿學士。
本朝凡兼學士，結銜皆以職名為冠。
第四卷又雲唐以宰相兼昭文館、集賢殿學士，結銜皆在官下，蓋兼職宜然。
本朝循用其舊雲雲，前後未免抵牾。
《五十一辨尚書中書沿革》 秦、漢至唐，有官名雖相沿，而實不同者。
尚書，秦官；漢武帝使宦者典事尚書，謂之「中書」，故蕭望之謂「中書，政本」。
又雲「尚書，百官之本，宜罷」。
中書，宦官也。
至成帝乃罷中書宦者，置尚書。
魏武帝為魏王，置秘書令，典尚書奏事，文帝改為中書令。
此雲「自兩漢以來，謂中書為政本，中書省出令而門下省覆之」。
又雲「尚書省但受成事行之」。
蓋漢、魏所謂尚書、中書者本出于一，且初未有門下省，今乃以曆代官名職制混而言之，非也。
此卷内又雲唐參知乃宰相，而平章乃參佐之名。
」石元懿罷為仆射亦降麻，然則罷而降麻，非常制矣。
雲拜罷皆用麻，豈後來遂為例也。
狄武襄除樞密使自降麻，但高文莊罷，止舍人院出告。
今雲武襄自副使補其阙，止令舍人院草辭，自是遂為故事，非也。
茶敦雲：「熙甯中，呂公弼罷樞使，诏今後樞使罷，不宣麻。
」 《四十一辨起居注記書事》 唐太宗每日仗退後，宰臣議政，起居郎執簡記錄。
高宗時，即随仗便出。
會要言：「高宗朝會端拱，無言。
」非謂前殿不奏事也。
國初，起居郎舍人止是官名，初不預史事，亦未有記注之名。
淳化五年，始命梁周翰、李宗谔分掌左右史事，更直便殿，日奉内朝。
此雲「本朝記注，初不侍立，但于前後殿為次，使候上殿臣寮退，因問所嘗言書之，然未嘗有敢告之者」。
非也。
至和元年八月，知制诰賈黯言：「陛下禦迩英，召侍臣講讀經史，乞令修起居注。
官入侍事，有可書随即記錄。
」從之，賜坐于禦坐之西南。
後修起居注石楊休言：「陛下有所宣谕，而臣坐遠不盡聞，慮記錄有遺。
」乃命侍立于講讀官之末。
此雲「惟經筵得與講讀官并列，嘉佑間賈直孺所請」。
非也。
《四十二辨禁乘狨坐》 太平興國七年，翰林學士承旨李昉等奏，商賈庶人有僭乘銀裝鞍勒、狨毛暖坐等，請禁斷。
從之。
當時以為僭，則非通上下用之矣。
今箸令谏議大夫以上，及節度使、曾任執政官者，許乘狨坐。
此雲「大臣中書舍人以上，武臣節度使以上，方許用」。
非也。
《四十三辨呂正惠、寇萊公參政年月》 至道中當作至道元年。
《四十四辨郭進造第用■〈同瓦〉瓦》 郭進為洺州防禦使，充西山巡檢，以備并寇。
太祖言：「進扼西山十馀年，使我無北顧憂，我視進豈減于兒女！」此雲知雄州，又雲捍契丹，皆非。
《四十五辨哲宗元佑初未嘗語》 哲宗元佑間但寡言耳，非未嘗語也。
第九卷載所答蔡持正語。
《四十六辨淳化中所藏法帖及刻闆》 淳化官帖，黃魯直、秦少遊所記，皆雲闆刻，此雲刻石，非也。
魯直雲：「元佑中，親賢宅從禁中借闆墨百本，分遺宮僚」；此雲「徐王府取閣本刻于木闆」，豈各自一事耶？ 續法帖跋雲：「元佑五年四月十三日，秘書省請以秘閣所藏墨迹，未經太宗朝摹刻者，刊于石，有旨從之。
至建中靖國元年四月二十三日，内出缗錢十五萬趣其工，以八月旦日畢，厘為十卷，上之。
」此乃雲「曾丞相當國，命劉焘别為續法帖十卷」，非也。
《四十七辨宣徽使班位》 宣徽使位樞密副使上。
至道三年，周瑩請居其下，從之，遂為例。
然熙甯三年宣徽使郭逵言：「故事，參知政事、樞密副使、宣徽使以先後入為序，今請立其下。
」從之。
則是例亦不一也。
此止雲與樞密先後入序班，不分别使副又不及參知政事，非也。
又雲：每除樞密，先為使者，必辭請居其下，而後從之。
亦非皆如此也。
元豐四年十一月，诏罷宣徽院，見任宣徽使依舊，自今更不除人。
元佑間，馮當世亦為宣徽南院，張安道雖除不拜。
《四十八辨職事官先試後除》 鹹平中，黃夷簡、曾緻堯皆試而不除；嘉佑七年，司馬溫公既試除知制诰，力辭，改天章閣待制。
黃、曾雖試而不除，非改待制也。
溫公雖改待制，非試而不除也。
《四十九辨韓維除翰林學士》 韓持國未嘗賜出身，其除翰林學士乃熙甯元年。
此雲「賜出身」，又雲「熙甯末」，皆非。
《五十辨翰林學士結銜》 此書第四卷雲：唐翰林學士結銜，或在官上，或在官下，無定制；此雲：「唐制，翰林學士本職在官下。
」其說前後自不同也。
趙鳳乃端明殿學士，此雲翰林學士，非也。
此書第四卷亦雲趙鳳為端明殿學士。
本朝凡兼學士，結銜皆以職名為冠。
第四卷又雲唐以宰相兼昭文館、集賢殿學士，結銜皆在官下，蓋兼職宜然。
本朝循用其舊雲雲，前後未免抵牾。
《五十一辨尚書中書沿革》 秦、漢至唐，有官名雖相沿，而實不同者。
尚書，秦官；漢武帝使宦者典事尚書，謂之「中書」，故蕭望之謂「中書，政本」。
又雲「尚書，百官之本，宜罷」。
中書，宦官也。
至成帝乃罷中書宦者，置尚書。
魏武帝為魏王，置秘書令，典尚書奏事，文帝改為中書令。
此雲「自兩漢以來，謂中書為政本，中書省出令而門下省覆之」。
又雲「尚書省但受成事行之」。
蓋漢、魏所謂尚書、中書者本出于一，且初未有門下省，今乃以曆代官名職制混而言之，非也。
此卷内又雲唐參知乃宰相，而平章乃參佐之名。