管子弟十
關燈
小
中
大
千萬之籍，是有二國之籍也。
故曰「今吾非籍之諸君吾子，而有二國之籍者六千萬」也。
尹不知「九百萬也」爲「人百萬也」之譌，又不知「爲錢三千萬」乃百萬人一月之籍，故其説皆不確。
今夫給之鹽策 今鍼之重加一也 「今夫給之鹽策」。
孫雲：「今，當作令。
」念孫案：《通典》正作「令」。
又案下文「今鍼之重加一也」，「今」亦「令」之譌。
上文雲「令鹽之重升加分彊」，文義正與此同。
輦 「行服連軺輦者」。
念孫案：「輦」當依朱本作「輂」，《通典》引此亦作「輂」，故尹注雲「大車駕馬」。
耜鐵之重加七 「耜鐵之重加七，三耜鐵，一人之籍也」。
引之曰：「七」當爲「十」。
上文曰「月人三十錢之籍」，謂每一人月有三十錢之籍也。
今每一耜鐵，籍之加十錢，三耜鐵則三十錢，而當每月一人之籍矣。
故曰「耜鐵之重加十，三耜鐵一人之籍也」。
上文「今鍼之重加一也」，「今」當爲「令」，説見上。
三十鍼，一人之籍，刀之重加六，五六三十。
五刀，一人之籍也，皆以三十錢當一人之籍，是其例也。
尹説非。
釜十五 「有海之國，讎鹽於吾國，釜十五吾受，而官岀之以百」。
引之曰：「十五」，當爲「五十」。
「釜五十」者，升加分也。
「岀之以百」者，升加一也。
上文曰：「鹽百升而釡，令鹽之重升加分彊，釜五十也。
升加一彊，釜百也。
」「分」者，半也。
有海之國，讎鹽於吾國，每升加錢之半，十升而加五錢，百升而加五十錢，故釜五十也。
吾國受而使鹽官出之，則倍其數而升加一錢，十升而加十錢，百升而加百錢，故以百也。
若作「釜十五」，則與岀之以百多寡不相因矣。
尹説非。
國 蓄 累於上 「故人君挾其食，守其用，據有餘而制不足，故民無不累於上也」。
念孫案：《通典·食貨十二》引此，「累」作「繫」。
又引尹注雲：「食者，民之司命。
」言人君唯能以食制其事，所以民無不繫於號令。
今本「繫」譌作「累」，又全脫尹注。
租籍者所以彊求也 劉雲：「後《輕重乙》作『租籍君之所宜得也，正籍者君之所強求也』，此有缺誤。
」洪雲：「正，讀爲征。
」 人君 「人君鑄錢立幣，民庶之通施也」。
念孫案：「人君」當爲「今君」。
此與上文「君引錣量用」雲雲，皆指桓公而言，非泛言人君也。
今作「人君」者，涉上下文「人君」而誤。
尹注非。
《通典·食貨八》所引亦誤。
《輕重甲篇》正作「今君鑄錢立幣」。
若幹 「人有若幹百十之數矣。
」舊本「十」譌作「幹」，據《輕重甲篇》及《通典》引改。
念孫案：「若幹」二字，涉上文「人有若幹步畝之數」而衍。
上文步畝之數無定，故言「若幹」，此既雲人有百十之數，則不得更言「若幹」矣。
《通典》所引已誤。
《輕重甲篇》無「若幹」二字。
并藏 「然而人事不及，用不足者，何也？利有所并藏也」。
念孫案：「利有所并藏也」，「藏」字涉上文「穀有所藏」而衍。
「并」，與「屏」同。
《弟子職篇》曰「既徹并器」，《輕重丁篇》曰「大夫多并其財而不岀」，《史記·吳王濞傳》曰「願并左右」，「并」皆與「屏」同。
「屏」，即藏也。
上言「穀有所藏」，此言「利有所并」，互文耳。
《漢書·食貨志》引此正作「利有所并」也。
《輕重甲篇》雲：「有餓餒於衢閭者，何也？穀有所藏也。
」又雲：「民有賣子者，何也？財有所并也。
」《鹽鐡論·錯幣篇》亦雲：「交幣通施，民事不及，物有所并也。
計本量委，民有飢者，穀有所藏也。
」則「并」下本無「藏」字明矣。
據尹注雲：「豪富并藏財貨。
」則所見本已衍「藏」字。
《通典》引尹注「并藏財貨」，則所見即是尹本，而又於正文内删去「并」字，尤非。
秩相勝 「故人君禦穀物之秩相勝」。
念孫案：「秩」讀爲「疊」。
疊，更也。
穀貴則物賤，穀賤則物貴，是穀與物更相勝也。
《集韻》「秩」、「疊」竝徒結切，聲相同，故字相通。
尹注非。
夫國 「夫以百乘衢處危懾，圍阻千乘萬乘之間，夫國之君不相中，舉兵而相攻，必以爲扞挌蔽圉之用」。
念孫案：「夫國」當爲「大國」，此涉上「夫」字而誤。
「大國」，即千乘萬乘之國。
「不相中」，不相得也。
《史記·封禪書》「康後與王不相中」，索隱引《三倉》雲：「中，得也。
」 脫文十九 「先王以守財物，以禦民事，而平天下也」。
念孫案：《通典·食貨八》引此「平天下也」，下有「是以命之曰衡。
衡者，使物一高一下，不得有調也」十九字。
又引尹注雲：「若五穀與萬物平，則人無其利，故設上中下之幣，而行輕重之術，使一高一下，乃可權制利門，悉歸於上。
」今本正文、注文皆脫去。
故曰「今吾非籍之諸君吾子，而有二國之籍者六千萬」也。
尹不知「九百萬也」爲「人百萬也」之譌，又不知「爲錢三千萬」乃百萬人一月之籍，故其説皆不確。
今夫給之鹽策 今鍼之重加一也 「今夫給之鹽策」。
孫雲：「今，當作令。
」念孫案：《通典》正作「令」。
又案下文「今鍼之重加一也」，「今」亦「令」之譌。
上文雲「令鹽之重升加分彊」，文義正與此同。
輦 「行服連軺輦者」。
念孫案：「輦」當依朱本作「輂」，《通典》引此亦作「輂」，故尹注雲「大車駕馬」。
耜鐵之重加七 「耜鐵之重加七，三耜鐵，一人之籍也」。
引之曰：「七」當爲「十」。
上文曰「月人三十錢之籍」，謂每一人月有三十錢之籍也。
今每一耜鐵，籍之加十錢，三耜鐵則三十錢，而當每月一人之籍矣。
故曰「耜鐵之重加十，三耜鐵一人之籍也」。
上文「今鍼之重加一也」，「今」當爲「令」，説見上。
三十鍼，一人之籍，刀之重加六，五六三十。
五刀，一人之籍也，皆以三十錢當一人之籍，是其例也。
尹説非。
釜十五 「有海之國，讎鹽於吾國，釜十五吾受，而官岀之以百」。
引之曰：「十五」，當爲「五十」。
「釜五十」者，升加分也。
「岀之以百」者，升加一也。
上文曰：「鹽百升而釡，令鹽之重升加分彊，釜五十也。
升加一彊，釜百也。
」「分」者，半也。
有海之國，讎鹽於吾國，每升加錢之半，十升而加五錢，百升而加五十錢，故釜五十也。
吾國受而使鹽官出之，則倍其數而升加一錢，十升而加十錢，百升而加百錢，故以百也。
若作「釜十五」，則與岀之以百多寡不相因矣。
尹説非。
國 蓄 累於上 「故人君挾其食，守其用，據有餘而制不足，故民無不累於上也」。
念孫案：《通典·食貨十二》引此，「累」作「繫」。
又引尹注雲：「食者，民之司命。
」言人君唯能以食制其事，所以民無不繫於號令。
今本「繫」譌作「累」，又全脫尹注。
租籍者所以彊求也 劉雲：「後《輕重乙》作『租籍君之所宜得也，正籍者君之所強求也』，此有缺誤。
」洪雲：「正，讀爲征。
」 人君 「人君鑄錢立幣，民庶之通施也」。
念孫案：「人君」當爲「今君」。
此與上文「君引錣量用」雲雲，皆指桓公而言，非泛言人君也。
今作「人君」者，涉上下文「人君」而誤。
尹注非。
《通典·食貨八》所引亦誤。
《輕重甲篇》正作「今君鑄錢立幣」。
若幹 「人有若幹百十之數矣。
」舊本「十」譌作「幹」，據《輕重甲篇》及《通典》引改。
念孫案：「若幹」二字，涉上文「人有若幹步畝之數」而衍。
上文步畝之數無定，故言「若幹」，此既雲人有百十之數，則不得更言「若幹」矣。
《通典》所引已誤。
《輕重甲篇》無「若幹」二字。
并藏 「然而人事不及，用不足者，何也？利有所并藏也」。
念孫案：「利有所并藏也」，「藏」字涉上文「穀有所藏」而衍。
「并」，與「屏」同。
《弟子職篇》曰「既徹并器」，《輕重丁篇》曰「大夫多并其財而不岀」，《史記·吳王濞傳》曰「願并左右」，「并」皆與「屏」同。
「屏」，即藏也。
上言「穀有所藏」，此言「利有所并」，互文耳。
《漢書·食貨志》引此正作「利有所并」也。
《輕重甲篇》雲：「有餓餒於衢閭者，何也？穀有所藏也。
」又雲：「民有賣子者，何也？財有所并也。
」《鹽鐡論·錯幣篇》亦雲：「交幣通施，民事不及，物有所并也。
計本量委，民有飢者，穀有所藏也。
」則「并」下本無「藏」字明矣。
據尹注雲：「豪富并藏財貨。
」則所見本已衍「藏」字。
《通典》引尹注「并藏財貨」，則所見即是尹本，而又於正文内删去「并」字，尤非。
秩相勝 「故人君禦穀物之秩相勝」。
念孫案：「秩」讀爲「疊」。
疊，更也。
穀貴則物賤，穀賤則物貴，是穀與物更相勝也。
《集韻》「秩」、「疊」竝徒結切，聲相同，故字相通。
尹注非。
夫國 「夫以百乘衢處危懾，圍阻千乘萬乘之間，夫國之君不相中，舉兵而相攻，必以爲扞挌蔽圉之用」。
念孫案：「夫國」當爲「大國」，此涉上「夫」字而誤。
「大國」，即千乘萬乘之國。
「不相中」，不相得也。
《史記·封禪書》「康後與王不相中」，索隱引《三倉》雲：「中，得也。
」 脫文十九 「先王以守財物，以禦民事，而平天下也」。
念孫案：《通典·食貨八》引此「平天下也」，下有「是以命之曰衡。
衡者，使物一高一下，不得有調也」十九字。
又引尹注雲：「若五穀與萬物平，則人無其利，故設上中下之幣，而行輕重之術，使一高一下，乃可權制利門，悉歸於上。
」今本正文、注文皆脫去。