管子弟九
關燈
小
中
大
，故曰「關閉不開」也。
若「閈」爲裡門，而與「關」竝舉之，則爲不類。
《八觀篇》既雲「關閉不可以不備」，又雲「閭閈不可以毋闔」，是「閭」、「閈」爲一類，「關」、「閉」爲一類也。
「閉」字本作「」，與「閈」相似而誤。
《鬼谷子》正作「關閉不開」。
今本《鬼谷子》「關」誤作「開」，「不」下又脫「開」字，而「閉」字獨不誤。
度 地 經水若澤 「故聖人之處國者，必於不傾之地而擇地形之肥饒者鄉山左右，經水若澤」。
尹注曰：「其國都或在山左，或向山右，及緣水澤，然後建。
」引之曰：「經」字義不可通。
地在水旁，非經過之謂也。
蓋因下文「命曰經水」而誤。
「經」當作「緣」。
「緣」者，因也，因水及澤而建都也。
注内「緣水澤」三字，即覆舉正文也。
州者 「州者謂之術，不滿術者謂之裡」。
引之曰：「州者」上亦當有「不滿」二字。
下文「裡十爲術，術十爲州」，故曰「不滿州者謂之術，不滿術者謂之裡」。
尹注非。
出於他水 「水之岀於他水，溝流於大水及海者，命曰川水」。
念孫案：「出於他水」，本作「岀於地」。
下文「出地而不流者，命曰淵水」，正對此「出地而流者」言之。
今作「岀於他水」者，「地」、「他」字相似，又涉上文「别於他水」而誤。
《水經·河水注》引此正作「岀於地」。
上文雲：「水别於他水，入於大水及海者，命曰枝水。
」若此文亦雲「水出於他水，溝流於大水及海」，則與上文之枝水無異。
往之 「此五水者，因其利而往之，可也。
因而之，可也」。
念孫案：「往」當爲「注」，字之誤也。
隷書「往」字或作「」，與「注」相似。
「注之」與「之」意正相反，據尹注雲：「謂因地之勢，疏引以溉灌。
」則當作「注」明矣。
雨輂 「雨輂什二」。
尹注曰：「車輂所以禦雨，故曰『雨輂』」。
念孫案：《説文》：「輂，大車駕馬也。
」輂非所以禦雨。
「輂」，當爲「軬」，扶遠、步本二反。
字之誤也。
「軬」，謂車蓋弓也。
《方言》「車枸簍，西隴謂之」，郭注曰：「即車弓也。
」「」與「軬」同。
《釋名》曰：「軬，藩也。
藩，蔽雨水也。
」故注雲：「車軬所以禦雨，故曰『雨軬』。
」 獨水 「獨水蒙壤，自塞而行者，江河之謂也」。
念孫案：「獨水」當爲「濁水」，見下文。
地 員 櫄桑 「黃唐，其木宜櫄桑」。
尹注曰：「，柔，又曰柔桑也。
」引之曰：尹以「桑」爲「柔桑」，非也。
《豳風·七月篇》「爰求柔桑」，自謂求桑之稺者，以養初生之蠶耳，非謂「柔桑」爲桑名也。
「櫄」、「」、「桑」，三者皆木名。
「」讀爲《唐風》「隰有杻」之「杻」。
《爾雅》：「杻，檍。
」郭璞曰：「似棣，細葉。
葉新生可飼牛，材中車輞。
關西呼杻子，一名土橿。
」《西山經》曰：「英山其上多杻橿。
」是也。
「」字古讀若「狃」，故與「杻」通。
《左傳》「公山不狃」，《論語》作「弗」，是其證也。
黃而糗流徙 「其泉黃而糗，流徙」。
念孫案：「黃而糗」，《後漢書·馮衍傳》注引作「黃而有臭」，是也。
上文雲「其水白而甘」，下文雲「其泉鹹」，又雲「其水黑而苦」，則此文當作其「泉黃而有臭」，無取於「糗」也。
尹注非。
「流徙」上當有「水」字，下文雲「斥埴，其泉鹹，水流徙」是其證。
主一 「先主一而三之」。
引之曰：「主」當爲「立」，字之誤也。
《史記·律書》雲：「置一而九三之以爲法。
」「置一」，即「立一」。
品榆 「其木乃品榆」。
引之曰：「品榆」當爲「區榆」。
「區」與「榆」同類，故竝言之，字本作「蓲」，或作「樞」，又作「櫙」，竝讀如「謳歌」之「謳」。
《爾雅·釋木》「櫙，荎」，郭注曰：「今之刺榆。
」《唐風》「山有樞」，傳曰：「樞，荎也。
」《釋文》竝「烏侯反」，雲「本或作蓲」。
《爾雅疏》引陸機《詩疏》曰：「其針刺如柘，其葉如榆。
爲茹，美滑於白榆。
」是也。
「區」字本有「謳」音，故「蓲」通作「區」，今則脫其「匸」胡禮反。
字而爲品矣。
莧 「下於莧，莧下於蒲，蒲下於葦，葦下於」。
念孫案：「莧」當爲「莞」。
《爾雅·釋草》「莞，苻蘺」，某氏曰：「《本草》雲：『白蒲，一名苻蘺，楚謂之莞蒲。
』」《小雅·斯幹篇》「下莞上簟」，鄭箋曰：「莞，小蒲之席也。
」釋文曰：「莞，草叢生水中，莖圓，江南以爲席，形似小蒲而實非也。
」莞似蒲而小，故曰「莞下於蒲」，若「莧」則非其類矣。
《逸周書·文傳篇》曰：「潤濕不穀，樹之竹葦莞蒲。
」《穆天子傳》曰：「爰有葦莞蒲。
」此文雲「莧下於蒲，蒲下於葦，葦下於」，則「莧」字明是「莞」字之譌。
隷書「完」字或作「」，形與「見」相似，故諸書中「莞」字多譌爲「莧」。
《夬》九五「莧陸夬夬」，虞注曰：「莧，讀『夫子莧爾而笑』之『莧』。
」「莧」即「莞」字之譌，故釋文雲：「莧，一本作莞。
」《論語·陽貨篇》「夫子莞爾而笑」，《釋文》「莞」作「莧」。
《楚辭·漁父》「漁父莞爾而笑」，「莞」一作「莧」。
《列子·天瑞篇》「老韭爲莞」，釋文：「莞，一作莧。
」《文選·辨亡論》「莞然坐乘其敝」，李善本作「莧」。
每州 「九州之土，爲九十物，每州有常，而物有次」。
念孫案：「每州有常」，《困學紀聞·周禮類》
若「閈」爲裡門，而與「關」竝舉之，則爲不類。
《八觀篇》既雲「關閉不可以不備」，又雲「閭閈不可以毋闔」，是「閭」、「閈」爲一類，「關」、「閉」爲一類也。
「閉」字本作「」，與「閈」相似而誤。
《鬼谷子》正作「關閉不開」。
今本《鬼谷子》「關」誤作「開」，「不」下又脫「開」字，而「閉」字獨不誤。
度 地 經水若澤 「故聖人之處國者，必於不傾之地而擇地形之肥饒者鄉山左右，經水若澤」。
尹注曰：「其國都或在山左，或向山右，及緣水澤，然後建。
」引之曰：「經」字義不可通。
地在水旁，非經過之謂也。
蓋因下文「命曰經水」而誤。
「經」當作「緣」。
「緣」者，因也，因水及澤而建都也。
注内「緣水澤」三字，即覆舉正文也。
州者 「州者謂之術，不滿術者謂之裡」。
引之曰：「州者」上亦當有「不滿」二字。
下文「裡十爲術，術十爲州」，故曰「不滿州者謂之術，不滿術者謂之裡」。
尹注非。
出於他水 「水之岀於他水，溝流於大水及海者，命曰川水」。
念孫案：「出於他水」，本作「岀於地」。
下文「出地而不流者，命曰淵水」，正對此「出地而流者」言之。
今作「岀於他水」者，「地」、「他」字相似，又涉上文「别於他水」而誤。
《水經·河水注》引此正作「岀於地」。
上文雲：「水别於他水，入於大水及海者，命曰枝水。
」若此文亦雲「水出於他水，溝流於大水及海」，則與上文之枝水無異。
往之 「此五水者，因其利而往之，可也。
因而之，可也」。
念孫案：「往」當爲「注」，字之誤也。
隷書「往」字或作「」，與「注」相似。
「注之」與「之」意正相反，據尹注雲：「謂因地之勢，疏引以溉灌。
」則當作「注」明矣。
雨輂 「雨輂什二」。
尹注曰：「車輂所以禦雨，故曰『雨輂』」。
念孫案：《説文》：「輂，大車駕馬也。
」輂非所以禦雨。
「輂」，當爲「軬」，扶遠、步本二反。
字之誤也。
「軬」，謂車蓋弓也。
《方言》「車枸簍，西隴謂之」，郭注曰：「即車弓也。
」「」與「軬」同。
《釋名》曰：「軬，藩也。
藩，蔽雨水也。
」故注雲：「車軬所以禦雨，故曰『雨軬』。
」 獨水 「獨水蒙壤，自塞而行者，江河之謂也」。
念孫案：「獨水」當爲「濁水」，見下文。
地 員 櫄桑 「黃唐，其木宜櫄桑」。
尹注曰：「，柔，又曰柔桑也。
」引之曰：尹以「桑」爲「柔桑」，非也。
《豳風·七月篇》「爰求柔桑」，自謂求桑之稺者，以養初生之蠶耳，非謂「柔桑」爲桑名也。
「櫄」、「」、「桑」，三者皆木名。
「」讀爲《唐風》「隰有杻」之「杻」。
《爾雅》：「杻，檍。
」郭璞曰：「似棣，細葉。
葉新生可飼牛，材中車輞。
關西呼杻子，一名土橿。
」《西山經》曰：「英山其上多杻橿。
」是也。
「」字古讀若「狃」，故與「杻」通。
《左傳》「公山不狃」，《論語》作「弗」，是其證也。
黃而糗流徙 「其泉黃而糗，流徙」。
念孫案：「黃而糗」，《後漢書·馮衍傳》注引作「黃而有臭」，是也。
上文雲「其水白而甘」，下文雲「其泉鹹」，又雲「其水黑而苦」，則此文當作其「泉黃而有臭」，無取於「糗」也。
尹注非。
「流徙」上當有「水」字，下文雲「斥埴，其泉鹹，水流徙」是其證。
主一 「先主一而三之」。
引之曰：「主」當爲「立」，字之誤也。
《史記·律書》雲：「置一而九三之以爲法。
」「置一」，即「立一」。
品榆 「其木乃品榆」。
引之曰：「品榆」當爲「區榆」。
「區」與「榆」同類，故竝言之，字本作「蓲」，或作「樞」，又作「櫙」，竝讀如「謳歌」之「謳」。
《爾雅·釋木》「櫙，荎」，郭注曰：「今之刺榆。
」《唐風》「山有樞」，傳曰：「樞，荎也。
」《釋文》竝「烏侯反」，雲「本或作蓲」。
《爾雅疏》引陸機《詩疏》曰：「其針刺如柘，其葉如榆。
爲茹，美滑於白榆。
」是也。
「區」字本有「謳」音，故「蓲」通作「區」，今則脫其「匸」胡禮反。
字而爲品矣。
莧 「下於莧，莧下於蒲，蒲下於葦，葦下於」。
念孫案：「莧」當爲「莞」。
《爾雅·釋草》「莞，苻蘺」，某氏曰：「《本草》雲：『白蒲，一名苻蘺，楚謂之莞蒲。
』」《小雅·斯幹篇》「下莞上簟」，鄭箋曰：「莞，小蒲之席也。
」釋文曰：「莞，草叢生水中，莖圓，江南以爲席，形似小蒲而實非也。
」莞似蒲而小，故曰「莞下於蒲」，若「莧」則非其類矣。
《逸周書·文傳篇》曰：「潤濕不穀，樹之竹葦莞蒲。
」《穆天子傳》曰：「爰有葦莞蒲。
」此文雲「莧下於蒲，蒲下於葦，葦下於」，則「莧」字明是「莞」字之譌。
隷書「完」字或作「」，形與「見」相似，故諸書中「莞」字多譌爲「莧」。
《夬》九五「莧陸夬夬」，虞注曰：「莧，讀『夫子莧爾而笑』之『莧』。
」「莧」即「莞」字之譌，故釋文雲：「莧，一本作莞。
」《論語·陽貨篇》「夫子莞爾而笑」，《釋文》「莞」作「莧」。
《楚辭·漁父》「漁父莞爾而笑」，「莞」一作「莧」。
《列子·天瑞篇》「老韭爲莞」，釋文：「莞，一作莧。
」《文選·辨亡論》「莞然坐乘其敝」，李善本作「莧」。
每州 「九州之土，爲九十物，每州有常，而物有次」。
念孫案：「每州有常」，《困學紀聞·周禮類》