童話略論
關燈
小
中
大
,而兒童甚好之,如英國“ThatistheHouseJackBuilt”最有名,是蓋介于兒歌與童話之間者,顧在鄉村農民亦或樂此,則固未能謂純屬于兒童也。
四 童話之解釋 童話取材既多怪異,叙述複單簡,率爾一讀,莫明其旨,古人遂以為荒唐之言,無足稽考,或又附會道德,以為外假讕言,中寓微旨,如英人之培庚,即其一人。
近世德人缪勒(MaxMüller)欲以語病說解之,亦卒不可通。
英有安特路闌(AndrewLang)始以人類學法治比較神話學,于是世說童話乃得真解。
其意以為今人讀童話不能解其意,然考其源流來自上古,又傍征蠻地,則土人傳說亦有類似,可知童話本意今人雖不能知,而古人知之,文明人雖不能知,而野人知之,今考野人宗教禮俗,率與其所有世說童話中事迹兩相吻合,故知童話解釋不難于人類學中求而得之,蓋舉凡神話世說以至童話,皆不外于用以表見原人之思想與其習俗者也。
今如變形之事,童話中多有之。
人獸易形,木石能言,事若甚奇,然在野人則笃信精靈,人禽木石,同具精氣,形軀但為寄托之所,随意變化,正複當然,不足為異。
他若殺人而食,掠女為妻,在野蠻社會中亦習見之事。
童話又言帝王多近兒戲,王子牧豕于野,行人叩門,則王自倒屣啟關,是亦非故為簡單,求合于童心也,實則在酋長制度之下,其所謂元首之尊嚴,正亦不過爾爾。
明于此,斯童話之解釋不難了然矣。
五 童話之變遷 童話中事實既與民族思想及習俗相合,在當時人心固了不以為詭異,及文化上遂,舊俗漸革,唯在傳說之中尚存蹤迹,而時代逴遠,忘其往昔,則以為異俗驚人,率加粉飾,遂至漸失本真,唯推原見始,猶不難知。
童話中食人之習,其初本人自相食,漸變而為物鬽,終複改為猛獸。
又如物婚式童話,初為以獸偶人,次為物鬽能幻為人者,終為本是生人,而以魔術诃禁,暫見獸形,複得解脫者。
凡此皆應時飾意,以免駭俗,變遷之迹,至為顯著者也。
故
四 童話之解釋 童話取材既多怪異,叙述複單簡,率爾一讀,莫明其旨,古人遂以為荒唐之言,無足稽考,或又附會道德,以為外假讕言,中寓微旨,如英人之培庚,即其一人。
近世德人缪勒(MaxMüller)欲以語病說解之,亦卒不可通。
英有安特路闌(AndrewLang)始以人類學法治比較神話學,于是世說童話乃得真解。
其意以為今人讀童話不能解其意,然考其源流來自上古,又傍征蠻地,則土人傳說亦有類似,可知童話本意今人雖不能知,而古人知之,文明人雖不能知,而野人知之,今考野人宗教禮俗,率與其所有世說童話中事迹兩相吻合,故知童話解釋不難于人類學中求而得之,蓋舉凡神話世說以至童話,皆不外于用以表見原人之思想與其習俗者也。
今如變形之事,童話中多有之。
人獸易形,木石能言,事若甚奇,然在野人則笃信精靈,人禽木石,同具精氣,形軀但為寄托之所,随意變化,正複當然,不足為異。
他若殺人而食,掠女為妻,在野蠻社會中亦習見之事。
童話又言帝王多近兒戲,王子牧豕于野,行人叩門,則王自倒屣啟關,是亦非故為簡單,求合于童心也,實則在酋長制度之下,其所謂元首之尊嚴,正亦不過爾爾。
明于此,斯童話之解釋不難了然矣。
五 童話之變遷 童話中事實既與民族思想及習俗相合,在當時人心固了不以為詭異,及文化上遂,舊俗漸革,唯在傳說之中尚存蹤迹,而時代逴遠,忘其往昔,則以為異俗驚人,率加粉飾,遂至漸失本真,唯推原見始,猶不難知。
童話中食人之習,其初本人自相食,漸變而為物鬽,終複改為猛獸。
又如物婚式童話,初為以獸偶人,次為物鬽能幻為人者,終為本是生人,而以魔術诃禁,暫見獸形,複得解脫者。
凡此皆應時飾意,以免駭俗,變遷之迹,至為顯著者也。
故