二十 輕滑與蹇澀

。

    蹇澀之弊，大抵由于好高立異，不屑俯循常軌，每遇适可而止之處辄以深代淺，以難代易。

    逮養成習慣，不期而然，雖異輕滑，亦難引人興趣，其弊一也；口吻蹇礙，不能誦讀，其弊二也；意欲明而文轉晦，其弊三也；全用單字堆砌，毫無氣脈貫注，死而不活，其弊四也。

    夫有韻之文宜用四言，施諸别體，即難免上述之弊。

    試觀出土漢碑多用四字句，然與蔡中郎所作相較，則音節文氣優劣立辨。

    故過求蹇澀，亦為文之大戒也。

    七八年前，餘嘗好為此體，為文力求艱深，遂緻文氣變壞。

    欲矯一時之弊，而贻害于後人者已非淺鮮。

    今觀外間蹈此弊者不一而足，文求艱深，意反晦而不明，矯枉過正，殊有害而無益也。

    文之艱深平易各有所宜：揚子雲之《太玄》固艱深，而《十二州箴》及《趙充國頌》何嘗不平易？司馬相如之《子虛》、《上林》固艱深，而《難蜀父老》、《谏羽獵疏》何嘗不曉暢？劉子政文雖篇篇明白，然亦間有诘屈聱牙者。

    惟班孟堅、蔡伯喈之文幾無一篇不和雅可誦，洵上乘也。

    故知文貴稱情而施，不容一概相量。

    如韓昌黎之《石鼎聯句》已覺艱深，若必如樊宗師之《绛守居園記》，則文章尚有何用？凡學為文章者，務求文質得中，深淺适當。

    煉句損之又損，摛藻惟經典是則，掃除陳言，歸于雅馴，庶幾諸弊可祛，而文入正軌矣。