三 學文四忌

忽而兩漢，忽而六朝，紛然雜出，文不成體，有如僧衣百結，雖錦不珍，衛文大布，反為樸茂。

    此文體不可駁雜一也。

    數典用事，須稱其文，前後雜出，即為乖體。

    故碑銘之類，體尚嚴重，镕經鑄史，乃克堂皇，如參宋、明雜書，于文即為不稱。

    此用典不可駁雜二也。

    （專學六朝或唐宋之文者參用後世典故猶不為病。

    ）章有雜句，足為篇疵；句參雜字，适成句累。

    故用字宅句，亦貴單純，必須剪裁駁雜，辭采始能調和。

    此字句不可駁雜三也。

    綜茲三患，體純為難，前人雖有融合各體自成一家者，然于各體之中，亦必有所側重，否則難免流于駁雜矣。

     第三、文章最忌浮泛凡學為文章，無論有韻無韻，皆宜力避浮泛。

    浮泛者，文溢于意，詞不切題之謂也。

    自漢、魏以迄晉、宋，文章雖有優劣，而絕少誇浮。

    及齊、梁競尚藻采，浮詞因以日滋，下逮李唐，益為加厲。

    試觀《史記》及前、後《漢書》，紀傳既不浮泛，論贊尤少盈辭。

    如《後漢書》中黨锢、逸民、江革、左雄、王衍、仲長統諸序論，句各有意，絕無溢詞。

    蔡伯喈、陸士衡輩，雖在長篇，亦能以文副意。

    （如陸機《五等論》、《辨亡論》等篇幅雖長，而無敷衍文辭、不與題旨相應之句，故能華而不浮，後人為之，不能稱是矣。

    ）齊、梁以降，則文章浮泛與否，因作家之造詣殊，若任昉、庾信，一代名家，其行文遣詞，鮮溢題外；而湘東草檄，非關序賊，文多誇浮，賢者不免。

    （《南史·蕭贲傳》湘東王為檄，贲讀至“偃師南望，無複儲胥露寒；河陽北臨，或有穹廬氈帳”，乃曰：“聖制此句，非無過似，如體目朝廷，非關序賊。

    ”王大怒。

    此文多溢詞之證。

    ）自郐以下，益可知矣。

    至于晚唐四六，遠遜梁、陳，而李義山所以獨轶群倫者，亦以其免于浮泛耳。

    是知名家與非名家之