在困境中更要發憤求進

關燈
社會,又沒有書,又沒有錢,又沒有老師,甚至沒有燈光,電燈黃黃的,一點兒光,看不清。

     今天,在黨的關懷之下,我們有這麼好的環境,我請同學們對比一下,一方面要珍惜現在的環境,另一方面要加強信心。

    現在很多人沒有信心,能不能趕上世界先進水平啊?四個現代化能不能搞得成功啊?等等。

    從我的體會講,我覺得有信心,趕得上。

    不過做個懶人可不行,要加強努力,才趕得上。

     現在,再講我生平第二“劫”。

    抗日戰争期間,我從英國回來,當時後方條件很差,回到昆明以後,吃不飽,餓不死。

    那個時候,有句話叫“教授教授,越教越瘦”。

    記得有這麼個故事:教授在前面走,要飯的在後面跟,跟了一條街,前面那個教授實在沒有錢,回頭說:“我是教授!”那個要飯的就跑掉了,因為連他們也知道,教授身上是沒有錢的。

    在那個時候,日本人封鎖我們,國外的資料,甚至雜志之類都看不到,不但封鎖,而且還轟炸。

    在那種困境之中,許多教授不得不改行了,有的還被迫做買賣了,他們跑仰光,去買點東西到昆明來賣。

    我住在昆明鄉下,我住的房子是小樓上的廂房,下面養豬、馬、牛,晚上牛在柱子上擦癢,樓闆就跟着搖晃。

    沒有電燈,就找了一個油燈使用。

    油燈是什麼樣的呢?就是一個香煙筒,放個油盞,那兒沒有燈草,就摘一點棉花做燈芯。

    就是在這種微弱的燈光下,我從一九四〇年到一九四二年完成了我的《堆壘素數論》,後來又跨到了矩陣幾何。

     抗日戰争勝利後,我到美國去了,當上了“洋教授”。

    我當“洋教授”也比較困難。

    别人是又有博士頭銜,又有大學畢業證書,我卻都沒有。

    在這種情況之下,人家還是讓我當了教授。

    所以同學們可以看到,第二次在昆明的艱苦環境裡,由于堅持不懈,有了成果,人家還是不得不承認的。

     第三“劫”,是“文化大革命”時期,我是“臭老九”,當然不能幸免。

    一九八〇年,外國又來邀請我去講學。

    有的朋友很關心,也有點擔憂,他們說,這次華羅庚出國,可能要摔跤,可能要露底了。

    為什麼呢?因為“文化大革命”中,我圖書館也不能進,十幾年不上圖書館了,還能不落後嗎?不但如此,大家都知道,那時候,我一方面是各處跑,搞統籌優選,是很忙的;另一方面,背後還要防“四人幫”的冷箭,雖然時刻提防,我還是被射了不少,甚至在一九七五年被射倒過。

    所以,有些朋友的關心、擔憂是很自然的。

     但是,他們不知道我有一個上算的地方,就是“外通裡國”。

    什麼叫外通裡國?就是外國知道我的名字,有書出版就寄一點給我。

    這樣,我不通過圖書館,也可以知道一些國際行情。

    而且,他們不了解,我始終沒有放棄理論研究。

    那時候,我身體還很好,白天緊張地搞優選法,有時上午跑四個廠,下午跑三四個廠,一天跑七八個廠。

    盡管這樣緊張,我沒有放松理論研究。

    我的理論研究是晚上進行的。

    做我的助手也不容易,說不定晚上一點鐘、二點鐘被叫醒,來考慮考慮這個問題怎麼搞。

    所以他們是很辛苦的。

    不過那個時候搞了理論研究還不敢說。

    因為如果哪一天我們暴露出來,等一會兒就要說:你看這個華羅庚,用統籌優選作幌子,他實際上念念不忘半夜搞他的理論研究。

    這種人後來一看形勢變了,他又改一個手法,說華羅庚就隻搞統籌優選,不搞理論研究。

    反正這種人理論不多,實際也不高,但他有一種本領,手裡有一根棍子,你搞理論他就打你的理論,你搞實際他就打你的實際。

    那時期我們的帽子當然不少啰,“唯生産理論”的帽子也戴過了,“以目亂綱”的帽子也戴過了。

    但你說你的,我幹我的。

    我隻知道統籌優選對人民有利,我要搞;我隻知道,沒有理論就搞不出優選來,所以理論也要搞。

     不過,我們剛出國的時候,心裡終究也不很踏實。

    為什麼呢?因為十幾年中雖然是搞了一些理論研究,但畢竟遭到了損失,許多手稿也抄的抄了,偷的偷了,而且研究成果大部分沒有寫下來,或者隻寫了一點草稿,在腦子裡像散沙一樣,像亂麻一樣。

    如果出國以後,立刻叫我上台講演的話,我還真有點擔心。

    虧得去了之後開了兩個學術性會議,會議後剛好暑假到了,有三個月時間。

    我們就利用這三個月時間,把研究成果部分整理了一下,整理好之後,我給了他們一個單子,單子提了十個方面。

    一般講演,提出幾個專題就夠了,拿自己最擅長的專題就夠了。

    可是我們提了十個方面。

    這是什麼意思呢?是不是要在外國人面前炫耀一下,表示學問廣、精、深,數學十個方面都可以講?這不是我的想法。

    我的想法是,到一個地方去,與其講我自己所長的,不如講我自己所短的。

    講自己所長的好不好?我在這兒跟同學們講一下哥德巴赫問題好不好?好,為什麼呢?大家都聽不懂。

    你們會得出個什麼結論呢?華羅庚的話,大家都聽不懂,一定是有學問的。

    可我自己有收獲沒有?我自己沒有,得不到東西。

    所以我的想法是,提出