第十六篇 新官僚政治的成長
關燈
小
中
大
資本是在長期大破壞的戰争中成長起來的。
外國也有戰時暴發戶，但它們發财的是那些軍火商人，他們的累積還大體是利用戰時軍需品的緊迫需要增多生産、提高售價的結果；而中國官僚們所發的國難财，卻是利用大發通貨、利用黃金外彙買賣、利用強制收購囤積、利用征收、利用對于各種生産事業的幹預管制所詐取混奪的。
換言之，他們成為巨富，不是從新式産業中累積起來，而主要是依靠種種原始剝削方式把廣大農村農工生産大衆的貧困、破産、饑餓、死亡作為犧牲而劫奪得來的。
一般生産人民無法生存了；一般自由職業者、固定收入者，乃至善良而無政治勢力掩護的商工業者和小地主們，也在通貨膨脹、物價高漲的壓力下，逐漸陷于不可自救的絕境了。
照中國曆史通例來說，戰亂已經算有了極大的不可避免的社會經濟的理由，而況在新官僚統治本身，卻不但無力阻止戰亂，且又在多方刺激或促成那種戰亂咧！ 首先，在新官僚政治下，官僚資本既然主要是利用政治職權，而制造出來的，那麼，那種資本的擁有者就怎麼也無法遮蓋其貪污不法的伎倆。
愈是擁有大資本的人，都愈可能是一些大有權勢的人，上行下效，他們将有何理由阻止其下屬的不貪不污呢。
貪污其所以變成一個風氣，變成一種從古未有的普遍現象，也就是因為自古以來的官吏，從未像今日這樣同經濟打成一片。
其次，貪污的橫行與财閥的統治，定然使整個社會陷于無是非、不振作的狀态中。
其在經濟方面，一定造成浪費，造成無效率，造成各種脫節現象；其在政治方面，又一定會引起内部組織的松懈、散漫，各立門戶，分派系，互鬥意氣；一臨到一己小派利害關頭，大家相率把國法、黨紀、政治原則丢在一邊，毫無顧忌的鬧個痛快。
試想，年來由接收到選舉，以及其間所表演的每一節目，殆莫不弄得綱紀蕩然，毫無體統。
為此，所以—— 又其次，籠罩或浸沉在這種政治空氣中的要人，對于國家的百年大計，固然不易集中才智、集中意志，将世界潮流、現世各國曆史，特别是本國諸般社會經濟條件及人民諸般動态，從長予以客觀、冷靜考察，就是對于自家政治集團的切身利益，亦似不曾作過很合理、很賢明的打算。
等到—— 最後，動亂發生了，戰禍擴大了，平素被雜多資産、胡亂消費及内部鬥争弄得失掉了警覺性的官僚們，特别是那些擁有大資産的官僚們，不但不肯犧牲自己“既得利益”，藉舒民困，而為統一内部意志、集中内部力量，作一示範的表率，卻一仍舊貫的用惡性通貨膨脹，依強制征集，把戰争以内，乃至戰争以上的沉重負擔、全加在那些已經在饑餓死亡線上掙紮的人民身上；“為淵驅魚”的教訓，不肯去體認，“官逼民反”的老戲，就愈加弄得不易收拾了。
現實邏輯的發展如此，其實在理論上亦是事有必至、理有固然的。
官僚資本雖為新官僚政治撐持着偌大場面，但因為它既沒有堅實的産業基礎，造出新型的嚴密經濟管制與政治組織所需具備的條件，同時又依種種不合國情的治經濟雙管齊下的統治方式，加速把農村社會賴以維系的舊生産組織、倫常關系從根底予以破壞了，所以在結局，曾經當作新官僚政治之附産物或補強物看的官僚資本，竟反過來演變為新官僚政治的命運的捉弄者了。
曆史本身就是一個矛盾發展的過程。
它刻刻在用萬鈞的力量把中國新官僚政治推向它應去的道路。
外國也有戰時暴發戶，但它們發财的是那些軍火商人，他們的累積還大體是利用戰時軍需品的緊迫需要增多生産、提高售價的結果；而中國官僚們所發的國難财，卻是利用大發通貨、利用黃金外彙買賣、利用強制收購囤積、利用征收、利用對于各種生産事業的幹預管制所詐取混奪的。
換言之，他們成為巨富，不是從新式産業中累積起來，而主要是依靠種種原始剝削方式把廣大農村農工生産大衆的貧困、破産、饑餓、死亡作為犧牲而劫奪得來的。
一般生産人民無法生存了；一般自由職業者、固定收入者，乃至善良而無政治勢力掩護的商工業者和小地主們，也在通貨膨脹、物價高漲的壓力下，逐漸陷于不可自救的絕境了。
照中國曆史通例來說，戰亂已經算有了極大的不可避免的社會經濟的理由，而況在新官僚統治本身，卻不但無力阻止戰亂，且又在多方刺激或促成那種戰亂咧！ 首先，在新官僚政治下，官僚資本既然主要是利用政治職權，而制造出來的，那麼，那種資本的擁有者就怎麼也無法遮蓋其貪污不法的伎倆。
愈是擁有大資本的人，都愈可能是一些大有權勢的人，上行下效，他們将有何理由阻止其下屬的不貪不污呢。
貪污其所以變成一個風氣，變成一種從古未有的普遍現象，也就是因為自古以來的官吏，從未像今日這樣同經濟打成一片。
其次，貪污的橫行與财閥的統治，定然使整個社會陷于無是非、不振作的狀态中。
其在經濟方面，一定造成浪費，造成無效率，造成各種脫節現象；其在政治方面，又一定會引起内部組織的松懈、散漫，各立門戶，分派系，互鬥意氣；一臨到一己小派利害關頭，大家相率把國法、黨紀、政治原則丢在一邊，毫無顧忌的鬧個痛快。
試想，年來由接收到選舉，以及其間所表演的每一節目，殆莫不弄得綱紀蕩然，毫無體統。
為此，所以—— 又其次，籠罩或浸沉在這種政治空氣中的要人，對于國家的百年大計，固然不易集中才智、集中意志，将世界潮流、現世各國曆史，特别是本國諸般社會經濟條件及人民諸般動态，從長予以客觀、冷靜考察，就是對于自家政治集團的切身利益，亦似不曾作過很合理、很賢明的打算。
等到—— 最後，動亂發生了，戰禍擴大了，平素被雜多資産、胡亂消費及内部鬥争弄得失掉了警覺性的官僚們，特别是那些擁有大資産的官僚們，不但不肯犧牲自己“既得利益”，藉舒民困，而為統一内部意志、集中内部力量，作一示範的表率，卻一仍舊貫的用惡性通貨膨脹，依強制征集，把戰争以内，乃至戰争以上的沉重負擔、全加在那些已經在饑餓死亡線上掙紮的人民身上；“為淵驅魚”的教訓，不肯去體認，“官逼民反”的老戲，就愈加弄得不易收拾了。
現實邏輯的發展如此，其實在理論上亦是事有必至、理有固然的。
官僚資本雖為新官僚政治撐持着偌大場面，但因為它既沒有堅實的産業基礎，造出新型的嚴密經濟管制與政治組織所需具備的條件，同時又依種種不合國情的治經濟雙管齊下的統治方式，加速把農村社會賴以維系的舊生産組織、倫常關系從根底予以破壞了，所以在結局，曾經當作新官僚政治之附産物或補強物看的官僚資本，竟反過來演變為新官僚政治的命運的捉弄者了。
曆史本身就是一個矛盾發展的過程。
它刻刻在用萬鈞的力量把中國新官僚政治推向它應去的道路。
