第二十九章 明初朱學統治的确立

關燈
朱學。

    否則,不許考試。

    朱熹晚年上書朝廷。

    起草之後,以《周易》筮之,不吉,乃自焚其稿。

    這表明在政治壓迫下,朱熹有嚴重的疑懼。

    朱學被禁锢,從朱熹晚年一直延續到死後二十多年。

    南宋末,經過真德秀、魏了翁的鼓吹,才取得了較為優越的地位。

     元仁宗皇慶二年(公元1313年)十一月下诏,命中書參酌古今,定科舉條制。

    關于考試程式,大體有如下規定: 蒙古色目人:第一場,經問五條,《大學》《論語》《孟子》《中庸》内設問,用朱氏《章句》《集注》。

    第二場,策一道,以時務出題。

     漢人南人:第一場,明經,經疑二問,《大學》《論語》《孟子》《中庸》内出題,并用朱氏《章句》《集注》。

    經義一道,各治一經。

    《詩》以朱氏為主,《尚書》以蔡氏為主,《周易》以程氏、朱氏為主,以上三經,兼用古注疏。

    《春秋》許用三《傳》及胡氏《傳》,《禮記》用古注疏。

    第二場,古賦诏诰章表,内科一道。

    古賦诏诰用古體,章表四六,參用古體。

    第三場,策一道,經、史、時務内出題,不矜浮藻,惟務直述。

     按照這個條制,蒙古人、色目人,都與漢人、南人同樣學習朱熹的《四書集注》,同樣應《四書》考試。

    《四書》的次序是:《大學》《論語》《孟子》《中庸》。

    這是朱熹定的次序。

    漢人、南人考經疑、經義;蒙古人、色目人不考,如果願試,考中者加一等注授。

    經,用朱學傳注,即《易》程《傳》、朱熹《本義》,《書》蔡《傳》,《詩》朱熹《集傳》,《春秋》胡《傳》,唯《禮記》用古注疏。

    這時候,朱熹的注本已有極大的權威,得到元朝政府的尊崇。

    在元朝這個大帝國内,蒙古人、色目人在科舉考試科目上,與漢人、南人比,要求略為低些。

    前者考兩場,後者考三場,前者不考明經,後者考明經。

    前者如果要考明經,則予以鼓勵,考中者加一等授官。

    這反映在文化教育上各民族的要求有了走向齊一的趨勢。

     所有這一切,表明朱學的統治地位在逐步樹立。

     皇慶二年的這個科舉條制,在延祐二年(公元1315年)第一次推行。

    這年春三月,廷試進士,賜護都答兒、張起岩等五十六人及第出身。

    以後延祐五年(公元1318年)、英宗至治元年(公元1321年)、泰定帝泰定元年(公元1324年)、四年(公元1327年),都繼續推行,三年一次。

    科舉條制在十四世紀初期推行,确立了朱學的統治地位,上距十二世紀末南宋甯宗慶元六年(公元1200年)朱熹逝世,約一百十餘年。

    在這一百十餘年中,朱學從“僞學”的地位翻過身來,基本上成為官學。

    這是不尋常的變化。

     從元仁宗延祐二年推行以朱學著作為主的科舉,到明成祖永樂十三年(公元1415年)編纂成以朱學為主的三部《大全》,又是一百年。

    朱學于是達到了思想統治如日中天的頂點,這是封建社會後期的封建學術思想統治的頂點。

     明初的科舉,專取《四子書》及《易》《書》《詩》《春秋》《禮記》五經命題試士。

    這個制度,是明太祖和劉基所定。

    規定文章略仿宋經義,代古人語氣為之,體用排偶,謂之“八股”,通謂之“制義”。

    《四書》主朱熹《集注》,《易》主程《傳》、朱熹《本義》。

    《書》主蔡氏《傳》及古注疏。

    《詩》主朱熹《集傳》。

    《春秋》主左氏、公羊、谷梁三《傳》及胡安國,張洽《傳》。

    《禮記》主古注疏。

    這些都沿襲元朝皇慶條制。

    永樂十三年,頒《四書大全》《五經大全》,作為科舉考試的準繩,廢古注疏不用。

     由科舉考試中式的進士,取得入仕的資格。

    這是入仕的正途。

    元朝規定,會試下第的舉人,授教職,有教授、學正、學錄、山長、教谕、訓導等名目,分别委派在中央及路、府、縣學任職,或在書院任職(也有擔任教職的人,如山長、教谕、訓導等是聘請的)。

    明朝大體也是如此。

    這些擔任教職的人,為了培養應科舉考試的後備力量,就按科舉要求,用《四書》《五經》的朱學傳注,教授生徒。

    這樣,朱學就首先在教育部門占了統治地位。

     二、明初朱學代表人物 明初朱學的統治地位,還體現在當時有一批很有影響的朱學學者,講學著書,形成風氣。

    《明史》卷二百八十二《儒林傳·序論》謂: 明太祖起布衣,定天下,當幹戈搶攘之時,所至征召耆儒,講論道德,修明治術,興起教化,煥乎成一代之宏規。

    雖天亶英姿,而諸儒之功,不為無助也。

    制科取士,一以經義為先,網羅碩學,嗣世承平,文教特盛。

    大臣以文學登用者,林立朝右。

    而英宗之世,河東薛瑄以醇儒預機政,雖弗究于用,其清修笃學,海内宗焉。

    吳與弼以名儒被薦,天子修币,聘之殊禮,前席延見,想望風采。

    ……自是積重甲科,儒風少替。

    ……原夫明初諸儒,皆朱子門人之支流餘裔,師承有自,矩矱秩然。

    曹端、胡居仁笃踐履,謹繩墨,守儒先之正傳,無敢改錯。

    學術之分,則自陳獻章、王守仁始。

    ……姚江之學,别立宗旨,顯與朱子背馳。

    門徒遍天下,流傳逾百年。

    ……嘉隆而後,笃信程朱,不遷異說者,無複幾人矣。

    ……至專門經訓,授受源流,則二百七十餘年間,未聞以此名家者。

    經學非漢、唐之精專,性理襲宋、元之糟粕,論者謂科舉盛而儒術微,殆其然乎? 《序論》指出,從明太祖開始,就征用儒士,對開國時的文教事業有所貢獻。

    以後薛瑄、吳與弼、曹端、胡居仁等朱學學者,謹守矩矱,“無敢改錯”。

    朱學占統治地位。

    從陳獻章,王守仁起,學術有了分歧。

    姚江之學,信從者衆,風靡天下。

    嘉靖、隆慶以後,笃信程朱,不遷異說者,沒有幾個人了。

    有明一代,經學不及漢、唐,理學則沿襲宋、元的糟粕,沒有什麼大的成就。

    《序論》縱論一代學術的盛衰變化,大體符合事實。

    對明初朱學,概舉其代表人物,謂“清修笃學”,“矩矱秩然”。

    足見其學風的謹樸。

    現在簡略論述幾個有特色的理學家,以見一斑。

     範祖幹,從許謙遊,得其指要。

    其學以誠意為主,而嚴以慎獨持守之功。

    朱元璋下婺州,與葉儀并召,祖幹持《大學》以進,謂治道不出是書。

    自修身、齊家以至治國、平天下,必上下四旁,均齊方正,使萬物各得其所,而後可以言治。

    祖幹事親孝,父母終,悲哀三年如一日。

    學者稱“純孝先生”。

    葉儀,受業于許謙。

    謙誨之曰:“學者必以五性人倫為本,以開明心術、變化氣質為先。

    ”儀朝夕惕厲,研究奧旨。

    已而授徒講學,士争趨之。

    其語學者曰:“聖賢言行,盡于《六經》《四書》;其微詞奧義,則近代先儒之說備矣。

    由其言以求其心,涵泳從容,久自得之,不可先立己意,而妄有是非也。

    ”隐居養親。

    學者稱其理明識精,一介不苟,安貧樂道,守死不變。

     謝應芳,自幼笃志好學,潛心性理。

    以道義名節自勵。

    疾異端惑世,輯聖賢格言,古今明鑒,為《辨惑編》。

    教鄉校子弟,先質後文,諸生皆循循雅饬。

    詩文雅麗,而所自得者,理學為深。

     汪克寬,受業雙峰饒魯,得勉齋黃氏之傳。

    取《四書》自定句讀,晝夜誦習。

    棄科舉業,盡力于經學。

    《春秋》以胡安國為主,而博考衆說。

    荟萃成書,名之曰《春秋經傳附錄纂疏》。

    《易》則有《程朱傳義音考》。

    《詩》有《集傳音義會通》。

    《禮》有《禮經補逸》。

    綱目有《凡例考異》。

    他的經學,完全宗朱熹。

    四方學士,執經門下者甚衆。

    汪克寬的《春秋經傳附錄纂疏》為《春秋集傳大全》所本。

     薛瑄,究心洛閩淵源,手錄《性理大全》,通宵不寐,遇有所得,即便劄記。

    瑄學一本程、朱,嘗曰:“自考亭以還,斯道已大明,無煩著作,直須躬行耳。

    ”年七十六卒,遺詩曰:“七十六年無一事,此心始覺性天通”。

    意即晚年始通悟性與天道的奧旨。

    有《讀書錄》二十卷,皆自言其所得。

    《明儒學案》以為,乃《太極圖說》《西銘》《正蒙》之義疏。

    隆慶五年(公元1571年),诏從祀孔子廟庭,稱“先儒薛子”。

     吳與弼,年十九,讀《伊洛淵源錄》,慨然有志于道。

    棄舉業,獨處小樓,玩《四書》《五
0.080111s