第二章 秦
關燈
小
中
大
第一節 李斯
秦始皇并天下，雖召文學，置博士，然焚燒詩書，蔑棄古典。
史載始皇除谥法制，報李斯議封建，及二世诏李斯、馮去疾諸制诏，鋪張事業，着墨不多，而吐屬峻重，天威大聲，詞不敷腴，而其文峻簡，其旨刻峭，不同成周之溫厚，亦異漢帝制诏之雄贍也。
其丞相李斯，與韓非同事荀卿，不師儒者之道，而以法術為治。
六國之時，文字異形，斯乃奏同之，罷其不與秦文合者。
是時秦大發吏卒，興戍役，官獄職務繁，初有隸書以趨約易，而學法令以吏為師。
民間所存，醫藥蔔筮種樹之書而已。
然李斯頗有文采，而所為文章，深于詩教。
上書論逐客，多方設譬，得《詩》比興之意。
而為泰山、琅琊諸刻石文，敷政誦德，亦《詩》《雅》、《頌》之體。
或嫌法家辭氣，體乏弘潤。
而不知《雅》以為後世法，《頌》誦德廣以美之，天心布聲，諷切治體，本自與十五《國風》之體物言志，優遊涵泳者不同。
特以斯之筆情輕俠，秋聲朝氣，揄揚未能雍容，氣韻自欠深遠，未能如《雅》、《頌》之天心布聲，優遊涵泳，達其深旨也。
至于上書谏逐客，辭特弘贍，而用筆急轉直駛，終是削刻本色。
大抵秦法峻急，秦文刻核，骨多少肉，氣峻無韻，比周文意欠溫醇，視漢代氣不宏遠；峭削崚嶒，觇其祚促。
聲音之道，與政通矣。
然如斯之疏而能壯，亦一代之絕采已！ 斯初入秦，以楚人拜客卿，會韓國人鄭國來間秦，已而覺，秦宗室大臣請一切逐客，李斯議亦在逐中。
斯乃上書曰： 臣聞吏議逐客，竊以為過矣！昔缪公求士，西取由餘于戎，東得百裡奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孫支于晉。
此五子者，不産于秦，而缪公用之，并國二十，遂霸西戎。
孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚魏之師，舉地千裡，至今治強。
惠王用張儀之計，拔三川之地；西并巴蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢郢，東據成臯之險，割膏腴之壤，遂散六國之縱，使之西面事秦，功施到今。
昭王得範睢，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。
此四君者，皆以客之功。
由此觀之，客何負于秦哉？向使四君卻客而不内，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。
今陛下緻昆山之玉，有随和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍，乘纖離之馬，建翠鳳之旗，樹靈鼍之鼓，此數寶者，秦不生一焉。
而陛下說之，何也？必秦國之所生然後可，則是夜光之璧不飾朝廷，犀象之器不為玩好，鄭衛之女不充後宮，而駿良不實外廄，江南金錫不為用，西蜀丹青不
史載始皇除谥法制，報李斯議封建，及二世诏李斯、馮去疾諸制诏，鋪張事業，着墨不多，而吐屬峻重，天威大聲，詞不敷腴，而其文峻簡，其旨刻峭，不同成周之溫厚，亦異漢帝制诏之雄贍也。
其丞相李斯，與韓非同事荀卿，不師儒者之道，而以法術為治。
六國之時，文字異形，斯乃奏同之，罷其不與秦文合者。
是時秦大發吏卒，興戍役，官獄職務繁，初有隸書以趨約易，而學法令以吏為師。
民間所存，醫藥蔔筮種樹之書而已。
然李斯頗有文采，而所為文章，深于詩教。
上書論逐客，多方設譬，得《詩》比興之意。
而為泰山、琅琊諸刻石文，敷政誦德，亦《詩》《雅》、《頌》之體。
或嫌法家辭氣，體乏弘潤。
而不知《雅》以為後世法，《頌》誦德廣以美之，天心布聲，諷切治體，本自與十五《國風》之體物言志，優遊涵泳者不同。
特以斯之筆情輕俠，秋聲朝氣，揄揚未能雍容，氣韻自欠深遠，未能如《雅》、《頌》之天心布聲，優遊涵泳，達其深旨也。
至于上書谏逐客，辭特弘贍，而用筆急轉直駛，終是削刻本色。
大抵秦法峻急，秦文刻核，骨多少肉，氣峻無韻，比周文意欠溫醇，視漢代氣不宏遠；峭削崚嶒，觇其祚促。
聲音之道，與政通矣。
然如斯之疏而能壯，亦一代之絕采已！ 斯初入秦，以楚人拜客卿，會韓國人鄭國來間秦，已而覺，秦宗室大臣請一切逐客，李斯議亦在逐中。
斯乃上書曰： 臣聞吏議逐客，竊以為過矣！昔缪公求士，西取由餘于戎，東得百裡奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孫支于晉。
此五子者，不産于秦，而缪公用之，并國二十，遂霸西戎。
孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚魏之師，舉地千裡，至今治強。
惠王用張儀之計，拔三川之地；西并巴蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢郢，東據成臯之險，割膏腴之壤，遂散六國之縱，使之西面事秦，功施到今。
昭王得範睢，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。
此四君者，皆以客之功。
由此觀之，客何負于秦哉？向使四君卻客而不内，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。
今陛下緻昆山之玉，有随和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍，乘纖離之馬，建翠鳳之旗，樹靈鼍之鼓，此數寶者，秦不生一焉。
而陛下說之，何也？必秦國之所生然後可，則是夜光之璧不飾朝廷，犀象之器不為玩好，鄭衛之女不充後宮，而駿良不實外廄，江南金錫不為用，西蜀丹青不
