謀攻篇第三
關燈
小
中
大
日，而所謂俄法同盟者遂成立。
俾斯麥方栖隐家園，年七十有六矣，聞之搏床而呼曰：“嗚呼！今而往，吾德人其不安枕矣！”自俄法同盟之成，而法為之介，以合英于俄，而成三國協商之局者，是則法外相狄爾喀西之力也！英與法、俄，積不相能，匪伊朝夕，俄人所懷抱之遠東近東政策，殆無不為英人所破壞；百年來，英人之外交方略，什九皆為防俄而設。
而英、法之為世仇，亦既百年矣；逮十九世紀之末，法人為俾斯麥之奇計所中以馳骛于殖民政策，而賈怨于英也滋甚；其在東亞，在太平洋上之島嶼，在非洲之馬達加斯加，無在不與英犯。
一八九八年，法之馬西耶将軍，乃至在尼羅河上流之法梭達，逼英埃及統監吉青納将軍撤退；英、法國交，不絕如縷！至英、德人種相近，而又甥舅之邦也！柏林會議之際，德之所以助英者至厚，兩國睦誼，自昔最稱洽焉！然而間德以合英與法者，則狄爾喀西之為也！其時年少氣盛之威廉二世，高掌遠蹠，威震全歐。
巴黎政家，畏其逼也，競倡聯德以冀苟安；而狄爾喀西獨深非之，常以聯英為法國百年大計，危言激論，指陳利害；值白裡安内閣成，狄爾喀西入為外相。
初法前外相阿耶特，排英尤力；嘗倡言于衆曰：“吾法無論如何，終與英不共戴天！英之視法，當亦有然！”及狄爾喀西繼之，而日俄之戰将起；狄爾喀西私憂竊計，以謂：“日之同盟，英也；而俄之同盟，法也；使日、俄哄于東，而延及同盟以哄于西；于英、法何利焉！”于是開心見誠，舉凡積年與英糾紛之宿案，務一舉而掃之；蓋七閱月間，而所解決者，大小共三十有二案焉；而其尤要者，則為埃及、摩洛哥之權利交換。
法人承認英人在埃及有最高主權；英人承認法人在摩洛哥得自由行動；質言之，則前此英、法兩國，共有埃、摩，共争埃、摩；今則交易而退，各得其所焉；于是一九〇四年四月，英法協約成。
然摩洛哥者，則固德人所久耽耽而視也；英法蹑足耳語而處分之，是蔑德也，德之見侮至矣！在常人猶不能忍，況霸氣彌滿如威廉二世者，乃以一九〇五年三月，輕身往朝于摩，謂摩王曰：“朕認蘇丹為獨立國之主權者而來朝焉！朕望蘇丹所統治之摩洛哥國，自由獨立，勿為豪強所兼并，所獨占；開放門戶，萬邦同休而利賴焉！”四月，倡議開列國會議公決摩洛哥問題。
法人開閣議以決從違。
狄爾喀西曰：“拒之便！”首相羅威顧陸相曰：“陸軍何如？”對曰：“未有備也！”顧海相曰：“何如？”對亦如之。
狄爾喀西以辭職，而徇德請。
以一九〇六年，大會于地中海岸西班牙境内之阿支士拉；英、法、德、奧、俄、義、美、比、荷、瑞、班、葡及摩洛哥十三國，皆遣使焉。
開議之前，德人之于列國，百計遊說，而迄反其所期以失據敗績，憚于違衆，隐忍而已！雖以德人同盟之義，猶袒英、法焉；則狄爾喀西之先有以得義之心也！狄爾喀西雖以此去位，然其用意，在聯英也；英既聯矣，特以威廉二世之抗議，而英法之交親愈固；威廉二世所以成狄爾喀西之志者，其勤至矣！于是狄爾喀西退為議員以演說于議會曰：“德固我友邦也，而比年頻欲以我所難堪者加諸我！彼曷為爾爾？彼其自一八七一年以來所得之勝利，特以吾法人之力征經營，而憑借之基礎已動搖；窮無複之，乃至以開戰相恫喝。
吾侪愛和平之法人，不忍言戰也；姑徇其請以開會議；而今何如？益使彼孤立寡助之情狀，暴白于天下耳！餘之政策，在持歐洲之均勢，以不受三國同盟之逼。
然則如何而可？餘先調和法、義兩國之争以各償所願；次則鞏固法、班兩國之交以無或我虞；更進而與英結協約，以餘所見英國之大陸政策，亦欲以保歐洲之均勢也；英法協約之職志，亦即在此。
吾望此協約鞏固之後，更介紹吾新交，以與吾同盟之舊友握手，共言誓之！”所謂同盟之舊友者誰欤？蓋俄也。
日俄戰役之将終也，俄外相槐忒銜全權大臣之命以議和于美之樸斯茅，歸及巴黎，而俄駐英參贊哥缁兒突往訪焉，出英皇愛德華親翰，則招槐忒一遊倫敦也。
問所以？哥缁兒以欲解決兩國懸案對。
槐忒謝焉，以受命議和，他非所聞，不敢專也！槐忒歸而執政；哥缁兒複以斯策進；卒不之許。
槐忒之意，以謂：“國軍新敗，瘡痍未複，當務之急，莫如弭内亂，蘇民生，未遑遠略。
”其時德亦以神聖同盟之舊誼，屢托微波，思與俄别結密約，以規複俾斯麥之二重保險政策；俄人亦莫應也！而當時執英政者，為巴爾福之統一黨内閣；統一黨數十年來，以排俄為職志；而于愛德華親俄之策，蓋微有所不慊焉！一九〇五年，巴拿門之自由内閣成，格黎入為外相，以謂：“俄方汲汲于内治，且海軍熸焉，已無力以擾英屬地。
而威廉二世即位之初，宣言：‘德國之将來，在于海上。
’咄咄逼人！而整軍經武，海陸并進，異日必為英患，英陸軍不足恃也，舍俄，無可與當德者！”以诏于國人，而昵俄之意漸切！時則俄之司徒列賓内閣成，伊士倭士奇入為外相。
伊士倭士奇者，缁衣宰相俄查哥夫之記室也；俄查哥夫切齒于柏林會議之役，赉志以殁；伊士倭士奇傳其衣缽，視德如仇；又有憾于德、奧相厄以阻俄人之近東發展；目挑心許，亦與英通秋波。
而狄爾喀西之徒，窺其隐，殷斯勤斯以為之媒焉；于是一九〇七年八月三十一日，英俄協約成，而英、俄積年之糾紛胥泯！俄之昵英，其借以捍德者，不過十之一二，而借以控奧者乃十之七八；然德自茲乃益孤立矣！則狄爾喀西之以也！嗚呼！狄爾喀西，其法蘭西之俾斯麥乎！俾斯麥出全力以伐法交，而使法國孤立以不敢動。
狄爾喀西還推其矛以陷之，亦出全力以伐德交而使德國孤立以莫之助。
狄爾喀西之伐德交也，其最末一着，在特親英而更牽俄以漸合于英；其最初一着，在特親義而先間義使漸疏于德。
故就任之第一事，即訂法義協約，求義人承認法人在摩洛哥自由行動；而法人亦承認義人在德裡波利及西裡尼卡之自由行動以為代償；于是法、義之民大和！及一九〇二年六月二十八日，德、奧、義三國同盟期滿，赓續訂約，而義人則以告于法曰：“吾同盟國之一國，而為他國所侵時，吾義大利人誼之所當援也！如其侵襲他國，吾義甯助虐焉；誼之所不敢出也！”夫義之與德、奧，本為防禦同盟，而非攻擊同盟，載在約章，其義人人所知；而義人獨龂龂向法言之，所以慰借法人者至矣！義與法既日親，而奧人以一九〇八年十月，宣布兼并坡士尼亞、赫斯戈維納二州，而骎骎以與義人争長于愛琴海；奧、義之相猜乃日甚！故三國同盟之貌合神離，非一日矣！迄一九一四年六月二十八日，正三國同盟第四次續約期滿之時也；奧皇儲菲的南适以其日遇刺于坡士尼亞州，而滔天之戰以起！三國同盟之約未續，本無效力之可言；然德人既向俄法宣戰，奧亦向俄宣戰；獨法之與奧，則相持不發。
奧使狄克森，泰然留于巴黎，如無事焉！既而法人借詞奧軍之進逼法境而宣戰。
蓋奧人欲俟法人先發難，而因以解除義人防禦同盟之職責也。
然而義人遂袖手不起，既則倒戈以攻；于是奧為俄厄，又虞于義！蓋三十餘年之同盟，一旦有急，卒不可恃，而俾斯麥之志荒矣！是則狄爾喀西伐交之成功也！于是威廉二世，狡鋒協，而東援奧以抗俄，西伐法以戰英，既疲于西，又骛于東，罷于奔命，卒以不振，非戰之罪也！然狄爾喀西伐德之交，而孤威廉二世以傾覆；亦以英人之自伐其交，而援希特勒以再雄。
威廉二世之既蹶，而于是有一九一九年凡爾賽之和會，以英、美、法為主盟，而以禍首懲德。
法人議分德為七十二小州，衆建而分其力，以弱之無力再振；而英人不許也！然《凡爾賽和約》，四百四十餘條，繁細苛刻，所以箝制德國，而羁其手足以不許動者，亦既無所不用其極；而法人一意孤德，環德境之列國，無不與法從親為一以包圍德國；四面環堵，而德孤立其間，欲動不得，亦何能為！然法人欲孤德以自保，而英人又虞法以扶德，德人之所以得脫重圍如不羁之馬者，則英人之以也！蓋英人之于歐陸，常欲保持均勢，而以己得為輕重；意在扶弱以鋤強，豈欲樹強以敵己！向援法以攻德者，蓋德強欲以相圖，而法弱不妨相援也。
法則強矣，而德日削；法既無虞于德，而或逞志于英，則是樹強以自為敵，非英之利也！及德既弱矣，又轉虞法；虞法如何，又轉扶德，狐埋狐抇，情豈得已！蓋法既強而德又弱也；于是以一九二四年，援德财政。
希特勒窺其隐也，凡不得志于法者，而以嘗試于英，得寸進尺，至一九三三年，而退出裁軍會議，公開擴軍，一九三五年，宣布重行征兵制；而于是凡爾賽條約之所以箝德者，破壞無餘！英人不惟不申明約束以禁制之，而又助長其勢以與訂海軍協定。
所以然者，英人之用心，不惟虞法以扶德，抑欲強德以抗蘇。
蘇聯以工農共産新造之邦，而日以傾覆資本主義為天下号；此英人之所大不安也！而機警之希特勒，高張反共之幟，以容說于英人；若曰：“我之整軍，為防共也；爾無我虞！”于是英人大悅，以謂：“我扶一德，而可以制法之強，可以防蘇之共，一舉而兩善備焉，夫何憚而不為也！”而于是希特勒得肆其計！然英雖惡蘇以樹德；法則抗德以聯蘇，而有法蘇協定。
蘇聯，天府之國，而史丹林得政以搏一民志，整軍經武；繕完器甲，降低人民入伍年齡，眈眈虎視，足以拊德人之背，而制希特勒不敢動；此則法人之成功，而希特勒之所大懼也！于是借口以申儆于國人，而改為兩年服兵役；則是軍額加倍！英人亦以德之浸不可制，而有戒心，于是有四年整軍計劃。
而又傾心于法。
顧德之孤自若也！不有幫兇，未敢肆志！而有一國焉，以一九一五年四月，參戰以助英法，而不得志于凡爾賽和會以飲恨者，則義也！義首相墨索裡尼恣肆咆哱之所以擅義政，束縛馳驟之所以用義民者，則尤希特勒之所師承，而亦步亦趨以用于德者也；同惡足以相濟，借口防共，以一九三六年十月，與義結成軸心。
既而與日亦成防共協定，則為一九三六年之十一月。
而于是德有與國，東海西海，心同理同，沆瀣一氣，而德不孤，羽翼已成，橫絕四海矣！然德雖得義、日以為助，而英、法之與不少！蘇聯尤以德與義、日成防共協定，而四面楚歌，相煎太迫；于是李維諾夫主張參加國聯，參加集體安全，以向英人送秋波，而圖與之修好以敵德；然而英人不理也！及希特勒乘間抵以圖并捷克；而法、蘇鹹與捷克有盟約，蘇聯欲合英、法以聯中東歐小協約諸國，援捷克而制德。
假令英人仗義執言，起而為之主盟，以聲罪緻讨于德；而法對捷，有條約之義務；小協約諸國對捷，有條約之義務；蘇聯對捷，有條約之義務；以此而戰也，法助之，南斯拉夫助之，羅馬尼亞助之，波蘭助之，蘇聯亦助之；此外愛好和平之國家，當無不向風慕義，而從英人之後矣！義問昭宣，天下歸心，高名厚實，孰有大于此者乎！顧英相張伯倫屍居餘氣，謂實力不足也。
且曰：“捷克，乃遠方不知誰何之小國耳！”于是協商于法，以有一九三九年慕尼黑之會議，而委捷克于德！然德之大欲未餍，而蘇聯之心大傷！英以此失列國之心，而背盟棄信以拆散集體安全，英之交盡伐，而德之勢益張！蘇聯以捷克為西門，而英嗾法以賣同盟，此蘇聯之所以深怨極恫也！蘇既傷心怨英，德遂乘機媾蘇，而柏林報紙無不載威廉一世之遺言曰：“勿與俄失和！”所以為秋波之送也。
未幾而蘇聯大使至柏林。
繼之裡賓特洛甫赴蘇報聘，将行，希特勒送之曰：“此一行也，豈特公政治生命之榮替攸關，抑亦德意志國命之所系焉！”鄭重诏告。
而英、法亦悔禍于厥衷；苟德不得解于蘇以纾東顧之憂，必不敢逞兵以肆志英、法；此英、法之所熟知也，亦遣使焉。
蘇亦有虞于德，而不能忘情英、法；乃英、法、蘇談判四十五日，而不得要領。
莫洛托夫曰：“英、法之來，其果出于誠耶！事未可知！”迄七十日而依然如故；而求症結所在：一為波羅的海諸小國保障問題。
一為遠東問題。
波羅的海諸小國之有系于蘇聯國防，猶荷蘭、比利時之于英倫三島。
拿破侖嘗言：“比利時者，針對英國之一利劍也。
”則波羅的海諸小國與奧蘭島之形勢，亦無異于針對蘇聯之兩柄霜刃矣！米美爾港，已為德有；而但澤港，旦暮歸德；德之海軍，如占奧蘭島，則波羅的海為德國之内湖；而蘇聯為所封鎖，雖有雄偉之克隆斯達軍港，将何所用之！德人之國際信義，久已掃地；雖與波羅的海小國，訂互不侵犯之約，甯足以保障蘇聯西北之安全！蘇聯對于羅馬尼亞、土耳其及波蘭等東南歐國家之安全，既予英法以支援之諾言；則英法對于波羅的海之安全，獨不予蘇聯以保障乎！然波羅的海小國及芬蘭，亦自矜重其國家之獨立；一九三四年，締結波羅的海協約，雖無大效；而兩大國之間，事齊事楚，煞費平章，小國亦圖所以自全；德之兼并，固所寒心；而遽犧牲獨立，以受蘇聯之保護，亦豈所甘！英如貿應蘇聯之求，制德之功未見，而先失諸國之心；此英人之所躊躇也！德之與日，協定防共，以為蘇聯也；今蘇聯合英法以有事于德，而不能無虞于日人之拊其背！德人之所大患，在英法與蘇聯攜手，而西戰英、法，東戰蘇聯，以陷于兩面夾攻；得日與協定，則蘇聯虞日人之拊其背，而不能有事于德。
日人之所大患，在中國與蘇聯攜手，而東侵中國，西防蘇聯，以陷于兩面夾攻；與德為協定，則蘇聯虞德人之伺其後，而可以肆志于我。
形格勢禁，而蘇聯之所大患，則在德與日協定，而西抗德，東虞日，以陷于兩面夾攻；聲請與英訂約：“如日人一旦開戰，則英必出兵援蘇。
”英諾其請，惟不欲以明文訂約。
顧蘇聯則以口頭之保證為不可恃！于是李維諾夫曰：“英、蘇談判之不得當而遲延，我不能無疑于英人之用心，果為保障和平來也，抑别有所圖？”顧張伯倫之所以策蘇者曰：“希特勒以反共渙然大号，而德、蘇之仇隙已深；苟蘇聯不聯英、法，抑亦無路可走；何患不得當也！”蓋所以授使指者如此！使者奉以周旋，多方遲難。
然蘇聯未得當于英，亦不遽絕德；而英人欲得蘇以禦德；顧不欲以重傷日人之心！談判至百有四日而蘇人大怒！十二年以前，史丹林嘗言：“英國資産階級，不愛出身犯難以與人戰，往往假手于人！”及是而回憶一九一四年七月，英人嘗告于德曰：“如不攻法，而移兵東向；英人願守中立！”懼英之相賣也，于是進德使而訂互不侵犯之約！英、法使者失色而歸！希特勒亦既無虞于俄，則亦何憚英、法；進兵波蘭，而歐洲第二次大戰軒波起矣！則是希特勒之“伐交”有成功，而後動于“伐兵”；抑亦英、法之自伐其交，而後來希特勒之“伐兵”也！苟英人而不虞法以扶德，斯德亦無力以自振！使法蘇協定而有效，形格勢禁，而捷克不亡，斯希特勒亦不敢動于惡；何來此後之“伐兵”以偾軍覆國乎！希特勒以間諜戰“伐謀”，以外交戰“伐交”，以閃電戰“伐兵”，而以心理戰彌縫其阙，神明其用，喑嗚叱咤，求所大欲；是則慕尼黑德意志地理政治學院院長霍斯浩佛有以教之也！希特勒之有霍斯浩佛，猶漢高祖之有張良！史稱良多病，未嘗獨将，常為畫策臣，時時從漢王；而霍斯浩佛姓名不見于報紙，紐綸堡每年一次之國社黨年會，亦未見其出席，從未公開演說，然而無一日不與希特勒以電話接談，無一星期不赴希特勒勃許塔斯伽登山居别墅以盤桓作座上賓；希特勒所著之《我之奮鬥》一書，無一言一行不根據霍斯浩佛之著書！史又稱張良貌如婦人女子，不稱其志氣；而霍斯浩佛亦身長不逾中人，舉止安詳，皤然一老儒，發已斑白！霍斯浩佛為一退職之少将，三十餘年前，任德國駐日使館随從武官，嘗建議聯日以抗盎格羅撒遜民族，而力斥不可一世之威廉皇帝黃禍論；德國陸軍參謀本部傳為笑柄，使館同寮目為瘋人；而孰知希特勒身體力行，以傳授心法于三十年後之今日也！希特勒之未得志也，嘗以霍斯浩佛之介，而得見德之軍閥财閥，資多金以支國社黨。
霍斯浩佛嘗倡地理政治學，而闡論地理政治之演進，以謂：“合小以成大，兼弱而為強，蓋世界政治之加速度前進；而《凡爾賽和約》用民族自決以成立諸小國，隻開倒車而已！諸小國之獨立，隻有求助于大國，屈服于大國；而在大國領導之下，以協約聯盟，合而為一；何嘗為世界政治之真實獨立國！蓋小國之所願欲者有二；小國固欲保其獨立；而尤願得所依附；必覓取較強之國家，而依托所缺之力量，然後可以自保；其為獨立也僅矣！民族自決之運動，其初不過造謠撒謊以瓦解德意志帝國；今則俨成真理，而英、法所屬領土之民族，迅速宣傳，洋洋盈耳，而摧毀其殖民地之統治權矣！英國之統治本能，已退化而成又老又鈍之器官。
一九二六年，英國規定帝國之與屬地，以平等為基礎；此不過統治者之降服，而以放棄世界權威之地位爾！世界莫不以極權鞏固其領土及人口之時，而不列颠帝國之體制，日松日弛，而漸成聯合之王國！年邁之帝國，老至耄及，而無力以自運其肢體矣！精疲力盡，而無法以自振其意志矣！英國之自動裁軍，是則意志衰弱之表現！在新興之強國方振軍經武之時，而自動放棄其強國之具；則是願甘伏輸，而強國之意志已熄；尚望其發憤為雄以與我作殊死戰乎！何難取而代也！法亦垂死之民族也！其人妖娆而頗得人歡；然好樂不事事，政弛民散，精神委靡，已無從前法國人之野心與莊嚴，閉戶自守，亦何能為！吾人不可不堅強有統治外國領土及外國人民之意志！世界使命之神秘信仰，時斷時續，而鍛煉吾德人内在之力量，以臻空前之強勁，應運而起以建蓋世之功！民主國家，如一盤散沙，無一定之信念，無真實之信念，可以使人民為國舍身！而無信念之人民，必為失敗主義者，彼以抵抗為無用也！如欲在民主國家，而欲發展德國政治之運動，人才不難物色，而各階層，各級教育程度之人，應有盡有；多多少少，惟吾所欲！東歐與西歐之别，隻是西歐不能不多用錢而已！然所用之錢，真可謂一文不落虛空地；異日可以少派幾軍團之兵也，民主國家之破殘，亦何待于用兵；苟引誘其官吏腐化，促成其政治分裂，而鼓動不逞，煽惑内戰，衆志既渙，其何能國！民主國家，于此無措！而欲抟壹其民以不分化，隻有國家專制之一法；政制苟能獨裁，人民何法分化！兵力可以威脅，而戰端不可輕開；慎毋以所有争取前途之大計，孤注一擲！在各國和
俾斯麥方栖隐家園，年七十有六矣，聞之搏床而呼曰：“嗚呼！今而往，吾德人其不安枕矣！”自俄法同盟之成，而法為之介，以合英于俄，而成三國協商之局者，是則法外相狄爾喀西之力也！英與法、俄，積不相能，匪伊朝夕，俄人所懷抱之遠東近東政策，殆無不為英人所破壞；百年來，英人之外交方略，什九皆為防俄而設。
而英、法之為世仇，亦既百年矣；逮十九世紀之末，法人為俾斯麥之奇計所中以馳骛于殖民政策，而賈怨于英也滋甚；其在東亞，在太平洋上之島嶼，在非洲之馬達加斯加，無在不與英犯。
一八九八年，法之馬西耶将軍，乃至在尼羅河上流之法梭達，逼英埃及統監吉青納将軍撤退；英、法國交，不絕如縷！至英、德人種相近，而又甥舅之邦也！柏林會議之際，德之所以助英者至厚，兩國睦誼，自昔最稱洽焉！然而間德以合英與法者，則狄爾喀西之為也！其時年少氣盛之威廉二世，高掌遠蹠，威震全歐。
巴黎政家，畏其逼也，競倡聯德以冀苟安；而狄爾喀西獨深非之，常以聯英為法國百年大計，危言激論，指陳利害；值白裡安内閣成，狄爾喀西入為外相。
初法前外相阿耶特，排英尤力；嘗倡言于衆曰：“吾法無論如何，終與英不共戴天！英之視法，當亦有然！”及狄爾喀西繼之，而日俄之戰将起；狄爾喀西私憂竊計，以謂：“日之同盟，英也；而俄之同盟，法也；使日、俄哄于東，而延及同盟以哄于西；于英、法何利焉！”于是開心見誠，舉凡積年與英糾紛之宿案，務一舉而掃之；蓋七閱月間，而所解決者，大小共三十有二案焉；而其尤要者，則為埃及、摩洛哥之權利交換。
法人承認英人在埃及有最高主權；英人承認法人在摩洛哥得自由行動；質言之，則前此英、法兩國，共有埃、摩，共争埃、摩；今則交易而退，各得其所焉；于是一九〇四年四月，英法協約成。
然摩洛哥者，則固德人所久耽耽而視也；英法蹑足耳語而處分之，是蔑德也，德之見侮至矣！在常人猶不能忍，況霸氣彌滿如威廉二世者，乃以一九〇五年三月，輕身往朝于摩，謂摩王曰：“朕認蘇丹為獨立國之主權者而來朝焉！朕望蘇丹所統治之摩洛哥國，自由獨立，勿為豪強所兼并，所獨占；開放門戶，萬邦同休而利賴焉！”四月，倡議開列國會議公決摩洛哥問題。
法人開閣議以決從違。
狄爾喀西曰：“拒之便！”首相羅威顧陸相曰：“陸軍何如？”對曰：“未有備也！”顧海相曰：“何如？”對亦如之。
狄爾喀西以辭職，而徇德請。
以一九〇六年，大會于地中海岸西班牙境内之阿支士拉；英、法、德、奧、俄、義、美、比、荷、瑞、班、葡及摩洛哥十三國，皆遣使焉。
開議之前，德人之于列國，百計遊說，而迄反其所期以失據敗績，憚于違衆，隐忍而已！雖以德人同盟之義，猶袒英、法焉；則狄爾喀西之先有以得義之心也！狄爾喀西雖以此去位，然其用意，在聯英也；英既聯矣，特以威廉二世之抗議，而英法之交親愈固；威廉二世所以成狄爾喀西之志者，其勤至矣！于是狄爾喀西退為議員以演說于議會曰：“德固我友邦也，而比年頻欲以我所難堪者加諸我！彼曷為爾爾？彼其自一八七一年以來所得之勝利，特以吾法人之力征經營，而憑借之基礎已動搖；窮無複之，乃至以開戰相恫喝。
吾侪愛和平之法人，不忍言戰也；姑徇其請以開會議；而今何如？益使彼孤立寡助之情狀，暴白于天下耳！餘之政策，在持歐洲之均勢，以不受三國同盟之逼。
然則如何而可？餘先調和法、義兩國之争以各償所願；次則鞏固法、班兩國之交以無或我虞；更進而與英結協約，以餘所見英國之大陸政策，亦欲以保歐洲之均勢也；英法協約之職志，亦即在此。
吾望此協約鞏固之後，更介紹吾新交，以與吾同盟之舊友握手，共言誓之！”所謂同盟之舊友者誰欤？蓋俄也。
日俄戰役之将終也，俄外相槐忒銜全權大臣之命以議和于美之樸斯茅，歸及巴黎，而俄駐英參贊哥缁兒突往訪焉，出英皇愛德華親翰，則招槐忒一遊倫敦也。
問所以？哥缁兒以欲解決兩國懸案對。
槐忒謝焉，以受命議和，他非所聞，不敢專也！槐忒歸而執政；哥缁兒複以斯策進；卒不之許。
槐忒之意，以謂：“國軍新敗，瘡痍未複，當務之急，莫如弭内亂，蘇民生，未遑遠略。
”其時德亦以神聖同盟之舊誼，屢托微波，思與俄别結密約，以規複俾斯麥之二重保險政策；俄人亦莫應也！而當時執英政者，為巴爾福之統一黨内閣；統一黨數十年來，以排俄為職志；而于愛德華親俄之策，蓋微有所不慊焉！一九〇五年，巴拿門之自由内閣成，格黎入為外相，以謂：“俄方汲汲于内治，且海軍熸焉，已無力以擾英屬地。
而威廉二世即位之初，宣言：‘德國之将來，在于海上。
’咄咄逼人！而整軍經武，海陸并進，異日必為英患，英陸軍不足恃也，舍俄，無可與當德者！”以诏于國人，而昵俄之意漸切！時則俄之司徒列賓内閣成，伊士倭士奇入為外相。
伊士倭士奇者，缁衣宰相俄查哥夫之記室也；俄查哥夫切齒于柏林會議之役，赉志以殁；伊士倭士奇傳其衣缽，視德如仇；又有憾于德、奧相厄以阻俄人之近東發展；目挑心許，亦與英通秋波。
而狄爾喀西之徒，窺其隐，殷斯勤斯以為之媒焉；于是一九〇七年八月三十一日，英俄協約成，而英、俄積年之糾紛胥泯！俄之昵英，其借以捍德者，不過十之一二，而借以控奧者乃十之七八；然德自茲乃益孤立矣！則狄爾喀西之以也！嗚呼！狄爾喀西，其法蘭西之俾斯麥乎！俾斯麥出全力以伐法交，而使法國孤立以不敢動。
狄爾喀西還推其矛以陷之，亦出全力以伐德交而使德國孤立以莫之助。
狄爾喀西之伐德交也，其最末一着，在特親英而更牽俄以漸合于英；其最初一着，在特親義而先間義使漸疏于德。
故就任之第一事，即訂法義協約，求義人承認法人在摩洛哥自由行動；而法人亦承認義人在德裡波利及西裡尼卡之自由行動以為代償；于是法、義之民大和！及一九〇二年六月二十八日，德、奧、義三國同盟期滿，赓續訂約，而義人則以告于法曰：“吾同盟國之一國，而為他國所侵時，吾義大利人誼之所當援也！如其侵襲他國，吾義甯助虐焉；誼之所不敢出也！”夫義之與德、奧，本為防禦同盟，而非攻擊同盟，載在約章，其義人人所知；而義人獨龂龂向法言之，所以慰借法人者至矣！義與法既日親，而奧人以一九〇八年十月，宣布兼并坡士尼亞、赫斯戈維納二州，而骎骎以與義人争長于愛琴海；奧、義之相猜乃日甚！故三國同盟之貌合神離，非一日矣！迄一九一四年六月二十八日，正三國同盟第四次續約期滿之時也；奧皇儲菲的南适以其日遇刺于坡士尼亞州，而滔天之戰以起！三國同盟之約未續，本無效力之可言；然德人既向俄法宣戰，奧亦向俄宣戰；獨法之與奧，則相持不發。
奧使狄克森，泰然留于巴黎，如無事焉！既而法人借詞奧軍之進逼法境而宣戰。
蓋奧人欲俟法人先發難，而因以解除義人防禦同盟之職責也。
然而義人遂袖手不起，既則倒戈以攻；于是奧為俄厄，又虞于義！蓋三十餘年之同盟，一旦有急，卒不可恃，而俾斯麥之志荒矣！是則狄爾喀西伐交之成功也！于是威廉二世，狡鋒協，而東援奧以抗俄，西伐法以戰英，既疲于西，又骛于東，罷于奔命，卒以不振，非戰之罪也！然狄爾喀西伐德之交，而孤威廉二世以傾覆；亦以英人之自伐其交，而援希特勒以再雄。
威廉二世之既蹶，而于是有一九一九年凡爾賽之和會，以英、美、法為主盟，而以禍首懲德。
法人議分德為七十二小州，衆建而分其力，以弱之無力再振；而英人不許也！然《凡爾賽和約》，四百四十餘條，繁細苛刻，所以箝制德國，而羁其手足以不許動者，亦既無所不用其極；而法人一意孤德，環德境之列國，無不與法從親為一以包圍德國；四面環堵，而德孤立其間，欲動不得，亦何能為！然法人欲孤德以自保，而英人又虞法以扶德，德人之所以得脫重圍如不羁之馬者，則英人之以也！蓋英人之于歐陸，常欲保持均勢，而以己得為輕重；意在扶弱以鋤強，豈欲樹強以敵己！向援法以攻德者，蓋德強欲以相圖，而法弱不妨相援也。
法則強矣，而德日削；法既無虞于德，而或逞志于英，則是樹強以自為敵，非英之利也！及德既弱矣，又轉虞法；虞法如何，又轉扶德，狐埋狐抇，情豈得已！蓋法既強而德又弱也；于是以一九二四年，援德财政。
希特勒窺其隐也，凡不得志于法者，而以嘗試于英，得寸進尺，至一九三三年，而退出裁軍會議，公開擴軍，一九三五年，宣布重行征兵制；而于是凡爾賽條約之所以箝德者，破壞無餘！英人不惟不申明約束以禁制之，而又助長其勢以與訂海軍協定。
所以然者，英人之用心，不惟虞法以扶德，抑欲強德以抗蘇。
蘇聯以工農共産新造之邦，而日以傾覆資本主義為天下号；此英人之所大不安也！而機警之希特勒，高張反共之幟，以容說于英人；若曰：“我之整軍，為防共也；爾無我虞！”于是英人大悅，以謂：“我扶一德，而可以制法之強，可以防蘇之共，一舉而兩善備焉，夫何憚而不為也！”而于是希特勒得肆其計！然英雖惡蘇以樹德；法則抗德以聯蘇，而有法蘇協定。
蘇聯，天府之國，而史丹林得政以搏一民志，整軍經武；繕完器甲，降低人民入伍年齡，眈眈虎視，足以拊德人之背，而制希特勒不敢動；此則法人之成功，而希特勒之所大懼也！于是借口以申儆于國人，而改為兩年服兵役；則是軍額加倍！英人亦以德之浸不可制，而有戒心，于是有四年整軍計劃。
而又傾心于法。
顧德之孤自若也！不有幫兇，未敢肆志！而有一國焉，以一九一五年四月，參戰以助英法，而不得志于凡爾賽和會以飲恨者，則義也！義首相墨索裡尼恣肆咆哱之所以擅義政，束縛馳驟之所以用義民者，則尤希特勒之所師承，而亦步亦趨以用于德者也；同惡足以相濟，借口防共，以一九三六年十月，與義結成軸心。
既而與日亦成防共協定，則為一九三六年之十一月。
而于是德有與國，東海西海，心同理同，沆瀣一氣，而德不孤，羽翼已成，橫絕四海矣！然德雖得義、日以為助，而英、法之與不少！蘇聯尤以德與義、日成防共協定，而四面楚歌，相煎太迫；于是李維諾夫主張參加國聯，參加集體安全，以向英人送秋波，而圖與之修好以敵德；然而英人不理也！及希特勒乘間抵以圖并捷克；而法、蘇鹹與捷克有盟約，蘇聯欲合英、法以聯中東歐小協約諸國，援捷克而制德。
假令英人仗義執言，起而為之主盟，以聲罪緻讨于德；而法對捷，有條約之義務；小協約諸國對捷，有條約之義務；蘇聯對捷，有條約之義務；以此而戰也，法助之，南斯拉夫助之，羅馬尼亞助之，波蘭助之，蘇聯亦助之；此外愛好和平之國家，當無不向風慕義，而從英人之後矣！義問昭宣，天下歸心，高名厚實，孰有大于此者乎！顧英相張伯倫屍居餘氣，謂實力不足也。
且曰：“捷克，乃遠方不知誰何之小國耳！”于是協商于法，以有一九三九年慕尼黑之會議，而委捷克于德！然德之大欲未餍，而蘇聯之心大傷！英以此失列國之心，而背盟棄信以拆散集體安全，英之交盡伐，而德之勢益張！蘇聯以捷克為西門，而英嗾法以賣同盟，此蘇聯之所以深怨極恫也！蘇既傷心怨英，德遂乘機媾蘇，而柏林報紙無不載威廉一世之遺言曰：“勿與俄失和！”所以為秋波之送也。
未幾而蘇聯大使至柏林。
繼之裡賓特洛甫赴蘇報聘，将行，希特勒送之曰：“此一行也，豈特公政治生命之榮替攸關，抑亦德意志國命之所系焉！”鄭重诏告。
而英、法亦悔禍于厥衷；苟德不得解于蘇以纾東顧之憂，必不敢逞兵以肆志英、法；此英、法之所熟知也，亦遣使焉。
蘇亦有虞于德，而不能忘情英、法；乃英、法、蘇談判四十五日，而不得要領。
莫洛托夫曰：“英、法之來，其果出于誠耶！事未可知！”迄七十日而依然如故；而求症結所在：一為波羅的海諸小國保障問題。
一為遠東問題。
波羅的海諸小國之有系于蘇聯國防，猶荷蘭、比利時之于英倫三島。
拿破侖嘗言：“比利時者，針對英國之一利劍也。
”則波羅的海諸小國與奧蘭島之形勢，亦無異于針對蘇聯之兩柄霜刃矣！米美爾港，已為德有；而但澤港，旦暮歸德；德之海軍，如占奧蘭島，則波羅的海為德國之内湖；而蘇聯為所封鎖，雖有雄偉之克隆斯達軍港，将何所用之！德人之國際信義，久已掃地；雖與波羅的海小國，訂互不侵犯之約，甯足以保障蘇聯西北之安全！蘇聯對于羅馬尼亞、土耳其及波蘭等東南歐國家之安全，既予英法以支援之諾言；則英法對于波羅的海之安全，獨不予蘇聯以保障乎！然波羅的海小國及芬蘭，亦自矜重其國家之獨立；一九三四年，締結波羅的海協約，雖無大效；而兩大國之間，事齊事楚，煞費平章，小國亦圖所以自全；德之兼并，固所寒心；而遽犧牲獨立，以受蘇聯之保護，亦豈所甘！英如貿應蘇聯之求，制德之功未見，而先失諸國之心；此英人之所躊躇也！德之與日，協定防共，以為蘇聯也；今蘇聯合英法以有事于德，而不能無虞于日人之拊其背！德人之所大患，在英法與蘇聯攜手，而西戰英、法，東戰蘇聯，以陷于兩面夾攻；得日與協定，則蘇聯虞日人之拊其背，而不能有事于德。
日人之所大患，在中國與蘇聯攜手，而東侵中國，西防蘇聯，以陷于兩面夾攻；與德為協定，則蘇聯虞德人之伺其後，而可以肆志于我。
形格勢禁，而蘇聯之所大患，則在德與日協定，而西抗德，東虞日，以陷于兩面夾攻；聲請與英訂約：“如日人一旦開戰，則英必出兵援蘇。
”英諾其請，惟不欲以明文訂約。
顧蘇聯則以口頭之保證為不可恃！于是李維諾夫曰：“英、蘇談判之不得當而遲延，我不能無疑于英人之用心，果為保障和平來也，抑别有所圖？”顧張伯倫之所以策蘇者曰：“希特勒以反共渙然大号，而德、蘇之仇隙已深；苟蘇聯不聯英、法，抑亦無路可走；何患不得當也！”蓋所以授使指者如此！使者奉以周旋，多方遲難。
然蘇聯未得當于英，亦不遽絕德；而英人欲得蘇以禦德；顧不欲以重傷日人之心！談判至百有四日而蘇人大怒！十二年以前，史丹林嘗言：“英國資産階級，不愛出身犯難以與人戰，往往假手于人！”及是而回憶一九一四年七月，英人嘗告于德曰：“如不攻法，而移兵東向；英人願守中立！”懼英之相賣也，于是進德使而訂互不侵犯之約！英、法使者失色而歸！希特勒亦既無虞于俄，則亦何憚英、法；進兵波蘭，而歐洲第二次大戰軒波起矣！則是希特勒之“伐交”有成功，而後動于“伐兵”；抑亦英、法之自伐其交，而後來希特勒之“伐兵”也！苟英人而不虞法以扶德，斯德亦無力以自振！使法蘇協定而有效，形格勢禁，而捷克不亡，斯希特勒亦不敢動于惡；何來此後之“伐兵”以偾軍覆國乎！希特勒以間諜戰“伐謀”，以外交戰“伐交”，以閃電戰“伐兵”，而以心理戰彌縫其阙，神明其用，喑嗚叱咤，求所大欲；是則慕尼黑德意志地理政治學院院長霍斯浩佛有以教之也！希特勒之有霍斯浩佛，猶漢高祖之有張良！史稱良多病，未嘗獨将，常為畫策臣，時時從漢王；而霍斯浩佛姓名不見于報紙，紐綸堡每年一次之國社黨年會，亦未見其出席，從未公開演說，然而無一日不與希特勒以電話接談，無一星期不赴希特勒勃許塔斯伽登山居别墅以盤桓作座上賓；希特勒所著之《我之奮鬥》一書，無一言一行不根據霍斯浩佛之著書！史又稱張良貌如婦人女子，不稱其志氣；而霍斯浩佛亦身長不逾中人，舉止安詳，皤然一老儒，發已斑白！霍斯浩佛為一退職之少将，三十餘年前，任德國駐日使館随從武官，嘗建議聯日以抗盎格羅撒遜民族，而力斥不可一世之威廉皇帝黃禍論；德國陸軍參謀本部傳為笑柄，使館同寮目為瘋人；而孰知希特勒身體力行，以傳授心法于三十年後之今日也！希特勒之未得志也，嘗以霍斯浩佛之介，而得見德之軍閥财閥，資多金以支國社黨。
霍斯浩佛嘗倡地理政治學，而闡論地理政治之演進，以謂：“合小以成大，兼弱而為強，蓋世界政治之加速度前進；而《凡爾賽和約》用民族自決以成立諸小國，隻開倒車而已！諸小國之獨立，隻有求助于大國，屈服于大國；而在大國領導之下，以協約聯盟，合而為一；何嘗為世界政治之真實獨立國！蓋小國之所願欲者有二；小國固欲保其獨立；而尤願得所依附；必覓取較強之國家，而依托所缺之力量，然後可以自保；其為獨立也僅矣！民族自決之運動，其初不過造謠撒謊以瓦解德意志帝國；今則俨成真理，而英、法所屬領土之民族，迅速宣傳，洋洋盈耳，而摧毀其殖民地之統治權矣！英國之統治本能，已退化而成又老又鈍之器官。
一九二六年，英國規定帝國之與屬地，以平等為基礎；此不過統治者之降服，而以放棄世界權威之地位爾！世界莫不以極權鞏固其領土及人口之時，而不列颠帝國之體制，日松日弛，而漸成聯合之王國！年邁之帝國，老至耄及，而無力以自運其肢體矣！精疲力盡，而無法以自振其意志矣！英國之自動裁軍，是則意志衰弱之表現！在新興之強國方振軍經武之時，而自動放棄其強國之具；則是願甘伏輸，而強國之意志已熄；尚望其發憤為雄以與我作殊死戰乎！何難取而代也！法亦垂死之民族也！其人妖娆而頗得人歡；然好樂不事事，政弛民散，精神委靡，已無從前法國人之野心與莊嚴，閉戶自守，亦何能為！吾人不可不堅強有統治外國領土及外國人民之意志！世界使命之神秘信仰，時斷時續，而鍛煉吾德人内在之力量，以臻空前之強勁，應運而起以建蓋世之功！民主國家，如一盤散沙，無一定之信念，無真實之信念，可以使人民為國舍身！而無信念之人民，必為失敗主義者，彼以抵抗為無用也！如欲在民主國家，而欲發展德國政治之運動，人才不難物色，而各階層，各級教育程度之人，應有盡有；多多少少，惟吾所欲！東歐與西歐之别，隻是西歐不能不多用錢而已！然所用之錢，真可謂一文不落虛空地；異日可以少派幾軍團之兵也，民主國家之破殘，亦何待于用兵；苟引誘其官吏腐化，促成其政治分裂，而鼓動不逞，煽惑内戰，衆志既渙，其何能國！民主國家，于此無措！而欲抟壹其民以不分化，隻有國家專制之一法；政制苟能獨裁，人民何法分化！兵力可以威脅，而戰端不可輕開；慎毋以所有争取前途之大計，孤注一擲！在各國和