曆史第二
關燈
小
中
大
，蜀大字本《宋書》、《魏書》殘冊（以上史部）；《錦繡萬花谷前後集》殘冊（以上子部）；南京圖書館藏有監本《附音春秋公羊注疏》二十八卷，監本《附音春秋穀梁注疏》二十卷，皆細黑口單邊。
而《四部叢刊》景印宋刊細黑口本，則有《資治通鑒考異》三十卷，明翻宋淳祐本《唐宋諸賢絕妙詞選》十卷焉。
然黃丕烈《士禮居藏書題跋記》載有《嚴州新定續志》一書，稱：“《四庫全書總目》于《景定嚴州續志》條下，載有‘紹興《舊志》今佚’之語，而所收者為《新定續志》。
餘既得之，見版口闊而黑，疑非宋刻，因思餘所藏《中興館閣錄》、《續錄》有鹹淳時補版，皆似此紙墨款式，間有闊墨口者。
可知宋刻書非必定白口或細黑口也。
古籍甚富，人所見未必能盡；欲執一二種以定之，何能無誤耶？”則是宋刻書間有闊墨口者，而以白口或細黑口為多。
對細黑口而言，闊墨口亦稱粗黑口。
或曰大黑口，則對小黑口而稱。
曰黑口者，則大黑口之簡稱。
北平圖書館藏有宋刊《王狀元集諸家注分類東坡先生》殘冊，即單邊之黑口本也。
至蘇州張應文茂實《清秘藏》則謂：“格用單邊。
”雖辨證之一端，然非考據要訣。
《四部叢刊》景印玉田蔣氏藏宋刊巾箱本《春秋經傳集解》三十卷，江安傅氏雙鑒樓藏宋刊本《方言》十三卷，皆雙邊白口也。
北平圖書館藏有明宋阮仲猷種德堂刊《春秋經傳集解》三十卷，又宋刊蜀大字本《北齊書》殘冊，則雙邊黑口也。
孫從添《藏書紀要》稱：“元刻黑口，一見便知。
”以為元刻無白口也，然而元刻亦見有白口者。
北平圖書館藏有元刊宋蔡沈撰《書集傳》六卷，朱子撰《詩集傳》殘冊，輔廣撰《詩童子問》殘冊，元劉瑾撰《詩傳通釋》二十卷，《春秋胡氏傳》殘冊，元汪克寬撰《春秋胡傳纂疏》殘冊，元王侗撰《四書集注批點》殘冊，《四聲篇》殘冊（以上經部）；元胡三省《音注資治通鑒》殘冊，王幼學撰《資治通鑒綱目集覽》殘冊，建安陳氏馀慶堂刊《宋史》、《全文資治通鑒》，李焘撰《前集》十八卷，劉時舉撰《後集》十五卷，《續資治通鑒》殘冊，《故唐律疏議》（以上史部）；《列子》十卷，宋《朱子成書》殘冊，呂大防撰《考古圖》十卷，《翻譯名義集》十四卷（以上子部）；《集千家注分類杜工部詩集》殘冊，《杜工部詩千家注》六卷，《增刊校正王狀元集諸家注分類東坡先生詩》殘冊，黃溍撰《黃文獻集》殘冊（以上集部）；皆黑口雙邊也。
元刊元梁寅撰《周易參義》殘冊，《增修互注禮部韻略》殘冊（以上經部）；元刻明補本《史記》殘冊，元刊《遼史》殘冊，大字本元潘仁撰《陸宣公奏議纂注》殘冊，張铉撰《至正金陵新志》殘冊（以上史部）；元賈亨類編《算法全能集》二卷，唐劉谥撰《三教平心論》一卷（以上子部）；《集千家注批點杜工部詩》殘冊（以上集部）；皆黑口單邊也。
細黑口雙邊，則有元刊宋蔡沈《書集傳》六卷，（元刊宋蔡沈《書集傳》有黑口雙邊本，有細黑口雙邊本，凡複出者，皆一書數本也。
）元林泉生撰《明經題斷詩義矜式》五卷（以上經部）；太平路學新刊《漢書》殘冊，元刊明補本《晉書》殘冊，《宋史》殘冊，元尹起莘撰《資治通鑒綱目發明》五十九卷（以上史部）。
細黑口單邊，則有元刊元程端學撰《春秋本義》殘冊（以上經部）；《晉書》殘冊，《隋書》殘冊，《南史》八十卷，《北史》一百卷，宋劉友益撰《資治通鑒綱目書法》殘冊，元陳撰《通鑒續編》二十四卷，吳師道《戰國策校注》殘冊，宋沈樞撰《通鑒總類》二十卷，《通典詳節》四十二卷，宋馬端臨撰《文獻通考》三百四十八卷（以上史部）；《别岸和尚語錄》（以上子部）。
而以黑口雙邊為最習見，猶之宋刻之多白口單邊也。
若元刻之白口，則北平圖書館藏有元敖繼公撰《儀禮集說》殘冊，戴侗撰《六書故》殘冊（以上經部）；《五代史記》殘冊，宋鄭樵撰《通志》二百卷，元曾先之撰《十八史略》十卷，元明善撰《龍虎山志》三卷，續一卷（以上史部）；至大重修宣和《博古圖錄》三十卷，宋洪邁容齋撰《容齋随筆四筆》殘冊（以上子部）；元郝天挺注《唐詩鼓吹》十卷（以上集部）；此白口單邊也。
又元刊《三國志》殘冊，《金史》殘冊，宋林虙編《兩漢诏令》殘冊（以上史部）；大字本宋真德秀撰《大學衍義》殘冊（以上子部）；此白口雙邊也。
然則宋版白口，元刻黑口，亦風氣大略之雲爾。
而明版獨以黑口稱珍罕。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記續錄》謂：“書籍有明刻而可與宋元版埒者，惟明初黑口版為然。
所藏有《周職方詩文集》，所見有天順《本丹崖集》，皆以黑口稱珍罕也。
”就所睹記：北平圖書館藏有明刊元董真卿撰《周易會通》殘冊，大字本《尚書旁訓》（以上經部）；元王幼學撰《資治通鑒綱目集覽》殘冊（以上三種皆黑口雙邊）；洪武丁醜刊《鄭氏旌義編》三卷，弘治刊《三輔黃圖》六卷，《大事記》殘冊（以上史部）；大字本《說苑》二十卷，小字本《大學衍義》殘冊（黑口單邊。
以上子部）；漢賈誼撰《賈長沙集》十卷，宋歐陽修《廬陵歐陽文忠集》殘冊，陳傅良《止齋先生文集》五十三卷，明慶王撰《文章類選》四十卷（以上集部）。
南京圖書館藏有明刊宋陸佃重刊《埤雅》二十卷（以上經部）；明太祖敕撰《大明律》三十卷（以上史部）；金李杲撰《蘭室秘藏》三卷，明陳會撰《神應經》一卷，宋濂撰《龍門子凝道記》三卷（以上子部）；弘治刊唐陳子昂《陳伯玉文集》十一卷，正德刊唐岑參《岑嘉州詩》四卷及宋陸九淵《象山外集》四卷，《語錄》四卷，附《行狀》一卷，成化刊宋邵雍撰《伊川擊壤集》二十一卷，張栻《南軒文集》四十四卷，洪武刊明貝瓊《貝清江詩集》十卷（以上集部）；皆黑口也。
《四部叢刊》景印明黑口本，則有南京圖書館藏唐岑參撰《岑嘉州詩》四卷，宋邵雍撰《伊川擊壤集》二十卷；及江安傅氏雙鑒樓藏宋林逋撰《林和靖先生詩集》四卷，常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏正統刊元戴良撰《九靈山房集》三十卷，秀水沈氏藏元倪瓒《雲林集》七卷，及涵芬樓藏成化刊元歐陽玄撰《圭齋集》十六卷，弘治刊元薩都剌撰《薩天錫前後集》二冊焉。
高濂《燕閑清賞箋》論藏書，以為：“宋人之書，雕镂不苟，紙堅刻軟，字畫如寫；格用單邊；間多諱字；用墨稀薄，雖着水經燥，無湮迹；開卷一種書香，自生異味。
元刻仿宋單邊，字畫不分粗細，較宋邊條闊多一線；紙松刻硬，用墨穢濁；中無諱字，開卷了無臭味。
”所謂“中無諱字”者，元刻仿宋，遇宋諱不缺筆。
而宋版則缺筆，視其缺筆之某字，可以觇刊本之先後。
如《四部叢刊》景印日本岩崎氏靜嘉堂藏北宋刊本《說文解字》三十一卷，“恒”、“貞”等字皆不缺筆；蓋北宋真宗時镂版，大徐本第一刻也。
間有南宋補葉，版心标出“重刊”二字，“慎”字亦缺末筆。
陸心源《皕宋樓藏書志》載北宋刊《爾雅單疏》十卷，宋太祖、太宗、真宗廟諱缺末筆，馀皆不缺。
又白氏《六帖類聚》三十卷，“匡”、“敬”、“恒”皆缺筆，“貞”字不缺，蓋皆真宗時刊本也。
《皕宋樓藏書志》又載北宋刊《唐書》二百五十卷，“朗”、“匡”、“徹”、“炅”、“恒”、“桓”、“鏡”、“竟”、“敬”、“貞”皆避缺；宋司馬光《資治通鑒考異》三十卷，“朗”、“匡”、“”、“敬”、“貞”、“恒”皆缺避，“桓”字不避；宋仁宗時刊本也。
涵芬樓景印《百衲本二十四史》中《唐書》，前有嘉祐五年六月曾公亮進書表，宋諱避至“祯”字止，而不及英宗以下，故昔人定為嘉祐進書後第一刊本。
《四部叢刊》景印常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏北宋刊晉張湛注《沖虛至德真經》八卷，“殷”、“敬”、“恒”、“貞”字有缺筆，而“顼”、“桓”不缺，亦仁宗時刊也。
又景印涵芬樓藏明萬玉堂翻宋本漢揚雄撰《太玄經》十二卷，遇“貞”字皆缺末筆；影鈔北宋本漢許慎注《淮南子》二十一卷，阙筆至“貞”字；影宋精鈔本蜀釋貫休撰《禅月集》二十五卷，阙筆至“貞”字，而不避南宋諱，皆知其從仁宗時刊本出。
《皕宋樓藏書志》載北宋刊《史載之方》二卷，徽宗以前諱皆缺避；“丸”不改“圓”，不避欽宗嫌名，其為徽宗時刊本無疑。
蜀大字本《三蘇文粹》七十卷，“桓”字以下諱不缺避，蓋北宋刊也。
《四部叢刊》景印涵芬樓藏北宋刊司馬光撰《資治通鑒目錄》三十卷，宋帝諱如“殷”、“敬”、“鏡”、“玄”、“弘”、“貞”、“徵”、“讓”、“顼”、“樹”、“桓”、“完”等字皆缺筆，字畫挺秀，北宋本之至精者。
明翻北宋本《黃帝内經》二十四卷，“玄”、“匡”、“鏡”、“貞”、“徵”、“恒”、“炅”等字皆阙筆，嘉靖庚戌顧從德重刊北宋本也。
南京圖書館藏唐杜牧撰《樊川文集》二十二卷，宋諱避“桓”、“鏡”等字，是從北宋本出。
《皕宋樓藏書志》載蜀大字本《漢書》殘本八卷，“匡”、“殷”、“貞”、“敬”、“境”、“桓”、“竟”、“完”、“源”、“貆”、“彀”、“讓”、“構”、“購”皆缺末筆；宋刊配元覆本《隋書》八十五卷，“敬”、“慎”、“貞”、“恒”、“桓”、“構”皆缺避；宋刊中字本《唐書》二百五十五卷，“匡”、“”、“殷”、“敬”、“炅”、“恒”、“貞”、“顼”、“桓”、“構”皆缺避；陸狀元集百家注《資治通鑒詳節》一百二十卷，“朗”、“殷”、“匡”、“貞”、“恒”、“桓”、“慎”、“構”皆缺避，而知其為高宗時刊本。
而涵芬樓景印《百衲本二十四史》中《後漢書》，“桓”字作“淵聖禦名”，而“構”字則作“今上禦名”，知為高宗時刊本。
《晉書》“構”字缺筆，而“祯”字仍作“禦名”，知為紹興中翻雕北宋監本。
《四部叢刊》景印涵芬樓藏宋刊《六臣注文選》六十卷，“玄”、“匡”、“貞”、“徵”、“恒”、“桓”、“觏”、“彀”諸字皆缺筆。
紹興二年下紹興府馀姚縣刊《資治通鑒》二百九十四卷，書中缺筆至“構”字止。
常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋紹興三年刊《溫國文正司馬公文集》八十卷，書中“桓”字注“淵聖禦名”，“構”字注“禦名”；烏程蔣氏密韻樓藏明翻宋本梁《江文通集》十卷，“敬”、“鏡”、“匡”、“恒”、“樹”、“殷”、“貞”、“構”等字，有缺筆，蓋正嘉間宋高宗時本也。
《皕宋樓藏書志》載宋刊《纂圖互注禮記》二十卷，《禮記舉要圖》一卷，“讓”字缺筆；《晉書》一百三十卷，“匡”、“恒”、“桓”、“慎”、“構”皆缺避；《緻堂先生讀史管見》八十卷，宋孝宗以前，諱皆缺避，蓋孝宗時刊本也。
《四部叢刊》景印常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊巾箱本《毛詩》二十卷，宋諱“匡”、“殷”、“桓”、“觏”、“慎”等字有缺筆。
建安餘氏刊《春秋公羊經傳解诂》十二卷，“殷”、“匡”、“貞”、“桓”、“完”、“慎”等字皆缺末筆。
陳道人書籍鋪本唐羅隐《甲乙集》十卷，“匡”、“微”、“桓”、“樹”、“構”、“慎”字有缺筆。
清内府藏宋刊大字本《孟子》十四卷，“玄”、“殷”、“讓”、“恒”、“畜”、“樹”、“豎”、“構”、“慎”等字，皆缺末筆。
海鹽張氏涉園藏巾箱本《廣韻》五卷，避宋帝諱，至“眘”字止。
《五朝名臣言行錄》十卷，《三朝名臣言行錄》十四卷，宋帝諱兼避孝宗潛邸賜名“玮”字。
涵芬樓藏巾箱本宋李公煥《箋注陶淵明集》十卷，“朗”、“真”、“貞”、“徵”、“桓”、“恒”、“樹”、“觏”、“慎”等字缺筆，而知其為孝宗時刊本。
江安傅氏《雙鑒樓》藏影宋精鈔本唐《釋皎然集》十卷，“慎”字有缺筆，知從孝宗時刻摹寫。
《皕宋樓藏書志》載巾箱本《周易》、《尚書》、《毛詩》、《禮記》、《左傳》“惇”字以上諱皆缺避，“廓”字不缺，疑是宋光宗時婺州刊本。
而涵芬樓景印《百衲本二十四史》中《三國志》，宋諱避至“敦”字為止；《四部叢刊》景印涵芬樓藏宋刊《周易》十卷，“殷”、“匡”、“貞”、“徵”、“桓”、“媾”、“姤”、“敦”等字，皆為字不成；蜀中刻唐皇甫湜《皇甫持正文集》六卷，宋諱“敦”字缺筆，蓋光宗時刊本也。
《皕宋樓藏書志》載宋刊《北史》殘冊，“匡”、“恒”、“貞”、“桓”、“構”、“慎”、“徵”、“樹”、“敦”、“廓”皆缺筆；宋季閩中重刊紹興本《山谷黃先生大全詩注》二十卷，宋諱自“惇”、“廓”以上皆缺避，蓋宋甯宗時刊本。
北平圖書館藏有宋刊朱子《詩集傳》二十卷，于宋諱“玄”、“畜”、“匡”、“樹”、“殷”、“恒”、“徵”、“慎”、“敦”、“鞹”、“觏”等字，皆缺筆，亦甯宗時刊本。
而《四部叢刊》景印江安傅氏雙鑒樓藏宋刊《方言》十三卷，書中避諱至“廓”字止。
常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊呂祖謙撰《皇朝文鑒》一百五十三卷，“讓”、“署”、“桓”、“構”、“玮”、“敦”、“擴”減筆，而理宗諱不減筆，是嘉泰間新安郡齋初印本（嘉泰，甯宗年号），非端平重修本也（端平，理宗年号）。
至《皕宋樓藏書志》載紹興三十年重刊宋陳襄撰《古靈先生文集》二十七卷，“擴”字缺筆，避甯宗嫌名，當是紹興刻而甯宗時修補者。
《四部叢刊》景印嘉興沈氏藏宋刊黃庭堅《豫章黃先生文集》三十卷，書中“構”字注“太上禦名”者，為孝宗
而《四部叢刊》景印宋刊細黑口本，則有《資治通鑒考異》三十卷，明翻宋淳祐本《唐宋諸賢絕妙詞選》十卷焉。
然黃丕烈《士禮居藏書題跋記》載有《嚴州新定續志》一書，稱：“《四庫全書總目》于《景定嚴州續志》條下，載有‘紹興《舊志》今佚’之語，而所收者為《新定續志》。
餘既得之，見版口闊而黑，疑非宋刻，因思餘所藏《中興館閣錄》、《續錄》有鹹淳時補版，皆似此紙墨款式，間有闊墨口者。
可知宋刻書非必定白口或細黑口也。
古籍甚富，人所見未必能盡；欲執一二種以定之，何能無誤耶？”則是宋刻書間有闊墨口者，而以白口或細黑口為多。
對細黑口而言，闊墨口亦稱粗黑口。
或曰大黑口，則對小黑口而稱。
曰黑口者，則大黑口之簡稱。
北平圖書館藏有宋刊《王狀元集諸家注分類東坡先生》殘冊，即單邊之黑口本也。
至蘇州張應文茂實《清秘藏》則謂：“格用單邊。
”雖辨證之一端，然非考據要訣。
《四部叢刊》景印玉田蔣氏藏宋刊巾箱本《春秋經傳集解》三十卷，江安傅氏雙鑒樓藏宋刊本《方言》十三卷，皆雙邊白口也。
北平圖書館藏有明宋阮仲猷種德堂刊《春秋經傳集解》三十卷，又宋刊蜀大字本《北齊書》殘冊，則雙邊黑口也。
孫從添《藏書紀要》稱：“元刻黑口，一見便知。
”以為元刻無白口也，然而元刻亦見有白口者。
北平圖書館藏有元刊宋蔡沈撰《書集傳》六卷，朱子撰《詩集傳》殘冊，輔廣撰《詩童子問》殘冊，元劉瑾撰《詩傳通釋》二十卷，《春秋胡氏傳》殘冊，元汪克寬撰《春秋胡傳纂疏》殘冊，元王侗撰《四書集注批點》殘冊，《四聲篇》殘冊（以上經部）；元胡三省《音注資治通鑒》殘冊，王幼學撰《資治通鑒綱目集覽》殘冊，建安陳氏馀慶堂刊《宋史》、《全文資治通鑒》，李焘撰《前集》十八卷，劉時舉撰《後集》十五卷，《續資治通鑒》殘冊，《故唐律疏議》（以上史部）；《列子》十卷，宋《朱子成書》殘冊，呂大防撰《考古圖》十卷，《翻譯名義集》十四卷（以上子部）；《集千家注分類杜工部詩集》殘冊，《杜工部詩千家注》六卷，《增刊校正王狀元集諸家注分類東坡先生詩》殘冊，黃溍撰《黃文獻集》殘冊（以上集部）；皆黑口雙邊也。
元刊元梁寅撰《周易參義》殘冊，《增修互注禮部韻略》殘冊（以上經部）；元刻明補本《史記》殘冊，元刊《遼史》殘冊，大字本元潘仁撰《陸宣公奏議纂注》殘冊，張铉撰《至正金陵新志》殘冊（以上史部）；元賈亨類編《算法全能集》二卷，唐劉谥撰《三教平心論》一卷（以上子部）；《集千家注批點杜工部詩》殘冊（以上集部）；皆黑口單邊也。
細黑口雙邊，則有元刊宋蔡沈《書集傳》六卷，（元刊宋蔡沈《書集傳》有黑口雙邊本，有細黑口雙邊本，凡複出者，皆一書數本也。
）元林泉生撰《明經題斷詩義矜式》五卷（以上經部）；太平路學新刊《漢書》殘冊，元刊明補本《晉書》殘冊，《宋史》殘冊，元尹起莘撰《資治通鑒綱目發明》五十九卷（以上史部）。
細黑口單邊，則有元刊元程端學撰《春秋本義》殘冊（以上經部）；《晉書》殘冊，《隋書》殘冊，《南史》八十卷，《北史》一百卷，宋劉友益撰《資治通鑒綱目書法》殘冊，元陳撰《通鑒續編》二十四卷，吳師道《戰國策校注》殘冊，宋沈樞撰《通鑒總類》二十卷，《通典詳節》四十二卷，宋馬端臨撰《文獻通考》三百四十八卷（以上史部）；《别岸和尚語錄》（以上子部）。
而以黑口雙邊為最習見，猶之宋刻之多白口單邊也。
若元刻之白口，則北平圖書館藏有元敖繼公撰《儀禮集說》殘冊，戴侗撰《六書故》殘冊（以上經部）；《五代史記》殘冊，宋鄭樵撰《通志》二百卷，元曾先之撰《十八史略》十卷，元明善撰《龍虎山志》三卷，續一卷（以上史部）；至大重修宣和《博古圖錄》三十卷，宋洪邁容齋撰《容齋随筆四筆》殘冊（以上子部）；元郝天挺注《唐詩鼓吹》十卷（以上集部）；此白口單邊也。
又元刊《三國志》殘冊，《金史》殘冊，宋林虙編《兩漢诏令》殘冊（以上史部）；大字本宋真德秀撰《大學衍義》殘冊（以上子部）；此白口雙邊也。
然則宋版白口，元刻黑口，亦風氣大略之雲爾。
而明版獨以黑口稱珍罕。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記續錄》謂：“書籍有明刻而可與宋元版埒者，惟明初黑口版為然。
所藏有《周職方詩文集》，所見有天順《本丹崖集》，皆以黑口稱珍罕也。
”就所睹記：北平圖書館藏有明刊元董真卿撰《周易會通》殘冊，大字本《尚書旁訓》（以上經部）；元王幼學撰《資治通鑒綱目集覽》殘冊（以上三種皆黑口雙邊）；洪武丁醜刊《鄭氏旌義編》三卷，弘治刊《三輔黃圖》六卷，《大事記》殘冊（以上史部）；大字本《說苑》二十卷，小字本《大學衍義》殘冊（黑口單邊。
以上子部）；漢賈誼撰《賈長沙集》十卷，宋歐陽修《廬陵歐陽文忠集》殘冊，陳傅良《止齋先生文集》五十三卷，明慶王撰《文章類選》四十卷（以上集部）。
南京圖書館藏有明刊宋陸佃重刊《埤雅》二十卷（以上經部）；明太祖敕撰《大明律》三十卷（以上史部）；金李杲撰《蘭室秘藏》三卷，明陳會撰《神應經》一卷，宋濂撰《龍門子凝道記》三卷（以上子部）；弘治刊唐陳子昂《陳伯玉文集》十一卷，正德刊唐岑參《岑嘉州詩》四卷及宋陸九淵《象山外集》四卷，《語錄》四卷，附《行狀》一卷，成化刊宋邵雍撰《伊川擊壤集》二十一卷，張栻《南軒文集》四十四卷，洪武刊明貝瓊《貝清江詩集》十卷（以上集部）；皆黑口也。
《四部叢刊》景印明黑口本，則有南京圖書館藏唐岑參撰《岑嘉州詩》四卷，宋邵雍撰《伊川擊壤集》二十卷；及江安傅氏雙鑒樓藏宋林逋撰《林和靖先生詩集》四卷，常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏正統刊元戴良撰《九靈山房集》三十卷，秀水沈氏藏元倪瓒《雲林集》七卷，及涵芬樓藏成化刊元歐陽玄撰《圭齋集》十六卷，弘治刊元薩都剌撰《薩天錫前後集》二冊焉。
高濂《燕閑清賞箋》論藏書，以為：“宋人之書，雕镂不苟，紙堅刻軟，字畫如寫；格用單邊；間多諱字；用墨稀薄，雖着水經燥，無湮迹；開卷一種書香，自生異味。
元刻仿宋單邊，字畫不分粗細，較宋邊條闊多一線；紙松刻硬，用墨穢濁；中無諱字，開卷了無臭味。
”所謂“中無諱字”者，元刻仿宋，遇宋諱不缺筆。
而宋版則缺筆，視其缺筆之某字，可以觇刊本之先後。
如《四部叢刊》景印日本岩崎氏靜嘉堂藏北宋刊本《說文解字》三十一卷，“恒”、“貞”等字皆不缺筆；蓋北宋真宗時镂版，大徐本第一刻也。
間有南宋補葉，版心标出“重刊”二字，“慎”字亦缺末筆。
陸心源《皕宋樓藏書志》載北宋刊《爾雅單疏》十卷，宋太祖、太宗、真宗廟諱缺末筆，馀皆不缺。
又白氏《六帖類聚》三十卷，“匡”、“敬”、“恒”皆缺筆，“貞”字不缺，蓋皆真宗時刊本也。
《皕宋樓藏書志》又載北宋刊《唐書》二百五十卷，“朗”、“匡”、“徹”、“炅”、“恒”、“桓”、“鏡”、“竟”、“敬”、“貞”皆避缺；宋司馬光《資治通鑒考異》三十卷，“朗”、“匡”、“”、“敬”、“貞”、“恒”皆缺避，“桓”字不避；宋仁宗時刊本也。
涵芬樓景印《百衲本二十四史》中《唐書》，前有嘉祐五年六月曾公亮進書表，宋諱避至“祯”字止，而不及英宗以下，故昔人定為嘉祐進書後第一刊本。
《四部叢刊》景印常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏北宋刊晉張湛注《沖虛至德真經》八卷，“殷”、“敬”、“恒”、“貞”字有缺筆，而“顼”、“桓”不缺，亦仁宗時刊也。
又景印涵芬樓藏明萬玉堂翻宋本漢揚雄撰《太玄經》十二卷，遇“貞”字皆缺末筆；影鈔北宋本漢許慎注《淮南子》二十一卷，阙筆至“貞”字；影宋精鈔本蜀釋貫休撰《禅月集》二十五卷，阙筆至“貞”字，而不避南宋諱，皆知其從仁宗時刊本出。
《皕宋樓藏書志》載北宋刊《史載之方》二卷，徽宗以前諱皆缺避；“丸”不改“圓”，不避欽宗嫌名，其為徽宗時刊本無疑。
蜀大字本《三蘇文粹》七十卷，“桓”字以下諱不缺避，蓋北宋刊也。
《四部叢刊》景印涵芬樓藏北宋刊司馬光撰《資治通鑒目錄》三十卷，宋帝諱如“殷”、“敬”、“鏡”、“玄”、“弘”、“貞”、“徵”、“讓”、“顼”、“樹”、“桓”、“完”等字皆缺筆，字畫挺秀，北宋本之至精者。
明翻北宋本《黃帝内經》二十四卷，“玄”、“匡”、“鏡”、“貞”、“徵”、“恒”、“炅”等字皆阙筆，嘉靖庚戌顧從德重刊北宋本也。
南京圖書館藏唐杜牧撰《樊川文集》二十二卷，宋諱避“桓”、“鏡”等字，是從北宋本出。
《皕宋樓藏書志》載蜀大字本《漢書》殘本八卷，“匡”、“殷”、“貞”、“敬”、“境”、“桓”、“竟”、“完”、“源”、“貆”、“彀”、“讓”、“構”、“購”皆缺末筆；宋刊配元覆本《隋書》八十五卷，“敬”、“慎”、“貞”、“恒”、“桓”、“構”皆缺避；宋刊中字本《唐書》二百五十五卷，“匡”、“”、“殷”、“敬”、“炅”、“恒”、“貞”、“顼”、“桓”、“構”皆缺避；陸狀元集百家注《資治通鑒詳節》一百二十卷，“朗”、“殷”、“匡”、“貞”、“恒”、“桓”、“慎”、“構”皆缺避，而知其為高宗時刊本。
而涵芬樓景印《百衲本二十四史》中《後漢書》，“桓”字作“淵聖禦名”，而“構”字則作“今上禦名”，知為高宗時刊本。
《晉書》“構”字缺筆，而“祯”字仍作“禦名”，知為紹興中翻雕北宋監本。
《四部叢刊》景印涵芬樓藏宋刊《六臣注文選》六十卷，“玄”、“匡”、“貞”、“徵”、“恒”、“桓”、“觏”、“彀”諸字皆缺筆。
紹興二年下紹興府馀姚縣刊《資治通鑒》二百九十四卷，書中缺筆至“構”字止。
常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋紹興三年刊《溫國文正司馬公文集》八十卷，書中“桓”字注“淵聖禦名”，“構”字注“禦名”；烏程蔣氏密韻樓藏明翻宋本梁《江文通集》十卷，“敬”、“鏡”、“匡”、“恒”、“樹”、“殷”、“貞”、“構”等字，有缺筆，蓋正嘉間宋高宗時本也。
《皕宋樓藏書志》載宋刊《纂圖互注禮記》二十卷，《禮記舉要圖》一卷，“讓”字缺筆；《晉書》一百三十卷，“匡”、“恒”、“桓”、“慎”、“構”皆缺避；《緻堂先生讀史管見》八十卷，宋孝宗以前，諱皆缺避，蓋孝宗時刊本也。
《四部叢刊》景印常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊巾箱本《毛詩》二十卷，宋諱“匡”、“殷”、“桓”、“觏”、“慎”等字有缺筆。
建安餘氏刊《春秋公羊經傳解诂》十二卷，“殷”、“匡”、“貞”、“桓”、“完”、“慎”等字皆缺末筆。
陳道人書籍鋪本唐羅隐《甲乙集》十卷，“匡”、“微”、“桓”、“樹”、“構”、“慎”字有缺筆。
清内府藏宋刊大字本《孟子》十四卷，“玄”、“殷”、“讓”、“恒”、“畜”、“樹”、“豎”、“構”、“慎”等字，皆缺末筆。
海鹽張氏涉園藏巾箱本《廣韻》五卷，避宋帝諱，至“眘”字止。
《五朝名臣言行錄》十卷，《三朝名臣言行錄》十四卷，宋帝諱兼避孝宗潛邸賜名“玮”字。
涵芬樓藏巾箱本宋李公煥《箋注陶淵明集》十卷，“朗”、“真”、“貞”、“徵”、“桓”、“恒”、“樹”、“觏”、“慎”等字缺筆，而知其為孝宗時刊本。
江安傅氏《雙鑒樓》藏影宋精鈔本唐《釋皎然集》十卷，“慎”字有缺筆，知從孝宗時刻摹寫。
《皕宋樓藏書志》載巾箱本《周易》、《尚書》、《毛詩》、《禮記》、《左傳》“惇”字以上諱皆缺避，“廓”字不缺，疑是宋光宗時婺州刊本。
而涵芬樓景印《百衲本二十四史》中《三國志》，宋諱避至“敦”字為止；《四部叢刊》景印涵芬樓藏宋刊《周易》十卷，“殷”、“匡”、“貞”、“徵”、“桓”、“媾”、“姤”、“敦”等字，皆為字不成；蜀中刻唐皇甫湜《皇甫持正文集》六卷，宋諱“敦”字缺筆，蓋光宗時刊本也。
《皕宋樓藏書志》載宋刊《北史》殘冊，“匡”、“恒”、“貞”、“桓”、“構”、“慎”、“徵”、“樹”、“敦”、“廓”皆缺筆；宋季閩中重刊紹興本《山谷黃先生大全詩注》二十卷，宋諱自“惇”、“廓”以上皆缺避，蓋宋甯宗時刊本。
北平圖書館藏有宋刊朱子《詩集傳》二十卷，于宋諱“玄”、“畜”、“匡”、“樹”、“殷”、“恒”、“徵”、“慎”、“敦”、“鞹”、“觏”等字，皆缺筆，亦甯宗時刊本。
而《四部叢刊》景印江安傅氏雙鑒樓藏宋刊《方言》十三卷，書中避諱至“廓”字止。
常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊呂祖謙撰《皇朝文鑒》一百五十三卷，“讓”、“署”、“桓”、“構”、“玮”、“敦”、“擴”減筆，而理宗諱不減筆，是嘉泰間新安郡齋初印本（嘉泰，甯宗年号），非端平重修本也（端平，理宗年号）。
至《皕宋樓藏書志》載紹興三十年重刊宋陳襄撰《古靈先生文集》二十七卷，“擴”字缺筆，避甯宗嫌名，當是紹興刻而甯宗時修補者。
《四部叢刊》景印嘉興沈氏藏宋刊黃庭堅《豫章黃先生文集》三十卷，書中“構”字注“太上禦名”者，為孝宗