曆史第二
關燈
小
中
大
時元刻；遇“觏”作“”，兼避“慎”、“郭”等字者，為光甯兩宗時修版也。
北平圖書館藏有淳熙刊端平、淳祐小字本《通鑒紀事本末》殘冊（端平、淳祐，理宗年号），宋諱如“玄”、“懸”、“縣”、“朗”、“浪”、“埌”、“匡”、“筐”、“恇”、“劻”、“洭”、“”、“殷”、“酳”、“炅”、“颎”、“炯”、“耿”、“憬”、“恒”、“峘”、“姮”、“祯”、“貞”、“徵”、“症”、“浈”、“曙”、“署”、“樹”、“侸”、“顼”、“旭”、“勖”、“煦”、“朐”、“佶”、“姞”、“完”、“梡”、“丸”、“莞”、“垣”、“遘”、“媾”、“搆”、“溝”、“冓”、“姤”、“诟”、“彀”、“慎”、“蜃”、“讓”、“援”，皆為字不成；“構”注“太上禦名”，“眘”注“禦名”，“桓”有改為“亘”者。
蓋淳熙時刊本多，而端平、淳祐修版少耳。
此則宋諱缺筆之大略已。
長洲葉昌熾鞠裳撰《藏書紀事詩》六卷，前有同邑王頌蔚序，稱：“宋刊宋印，大都用公私簿帳，以餘所見，若《爾雅單疏》、《宋文鑒》、《洪氏集驗方》、《北山小集》皆是也。
”豈惟宋刊，元明亦有之。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》稱：“宋本每葉紙背，大半有字迹。
蓋宋時廢紙多直錢也。
宋刻本《蘆川詞》紙背字迹，審是宋時收糧檔案，故有‘更幾石’、‘需幾石’，下注‘秀才’、‘進士’、‘官戶’等字；又有‘縣丞’、‘提舉’、‘鄉司’等字；戶籍官銜，略可考見；粳糯省文，皆從便易。
雖無關典實，聊記于此，以見宋刻宋印，古書源流，多有如是者。
”莫友芝《宋元舊本書經眼錄》載：“宋紹興本《集古韻文》第三卷，紙背是開禧元年黃州諸官緻黃州教授書狀（開禧，甯宗年号）。
古人文移案牍，用紙皆精好，事後尚可他用。
蘇子美監進奏院，以鬻故紙公錢祀神宴客得罪。
可見宋世故紙，未嘗輕棄。
今官文書紙率輕薄，不耐久。
”此宋刊宋印之見著錄者也。
葉昌熾《滂喜齋藏書記》載：“元刻宋毛晃《增修互注禮部韻略》五卷，其紙為元時戶口冊書，即印于紙背，谛視之，皆湖州路某縣某人，雲‘宋民戶，至元某年歸順’，則湖州官庫本。
”北平圖書館藏有元刊宋俞琰撰《周易集說》殘冊，用牍背紙印。
此元刊元印之可征見者也。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》，又稱：“鄭元佑《僑吳集》紙背皆明人箋翰簡帖，雖非素紙印本，然古氣斑斓，亦自可觀。
宋元舊本，往往如是。
”此明刊明印之見著錄者。
而北平圖書館藏有國子監宋刊明印宋毛晃《增修互注禮部韻略》殘冊，印以洪武七年糧冊紙；其入聲缺版，仍以牍背紙，界烏絲闌訂入。
此又宋刊明印之可征見者也。
然高濂《燕閑清賞箋》則謂：“有種官券殘紙背印更惡，不以用公私簿帳印者為貴也。
”高氏生于明，去宋未遠，宋刻流傳，猶多佳者，故不為珍罕。
至黃丕烈等生清中葉以後，去宋益遠，而不罕者罕矣。
亦可以觇世運之升降也。
高氏謂：“宋版書以活襯紙為佳；而蠶繭紙、鹄白紙、藤紙固美，而存遺不廣，若糊褙宋書，則不佳矣。
餘見宋刻大版《漢書》，不惟内紙堅白，每本用澄心堂紙數幅為副。
今歸吳中，真不可得！”張應文《清秘藏》亦稱：“餘向見元美家班、範二書，乃真宋朝刻之秘閣，特賜兩府者，無論墨光煥發，紙色堅潤；每本用澄心堂紙為副，尤為精絕。
”按明太倉王世貞元美家藏班、範二《漢書》，為元趙孟子昂松雪齋故物，桑皮紙，白潔如玉，四傍寬廣；字大者如錢，絕有歐、柳筆法；細書絲發膚紙，墨色精純，奚潘流瀋。
蓋自真宗朝刻之秘閣，特賜兩府；而其人亦自寶惜，四百年而手若未觸者。
清乾隆間，進入内府，為天祿琳琅之冠。
此在元明，已為瑰寶；吾輩措大，無福得見。
若在清代論宋版者，貴羅紋紙，孫從添《藏書紀要》曰：“若果南北宋刻本，紙質羅紋不同；字畫刻手，古勁而雅；墨氣香淡，紙色蒼潤，展卷便有驚人之處。
”黃丕烈得宋刻《圖畫見聞志》四、五、六共三卷，見字畫方闆，疑為翻宋本；而細辨字畫，遇宋諱皆缺筆；而揭去舊時背紙，見原紙皆羅紋闊簾而橫印者，始信宋刻宋印（《士禮居藏書題跋記》）。
此是所聞。
若雲所見，北平圖書館藏有宋刊王欽若等撰《冊府元龜》殘冊，羅紋紙印，亦稀秘矣。
宋刻本率由善書之士，謄寫上版，故字體各異。
其中以大小歐體字刻版者為最适觀，以其間架波磔，濃纖得中，而又充滿，無跛踦肥脞之病。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》載宋刻《禮記》二十卷，雲：“字畫整齊。
”宋刻《史載之方》二卷，雲：“字畫斬方，神氣肅穆。
”殘宋刻《圖畫見聞志》六卷，雲：“字畫方闆；南宋書棚本如許丁卯、羅昭谏唐人諸集，字畫方闆皆如是。
”而陸心源《皕宋樓藏書志》載宋真宗時刊白氏《六帖類聚》三十卷，雲：“歐書極精。
”則又在黃跋所記諸刻以前，皆用歐體者也。
傥有參以他種筆意者，則尤名貴。
如王世貞跋元趙文敏松雪齋藏班、範《二漢書》，雲：“有歐、柳筆法。
”《皕宋樓藏書志》載宋禮部官書《六韬》六卷，雲：“字畫方勁，有歐、顔筆意。
”北平圖書館藏有宋淳熙三年刊小字本《通鑒紀事本末》殘冊，書法秀整，體兼顔、柳，皆罕品也。
元以降，趙松雪之書盛行，刻書多仿其體；其尤著者，如至元後己卯花谿沈氏伯玉刊元趙孟《松雪齋集》十卷，《外集》一卷，南京圖書館有藏本，《四部叢刊》有景印本，字仿文敏，摹刻最精。
其次，《皕宋樓藏書志》載元印袁桷《清容居士集》五十卷，雲：“字有趙子昂筆意。
”《四部叢刊》亦有景印本。
吳縣徐康子晉《前塵夢影錄》稱：“昔在申江書肆得《黃文獻公集》二十二卷（黃溍撰），狹行細字，筆筆趙體；每卷後有門人宋濂、方孝孺校，即錢竹汀宮詹所見之本也。
元代不但士大夫競學趙書，其時如官本刻經史，私家刊詩文集，亦皆摹吳興體。
至明初，吳中四傑高啟、楊基、張羽、徐贲尚沿其家法。
即刊版所見，如《茅山志》、《周府袖珍方》皆狹行細字，宛然元刻，字形仍作趙體。
沿至匏庵《家藏集》（吳寬撰），《東裡文集》（楊士奇撰），仍不失元人遺意。
”明天順刊楊士奇《東裡文集》二十五卷，《詩集》三卷，《續集》六十二卷，《别集》四卷，《待言錄》一卷，《附錄》四卷，南京圖書館藏有鈔配本。
然元刻亦有歐體者：北平圖書館藏有至大重修宣和《博古圖錄》殘冊，雕造精工，字模歐陽，自是模宋如此耳。
明隆萬間，乃有專作方體之書工以備锓闆者，即今日盛行之宋體字也。
吾宗梅溪先生（名泳）《履園叢話》雲：“有明中葉，寫書匠改為方筆，非顔非歐，已不成字；近時則愈惡劣，無筆畫可尋矣。
” 蕭山王端履小穀《重論文齋筆錄》雲：“或謂餘曰：‘宋人刻書，每行字數，如其行數。
如每葉二十行，則每行各二十字；每葉二十二行，則每行各二十二字。
’此亦不盡然。
如錢竹汀《日記鈔》所載宋闆《儀禮注》，每葉二十八行，行二十四字。
宋刻《漢書》每葉二十八行，行二十四字。
宋刻《司馬溫公集》，每葉二十四行，行二十字。
宋刻《史記》每葉二十六行，行二十五字；又一本，每葉十八行，每行十六或十七字。
宋刻《列子》，每葉二十四行，行二十五字。
則其說不足據矣。
”然宋版行字兩較，以全版計算，多少似覺相懸；以半版計數，則出入僅一二字而已。
光緒間元和江标建霞嘗撰《宋元本行格表》，屬湘潭劉肇隅編校之。
肇隅既手自編寫，間亦拾遺補阙，私以例隐括之；其自四行至二十行，與四部分列之數，及行字之先少後多，悉依江說，詳注引用之書，凡二卷。
其稱“景宋鈔本”、“景元鈔本”、“明宋本”、“明仿宋本”者，苟非确有取證，則概附卷末為附錄。
蓋言宋元行格者，于是而集大成焉。
大抵宋版行少者，每半葉四行，行八字，如寶祐五年陳蘭森所刻《幹祿字書》。
行多者，每半葉二十行，行二十七八字至三十字不等，如南宋刻《九經》白文（葉德輝《書林清話》）。
而語涉宋帝皆空格。
《皕宋樓藏書志》所載，則有宋刊沈括《夢溪筆談》二十六卷，影宋寫廖剛《高峰集》十二卷，宋刻宋印周必大《周益文忠集》殘本六十九卷，（事涉宋帝皆空一格，亦有空二格者。
）宋刊《九經補韻》一卷，文天祥《新刻指南錄》四卷，東萊先生《分門詩律武庫前後集》三十卷可證。
而元刊元印黃溍《金華黃先生文集》四十三卷，南京圖書館之有影鈔本者，則語涉元帝皆頂格矣。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》載：嘉定王狀元敬銘家藏嚴本《儀禮注》，每卷末有經若幹字，注若幹字，分兩行。
十七卷末，有經共計若幹字，注共計若幹字，此古式也。
按：卷末記明經注字數，此為宋版經書刻式，而非子、史、集部所有。
餘仁仲萬卷堂刊《周禮鄭注陸音義》、《禮記》、《春秋公羊經傳解诂》、《春秋穀梁經傳範甯集解》，卷後皆記經注音義字數，已如前述。
北平圖書館藏有宋刊建大字本《春秋左傳》殘冊，每卷終有經傳幾千幾百幾拾幾字。
而《四部叢刊》景印涵芬樓藏宋刊《周禮》十卷，卷末各記經注字數。
常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊《爾雅》三卷，卷末總計經若幹字，注若幹字。
長沙葉氏觀古堂藏明徐氏翻宋刊《儀禮》十七卷，卷末記經注字數，與宋嚴州小字本同。
蝴蝶裝者，不用線釘，但以糊黏書背，夾以堅硬護面；以闆心向内，單口向外，揭之若蝴蝶翼然。
阮元仿宋刻《古列女傳》，其原書即如此裝式。
不惟宋刻，金元亦有之，以餘所見于北平圖書館者：宋刻之蝴蝶裝者：經部有宋朱震撰《漢上易集傳》殘冊，曾穜撰《大易粹言》殘冊，漢焦贛《易林注》殘冊，朱子《詩集傳》殘冊，陳祥道撰《禮書》殘冊（兩部），陳旸撰《樂書》二百卷，又殘冊（兩部：一部藍皮蝶裝，一部黃绫裝卷首）。
建大字本《春秋左傳》殘冊，史部有兩淮江東轉運司刻《漢書》殘冊（兩部），《後漢書》殘冊（兩部：一用黃绫裝，一用藍紙），《晉書》殘冊（兩部，一為宋刊元明遞修本），蜀大字本《宋書》殘冊（兩部），《梁書》殘冊，《陳書》殘冊，蜀大字本《魏書》殘冊，蜀大字本《北齊書》殘冊，《唐書》殘冊（兩部，一為宋刊元補），《五代史記》殘冊，《資治通鑒》殘冊（兩部），大字本《通鑒紀事本末》殘冊（兩部：一為白皮紙，一為竹紙），小字本《通鑒紀事本末》殘冊。
《子部》有宋王欽若等撰《冊府元龜》殘冊。
集部有朱文公《晦庵文集》一百卷。
至于金刻，則有《尚書正義》二十卷。
元刻則經部有元敖繼公撰《儀禮集說》殘冊，《讀晦庵孟子集解衍義》殘冊，戴侗撰《六書故》殘冊。
史部有《晉書》殘冊，《南史》八十卷，《宋史》殘冊，《遼史》殘冊（三部），《金史》殘冊（兩部），《續資治通鑒》殘冊，宋鄭樵撰《通志》二百卷，元潘仁撰《陸宣公奏議纂注》殘冊，張铉撰《至正金陵新志》殘冊，宋馬端臨撰《文獻通考》三百四十八卷。
垂至明初，猶見蝶裝，則有明初黑口本《元史》殘冊，永樂中用南監九行本《齊書》、十行本《晉書》、《魏書》、《隋書》印訂《四史外戚傳》四卷，蓋蝶裝書之多，未有見如北平圖書館之夥頤沉沉者，可謂洋洋乎大觀也哉。
徐康《前塵夢影錄》曰：“餘在玉峰，得《鴻慶居士大全集》（宋孫觌撰），舊為澹生堂鈔藏，計帙每本面葉有祁氏藏書銘，棉料紙，藍格，五色線釘，刀口不齊。
據湖州書友雲：‘明代人裝釘書籍，不解用大刀，逐本裝釘。
’以此集相證始信。
”蓋明人切書，一本為一本，推而至于宋元本，亦無不然。
北平圖書館藏宋元本殘冊，或蝴蝶裝，或紙撚釘，或線裝，皆無數本一刀切者。
亦此可供鑒賞者之一證佐已。
元世祖至元十五年四月，以集賢大學士許衡言，遣使取杭州等處凡在官書籍闆刻至京師（《續文獻通考》）。
二十七年，立興文署，召工刻經、史、子闆，以《資治通鑒》為起端（《元史·百官志》）。
瞿镛《鐵琴銅劍樓書目》、陸心源《儀顧堂題跋》、莫友芝《宋元本舊書經眼錄》，于興文署本至元二十七年刻《資治通鑒》二百九十四卷，皆見著錄。
而嘉慶間鄱陽胡克家果泉刻《資治通鑒》，即興文署本。
此元官本之尤著名者也。
顧炎武《日知錄》曰：“宋元刻書，皆在書院，山長主之，（原注：“主書院者謂之山長。
”）通儒訂之，學者則互相易而傳布之。
故書院之刻，有三善焉：山長無事而勤于校雠，一也。
不惜費而工精，二也。
闆不貯官而易印行，三也。
”南京圖書館藏有元至正乙巳刊宋缙雲鮑彪校注元蘭溪吳師道重校《戰國策校注》十卷（至正，順帝年号），第三、四、五、六卷末，有至正乙巳前藍山書院山長劉墉重校刊一行；第八、九、十卷末有平江路儒學正徐昭文校勘一行；《四部叢刊》有景印本；而北平圖書館亦藏其殘冊焉（存卷四又八之十）。
元時，州縣皆有學田，所入謂之學租，以供師生廪饩，馀則刻書；工大者，合數處為之，故雠校刻畫，頗有精者。
（顧炎武《日知錄》）北平圖書館藏有元刊《後漢書》殘冊，首列景祐校正《後漢書》狀，狀後有“大德九年乙巳十月望日，甯國路儒學雲教授任内刊”兩行。
《四部叢刊》景印江陰缪氏藝風堂藏元刊漢班固撰《白虎通德論》十卷，乃大德九年（大德，成宗年号），李晦以郡守劉平父藏宋監本刊于無錫縣學者。
而景印烏程劉氏嘉業堂
北平圖書館藏有淳熙刊端平、淳祐小字本《通鑒紀事本末》殘冊（端平、淳祐，理宗年号），宋諱如“玄”、“懸”、“縣”、“朗”、“浪”、“埌”、“匡”、“筐”、“恇”、“劻”、“洭”、“”、“殷”、“酳”、“炅”、“颎”、“炯”、“耿”、“憬”、“恒”、“峘”、“姮”、“祯”、“貞”、“徵”、“症”、“浈”、“曙”、“署”、“樹”、“侸”、“顼”、“旭”、“勖”、“煦”、“朐”、“佶”、“姞”、“完”、“梡”、“丸”、“莞”、“垣”、“遘”、“媾”、“搆”、“溝”、“冓”、“姤”、“诟”、“彀”、“慎”、“蜃”、“讓”、“援”，皆為字不成；“構”注“太上禦名”，“眘”注“禦名”，“桓”有改為“亘”者。
蓋淳熙時刊本多，而端平、淳祐修版少耳。
此則宋諱缺筆之大略已。
長洲葉昌熾鞠裳撰《藏書紀事詩》六卷，前有同邑王頌蔚序，稱：“宋刊宋印，大都用公私簿帳，以餘所見，若《爾雅單疏》、《宋文鑒》、《洪氏集驗方》、《北山小集》皆是也。
”豈惟宋刊，元明亦有之。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》稱：“宋本每葉紙背，大半有字迹。
蓋宋時廢紙多直錢也。
宋刻本《蘆川詞》紙背字迹，審是宋時收糧檔案，故有‘更幾石’、‘需幾石’，下注‘秀才’、‘進士’、‘官戶’等字；又有‘縣丞’、‘提舉’、‘鄉司’等字；戶籍官銜，略可考見；粳糯省文，皆從便易。
雖無關典實，聊記于此，以見宋刻宋印，古書源流，多有如是者。
”莫友芝《宋元舊本書經眼錄》載：“宋紹興本《集古韻文》第三卷，紙背是開禧元年黃州諸官緻黃州教授書狀（開禧，甯宗年号）。
古人文移案牍，用紙皆精好，事後尚可他用。
蘇子美監進奏院，以鬻故紙公錢祀神宴客得罪。
可見宋世故紙，未嘗輕棄。
今官文書紙率輕薄，不耐久。
”此宋刊宋印之見著錄者也。
葉昌熾《滂喜齋藏書記》載：“元刻宋毛晃《增修互注禮部韻略》五卷，其紙為元時戶口冊書，即印于紙背，谛視之，皆湖州路某縣某人，雲‘宋民戶，至元某年歸順’，則湖州官庫本。
”北平圖書館藏有元刊宋俞琰撰《周易集說》殘冊，用牍背紙印。
此元刊元印之可征見者也。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》，又稱：“鄭元佑《僑吳集》紙背皆明人箋翰簡帖，雖非素紙印本，然古氣斑斓，亦自可觀。
宋元舊本，往往如是。
”此明刊明印之見著錄者。
而北平圖書館藏有國子監宋刊明印宋毛晃《增修互注禮部韻略》殘冊，印以洪武七年糧冊紙；其入聲缺版，仍以牍背紙，界烏絲闌訂入。
此又宋刊明印之可征見者也。
然高濂《燕閑清賞箋》則謂：“有種官券殘紙背印更惡，不以用公私簿帳印者為貴也。
”高氏生于明，去宋未遠，宋刻流傳，猶多佳者，故不為珍罕。
至黃丕烈等生清中葉以後，去宋益遠，而不罕者罕矣。
亦可以觇世運之升降也。
高氏謂：“宋版書以活襯紙為佳；而蠶繭紙、鹄白紙、藤紙固美，而存遺不廣，若糊褙宋書，則不佳矣。
餘見宋刻大版《漢書》，不惟内紙堅白，每本用澄心堂紙數幅為副。
今歸吳中，真不可得！”張應文《清秘藏》亦稱：“餘向見元美家班、範二書，乃真宋朝刻之秘閣，特賜兩府者，無論墨光煥發，紙色堅潤；每本用澄心堂紙為副，尤為精絕。
”按明太倉王世貞元美家藏班、範二《漢書》，為元趙孟子昂松雪齋故物，桑皮紙，白潔如玉，四傍寬廣；字大者如錢，絕有歐、柳筆法；細書絲發膚紙，墨色精純，奚潘流瀋。
蓋自真宗朝刻之秘閣，特賜兩府；而其人亦自寶惜，四百年而手若未觸者。
清乾隆間，進入内府，為天祿琳琅之冠。
此在元明，已為瑰寶；吾輩措大，無福得見。
若在清代論宋版者，貴羅紋紙，孫從添《藏書紀要》曰：“若果南北宋刻本，紙質羅紋不同；字畫刻手，古勁而雅；墨氣香淡，紙色蒼潤，展卷便有驚人之處。
”黃丕烈得宋刻《圖畫見聞志》四、五、六共三卷，見字畫方闆，疑為翻宋本；而細辨字畫，遇宋諱皆缺筆；而揭去舊時背紙，見原紙皆羅紋闊簾而橫印者，始信宋刻宋印（《士禮居藏書題跋記》）。
此是所聞。
若雲所見，北平圖書館藏有宋刊王欽若等撰《冊府元龜》殘冊，羅紋紙印，亦稀秘矣。
宋刻本率由善書之士，謄寫上版，故字體各異。
其中以大小歐體字刻版者為最适觀，以其間架波磔，濃纖得中，而又充滿，無跛踦肥脞之病。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》載宋刻《禮記》二十卷，雲：“字畫整齊。
”宋刻《史載之方》二卷，雲：“字畫斬方，神氣肅穆。
”殘宋刻《圖畫見聞志》六卷，雲：“字畫方闆；南宋書棚本如許丁卯、羅昭谏唐人諸集，字畫方闆皆如是。
”而陸心源《皕宋樓藏書志》載宋真宗時刊白氏《六帖類聚》三十卷，雲：“歐書極精。
”則又在黃跋所記諸刻以前，皆用歐體者也。
傥有參以他種筆意者，則尤名貴。
如王世貞跋元趙文敏松雪齋藏班、範《二漢書》，雲：“有歐、柳筆法。
”《皕宋樓藏書志》載宋禮部官書《六韬》六卷，雲：“字畫方勁，有歐、顔筆意。
”北平圖書館藏有宋淳熙三年刊小字本《通鑒紀事本末》殘冊，書法秀整，體兼顔、柳，皆罕品也。
元以降，趙松雪之書盛行，刻書多仿其體；其尤著者，如至元後己卯花谿沈氏伯玉刊元趙孟《松雪齋集》十卷，《外集》一卷，南京圖書館有藏本，《四部叢刊》有景印本，字仿文敏，摹刻最精。
其次，《皕宋樓藏書志》載元印袁桷《清容居士集》五十卷，雲：“字有趙子昂筆意。
”《四部叢刊》亦有景印本。
吳縣徐康子晉《前塵夢影錄》稱：“昔在申江書肆得《黃文獻公集》二十二卷（黃溍撰），狹行細字，筆筆趙體；每卷後有門人宋濂、方孝孺校，即錢竹汀宮詹所見之本也。
元代不但士大夫競學趙書，其時如官本刻經史，私家刊詩文集，亦皆摹吳興體。
至明初，吳中四傑高啟、楊基、張羽、徐贲尚沿其家法。
即刊版所見，如《茅山志》、《周府袖珍方》皆狹行細字，宛然元刻，字形仍作趙體。
沿至匏庵《家藏集》（吳寬撰），《東裡文集》（楊士奇撰），仍不失元人遺意。
”明天順刊楊士奇《東裡文集》二十五卷，《詩集》三卷，《續集》六十二卷，《别集》四卷，《待言錄》一卷，《附錄》四卷，南京圖書館藏有鈔配本。
然元刻亦有歐體者：北平圖書館藏有至大重修宣和《博古圖錄》殘冊，雕造精工，字模歐陽，自是模宋如此耳。
明隆萬間，乃有專作方體之書工以備锓闆者，即今日盛行之宋體字也。
吾宗梅溪先生（名泳）《履園叢話》雲：“有明中葉，寫書匠改為方筆，非顔非歐，已不成字；近時則愈惡劣，無筆畫可尋矣。
” 蕭山王端履小穀《重論文齋筆錄》雲：“或謂餘曰：‘宋人刻書，每行字數，如其行數。
如每葉二十行，則每行各二十字；每葉二十二行，則每行各二十二字。
’此亦不盡然。
如錢竹汀《日記鈔》所載宋闆《儀禮注》，每葉二十八行，行二十四字。
宋刻《漢書》每葉二十八行，行二十四字。
宋刻《司馬溫公集》，每葉二十四行，行二十字。
宋刻《史記》每葉二十六行，行二十五字；又一本，每葉十八行，每行十六或十七字。
宋刻《列子》，每葉二十四行，行二十五字。
則其說不足據矣。
”然宋版行字兩較，以全版計算，多少似覺相懸；以半版計數，則出入僅一二字而已。
光緒間元和江标建霞嘗撰《宋元本行格表》，屬湘潭劉肇隅編校之。
肇隅既手自編寫，間亦拾遺補阙，私以例隐括之；其自四行至二十行，與四部分列之數，及行字之先少後多，悉依江說，詳注引用之書，凡二卷。
其稱“景宋鈔本”、“景元鈔本”、“明宋本”、“明仿宋本”者，苟非确有取證，則概附卷末為附錄。
蓋言宋元行格者，于是而集大成焉。
大抵宋版行少者，每半葉四行，行八字，如寶祐五年陳蘭森所刻《幹祿字書》。
行多者，每半葉二十行，行二十七八字至三十字不等，如南宋刻《九經》白文（葉德輝《書林清話》）。
而語涉宋帝皆空格。
《皕宋樓藏書志》所載，則有宋刊沈括《夢溪筆談》二十六卷，影宋寫廖剛《高峰集》十二卷，宋刻宋印周必大《周益文忠集》殘本六十九卷，（事涉宋帝皆空一格，亦有空二格者。
）宋刊《九經補韻》一卷，文天祥《新刻指南錄》四卷，東萊先生《分門詩律武庫前後集》三十卷可證。
而元刊元印黃溍《金華黃先生文集》四十三卷，南京圖書館之有影鈔本者，則語涉元帝皆頂格矣。
黃丕烈《士禮居藏書題跋記》載：嘉定王狀元敬銘家藏嚴本《儀禮注》，每卷末有經若幹字，注若幹字，分兩行。
十七卷末，有經共計若幹字，注共計若幹字，此古式也。
按：卷末記明經注字數，此為宋版經書刻式，而非子、史、集部所有。
餘仁仲萬卷堂刊《周禮鄭注陸音義》、《禮記》、《春秋公羊經傳解诂》、《春秋穀梁經傳範甯集解》，卷後皆記經注音義字數，已如前述。
北平圖書館藏有宋刊建大字本《春秋左傳》殘冊，每卷終有經傳幾千幾百幾拾幾字。
而《四部叢刊》景印涵芬樓藏宋刊《周禮》十卷，卷末各記經注字數。
常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊《爾雅》三卷，卷末總計經若幹字，注若幹字。
長沙葉氏觀古堂藏明徐氏翻宋刊《儀禮》十七卷，卷末記經注字數，與宋嚴州小字本同。
蝴蝶裝者，不用線釘，但以糊黏書背，夾以堅硬護面；以闆心向内，單口向外，揭之若蝴蝶翼然。
阮元仿宋刻《古列女傳》，其原書即如此裝式。
不惟宋刻，金元亦有之，以餘所見于北平圖書館者：宋刻之蝴蝶裝者：經部有宋朱震撰《漢上易集傳》殘冊，曾穜撰《大易粹言》殘冊，漢焦贛《易林注》殘冊，朱子《詩集傳》殘冊，陳祥道撰《禮書》殘冊（兩部），陳旸撰《樂書》二百卷，又殘冊（兩部：一部藍皮蝶裝，一部黃绫裝卷首）。
建大字本《春秋左傳》殘冊，史部有兩淮江東轉運司刻《漢書》殘冊（兩部），《後漢書》殘冊（兩部：一用黃绫裝，一用藍紙），《晉書》殘冊（兩部，一為宋刊元明遞修本），蜀大字本《宋書》殘冊（兩部），《梁書》殘冊，《陳書》殘冊，蜀大字本《魏書》殘冊，蜀大字本《北齊書》殘冊，《唐書》殘冊（兩部，一為宋刊元補），《五代史記》殘冊，《資治通鑒》殘冊（兩部），大字本《通鑒紀事本末》殘冊（兩部：一為白皮紙，一為竹紙），小字本《通鑒紀事本末》殘冊。
《子部》有宋王欽若等撰《冊府元龜》殘冊。
集部有朱文公《晦庵文集》一百卷。
至于金刻，則有《尚書正義》二十卷。
元刻則經部有元敖繼公撰《儀禮集說》殘冊，《讀晦庵孟子集解衍義》殘冊，戴侗撰《六書故》殘冊。
史部有《晉書》殘冊，《南史》八十卷，《宋史》殘冊，《遼史》殘冊（三部），《金史》殘冊（兩部），《續資治通鑒》殘冊，宋鄭樵撰《通志》二百卷，元潘仁撰《陸宣公奏議纂注》殘冊，張铉撰《至正金陵新志》殘冊，宋馬端臨撰《文獻通考》三百四十八卷。
垂至明初，猶見蝶裝，則有明初黑口本《元史》殘冊，永樂中用南監九行本《齊書》、十行本《晉書》、《魏書》、《隋書》印訂《四史外戚傳》四卷，蓋蝶裝書之多，未有見如北平圖書館之夥頤沉沉者，可謂洋洋乎大觀也哉。
徐康《前塵夢影錄》曰：“餘在玉峰，得《鴻慶居士大全集》（宋孫觌撰），舊為澹生堂鈔藏，計帙每本面葉有祁氏藏書銘，棉料紙，藍格，五色線釘，刀口不齊。
據湖州書友雲：‘明代人裝釘書籍，不解用大刀，逐本裝釘。
’以此集相證始信。
”蓋明人切書，一本為一本，推而至于宋元本，亦無不然。
北平圖書館藏宋元本殘冊，或蝴蝶裝，或紙撚釘，或線裝，皆無數本一刀切者。
亦此可供鑒賞者之一證佐已。
元世祖至元十五年四月，以集賢大學士許衡言，遣使取杭州等處凡在官書籍闆刻至京師（《續文獻通考》）。
二十七年，立興文署，召工刻經、史、子闆，以《資治通鑒》為起端（《元史·百官志》）。
瞿镛《鐵琴銅劍樓書目》、陸心源《儀顧堂題跋》、莫友芝《宋元本舊書經眼錄》，于興文署本至元二十七年刻《資治通鑒》二百九十四卷，皆見著錄。
而嘉慶間鄱陽胡克家果泉刻《資治通鑒》，即興文署本。
此元官本之尤著名者也。
顧炎武《日知錄》曰：“宋元刻書，皆在書院，山長主之，（原注：“主書院者謂之山長。
”）通儒訂之，學者則互相易而傳布之。
故書院之刻，有三善焉：山長無事而勤于校雠，一也。
不惜費而工精，二也。
闆不貯官而易印行，三也。
”南京圖書館藏有元至正乙巳刊宋缙雲鮑彪校注元蘭溪吳師道重校《戰國策校注》十卷（至正，順帝年号），第三、四、五、六卷末，有至正乙巳前藍山書院山長劉墉重校刊一行；第八、九、十卷末有平江路儒學正徐昭文校勘一行；《四部叢刊》有景印本；而北平圖書館亦藏其殘冊焉（存卷四又八之十）。
元時，州縣皆有學田，所入謂之學租，以供師生廪饩，馀則刻書；工大者，合數處為之，故雠校刻畫，頗有精者。
（顧炎武《日知錄》）北平圖書館藏有元刊《後漢書》殘冊，首列景祐校正《後漢書》狀，狀後有“大德九年乙巳十月望日，甯國路儒學雲教授任内刊”兩行。
《四部叢刊》景印江陰缪氏藝風堂藏元刊漢班固撰《白虎通德論》十卷，乃大德九年（大德，成宗年号），李晦以郡守劉平父藏宋監本刊于無錫縣學者。
而景印烏程劉氏嘉業堂