骈散第二
關燈
小
中
大
夫一陰一陽之謂道,用偶用奇以成文。
湘鄉曾國藩滌生《送周荇農南歸序》曰:“天地之數,以奇而生,以偶而成。
一則生兩,兩則複歸于一;一奇一偶,互為其用,是以無息焉。
物無獨,必有對。
太極生兩儀,倍之為四象,重之為八卦;此一生兩之說也。
兩之所該,分而為三,淆而為萬,萬則幾于息矣。
物不可以終息,故還歸于一。
天地蘊,萬物化醇,男女構精,萬物化生,此兩而緻于一之說也。
一者陽之變,兩者陰之化。
故曰一奇一偶者,天地之用也。
文字之道,何獨不然!”《文心雕龍》探溯皇初以明反本修古之指,謂:“唐、虞之世,辭未極文。
而臯陶贊雲:‘罪疑惟輕。
功疑惟重。
’益陳谟雲:‘滿招損,謙受益。
’豈營麗辭,率然對爾:《易》之《文》、《系》,聖人之妙思也。
序乾四德,則句句相銜;龍虎類感,則字字相俪;乾坤易簡,則宛轉相承;日月往來,則隔行懸合。
雖句字或殊,而偶意一也。
”至毛稚黃為《湖海樓俪體文序》,益藉主客送難以暢其論曰:“或謂三古《六經》,氣留淳樸;先秦、西京,體并高古;焉用骈組,聿開浮華。
豈知萬邦九族之語,已見諸《虺诰》。
水濕火燥之句,亦載于《文言》。
嚆矢權輿,引厥端矣。
至若武靈王之論騎射,丞相斯之谏逐客,往複征引,排比頗多;戰國龍門,雲何損格!”而陽湖李兆洛申耆乃纂錄《骈體文鈔》,以為“唐宋傳作,無不導源漢魏。
漢魏之骈體,即唐宋散行之祖”。
泾縣包世臣慎伯與楊季子書,則曰“六朝雖尚文采,然其健者,則緩急疾徐,縱送激射,同符《史》、《漢》,貌離神合,精彩奪人”,則是文之骈散,不相廢而相濟也。
而曾滌生及近人興化李詳審言更窮極流變,以明骈散興廢之故。
曾滌生《送周荇農南歸序》曰:“自漢以來,為文者莫善于司馬遷。
遷之文,其積句也皆奇,而義必相輔,氣不孤伸,彼有偶焉者存焉。
其他善者,班固則毗于用偶,韓愈則毗于用奇。
蔡邕、範晔以下,如潘嶽、陸機、沈約、任昉等比者,皆師班氏者也
湘鄉曾國藩滌生《送周荇農南歸序》曰:“天地之數,以奇而生,以偶而成。
一則生兩,兩則複歸于一;一奇一偶,互為其用,是以無息焉。
物無獨,必有對。
太極生兩儀,倍之為四象,重之為八卦;此一生兩之說也。
兩之所該,分而為三,淆而為萬,萬則幾于息矣。
物不可以終息,故還歸于一。
天地蘊,萬物化醇,男女構精,萬物化生,此兩而緻于一之說也。
一者陽之變,兩者陰之化。
故曰一奇一偶者,天地之用也。
文字之道,何獨不然!”《文心雕龍》探溯皇初以明反本修古之指,謂:“唐、虞之世,辭未極文。
而臯陶贊雲:‘罪疑惟輕。
功疑惟重。
’益陳谟雲:‘滿招損,謙受益。
’豈營麗辭,率然對爾:《易》之《文》、《系》,聖人之妙思也。
序乾四德,則句句相銜;龍虎類感,則字字相俪;乾坤易簡,則宛轉相承;日月往來,則隔行懸合。
雖句字或殊,而偶意一也。
”至毛稚黃為《湖海樓俪體文序》,益藉主客送難以暢其論曰:“或謂三古《六經》,氣留淳樸;先秦、西京,體并高古;焉用骈組,聿開浮華。
豈知萬邦九族之語,已見諸《虺诰》。
水濕火燥之句,亦載于《文言》。
嚆矢權輿,引厥端矣。
至若武靈王之論騎射,丞相斯之谏逐客,往複征引,排比頗多;戰國龍門,雲何損格!”而陽湖李兆洛申耆乃纂錄《骈體文鈔》,以為“唐宋傳作,無不導源漢魏。
漢魏之骈體,即唐宋散行之祖”。
泾縣包世臣慎伯與楊季子書,則曰“六朝雖尚文采,然其健者,則緩急疾徐,縱送激射,同符《史》、《漢》,貌離神合,精彩奪人”,則是文之骈散,不相廢而相濟也。
而曾滌生及近人興化李詳審言更窮極流變,以明骈散興廢之故。
曾滌生《送周荇農南歸序》曰:“自漢以來,為文者莫善于司馬遷。
遷之文,其積句也皆奇,而義必相輔,氣不孤伸,彼有偶焉者存焉。
其他善者,班固則毗于用偶,韓愈則毗于用奇。
蔡邕、範晔以下,如潘嶽、陸機、沈約、任昉等比者,皆師班氏者也