第十四章 譯書與遊學
關燈
小
中
大
而文理亦斐然成章者，由中西教習移道，咨送通商衙門考驗，照奏定章程關會學政，作為附生。
以後通商各衙門應添設翻譯官，承辦洋務，督撫即可遴選承充，不願就者聽，其能翻譯而非全帙者，作佾生，一體出館。
” 後又移并于制造局， 《瀛壖雜志》：“廣方言館向設于舊學宮之西偏，同治己巳，應敏齋方伯于南門外制造局，大拓基地，以建書院。
庚午春間，廣方言館移附于此。
” 而制造局的翻譯館，尤專以譯述為事。
《江南制造局記》：“翻譯館，同治六年設，翻譯格緻、化學、制造各書。
提調一人，口譯二人，筆述三人，校對圖畫四人。
” 《瀛壖雜志》：“廣方言館，後為翻譯館，人各一室，日事撰述。
旁為刻書處，乃剞劂者所居。
口譯之西士，則有傅蘭雅、林樂知、金楷理諸人；筆受者則為華若汀、徐雪村諸人。
自象緯、輿圖、格緻、器藝、兵法、醫術，罔不搜羅畢備，誠為集西學之大觀。
” 《清稗類鈔》：“無錫徐雪村壽，精理化學，于造船造槍炮彈藥等事，多所發明，并自制镪水、棉花藥、汞爆藥。
我國軍械既賴以利用，不受西人之居奇抑勒，顧猶不自滿，進求其船堅炮利工藝精良之原，始知悉本于專門之學，乃創議翻譯泰西有用之書，以探索根柢。
曾文正公深韪其言，于是聘訂西士偉力亞利、傅蘭雅、林樂知、金楷理等，複集同志華蘅芳、李鳳苞、王德均、趙元益諸人以研究之，閱數年，書成數百種。
” 西人之來華傳教行醫，亦恒以圖書為鼓吹之具，雖其譯筆不佳，要亦可以新當時之耳目，然論者恒病之。
《西學書目表序例》：“曾文正開府江南，創制造局，首以翻譯西書為第一要義。
數年之間，成者百種，而同時同文館及西士之設會教于中國者，相繼譯錄，至今二十餘年，可讀之書約三百種。
”“譯出各書，都為三類：一曰學，二曰政，三曰教。
今除教類之書不錄外，自餘諸書，分為三卷：上卷為西學諸書，其目曰算學、曰重學、曰電學、曰化學、曰聲學、曰光學、曰氣學、曰天學、曰地學、曰全體學、曰動植物學、曰醫學、曰圖學。
”“中卷為西政諸學，其目曰史志、曰官制、曰學制、曰法律、曰農政、曰礦政、曰工政、曰商政、曰兵政、曰船政。
下卷為雜類之書，其目曰遊記、曰報章、曰格緻、曰西人議論之書、曰無可歸類之書。
”“官局所譯者，兵政類為最多。
蓋昔人之論，以為中國一切皆勝西人，所不如者，兵而已。
西人教會所譯者，醫學類為多，蓋教士多業醫也。
制造局首重工藝，而工藝必本格緻，故格緻諸書，雖非大備，而崖略可見。
惟西政各籍，譯者寥寥，官制、學制、農政諸門，竟無完帙。
” 《論譯書之弊》（葉瀚）：“自中外通商以來，譯事始起。
京師有同文館，江南有制造局，廣州有醫士所譯各書，登州有文會館所譯學堂使用各書，上海益智書會又譯印各種圖說，總稅務司赫德譯有西學啟蒙十六種，傅蘭雅譯有格緻彙編、格緻須知各種。
館譯之書，政學為多，制局所譯，初以算學、地學、化學、醫學為優，兵學、法學皆非專家，不得綱領；書會稅司各學館之書，皆師弟專習，口說明暢，條理秩然；講學之書，斷推善本，然綜論其弊，皆未合也。
（一）曰不合師授次第。
統觀所譯各書，大多類編專門，無次第，無層級，無全具文學卷帙，無譯印次第章程，一也。
（一）曰不合政學綱要。
其總綱則有天然理數測驗要法，師授先造通才，後講專家。
我國譯書，不明授學次第，餘則或隻零種，為報章摘錄之作，為教門傅翼之書，讀者不能觀厥會通，且罔識其門徑。
政學則以史志為據，法律為綱，條約章程案據為具，而尤以哲學理法為本。
我國尤不達其大本所在，随用逐名，實有名而無用，二也。
（一）曰文義難精。
泰西無論政學，有新造之字，有沿古之字，非專門不能通習。
又西文切音，可由意拼造，孳乳日多；漢字尚形，不能改造，僅能借用。
切音則字多诘屈，閱者生厭；譯義則見功各異，心志難齊，此字法之難也。
泰西文法，如古詞例，語有定法，法各不同，皆是創造不如我國古文骈文之虛撫砌用，故照常行文法，必至扞格不通。
倘仿子史文法，于西文例固相合，又恐初學難解，此文法之難也，三也。
（一）曰書既不純，讀法難定。
我國所譯，有成法可遵者，有新理瑣事可取者，有專門深純著作前尚有數層功夫，越級而進、萬難心解者。
取材一書，則嫌不備；合觀各書，又病難通。
起例發凡，蓋甚難焉，四也。
坐此四弊，則用少而功費，讀之甚難；欲讀之而标明大要，以便未讀之人，又難之難也。
” 馬建忠嘗議設翻譯書院，其言亦未能實行。
（一）書院之設，專以造就譯才為主。
入院者分兩班：一選已曉英文或法文，年近二十，而資性在中人以上者十餘名，入院，校其所造英法文之淺深，酌量補讀，而日譯新事數篇，以為功課。
加讀漢文，如唐、宋諸家之文，而上及周、秦、漢諸子，日課論說，務求其辭之達而理之舉。
如是者一年，即可從事翻譯。
一選長于漢文，年近二十而天資絕人者二十餘名，每日限時課讀英、法文字，上及拉丁、希臘語言，不過二年，洋文即可通曉。
蓋先通漢文，後讀洋文，事半功倍，為其文理無間中外，所異者事物之稱名耳。
（一）請一兼通漢文之人，為書院監理，并充洋文教習。
（一）請長于古文詞者四五人，專為潤色已譯之書，并充漢文教習。
（一）應譯之書，拟分三類：其一為各國之時政，外洋各國内治之政，如上下議院之立言；各國交涉之件，如各國外部往來信劄、新議條款、信使公會之議。
其原文皆有專報，此須随到随譯，按旬印報。
書院初設，即應舉辦者也。
其二為居官者考訂之書，如行政、治軍、生财、交鄰諸大端所必需者也，為書甚繁，今姑舉其尤當譯者數種，如《羅瑪律要》，為諸國定律之祖，諸國律例異同，諸國商律考異，民主與君主經國之經，山林漁澤之政，郵電鐵軌之政。
《公法例案》，備載一切交涉原委，條約集成，自古迄今宇下各國凡有條約無不具載。
其為卷甚富，譯成約可三四百卷。
《東方領事便覽》，生财經權之學，國債消長，銀行體用。
《方輿集成》，凡五洲險要皆有詳圖，為圖三千餘幅，乃輿圖中最為詳備之書。
羅瑪總王貴撒爾（JuliusCaesar）行軍日記，法王那波倫第一行軍日記，此兩王者，西人稱為古今絕無僅有之将材，所載攻守之法，至為詳備。
他書應譯者，不可勝記。
甲午以後，學者多學日語，以譯日本所譯著之書，其淺劣殆更甚于官局及教會之譯籍焉。
近世譯才，以侯官嚴複為稱首。
其譯赫胥黎《天演論》标舉譯例，最中肯綮： （一）譯事三難：信、達、雅。
求其信，已大難矣；顧信矣，不達，雖譯，猶不譯也，則達尚焉。
海通已來，象寄之才，随地多有，而任取一書，責其能與
以後通商各衙門應添設翻譯官，承辦洋務，督撫即可遴選承充，不願就者聽，其能翻譯而非全帙者，作佾生，一體出館。
” 後又移并于制造局， 《瀛壖雜志》：“廣方言館向設于舊學宮之西偏，同治己巳，應敏齋方伯于南門外制造局，大拓基地，以建書院。
庚午春間，廣方言館移附于此。
” 而制造局的翻譯館，尤專以譯述為事。
《江南制造局記》：“翻譯館，同治六年設，翻譯格緻、化學、制造各書。
提調一人，口譯二人，筆述三人，校對圖畫四人。
” 《瀛壖雜志》：“廣方言館，後為翻譯館，人各一室，日事撰述。
旁為刻書處，乃剞劂者所居。
口譯之西士，則有傅蘭雅、林樂知、金楷理諸人；筆受者則為華若汀、徐雪村諸人。
自象緯、輿圖、格緻、器藝、兵法、醫術，罔不搜羅畢備，誠為集西學之大觀。
” 《清稗類鈔》：“無錫徐雪村壽，精理化學，于造船造槍炮彈藥等事，多所發明，并自制镪水、棉花藥、汞爆藥。
我國軍械既賴以利用，不受西人之居奇抑勒，顧猶不自滿，進求其船堅炮利工藝精良之原，始知悉本于專門之學，乃創議翻譯泰西有用之書，以探索根柢。
曾文正公深韪其言，于是聘訂西士偉力亞利、傅蘭雅、林樂知、金楷理等，複集同志華蘅芳、李鳳苞、王德均、趙元益諸人以研究之，閱數年，書成數百種。
” 西人之來華傳教行醫，亦恒以圖書為鼓吹之具，雖其譯筆不佳，要亦可以新當時之耳目，然論者恒病之。
《西學書目表序例》：“曾文正開府江南，創制造局，首以翻譯西書為第一要義。
數年之間，成者百種，而同時同文館及西士之設會教于中國者，相繼譯錄，至今二十餘年，可讀之書約三百種。
”“譯出各書，都為三類：一曰學，二曰政，三曰教。
今除教類之書不錄外，自餘諸書，分為三卷：上卷為西學諸書，其目曰算學、曰重學、曰電學、曰化學、曰聲學、曰光學、曰氣學、曰天學、曰地學、曰全體學、曰動植物學、曰醫學、曰圖學。
”“中卷為西政諸學，其目曰史志、曰官制、曰學制、曰法律、曰農政、曰礦政、曰工政、曰商政、曰兵政、曰船政。
下卷為雜類之書，其目曰遊記、曰報章、曰格緻、曰西人議論之書、曰無可歸類之書。
”“官局所譯者，兵政類為最多。
蓋昔人之論，以為中國一切皆勝西人，所不如者，兵而已。
西人教會所譯者，醫學類為多，蓋教士多業醫也。
制造局首重工藝，而工藝必本格緻，故格緻諸書，雖非大備，而崖略可見。
惟西政各籍，譯者寥寥，官制、學制、農政諸門，竟無完帙。
” 《論譯書之弊》（葉瀚）：“自中外通商以來，譯事始起。
京師有同文館，江南有制造局，廣州有醫士所譯各書，登州有文會館所譯學堂使用各書，上海益智書會又譯印各種圖說，總稅務司赫德譯有西學啟蒙十六種，傅蘭雅譯有格緻彙編、格緻須知各種。
館譯之書，政學為多，制局所譯，初以算學、地學、化學、醫學為優，兵學、法學皆非專家，不得綱領；書會稅司各學館之書，皆師弟專習，口說明暢，條理秩然；講學之書，斷推善本，然綜論其弊，皆未合也。
（一）曰不合師授次第。
統觀所譯各書，大多類編專門，無次第，無層級，無全具文學卷帙，無譯印次第章程，一也。
（一）曰不合政學綱要。
其總綱則有天然理數測驗要法，師授先造通才，後講專家。
我國譯書，不明授學次第，餘則或隻零種，為報章摘錄之作，為教門傅翼之書，讀者不能觀厥會通，且罔識其門徑。
政學則以史志為據，法律為綱，條約章程案據為具，而尤以哲學理法為本。
我國尤不達其大本所在，随用逐名，實有名而無用，二也。
（一）曰文義難精。
泰西無論政學，有新造之字，有沿古之字，非專門不能通習。
又西文切音，可由意拼造，孳乳日多；漢字尚形，不能改造，僅能借用。
切音則字多诘屈，閱者生厭；譯義則見功各異，心志難齊，此字法之難也。
泰西文法，如古詞例，語有定法，法各不同，皆是創造不如我國古文骈文之虛撫砌用，故照常行文法，必至扞格不通。
倘仿子史文法，于西文例固相合，又恐初學難解，此文法之難也，三也。
（一）曰書既不純，讀法難定。
我國所譯，有成法可遵者，有新理瑣事可取者，有專門深純著作前尚有數層功夫，越級而進、萬難心解者。
取材一書，則嫌不備；合觀各書，又病難通。
起例發凡，蓋甚難焉，四也。
坐此四弊，則用少而功費，讀之甚難；欲讀之而标明大要，以便未讀之人，又難之難也。
” 馬建忠嘗議設翻譯書院，其言亦未能實行。
（一）書院之設，專以造就譯才為主。
入院者分兩班：一選已曉英文或法文，年近二十，而資性在中人以上者十餘名，入院，校其所造英法文之淺深，酌量補讀，而日譯新事數篇，以為功課。
加讀漢文，如唐、宋諸家之文，而上及周、秦、漢諸子，日課論說，務求其辭之達而理之舉。
如是者一年，即可從事翻譯。
一選長于漢文，年近二十而天資絕人者二十餘名，每日限時課讀英、法文字，上及拉丁、希臘語言，不過二年，洋文即可通曉。
蓋先通漢文，後讀洋文，事半功倍，為其文理無間中外，所異者事物之稱名耳。
（一）請一兼通漢文之人，為書院監理，并充洋文教習。
（一）請長于古文詞者四五人，專為潤色已譯之書，并充漢文教習。
（一）應譯之書，拟分三類：其一為各國之時政，外洋各國内治之政，如上下議院之立言；各國交涉之件，如各國外部往來信劄、新議條款、信使公會之議。
其原文皆有專報，此須随到随譯，按旬印報。
書院初設，即應舉辦者也。
其二為居官者考訂之書，如行政、治軍、生财、交鄰諸大端所必需者也，為書甚繁，今姑舉其尤當譯者數種，如《羅瑪律要》，為諸國定律之祖，諸國律例異同，諸國商律考異，民主與君主經國之經，山林漁澤之政，郵電鐵軌之政。
《公法例案》，備載一切交涉原委，條約集成，自古迄今宇下各國凡有條約無不具載。
其為卷甚富，譯成約可三四百卷。
《東方領事便覽》，生财經權之學，國債消長，銀行體用。
《方輿集成》，凡五洲險要皆有詳圖，為圖三千餘幅，乃輿圖中最為詳備之書。
羅瑪總王貴撒爾（JuliusCaesar）行軍日記，法王那波倫第一行軍日記，此兩王者，西人稱為古今絕無僅有之将材，所載攻守之法，至為詳備。
他書應譯者，不可勝記。
甲午以後，學者多學日語，以譯日本所譯著之書，其淺劣殆更甚于官局及教會之譯籍焉。
近世譯才，以侯官嚴複為稱首。
其譯赫胥黎《天演論》标舉譯例，最中肯綮： （一）譯事三難：信、達、雅。
求其信，已大難矣；顧信矣，不達，雖譯，猶不譯也，則達尚焉。
海通已來，象寄之才，随地多有，而任取一書，責其能與