第四章 南北之對峙
關燈
小
中
大
吾國疆域遼闊，國民胸襟廣大，本無畛域之見。
雖《中庸》有“南方之強”、“北方之強”之語，然其所謂南北，并無明确之界限。
自封建變為郡縣，四海之内，統于一政府，南方未開化之地，日益開辟，陝、洛之人，視楚、越之風氣，固有差異， 《史記·貨殖傳》：“楚越之地，地廣人稀。
飯稻羹魚，或火耕而水耨，果隋蠃蛤，不待賈而足。
地勢饒食，無饑馑之息。
以故呰窳偷生，無積聚而多貧。
是故江淮以南，無凍餓之人，亦無千金之家。
” 《漢書·吳王濞傳》：“上患吳會稽輕悍。
”《地理志》：“江南卑濕，丈夫多夭。
”“其失巧而少信。
然未嘗排斥南人也。
東漢以降，分為三國，吳之與魏，遂有南北對抗之勢。
《通鑒》卷六十九：黃初三年，文帝“自許昌南征……曹休在洞口，自陳：‘願将銳卒虎步江南，因敵取資，事必克捷……’帝恐休便渡江，驿馬止之。
侍中董昭侍側曰：‘竊見陛下有憂色，獨以休濟江故乎？今者渡江，人情所難，就休有此志，勢不獨行。
’”又卷七十：黃初六年，帝“如廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百裡，有渡江之志。
吳人嚴兵固守。
時天寒，冰，舟不得入江。
帝見波濤洶湧，歎曰：‘嗟乎，固天所以限南北也！’遂歸。
” 吳國人才，多産南土，山越之地，疊經開辟。
《吳志·諸葛恪傳》：“恪以丹楊山險，民多果勁……出之，三年可得甲士四萬。
衆議以丹楊與吳郡、會稽、新都、鄱陽四郡鄰接，周旋數千裡，山谷萬重，其幽邃民人，未嘗入城邑[1]，對長吏，皆仗兵野逸……征伐為難。
……權拜恪撫越将軍，領丹楊太守。
……恪到府，移書四郡屬城長吏，令各保其疆界……分内諸将，羅兵幽阻，但繕藩籬，不與交鋒，候其谷稼将熟，辄縱兵芟刈。
……山民饑窮，漸出降首。
……人數皆如本規。
” 《十七史商榷》（王鳴盛）：“山越事見《恪傳》，又見吳主《孫權傳》建安五年、嘉禾三年。
又見太史慈、孫贲、吳主權、徐夫人、周瑜、黃蓋、韓當、朱治、張溫、賀齊等傳中，或言鎮撫，或言讨平，或言山越懷附”雲雲。
《陳書》三卷《世祖本紀》：“授會稽太守，山越深險，皆不賓附。
” 《新唐書》百八十二卷《裴休傳》：“貞元時，浙東劇賊栗锽，誘山越為亂。
”蓋山越曆六朝至唐，為害未息。
南及交廣，物産饒衍，故立國江東，不滅于中土也。
晉室平吳，暫複統一。
吳人入洛，頗為北人所輕。
《晉書·周處傳》載陳準曰：“周處吳人，有怨無援。
”又《陸機傳》：“範陽盧志于衆中問機曰：‘陸遜、陸抗，于君近遠？’機曰：‘如君于盧毓、盧珽。
’志默然。
既起，雲謂機曰：‘殊邦遐遠，容不相悉，何至于此？’機曰：‘我父祖名播四海，甯不知耶？’” 《通鑒》卷八十五：“王彰谏成都王穎曰：‘陸機吳人，殿下用之太過，北土舊将皆疾之。
’” 惠、愍之際，海内大亂，獨江東差安。
中國士民避亂，相率南徙，号曰“渡江”。
元帝定都建康，而南方為漢族正統之國者二百七十餘年，中州人士，僑寄不歸。
《晉書·地理志》：“元帝渡江，建都揚州。
……是時司、冀、雍、涼、青、并、兖、豫、幽、平諸州皆淪沒，江南所得，但有揚、荊、湘、江、梁、益、交、廣，其徐州則有過半，豫州惟得谯城而已。
……自中原亂離，遺黎南渡，并僑置牧司在廣陵，丹徒南城，非舊土也。
及胡寇南侵，淮南百姓皆渡江。
成帝初，蘇峻、祖約為亂于江、淮，胡寇又大至，百姓南渡者轉多，乃于江南僑立淮南郡及諸縣，又于尋陽僑置松滋郡，遙隸揚州。
鹹康四年，僑置魏郡、廣川、高陽、堂邑等諸郡，并所統縣并寄居京邑，改陵陽為廣陽。
孝武甯康二年，又分永嘉郡之永甯縣置樂成縣。
是時上黨百姓南渡，僑立上黨郡為四縣，寄居蕪湖。
”“永嘉之亂，臨淮，淮陵并淪沒石氏。
元帝渡江之後，徐州所得惟半，乃僑置淮陽、陽平、濟陰、北濟陰四郡。
又琅邪國人随帝過江者，遂置懷德縣及琅邪郡以統之。
是時，幽、冀、青、并、兖五州及徐州之淮北流人，相帥過江、淮，帝并僑立郡縣，以司牧之。
割吳郡之海虞北境，立郯、朐、利城、祝其、厚丘、西隰、襄贲七縣，寄居曲阿，以江乘置南東海、南琅邪、南東平、南蘭陵等郡，分武進立臨淮、
雖《中庸》有“南方之強”、“北方之強”之語，然其所謂南北，并無明确之界限。
自封建變為郡縣，四海之内，統于一政府，南方未開化之地，日益開辟，陝、洛之人，視楚、越之風氣，固有差異， 《史記·貨殖傳》：“楚越之地，地廣人稀。
飯稻羹魚，或火耕而水耨，果隋蠃蛤，不待賈而足。
地勢饒食，無饑馑之息。
以故呰窳偷生，無積聚而多貧。
是故江淮以南，無凍餓之人，亦無千金之家。
” 《漢書·吳王濞傳》：“上患吳會稽輕悍。
”《地理志》：“江南卑濕，丈夫多夭。
”“其失巧而少信。
然未嘗排斥南人也。
東漢以降，分為三國，吳之與魏，遂有南北對抗之勢。
《通鑒》卷六十九：黃初三年，文帝“自許昌南征……曹休在洞口，自陳：‘願将銳卒虎步江南，因敵取資，事必克捷……’帝恐休便渡江，驿馬止之。
侍中董昭侍側曰：‘竊見陛下有憂色，獨以休濟江故乎？今者渡江，人情所難，就休有此志，勢不獨行。
’”又卷七十：黃初六年，帝“如廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百裡，有渡江之志。
吳人嚴兵固守。
時天寒，冰，舟不得入江。
帝見波濤洶湧，歎曰：‘嗟乎，固天所以限南北也！’遂歸。
” 吳國人才，多産南土，山越之地，疊經開辟。
《吳志·諸葛恪傳》：“恪以丹楊山險，民多果勁……出之，三年可得甲士四萬。
衆議以丹楊與吳郡、會稽、新都、鄱陽四郡鄰接，周旋數千裡，山谷萬重，其幽邃民人，未嘗入城邑[1]，對長吏，皆仗兵野逸……征伐為難。
……權拜恪撫越将軍，領丹楊太守。
……恪到府，移書四郡屬城長吏，令各保其疆界……分内諸将，羅兵幽阻，但繕藩籬，不與交鋒，候其谷稼将熟，辄縱兵芟刈。
……山民饑窮，漸出降首。
……人數皆如本規。
” 《十七史商榷》（王鳴盛）：“山越事見《恪傳》，又見吳主《孫權傳》建安五年、嘉禾三年。
又見太史慈、孫贲、吳主權、徐夫人、周瑜、黃蓋、韓當、朱治、張溫、賀齊等傳中，或言鎮撫，或言讨平，或言山越懷附”雲雲。
《陳書》三卷《世祖本紀》：“授會稽太守，山越深險，皆不賓附。
” 《新唐書》百八十二卷《裴休傳》：“貞元時，浙東劇賊栗锽，誘山越為亂。
”蓋山越曆六朝至唐，為害未息。
南及交廣，物産饒衍，故立國江東，不滅于中土也。
晉室平吳，暫複統一。
吳人入洛，頗為北人所輕。
《晉書·周處傳》載陳準曰：“周處吳人，有怨無援。
”又《陸機傳》：“範陽盧志于衆中問機曰：‘陸遜、陸抗，于君近遠？’機曰：‘如君于盧毓、盧珽。
’志默然。
既起，雲謂機曰：‘殊邦遐遠，容不相悉，何至于此？’機曰：‘我父祖名播四海，甯不知耶？’” 《通鑒》卷八十五：“王彰谏成都王穎曰：‘陸機吳人，殿下用之太過，北土舊将皆疾之。
’” 惠、愍之際，海内大亂，獨江東差安。
中國士民避亂，相率南徙，号曰“渡江”。
元帝定都建康，而南方為漢族正統之國者二百七十餘年，中州人士，僑寄不歸。
《晉書·地理志》：“元帝渡江，建都揚州。
……是時司、冀、雍、涼、青、并、兖、豫、幽、平諸州皆淪沒，江南所得，但有揚、荊、湘、江、梁、益、交、廣，其徐州則有過半，豫州惟得谯城而已。
……自中原亂離，遺黎南渡，并僑置牧司在廣陵，丹徒南城，非舊土也。
及胡寇南侵，淮南百姓皆渡江。
成帝初，蘇峻、祖約為亂于江、淮，胡寇又大至，百姓南渡者轉多，乃于江南僑立淮南郡及諸縣，又于尋陽僑置松滋郡，遙隸揚州。
鹹康四年，僑置魏郡、廣川、高陽、堂邑等諸郡，并所統縣并寄居京邑，改陵陽為廣陽。
孝武甯康二年，又分永嘉郡之永甯縣置樂成縣。
是時上黨百姓南渡，僑立上黨郡為四縣，寄居蕪湖。
”“永嘉之亂，臨淮，淮陵并淪沒石氏。
元帝渡江之後，徐州所得惟半，乃僑置淮陽、陽平、濟陰、北濟陰四郡。
又琅邪國人随帝過江者，遂置懷德縣及琅邪郡以統之。
是時，幽、冀、青、并、兖五州及徐州之淮北流人，相帥過江、淮，帝并僑立郡縣，以司牧之。
割吳郡之海虞北境，立郯、朐、利城、祝其、厚丘、西隰、襄贲七縣，寄居曲阿，以江乘置南東海、南琅邪、南東平、南蘭陵等郡，分武進立臨淮、