第二十七章 周末之變遷
關燈
小
中
大
春秋之後，是為戰國。
太史公作《六國表》，始于元王元年，迄秦二世，凡二百七十年。
實則《春秋左傳》終于元王八年，當自貞王元年始入戰國[1]，而秦始皇二十七年後，即秦統一之時，亦未可附于戰國。
要戰國之始末，自周貞王迄秦滅齊，凡二百四十八年。
其曰“戰國”者，亦以《國策》記其時事，劉向定其名為《戰國策》，故緣書而名其時也。
此期史事，頗多阙轶，顧亭林嘗論之： 《日知錄》：“春秋終于敬王三十九年庚申之歲，西狩獲麟；又十四年，為貞定王元年癸酉之歲，魯哀公出奔，二年，卒于有山氏，《左傳》以是終焉。
又六十五年，威烈王二十三年戊寅之歲，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯；又一十七年，安王十六年乙未之歲，初命齊大夫田和為諸侯；又五十二年，顯王三十五年丁亥之歲，六國以次稱王，蘇秦為從長；自此以後，事乃可得而紀。
自《左傳》之終以至此，凡一百三十三年，史文阙轶，考古者為之茫昧，如春秋時猶尊禮重信，而七國則絕不言禮與信矣；春秋時猶宗周王，而七國則絕不言王矣；春秋時猶嚴祭祀，重聘享，而七國則無其事矣；春秋時猶論宗姓氏族，而七國則無一言及之矣；春秋時猶宴會賦詩，而七國則不聞矣；春秋時猶有赴告策書，而七國則無有矣。
邦無定交，士無定主，此者變于一百三十三年之間，史之阙文，而後人可以意推者也。
” 按太史公作《六國表》隻本《秦記》，未見周室史記。
《史記·六國表序》：“秦既得意，燒天下《詩》《書》，諸侯史記尤甚，為其有所刺譏也。
《詩》《書》所以複見者，多藏人家，而史記獨藏周室，以故滅。
惜哉，惜哉！獨有《秦記》，又不載日月，其文略不具。
” 其文之阙轶，當以此為最大關系，又當孟子時，諸侯已去周籍。
《孟子·萬章》：“北宮锜問曰：‘周室班爵祿也如之何？’孟子曰：‘其詳不可得聞也，諸侯惡其害己也，而皆去其籍。
’” 則秦雖不燒諸侯史記，而周家典章制度之變遷，亦未必可考。
晉之亡也，其太史抱圖法歸周。
《呂氏春秋·先識篇》：“晉太史屠黍，見晉公之驕而無德義也，以其圖法歸周。
” 周之衰也，太史儋西見秦伯。
《史記·周本紀》：“烈王二年，周太史儋見秦獻公曰：始周與秦國合而别，别五百載複合，合十七歲，而霸王者出焉。
” 史官轉徙，圖籍随之湮淪，則諸侯雖不去之，亦未必完全無缺也。
僅就秦史所記，及其他殘缺不完之書，推論當時狀況，已難得其實際，而論者又多從退化方面着眼，如劉向《戰國策序》有曰： 仲尼既沒之後，田氏取齊，六卿分晉，道德大廢，上下失序。
至秦孝公捐禮讓而貴戰争，棄仁義而用詐谲，苟以取強而已矣。
夫篡盜之人，列為侯王，詐谲之國，興立為強，是以轉相放效。
後生師之，遂相吞滅，并大兼小。
暴師經歲，流血滿野。
父子不相親，兄弟不相安，夫婦離散，莫保其命，涽然道德絕矣。
益使人覺此期之史事無足道。
然就其變遷之大概言之，有退化者，有進化者，亦不可執一而概其餘也。
古代疆域之廣袤，頗難質言。
以春秋、戰國兩期較之，則戰國時拓地之廣，過于春秋遠甚。
江西、湖南之地，大半為楚、越所辟。
《史記·越世家》：“龐、長沙，楚之粟也；竟陵澤，楚之材也；越窺兵通無假之關，此四邑者不上貢事于郢矣。
”《正義》：“楚之四邑，龐、長沙、竟陵澤也。
龐、長沙出粟之地，竟陵澤出材木之地，此邑近長沙潭、衡之境，越若窺兵西通無假之關，則四邑不得北上貢于楚之郢都矣。
戰國時永、郴、衡、潭、嶽、鄂、江、洪、饒并是東南境，屬楚也；袁、吉、虔、撫、歙、宣并越西境，屬越也。
” 越則南及閩中， 《史記·越世家》：“楚威王伐越，越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱于江南海上……後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。
漢高帝複以搖為越王，以奉越後。
東越，閩君皆其後也。
” 楚則西及巴、蜀、滇、黔， 《史記·西南夷列傳》：“楚威王時，使将軍莊蹻将兵循江上，略巴、蜀、黔中以西。
……蹻至滇池，方三百裡，旁平地肥饒數千裡，以兵威定，屬楚。
” 秦伐楚、蜀，其地益廣， 《史記·秦本紀》：“惠文君九年，司馬錯伐蜀，滅之。
……十三年，攻楚漢中，取地六百裡，置漢中郡。
……十四年，伐楚，取召陵。
丹、犁臣蜀[2]。
昭襄王三十年，蜀守若伐楚，取巫郡，及江南為黔中郡。
” 西攻義渠，遂置隴西北地諸郡。
《漢書·匈奴傳》：“魏有西河、上郡，與戎界邊。
其後義渠之戎，築城郭以自守，而秦稍蠶食之。
至于惠王，遂拔義渠二十五城。
惠王伐魏，魏盡入西河及上郡于秦。
秦昭王時……伐滅義渠，于是秦有隴西、北地、上郡。
” 燕、趙二國開拓北邊，所置之郡，亦不下于秦。
《漢書·匈奴傳》：“趙武靈王亦變俗胡服，習騎射，北破林胡、樓煩，自代并陰山，下至高阙為塞，而置雲中、雁門、代郡。
其後燕有賢将秦開，為質于胡，胡甚信之；歸而襲破東胡，東胡卻千餘裡。
……燕亦築長城，自造陽至襄平，置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡。
” 三垂之辟，皆由國大力強所緻，非封建諸侯盡并而為此四五國者，未能揮斥裔夷若此之廣也。
春秋以來，井田之制漸隳。
《左傳》襄公三十年：“鄭子産為政，使田有封洫，鄭人誦之曰：‘取我田疇為伍之。
孰殺子産，吾其與之。
’”[3] 戰國之初，猶有存者，故李悝作盡地力之教，猶以提封萬頃為言， 《漢書·食貨志》：“李悝為魏文侯作盡地力之教，以為地方百裡，提封九萬頃，除山澤邑居。
參分去一，為田六百萬畝，治田勤謹則畝益三升，不勤則損亦如之。
地方百裡之增減，為粟百八十萬石矣。
”“今一夫挾五口，治田百畝，歲收畝一石半，為粟百五十石，除十一之稅十五石，餘百三十五石。
食，人月一石半，五人終歲為粟九十石，餘有四十五石。
石三十，為錢千
太史公作《六國表》，始于元王元年，迄秦二世，凡二百七十年。
實則《春秋左傳》終于元王八年，當自貞王元年始入戰國[1]，而秦始皇二十七年後，即秦統一之時，亦未可附于戰國。
要戰國之始末，自周貞王迄秦滅齊，凡二百四十八年。
其曰“戰國”者，亦以《國策》記其時事，劉向定其名為《戰國策》，故緣書而名其時也。
此期史事，頗多阙轶，顧亭林嘗論之： 《日知錄》：“春秋終于敬王三十九年庚申之歲，西狩獲麟；又十四年，為貞定王元年癸酉之歲，魯哀公出奔，二年，卒于有山氏，《左傳》以是終焉。
又六十五年，威烈王二十三年戊寅之歲，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯；又一十七年，安王十六年乙未之歲，初命齊大夫田和為諸侯；又五十二年，顯王三十五年丁亥之歲，六國以次稱王，蘇秦為從長；自此以後，事乃可得而紀。
自《左傳》之終以至此，凡一百三十三年，史文阙轶，考古者為之茫昧，如春秋時猶尊禮重信，而七國則絕不言禮與信矣；春秋時猶宗周王，而七國則絕不言王矣；春秋時猶嚴祭祀，重聘享，而七國則無其事矣；春秋時猶論宗姓氏族，而七國則無一言及之矣；春秋時猶宴會賦詩，而七國則不聞矣；春秋時猶有赴告策書，而七國則無有矣。
邦無定交，士無定主，此者變于一百三十三年之間，史之阙文，而後人可以意推者也。
” 按太史公作《六國表》隻本《秦記》，未見周室史記。
《史記·六國表序》：“秦既得意，燒天下《詩》《書》，諸侯史記尤甚，為其有所刺譏也。
《詩》《書》所以複見者，多藏人家，而史記獨藏周室，以故滅。
惜哉，惜哉！獨有《秦記》，又不載日月，其文略不具。
” 其文之阙轶，當以此為最大關系，又當孟子時，諸侯已去周籍。
《孟子·萬章》：“北宮锜問曰：‘周室班爵祿也如之何？’孟子曰：‘其詳不可得聞也，諸侯惡其害己也，而皆去其籍。
’” 則秦雖不燒諸侯史記，而周家典章制度之變遷，亦未必可考。
晉之亡也，其太史抱圖法歸周。
《呂氏春秋·先識篇》：“晉太史屠黍，見晉公之驕而無德義也，以其圖法歸周。
” 周之衰也，太史儋西見秦伯。
《史記·周本紀》：“烈王二年，周太史儋見秦獻公曰：始周與秦國合而别，别五百載複合，合十七歲，而霸王者出焉。
” 史官轉徙，圖籍随之湮淪，則諸侯雖不去之，亦未必完全無缺也。
僅就秦史所記，及其他殘缺不完之書，推論當時狀況，已難得其實際，而論者又多從退化方面着眼，如劉向《戰國策序》有曰： 仲尼既沒之後，田氏取齊，六卿分晉，道德大廢，上下失序。
至秦孝公捐禮讓而貴戰争，棄仁義而用詐谲，苟以取強而已矣。
夫篡盜之人，列為侯王，詐谲之國，興立為強，是以轉相放效。
後生師之，遂相吞滅，并大兼小。
暴師經歲，流血滿野。
父子不相親，兄弟不相安，夫婦離散，莫保其命，涽然道德絕矣。
益使人覺此期之史事無足道。
然就其變遷之大概言之，有退化者，有進化者，亦不可執一而概其餘也。
古代疆域之廣袤，頗難質言。
以春秋、戰國兩期較之，則戰國時拓地之廣，過于春秋遠甚。
江西、湖南之地，大半為楚、越所辟。
《史記·越世家》：“龐、長沙，楚之粟也；竟陵澤，楚之材也；越窺兵通無假之關，此四邑者不上貢事于郢矣。
”《正義》：“楚之四邑，龐、長沙、竟陵澤也。
龐、長沙出粟之地，竟陵澤出材木之地，此邑近長沙潭、衡之境，越若窺兵西通無假之關，則四邑不得北上貢于楚之郢都矣。
戰國時永、郴、衡、潭、嶽、鄂、江、洪、饒并是東南境，屬楚也；袁、吉、虔、撫、歙、宣并越西境，屬越也。
” 越則南及閩中， 《史記·越世家》：“楚威王伐越，越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱于江南海上……後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。
漢高帝複以搖為越王，以奉越後。
東越，閩君皆其後也。
” 楚則西及巴、蜀、滇、黔， 《史記·西南夷列傳》：“楚威王時，使将軍莊蹻将兵循江上，略巴、蜀、黔中以西。
……蹻至滇池，方三百裡，旁平地肥饒數千裡，以兵威定，屬楚。
” 秦伐楚、蜀，其地益廣， 《史記·秦本紀》：“惠文君九年，司馬錯伐蜀，滅之。
……十三年，攻楚漢中，取地六百裡，置漢中郡。
……十四年，伐楚，取召陵。
丹、犁臣蜀[2]。
昭襄王三十年，蜀守若伐楚，取巫郡，及江南為黔中郡。
” 西攻義渠，遂置隴西北地諸郡。
《漢書·匈奴傳》：“魏有西河、上郡，與戎界邊。
其後義渠之戎，築城郭以自守，而秦稍蠶食之。
至于惠王，遂拔義渠二十五城。
惠王伐魏，魏盡入西河及上郡于秦。
秦昭王時……伐滅義渠，于是秦有隴西、北地、上郡。
” 燕、趙二國開拓北邊，所置之郡，亦不下于秦。
《漢書·匈奴傳》：“趙武靈王亦變俗胡服，習騎射，北破林胡、樓煩，自代并陰山，下至高阙為塞，而置雲中、雁門、代郡。
其後燕有賢将秦開，為質于胡，胡甚信之；歸而襲破東胡，東胡卻千餘裡。
……燕亦築長城，自造陽至襄平，置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡。
” 三垂之辟，皆由國大力強所緻，非封建諸侯盡并而為此四五國者，未能揮斥裔夷若此之廣也。
春秋以來，井田之制漸隳。
《左傳》襄公三十年：“鄭子産為政，使田有封洫，鄭人誦之曰：‘取我田疇為伍之。
孰殺子産，吾其與之。
’”[3] 戰國之初，猶有存者，故李悝作盡地力之教，猶以提封萬頃為言， 《漢書·食貨志》：“李悝為魏文侯作盡地力之教，以為地方百裡，提封九萬頃，除山澤邑居。
參分去一，為田六百萬畝，治田勤謹則畝益三升，不勤則損亦如之。
地方百裡之增減，為粟百八十萬石矣。
”“今一夫挾五口，治田百畝，歲收畝一石半，為粟百五十石，除十一之稅十五石，餘百三十五石。
食，人月一石半，五人終歲為粟九十石，餘有四十五石。
石三十，為錢千