序說 蔔辭出土之曆史
關燈
小
中
大
最近丹徒葉玉森複編印《鐵雲藏龜拾遺》一卷(一九二八年)行世。
據其序雲:“今年(乙醜)春聞先生(劉鐵雲)所藏,家不能保……爰得收其千三百版。
乃就《藏龜》及《藏龜之餘》未著者選集二百四十版。
” 以上大抵乃甲骨的出土、搜藏、流布之曆史。
羅氏于遊小屯後複編集其所搜集的殷虛遺物為《殷虛古器物圖錄》一卷、《附說》一卷(一九一六年,原物珂羅版印),為器共五十五種,其内容大抵如上日記中所述。
此為研究甲骨者所不可不讀之書。
中國人研究古物嗜談文字而不知考古,即今人之研究甲骨者亦忽視此書,甚可怪異。
最初發現甲骨的是濰縣的商人,又因甲骨出土後不久即遭庚子之變,我們可以揣想得到的是這商人在北京的生意做不通,所以甲骨有一部分便搬回了濰縣。
當時濰縣的牧師有庫林(SamuelCouling)、查爾芳(F.H.Chalfant自名方法斂)兩個便得到了這一部分,這一部分現在聽說是保存在下列的幾個地方: 卡納曷博物館,匹茲堡(CarnegieMuseum,Pittsburgh); 王家蘇格蘭博物館,愛丁堡(RoyalScottishMuseum,Edingburgh); 不列颠博物館(BritishMuseum); 費爾德博物館,支加哥(TheFieldMuseum,Chicago)。
(據庫林著《河南所出之奇骨》,見《王家亞細亞雜志》四十五卷六十五頁——RoyalAsiaticJournalXLV.65,“OraclebonesfromHonan”,byS.Couling。
) 這大約就是歐美人和甲骨發生關系的開始。
據庫林自己在《河南所出之奇骨》一文中說,他前後到中國來專門采辦過甲骨及其他的器物三次,采辦回去即分賣給各地的博物館。
然據餘所見該文中所插入的圖版,所有骨片玉器等刻有甲骨文字者均系估人所仿刻。
羅振玉在《殷虛古器物圖錄附說》上說:“殷虛所出骨镞頗不少,土人得之往往仿龜甲文字刻畫其上,以诒歐美人之訪古中州者。
”這話完全是事實。
歐美人的甲骨搜藏家中還有荷普金斯(L.C.Hopkins漢名自稱金璋)、明義士子宜(JamesMellonMenzies自稱之漢名)。
荷普金斯的搜集大約多由庫林替他幫忙,我看見他著的一篇文章《骨上所雕之一首葬歌與一家系圖》(“AFuneralElegyandaFamilyTreeinscribedonBone”,J.R.A.S.Oct.1932),那所根據的材料完全是僞刻〔補注2〕。
明義士是駐在彰德府的牧師,據他《殷虛蔔辭》(OracleRecordsfromtheWasteofYin,1917)的序上說,他在甲寅年(一九一四年)的春天,
據其序雲:“今年(乙醜)春聞先生(劉鐵雲)所藏,家不能保……爰得收其千三百版。
乃就《藏龜》及《藏龜之餘》未著者選集二百四十版。
” 以上大抵乃甲骨的出土、搜藏、流布之曆史。
羅氏于遊小屯後複編集其所搜集的殷虛遺物為《殷虛古器物圖錄》一卷、《附說》一卷(一九一六年,原物珂羅版印),為器共五十五種,其内容大抵如上日記中所述。
此為研究甲骨者所不可不讀之書。
中國人研究古物嗜談文字而不知考古,即今人之研究甲骨者亦忽視此書,甚可怪異。
最初發現甲骨的是濰縣的商人,又因甲骨出土後不久即遭庚子之變,我們可以揣想得到的是這商人在北京的生意做不通,所以甲骨有一部分便搬回了濰縣。
當時濰縣的牧師有庫林(SamuelCouling)、查爾芳(F.H.Chalfant自名方法斂)兩個便得到了這一部分,這一部分現在聽說是保存在下列的幾個地方: 卡納曷博物館,匹茲堡(CarnegieMuseum,Pittsburgh); 王家蘇格蘭博物館,愛丁堡(RoyalScottishMuseum,Edingburgh); 不列颠博物館(BritishMuseum); 費爾德博物館,支加哥(TheFieldMuseum,Chicago)。
(據庫林著《河南所出之奇骨》,見《王家亞細亞雜志》四十五卷六十五頁——RoyalAsiaticJournalXLV.65,“OraclebonesfromHonan”,byS.Couling。
) 這大約就是歐美人和甲骨發生關系的開始。
據庫林自己在《河南所出之奇骨》一文中說,他前後到中國來專門采辦過甲骨及其他的器物三次,采辦回去即分賣給各地的博物館。
然據餘所見該文中所插入的圖版,所有骨片玉器等刻有甲骨文字者均系估人所仿刻。
羅振玉在《殷虛古器物圖錄附說》上說:“殷虛所出骨镞頗不少,土人得之往往仿龜甲文字刻畫其上,以诒歐美人之訪古中州者。
”這話完全是事實。
歐美人的甲骨搜藏家中還有荷普金斯(L.C.Hopkins漢名自稱金璋)、明義士子宜(JamesMellonMenzies自稱之漢名)。
荷普金斯的搜集大約多由庫林替他幫忙,我看見他著的一篇文章《骨上所雕之一首葬歌與一家系圖》(“AFuneralElegyandaFamilyTreeinscribedonBone”,J.R.A.S.Oct.1932),那所根據的材料完全是僞刻〔補注2〕。
明義士是駐在彰德府的牧師,據他《殷虛蔔辭》(OracleRecordsfromtheWasteofYin,1917)的序上說,他在甲寅年(一九一四年)的春天,