第二章 《易傳》中辯證的觀念之展開

關燈
,這種很正确的辯證觀念還散見于《易傳》的各篇。

     “天地睽而其事同也,男女睽而其志通也,萬物睽而其事類也。

    睽之時用大矣哉!”(《彖下傳·睽》) “天地革而四時成。

    ”(同上《革》) “日中則昃,月盈則食,天地盈虛,與時消息。

    ”(同上《豐》) “阖戶謂之坤,辟戶謂之乾,一阖一辟謂之變,往來不窮謂之通。

    ”(《系辭上傳》) “日往則月來,月往則日來,日月相推而明生焉。

    寒往則暑來,暑往則寒來,寒暑相推而歲成焉。

    往者屈也,來者信(伸)也,屈信相感而利生焉。

    尺蠖之屈以求信也。

    龍蛇之蟄以存身也。

    ”(《系辭下傳》) “善不積不足以成名。

    惡不積不足以滅身。

    小人以小善為無益而弗為也,以小惡為無傷而弗去也。

    故惡積而不可掩,罪大而不可解。

    ”(同上) “天地缊,萬物化醇。

    男女構精,萬物化生。

    ”(同上) 此外《雜卦傳》一篇全部都是對立的錯綜。

     綜合上面的思辨,可以歸納成三個定式: 第一個: “天下同歸而殊途,一緻而百慮。

    ”(《系辭下傳》) 第二個: “陰疑于陽必戰。

    ”(《文言上傳·坤》) 第三個: “剛柔相推而生變化。

    ”(《系辭上傳》) 第二節 辯證觀的轉化 《易傳》的作者把《易》的辯證觀展開了,他是約略探尋着自然的理法。

    假使他向前更進一步,他可以導引出一個必然的革命的實踐,就是順着自然的理法,扶植弱者、被支配者,促進戰鬥,促進變化。

    然而他沒有走到這一步,他卻把方向轉換了。

     “天地之道恒久而不已也。

    利有攸往終則有始也。

    日月得天而能久照。

    四時變化而能久成。

    聖人久于其道而天下化成。

    觀其所恒而天地萬物之情可見矣。

    ”(《彖下傳·恒》) 他在不已之中看出恒久來,變化盡管變化,但是變化總要變化。

    變化的形象是相對的,變化這個道理是絕對的。

    這個絕對的道理是恒久不變。

    隻走到這一步,還不算錯誤,因為變化本來是絕對的。

    但這絕對與相對依然相對,就是變化的意義随時在變化。

    所以變化隻能看成相對的絕對,然而他卻把它看成絕對的絕對了。

     這個要求,根本是站在支配階級的立場,想保持支配權的恒久。

     更進一步他把這絕對的恒久化成本體,依然把世界雙重化了起來。

     “乾坤其易之蘊耶?乾坤成列而易立乎其中矣。

    乾坤毀則無以見易,易不可見則乾坤或幾乎息矣。

    是故形而上者謂之道,形而下者謂之器,化而裁之謂之變,推而行之謂之通,舉而措之天下之民謂之事業。

    ”(《系辭上傳》) 道,本來是老子的本體觀,這兒輸入來變成絕對恒久的至高理性。

    于是辯證觀倒立起來了。

    本來是從天地萬物看出來的道理,卻一變而為産生天地萬物至高的存在。

    這個存在是“變動不居,周流六虛,上下無常,剛柔相易”(《系辭下傳》)的;空間也不能範圍它,時間也不能範圍它,它是無處不在,無時不存;它“範圍天地之化而不過,曲成萬物而不遺,通乎晝夜之道而知”。

    萬事萬物萬理萬化都是它所裁成的,它是“知周乎萬物而道濟天下”(《系辭上傳》)的全能全智。

     這樣的一個存在當然就是神。

     “故神無方而易無體。

     “一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。

    ……顯諸仁藏諸用,鼓萬物而不與聖人同憂,盛德大業至矣哉!富有之謂大業,日新之謂盛德,生生之謂易,……陰陽不測之謂神。

    ”(《系辭上傳》) 道即是易,易即是神。

     就這樣辯證法一變而與形而上學妥協,再變而與宗教妥協。

    絕對的愈見絕對化了,相對的隻是由他的仁義的性情表示出來的盛德大業。

     隻是這一着——肯定宗教——還看不出儒家的苦心,還要更進一步。

     宗教肯定下去了,有了宗教便不能不有教主——其實是有了教主然後才有宗教。

    這教主是怎麼樣的人呢?就是“與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,後天而奉天時,天且弗違而況于人乎,況于鬼神乎?”(《乾》九五)的“大人”了。

    這樣的大人便是聖人,是應該奄有天下的。

     “觀天之神道而四時不忒,聖人以神道設教而天下服。

    ”(《彖上傳·觀》) “崇高莫大乎富貴;備物緻用,立成器以為天下利,莫大乎聖人。

    ”(《系辭上傳》) “聖人之大寶曰位。

    ”(《系辭下傳》) 這位誕登大寶的聖人——大人,與《易經》上的大人稍微不同,《易經》上的大人是物質上的貴族,這兒的大人是精神上的貴族,這樣的貴族才配做人主與教主。

    在這兒政教合一的原始政體才合理化了,這正是士大夫階級的哲學。

    更明白地說,就是因為士大夫階級做了統治者,所以不能不找出這一番道理來作自己的根據。

     一切都得着根據了,一切都合理化了。

     但這個秘密是“民可使由之,不可使知之”〔補注2〕的。

    這應該把他神化起來,聖化起來。

    古人的迷信盡管是迷信,然而有用是多麼有用。

    所以 (一)神道設教 “天生神物,聖人則之。

    ”(《系辭上傳》) (二)鬼神的肯定 “精氣為物,遊魂為變。

    ”(同上) (三)享祀的肯定 “顯道神德行,是故可與酬酢,可與祐神。

    ”(同上) (四)蔔筮的肯定 “探頤索隐,鈎深緻遠,以定天下之吉兇,成天下之亹亹者,莫大乎蓍龜。

    ”(同上) 就這樣在原始人是自然發生的宗教的騙局,到這兒竟成為有意識的愚民政策。

     第三節 折衷主義的倫理 相對的絕對成為絕對的絕對,所以相對的相對也成為絕對的相對。

    相對物間的推移轉變完全停止了。

     “天尊地卑,乾坤定矣。

    卑高以陳,貴賤位矣。

    動靜有常,剛柔定矣。

    ”(《系辭上傳》) “女正位乎内,男正位乎外,男女正,天地之大義也。

    ”(《彖下傳·家人》) “負且乘,緻寇至。

    負也者小人之事也。

    乘也者君子之器也。

    小人而乘君子之器,盜思奪之矣。

    ”(《系辭上傳》)
0.065123s