談翻譯
關燈
小
中
大
用可以變成一個典故，如此等類的情境所造成的文字的特殊意義可以叫做“習慣語的意義”（idiomaticmeaning）。
普通所謂“土語”（slang）也可以納于這一類。
這一類字義對于初學是一個大難關。
了解既不易，翻譯更難。
英文的習慣語和土語勉強用英文來解釋，還不免失去原有的意味；如果用中文來譯，除非是有恰巧相當的陳語，意味更索然了。
從事翻譯者必須明了文字意義有以上幾種分别，遇到一部作品，須揣摩那裡所用的文字是否有特殊的時代、區域或階級上的習慣，特殊的聯想和情感雰圍，上下文所烘托成的特殊“陰影”（nuance）要把它們所有的可能的意義都咀嚼出來，然後才算透懂那部作品，這不是易事，它需要很長久的文字訓練和文學修養。
看書和譯書都必有勤翻字典的習慣，可是根底不夠的人完全信任字典，也難免誤事，他隻能得一知半解，文字的精妙處實無從領會。
一般英漢字典尤其不可靠，因為編譯者大半并不精通外國文，有時轉抄日譯，以訛傳訛。
普通這一類字典每頁上難免有幾個錯誤或不精确處。
單舉一兩個極普通的字來說，在中國一般學生心裡，pride隻是“驕傲”，envy隻是“妒忌”，satisfactory隻是“滿意”。
其實“驕傲”和“妒忌”在中文裡涵義都不很好，而pride“尊榮心”和envy“欣羨”在英文裡卻有很好的意思，至于satisfactory所“滿”的并不一定是“意”，通常隻應譯為“圓滿”。
這種不正确的知解都是中了壞字典的毒。
上文隻就文字的意義來說，困難已經夠多了，如果我們進一步研究語句的組織，又可發見其他更大的困難。
拿中文和西文來比較，語句組織上的懸殊很大。
先說文法。
中文也并非沒有文法，隻是中文法的彈性比較大，許多虛字可用可不用，字與詞的位置有時可随意颠倒，沒有西文法那麼謹嚴，因此，意思有時不免含糊，雖然它可以做得很簡煉。
其次，中文少用複句和插句，往往一義自成一句，特點在簡單明了，但是沒有西文那樣能随情思曲折變化而見出輕重疾徐，有時不免失之松散平滑。
總之，中文以簡煉直截見長，西文以繁複綿密見長，西文一長句所包含的意思用中文來表達，往往需要幾個單句才行。
這對于閱讀比較費力。
初學西文者看見一長句中包含許多短句或子句，一意末完又插入另一意，一個曲折之後又是一個曲折，不免覺得置身五裡霧中，一切都朦胧幻變，捉摸不住。
其實西文語句組織盡管如何繁複曲折，文法必有線索可尋，把文法一分析，一切就了如指掌。
所以中國人學西文必須熟習文法，常作分析語句的練習，使一字一句在文法上都有著落，意義就自然醒豁了。
這并非難事，隻要下過一兩年切實仔細的工夫就可以辦到。
翻譯上的錯誤不外兩種，不是上文所說的字義的誤解，就是語句的文法組織沒弄清楚。
這兩種錯誤第一種比較難免，因為文字意義的徹底了解需要長久的深廣的修養，多讀書，多寫作，多思考，才可以達到；至于語句文法組織有一定規律可循，隻要找一部較可靠的文法把它懂透記熟，一切就可迎刃而解。
所以翻譯在文法組織上的錯誤是不可原恕的，但是最常見的錯誤也起于文法上的忽略。
語句文法組織的難倒不在了解而在翻譯，和以簡單的中文語句來譯繁複的西文語句。
這種困難的原因很多，姑舉幾個實例來說明： 1.Butmypridewassoonhumbled,andasobermelancholywasspreadovermymind,bytheideathatIhadtakenaneverlastingleaveofanoldandagreeblecompanionandthat,whatsoevermightbethefuturedateofmyHistory,thelifeofthehistorianmustbeshortandprecarious.─E.Gibbon. 2.Thisiswhythoseperiodshavebeensoexceptionalinhistoryinwhichmenwhodifferedfromtheholdersofpowerhavebeenpermitted,inanatmosphereofreasonedcalm,toprovethevalidityoftheinsighttheyclaim.─H.Laski. 3.Allthelonelinessofhumanityamidhostileforcesisconcentratedupontheindividualsoul
普通所謂“土語”（slang）也可以納于這一類。
這一類字義對于初學是一個大難關。
了解既不易，翻譯更難。
英文的習慣語和土語勉強用英文來解釋，還不免失去原有的意味；如果用中文來譯，除非是有恰巧相當的陳語，意味更索然了。
從事翻譯者必須明了文字意義有以上幾種分别，遇到一部作品，須揣摩那裡所用的文字是否有特殊的時代、區域或階級上的習慣，特殊的聯想和情感雰圍，上下文所烘托成的特殊“陰影”（nuance）要把它們所有的可能的意義都咀嚼出來，然後才算透懂那部作品，這不是易事，它需要很長久的文字訓練和文學修養。
看書和譯書都必有勤翻字典的習慣，可是根底不夠的人完全信任字典，也難免誤事，他隻能得一知半解，文字的精妙處實無從領會。
一般英漢字典尤其不可靠，因為編譯者大半并不精通外國文，有時轉抄日譯，以訛傳訛。
普通這一類字典每頁上難免有幾個錯誤或不精确處。
單舉一兩個極普通的字來說，在中國一般學生心裡，pride隻是“驕傲”，envy隻是“妒忌”，satisfactory隻是“滿意”。
其實“驕傲”和“妒忌”在中文裡涵義都不很好，而pride“尊榮心”和envy“欣羨”在英文裡卻有很好的意思，至于satisfactory所“滿”的并不一定是“意”，通常隻應譯為“圓滿”。
這種不正确的知解都是中了壞字典的毒。
上文隻就文字的意義來說，困難已經夠多了，如果我們進一步研究語句的組織，又可發見其他更大的困難。
拿中文和西文來比較，語句組織上的懸殊很大。
先說文法。
中文也并非沒有文法，隻是中文法的彈性比較大，許多虛字可用可不用，字與詞的位置有時可随意颠倒，沒有西文法那麼謹嚴，因此，意思有時不免含糊，雖然它可以做得很簡煉。
其次，中文少用複句和插句，往往一義自成一句，特點在簡單明了，但是沒有西文那樣能随情思曲折變化而見出輕重疾徐，有時不免失之松散平滑。
總之，中文以簡煉直截見長，西文以繁複綿密見長，西文一長句所包含的意思用中文來表達，往往需要幾個單句才行。
這對于閱讀比較費力。
初學西文者看見一長句中包含許多短句或子句，一意末完又插入另一意，一個曲折之後又是一個曲折，不免覺得置身五裡霧中，一切都朦胧幻變，捉摸不住。
其實西文語句組織盡管如何繁複曲折，文法必有線索可尋，把文法一分析，一切就了如指掌。
所以中國人學西文必須熟習文法，常作分析語句的練習，使一字一句在文法上都有著落，意義就自然醒豁了。
這并非難事，隻要下過一兩年切實仔細的工夫就可以辦到。
翻譯上的錯誤不外兩種，不是上文所說的字義的誤解，就是語句的文法組織沒弄清楚。
這兩種錯誤第一種比較難免，因為文字意義的徹底了解需要長久的深廣的修養，多讀書，多寫作，多思考，才可以達到；至于語句文法組織有一定規律可循，隻要找一部較可靠的文法把它懂透記熟，一切就可迎刃而解。
所以翻譯在文法組織上的錯誤是不可原恕的，但是最常見的錯誤也起于文法上的忽略。
語句文法組織的難倒不在了解而在翻譯，和以簡單的中文語句來譯繁複的西文語句。
這種困難的原因很多，姑舉幾個實例來說明： 1.Butmypridewassoonhumbled,andasobermelancholywasspreadovermymind,bytheideathatIhadtakenaneverlastingleaveofanoldandagreeblecompanionandthat,whatsoevermightbethefuturedateofmyHistory,thelifeofthehistorianmustbeshortandprecarious.─E.Gibbon. 2.Thisiswhythoseperiodshavebeensoexceptionalinhistoryinwhichmenwhodifferedfromtheholdersofpowerhavebeenpermitted,inanatmosphereofreasonedcalm,toprovethevalidityoftheinsighttheyclaim.─H.Laski. 3.Allthelonelinessofhumanityamidhostileforcesisconcentratedupontheindividualsoul