海防圖論
關燈
小
中
大
三途鸾遠，了望難及，須總兵官撥遊兵、把總領哨千百戶等船，往來會哨。
其在浙江也，南則沈家門兵船哨至福建之烽火門，而與小埕兵船相會；北則馬墓兵船哨至蘇州洋之洋山，而與竹箔沙兵船相會。
其在蘇松也，南則竹箔沙兵船哨至洋山，而與浙江之馬墓兵船相會；北則營前沙兵船哨至茶山，而與江北之兵船相會。
諸哨絡繹，連如長蛇，群力合并，齊如扛鼎，南北夾擊，彼此不容，豈惟逐寇舶于一時，殆将靖寇患于無窮矣。
聯屬諸哨，責在巡撫，須遵初制，重其事權，仍加以總督之任，浙直始盡歸統屬。
不然，東西互為參差，南北兩相牽制，會哨之說，祗應故事耳，緩急笑賴哉！ 蘇州水陸守禦論 蘇州為畿輔望郡，濱于大海。
自吳淞江口以南，黃浦以東，海??數百裡，一望平坦，皆賊迳道，往因不能禦之于海，緻倭深入二府一州九縣之地，無不創殘，其禍慘矣。
松江之有海塘而無港口者，則自上海之川沙、南彙、華亭之青村、柘林，凡賊所據以為巢窟者，各設陸兵把總以屯守之。
而金山界于柘林、乍浦之間，尤為直浙要沖，特設總兵，以為陸兵之統領，又于其中添建遊兵、把總三員，專駐金山，往來巡哨，所以北衛松江，而西援乍浦也。
至于蘇州之沿海而多港口者，則自嘉定之吳淞所、太倉之劉家河、常熟之福山港，凡賊舟可入者，各設水陸把總以堵截之。
而崇明孤懸海中，尤為賊所必經之處，特設參将，以為水兵之領袖，又于其中添置遊兵、把總二員，分駐竹冶、營前二沙，往來會哨，所以巡視海洋而警報港口也。
内外夾持，水陸兼備，上之可以禦賊于外洋，下之可以巡塘而拒守，亦既精且密矣。
但調募客兵不如調土著之兵，可調習而有常。
官造戰船，不如顧民間造私船，反堅久而省費，是在當事者酌行之而巳。
蘇、松海防，所倚賴者無過兵船，第招募客兵，亦未為不可。
至于戰船民造，實為堅久，是當永為例雲。
江北設險方略論 淮、揚二郡，介于江、淮之間，東瀕大海，賊舟出沒，三面隄防為難。
國初備禦之制，淮安設衛二，内屬所五，外屬所五；揚州設衛三，内屬所十四，外屬所三。
複建兵府，雖職司轉漕，實示控扼之勢。
蓋南北之咽喉，非他郡比也。
愚考其地形，起自東南蓼角嘴，以抵姚家蕩，綿延三四百裡，除安豐等三十六塲，俱在腹内，不為要害。
要害之地，乃通州也、狼山也。
楊樹港，裡河鎮也，餘東、餘西等塲也。
蓼角嘴，呂四塲也。
掘港，新閘港也；廟灣、劉莊、金沙塲也。
其尤要者有三：曰新塲，出入至近，逼近揚州也。
曰北海，所從以通新閘港，且有鹽艘聚泊也。
曰廟灣，其為巨鎮，而通大海口也。
當事者須設把總三人，一駐新港，一駐北海，一駐廟灣，更用陸路遊擊一員駐劄海安，則東可以控狼山、通州、海門之入，而西可以捍衛揚州矣。
二郡非惟江淮沖要，抑且南北襟喉，國家之命脈所系，而鎮巡其地者，所當惴惴小心者也。
江淮要害論 天下之水，在北莫大于河，在南莫大于江。
常、鎮、淮、揚，當江河入海之際，雖極大艟艦，皆可乘潮而入。
近歲倭寇佯言分劫，其心之狡，實欲自長江以趨留都，自淮河以窺中原，而終不敢深入者，由四府之防禦堅也。
必水陸常會哨互援，蒼、福諸船，順流以遏賊烽，或出賊後，賊若登岸，則以團練之兵禦之，此常勝之形也。
四郡無患，則中原、留都可以高枕而卧矣。
東南一帶囚邊海，易于登岸，且丞平巳久，戰具不修，故得任共猖獗。
若雲窺我中原，恐倭奴無此大志也。
山東預備論 倭患之作，嶺峤以北，達于淮、揚，靡不受害，而山東獨不之及者，豈其無意于此哉？亦以山東之民便于鞍馬而不便于舟楫，無過番下海之人為之向導接濟焉耳。
然迩年青、齊之兵，多為所據，安知其中無識海道而勾引者乎？愚觀山東諸郡，民性強悍，樂于戰鬥，倭之短兵，不足以當其長??勁弩，倭之步戰，不足以當其方軌列騎。
萬一至此，是自喪其元也。
所虞者，登、萊突出海中，三面受敵，難于隄備。
國朝專設備倭都指揮一員，巡海副使一員，分駐二郡，衛所森嚴，墩堡周備。
承平曰父，不無廢弛，申明振勵，庶幾其無患乎。
雖然，倭船至岸而後禦之，亦末矣。
孰若立水寨，置巡船，制寇于海洋山沙，策之上也。
嘗聞宋以前，日本入貢，自新羅以趨山東，今若入寇，必由此路。
但登、萊之海，危礁暗沙，不可勝測，非谙練之至，則舟且不保，何以迎敵而追擊乎？故安東以北，若勞山、赤山、竹篙、旱門、劉公芝界、八角、沙門、三山諸島，乃賊之所必泊，而我之所當伺焉者也。
若白蓬頭、槐子口橋、雞鳴嶼、夫人嶼、金嘴、石倉廟、淺灘亂矶，乃賊之所必避，而我之所當遠焉者也。
必嚴出洋之令，勤會哨之期，交牌信驗，習熟有素，則将來廟堂或修海運，以備不虞之變，亦大有賴焉。
其在浙江也，南則沈家門兵船哨至福建之烽火門，而與小埕兵船相會；北則馬墓兵船哨至蘇州洋之洋山，而與竹箔沙兵船相會。
其在蘇松也，南則竹箔沙兵船哨至洋山，而與浙江之馬墓兵船相會；北則營前沙兵船哨至茶山，而與江北之兵船相會。
諸哨絡繹，連如長蛇，群力合并，齊如扛鼎，南北夾擊，彼此不容，豈惟逐寇舶于一時，殆将靖寇患于無窮矣。
聯屬諸哨，責在巡撫，須遵初制，重其事權，仍加以總督之任，浙直始盡歸統屬。
不然，東西互為參差，南北兩相牽制，會哨之說，祗應故事耳，緩急笑賴哉！ 蘇州水陸守禦論 蘇州為畿輔望郡，濱于大海。
自吳淞江口以南，黃浦以東，海??數百裡，一望平坦，皆賊迳道，往因不能禦之于海，緻倭深入二府一州九縣之地，無不創殘，其禍慘矣。
松江之有海塘而無港口者，則自上海之川沙、南彙、華亭之青村、柘林，凡賊所據以為巢窟者，各設陸兵把總以屯守之。
而金山界于柘林、乍浦之間，尤為直浙要沖，特設總兵，以為陸兵之統領，又于其中添建遊兵、把總三員，專駐金山，往來巡哨，所以北衛松江，而西援乍浦也。
至于蘇州之沿海而多港口者，則自嘉定之吳淞所、太倉之劉家河、常熟之福山港，凡賊舟可入者，各設水陸把總以堵截之。
而崇明孤懸海中，尤為賊所必經之處，特設參将，以為水兵之領袖，又于其中添置遊兵、把總二員，分駐竹冶、營前二沙，往來會哨，所以巡視海洋而警報港口也。
内外夾持，水陸兼備，上之可以禦賊于外洋，下之可以巡塘而拒守，亦既精且密矣。
但調募客兵不如調土著之兵，可調習而有常。
官造戰船，不如顧民間造私船，反堅久而省費，是在當事者酌行之而巳。
蘇、松海防，所倚賴者無過兵船，第招募客兵，亦未為不可。
至于戰船民造，實為堅久，是當永為例雲。
江北設險方略論 淮、揚二郡，介于江、淮之間，東瀕大海，賊舟出沒，三面隄防為難。
國初備禦之制，淮安設衛二，内屬所五，外屬所五；揚州設衛三，内屬所十四，外屬所三。
複建兵府，雖職司轉漕，實示控扼之勢。
蓋南北之咽喉，非他郡比也。
愚考其地形，起自東南蓼角嘴，以抵姚家蕩，綿延三四百裡，除安豐等三十六塲，俱在腹内，不為要害。
要害之地，乃通州也、狼山也。
楊樹港，裡河鎮也，餘東、餘西等塲也。
蓼角嘴，呂四塲也。
掘港，新閘港也；廟灣、劉莊、金沙塲也。
其尤要者有三：曰新塲，出入至近，逼近揚州也。
曰北海，所從以通新閘港，且有鹽艘聚泊也。
曰廟灣，其為巨鎮，而通大海口也。
當事者須設把總三人，一駐新港，一駐北海，一駐廟灣，更用陸路遊擊一員駐劄海安，則東可以控狼山、通州、海門之入，而西可以捍衛揚州矣。
二郡非惟江淮沖要，抑且南北襟喉，國家之命脈所系，而鎮巡其地者，所當惴惴小心者也。
江淮要害論 天下之水，在北莫大于河，在南莫大于江。
常、鎮、淮、揚，當江河入海之際，雖極大艟艦，皆可乘潮而入。
近歲倭寇佯言分劫，其心之狡，實欲自長江以趨留都，自淮河以窺中原，而終不敢深入者，由四府之防禦堅也。
必水陸常會哨互援，蒼、福諸船，順流以遏賊烽，或出賊後，賊若登岸，則以團練之兵禦之，此常勝之形也。
四郡無患，則中原、留都可以高枕而卧矣。
東南一帶囚邊海，易于登岸，且丞平巳久，戰具不修，故得任共猖獗。
若雲窺我中原，恐倭奴無此大志也。
山東預備論 倭患之作，嶺峤以北，達于淮、揚，靡不受害，而山東獨不之及者，豈其無意于此哉？亦以山東之民便于鞍馬而不便于舟楫，無過番下海之人為之向導接濟焉耳。
然迩年青、齊之兵，多為所據，安知其中無識海道而勾引者乎？愚觀山東諸郡，民性強悍，樂于戰鬥，倭之短兵，不足以當其長??勁弩，倭之步戰，不足以當其方軌列騎。
萬一至此，是自喪其元也。
所虞者，登、萊突出海中，三面受敵，難于隄備。
國朝專設備倭都指揮一員，巡海副使一員，分駐二郡，衛所森嚴，墩堡周備。
承平曰父，不無廢弛，申明振勵，庶幾其無患乎。
雖然，倭船至岸而後禦之，亦末矣。
孰若立水寨，置巡船，制寇于海洋山沙，策之上也。
嘗聞宋以前，日本入貢，自新羅以趨山東，今若入寇，必由此路。
但登、萊之海，危礁暗沙，不可勝測，非谙練之至，則舟且不保，何以迎敵而追擊乎？故安東以北，若勞山、赤山、竹篙、旱門、劉公芝界、八角、沙門、三山諸島，乃賊之所必泊，而我之所當伺焉者也。
若白蓬頭、槐子口橋、雞鳴嶼、夫人嶼、金嘴、石倉廟、淺灘亂矶，乃賊之所必避，而我之所當遠焉者也。
必嚴出洋之令，勤會哨之期，交牌信驗，習熟有素，則将來廟堂或修海運，以備不虞之變，亦大有賴焉。