九邊圖論
關燈
小
中
大
。
太宗文皇帝靖難後，兀良哈部落内附，乃改封甯王于江西，徙大甯都司于保定，散置營州等衛于順天之境，而以大甯全地與之，授官置衛，令其每年朝貢二次，每次衛各百人，往來互市，永為藩籬。
即朵顔、泰甯、福餘三衛是也。
遼東、宣府自此隔涉，聲援絕矣。
正統以前，夷心畏服，地方甯谧，但令都指揮或都督于喜峰口、密雲等處鎮守驗放，别無多官。
土木之變，頗聞三衛為也先向道，乃命都禦史鄒來學經略之。
此後因而添設太監、參将等官，而夷情亦變詐不同，然尚未敢顯言為寇也。
弘治中，守臣楊友、張瓊因燒荒掩殺無辜，邊釁遂起。
正德以來，部落既蕃，朵顔獨盛，陽順陰逆，累肆侵噬。
花當則脅求添貢，把兒孫深入虜掠，動稱結親迤北，恐赫中國。
參将陳乾、魏祥俱以重兵前後陷沒，他可知矣。
故三衛夷情，難與往日例論，禍機所伏，不待知者而知。
黃花鎮擁護陵寝，京師後門，今本兵逃亡，止餘二百，河間等衛之戍，空名無實，此其單弱極矣。
議者謂更當增戍，而關外閑田可募為兵，此亦一策也。
古北口、潮河川俱稱要害，而潮河川殘元避暑故道，尤為虜沖，作橋則浮沙難立，為塹則漲水易淤。
都禦史洪鐘，雖曾設有關城，勢孤難守，今須塞川，大建石墩數十，令其錯綜宛轉，不礙水路，庶幾可以久乎。
喜峰口三衛入貢之路，撫賞諸費，父累軍丁，近取諸馬塲子粒似矣。
建昌營自裁革内臣之後，以其兵多。
于燕河營乃複添設遊擊，甚為纰缪。
夫遊擊之名，謂居中乘便，四面馳擊也。
今偏在東隅，其謂之何？矧東去燕河營參将止五十裡，西去太平寨參将止六十裡，不為贅員，且掣肘乎？愚嘗謂薊鎮在今當重其事權，總兵須與挂印同巡撫駐薊，其遊擊駐三屯營。
若燕河、馬蘭、密雲三參将則仍舊，而以太平寨并入建昌為一參将，則庶乎體統正而緩急有濟矣。
且設關于外，所以防守，立營于内，所以應援。
今關營提調既分為二，則關獨當其害，營但肆為觀望耳。
假令營之提調，即司所直之關，責有攸歸，其複将誰诿？又本鎮額兵原少，隘口甚多，除分戍之外，消耗之餘，所在單弱，言之寒心。
是故存留京操之士，益募土著之兵，設險修關，嚴烽遠諜，選将練兵，足食明法，曲突徙薪之計，不可一曰不講也。
左輔要地，即重兵分鎮，尚是可虞。
若外邊零落，而扼要處更單弱，則京師不得高枕矣。
末叚京操等十事，言言石畫，當事者遵而行之可也。
甘肅、甯夏，則邊境可永無事矣。
後大甯既以與虜，興和亦廢，而開平失援難守。
宣德中，乃徙衛于獨石，棄地蓋三百裡。
土木之變，獨石八城皆破，雖旋收複，而宣府特重矣。
宣府山川糾紛，地險而狹，分屯建将，倍于他鎮，是以氣勢完固，号稱易守。
然去京師不四百裡，鎖鑰所寄，要害可知。
北路獨石、馬營一帶，地雖懸遠，然勢阻長安嶺，虜難徑下。
中路之葛峪、大白陽、青邊諸堡，西路之柴溝、洗馬林、萬全諸城，南路之東西、順聖，皆稱虜沖，警屢至焉。
東路永甯、四海冶及龍門所，則三衛窺伺之地，而四海冶上通開平大路，下連橫嶺兒，又要地矣。
易曰：王公設險，以守其國。
今考塞垣所據，險亦幾盡，第時異勢殊，有不可不為之經畫者。
若曰補長峪城、鎮邊城之幕軍，重浮圖峪、插箭嶺之防守，留茂山衛京操之士，以益紫荊，築李信屯交界之堡，以固兩鎮，此豈容巳乎？且宣府軍士素稱敢戰矣，乃近年參将都勳出境燒荒，遇虜二十騎而潰，關山、王經前後陷沒，此猶可诿也。
若滴水厓、郭舉之叛，及諸軍告糧而噪，此則漸不可長，況伊迩大同，耳目習染，可不慮哉？是故有撫綏之将，而後有節制之兵；有節制之兵，而後有疆圉之固。
籌宣府者，此其大計矣。
至于邊儲一節，則員外楊守謙所論，蓋得權宜之術，附見于後，以備一時參考雲。
守謙曰：嘗聞弘治中，宣府各城粟茭之積，多至有六七年者，少亦不下三四年，今則止數月耳。
倉廒僅存，瓦礫塲地，鞠為茂草，或勢家佃以為業，然則飽歌騰槽之勢，安得而複見哉？邊鎮敝壞，乃至此極，賴國威靈，僥幸無事，使遇也先、火篩之變，将何以待之？司國計者，不可不深長思也。
宣府至京師僅三百餘裡，有必不得巳之事，則即運之策可行也。
此蓋先朝所巳試者，亦一時拯溺救焚之方雲。
又按邊軍月饷法曰：折色者六月，本色者六月，在邊者折銀七錢，在内者折銀六錢。
又曰：本折間支。
此諸邊之通例也。
然春夏之月，禾稼未登，粟價騰踴，邊臣苦于蓄積之未多也，則固與之折銀。
秋冬之月，粟價稍平，倉廪稍積，則始與之本色。
當其騰踴也，銀一錢或止易粟六七升或四五升，是一月折銀，猶不及半月之粟，如之何其不饑而疲且至死也？欲責其死綏之節，不亦難哉！說者謂宜于歲例之外，每鎮發銀十餘萬兩，遇大熟之歲，則于歲例招買之外，籴粟六七萬兩，中熟亦籴三四萬兩，俱别儲之。
每春夏粟價騰踴，若歲例之粟尚足支持者勿動，惟騰踴之甚不可支持者，借支二三月。
秋熟之後，即于歲例内招買者補償，仍别儲之。
如此，則士得實惠，而所
太宗文皇帝靖難後，兀良哈部落内附，乃改封甯王于江西，徙大甯都司于保定，散置營州等衛于順天之境，而以大甯全地與之，授官置衛，令其每年朝貢二次，每次衛各百人，往來互市，永為藩籬。
即朵顔、泰甯、福餘三衛是也。
遼東、宣府自此隔涉，聲援絕矣。
正統以前，夷心畏服，地方甯谧，但令都指揮或都督于喜峰口、密雲等處鎮守驗放，别無多官。
土木之變，頗聞三衛為也先向道，乃命都禦史鄒來學經略之。
此後因而添設太監、參将等官，而夷情亦變詐不同，然尚未敢顯言為寇也。
弘治中，守臣楊友、張瓊因燒荒掩殺無辜，邊釁遂起。
正德以來，部落既蕃，朵顔獨盛，陽順陰逆，累肆侵噬。
花當則脅求添貢，把兒孫深入虜掠，動稱結親迤北，恐赫中國。
參将陳乾、魏祥俱以重兵前後陷沒，他可知矣。
故三衛夷情，難與往日例論，禍機所伏，不待知者而知。
黃花鎮擁護陵寝，京師後門，今本兵逃亡，止餘二百，河間等衛之戍，空名無實，此其單弱極矣。
議者謂更當增戍，而關外閑田可募為兵，此亦一策也。
古北口、潮河川俱稱要害，而潮河川殘元避暑故道，尤為虜沖，作橋則浮沙難立，為塹則漲水易淤。
都禦史洪鐘，雖曾設有關城，勢孤難守，今須塞川，大建石墩數十，令其錯綜宛轉，不礙水路，庶幾可以久乎。
喜峰口三衛入貢之路，撫賞諸費，父累軍丁，近取諸馬塲子粒似矣。
建昌營自裁革内臣之後，以其兵多。
于燕河營乃複添設遊擊，甚為纰缪。
夫遊擊之名，謂居中乘便，四面馳擊也。
今偏在東隅，其謂之何？矧東去燕河營參将止五十裡，西去太平寨參将止六十裡，不為贅員，且掣肘乎？愚嘗謂薊鎮在今當重其事權，總兵須與挂印同巡撫駐薊，其遊擊駐三屯營。
若燕河、馬蘭、密雲三參将則仍舊，而以太平寨并入建昌為一參将，則庶乎體統正而緩急有濟矣。
且設關于外，所以防守，立營于内，所以應援。
今關營提調既分為二，則關獨當其害，營但肆為觀望耳。
假令營之提調，即司所直之關，責有攸歸，其複将誰诿？又本鎮額兵原少，隘口甚多，除分戍之外，消耗之餘，所在單弱，言之寒心。
是故存留京操之士，益募土著之兵，設險修關，嚴烽遠諜，選将練兵，足食明法，曲突徙薪之計，不可一曰不講也。
左輔要地，即重兵分鎮，尚是可虞。
若外邊零落，而扼要處更單弱，則京師不得高枕矣。
末叚京操等十事，言言石畫，當事者遵而行之可也。
甘肅、甯夏，則邊境可永無事矣。
後大甯既以與虜，興和亦廢，而開平失援難守。
宣德中，乃徙衛于獨石，棄地蓋三百裡。
土木之變，獨石八城皆破，雖旋收複，而宣府特重矣。
宣府山川糾紛，地險而狹，分屯建将，倍于他鎮，是以氣勢完固，号稱易守。
然去京師不四百裡，鎖鑰所寄，要害可知。
北路獨石、馬營一帶，地雖懸遠，然勢阻長安嶺，虜難徑下。
中路之葛峪、大白陽、青邊諸堡，西路之柴溝、洗馬林、萬全諸城，南路之東西、順聖，皆稱虜沖，警屢至焉。
東路永甯、四海冶及龍門所，則三衛窺伺之地，而四海冶上通開平大路，下連橫嶺兒，又要地矣。
易曰：王公設險，以守其國。
今考塞垣所據，險亦幾盡，第時異勢殊，有不可不為之經畫者。
若曰補長峪城、鎮邊城之幕軍，重浮圖峪、插箭嶺之防守，留茂山衛京操之士，以益紫荊，築李信屯交界之堡，以固兩鎮，此豈容巳乎？且宣府軍士素稱敢戰矣，乃近年參将都勳出境燒荒，遇虜二十騎而潰，關山、王經前後陷沒，此猶可诿也。
若滴水厓、郭舉之叛，及諸軍告糧而噪，此則漸不可長，況伊迩大同，耳目習染，可不慮哉？是故有撫綏之将，而後有節制之兵；有節制之兵，而後有疆圉之固。
籌宣府者，此其大計矣。
至于邊儲一節，則員外楊守謙所論，蓋得權宜之術，附見于後，以備一時參考雲。
守謙曰：嘗聞弘治中，宣府各城粟茭之積，多至有六七年者，少亦不下三四年，今則止數月耳。
倉廒僅存，瓦礫塲地，鞠為茂草，或勢家佃以為業，然則飽歌騰槽之勢，安得而複見哉？邊鎮敝壞，乃至此極，賴國威靈，僥幸無事，使遇也先、火篩之變，将何以待之？司國計者，不可不深長思也。
宣府至京師僅三百餘裡，有必不得巳之事，則即運之策可行也。
此蓋先朝所巳試者，亦一時拯溺救焚之方雲。
又按邊軍月饷法曰：折色者六月，本色者六月，在邊者折銀七錢，在内者折銀六錢。
又曰：本折間支。
此諸邊之通例也。
然春夏之月，禾稼未登，粟價騰踴，邊臣苦于蓄積之未多也，則固與之折銀。
秋冬之月，粟價稍平，倉廪稍積，則始與之本色。
當其騰踴也，銀一錢或止易粟六七升或四五升，是一月折銀，猶不及半月之粟，如之何其不饑而疲且至死也？欲責其死綏之節，不亦難哉！說者謂宜于歲例之外，每鎮發銀十餘萬兩，遇大熟之歲，則于歲例招買之外，籴粟六七萬兩，中熟亦籴三四萬兩，俱别儲之。
每春夏粟價騰踴，若歲例之粟尚足支持者勿動，惟騰踴之甚不可支持者，借支二三月。
秋熟之後，即于歲例内招買者補償，仍别儲之。
如此，則士得實惠，而所