七 明顧亭林《日知錄》論詩文十一則
關燈
小
中
大
古人之音書也。
魏晉以下，去古日遠，詞賦日繁，而後名之曰韻。
至宋周颙、梁沈約而四聲之譜作。
然自秦漢之文，其音已漸戾于古，至東京益甚。
而休文作譜，乃不能上據《雅》、《南》，旁摭《騷》子，以成不刊之典，而僅按班、張以下諸人之賦，曹、劉以下諸人之詩所用之音，撰為定本，于是今音行而古音亡，為音學之一變。
下及唐代，以詩賦取士，其韻一以陸法言《切韻》為準，雖有同用獨用之注，而其分部未嘗改也。
至宋景祐之際，微有更易。
理宗末年，平水劉淵始并二百六韻為一百七韻，黃公紹作《韻會》因之以迄于今，于是宋韻行而唐韻亡，為音學之再變。
世日遠而傳日訛，此道之亡，蓋二千有餘歲矣！炎武潛心有年，既得《廣韻》之書，乃始發悟于中而旁通其說。
于是舉唐人以正宋人之失，據古經以正沈氏、唐人之失，而三代以上之音，部分秩如，至赜而不可亂。
乃列古今音之變而究其所以不同，為《音論》二卷。
考正三代以上之音，注三百五篇，為《詩本音》十卷。
注《易》，為《易音》三卷。
辨沈氏部分之誤，而一一以古音定之，為《唐韻正》二十卷。
綜古音為十部，為《古音表》二卷。
自是而六經之文乃可讀。
其他諸子之書，離合有之，而不甚遠也。
天之未喪斯文，必有聖人複起，舉今日之音而還之淳古者。
” 詩有無韻之句 詩以義為主，音從之。
必盡一韻無可用之字，然後旁通他韻，又不得于他韻，則甯無韻。
苟其義之至當而不可以他字易，則無韻不害，漢以上往往有之。
“暮投石壕村，有吏夜捉人。
”兩韻也，至當不可易。
下句雲：“老翁踰牆走，老婦出門看。
”則無韻矣，亦至當不可易。
古辭《紫骝馬歌》中有“舂谷持作飯，采葵持作羹”，二句無韻。
李太白《天馬歌》中有“白雲在青天，丘陵遠崔嵬”，二句無韻。
《野田黃雀行》首二句“遊莫逐炎洲翠，栖莫近吳宮燕”，無韻。
《行行且遊獵篇》首二句“邊城兒生年，不讀一字書”，無韻。
古人不用長句成篇 古人有八言者，“胡瞻爾庭有縣貆兮”是也。
有九言者，“凜乎若朽索之馭六馬”是也。
然無用為全章者，不特以其不便于歌也，長則意多冗，字多懈。
七言排律所以從來少作，作亦不工者，何也？意多冗也，字多懈也。
為七言者，必使其不可裁而後工也，此漢人所以難之也！ 詩體代降 三百篇之不能不降而《楚辭》，《楚辭》之不能不降而漢魏，漢魏之不能不降而六朝，六朝之不能不降而唐也，勢也。
用一代之體，則必似一代之文而後為合格。
詩文之所以代變，有不得不變者。
一代之文，沿襲已久，不容人人皆道此語。
今且千數百年矣，而猶取古人之陳言，一一而摹仿之，以是為詩，可乎？故不似，則失其所以為詩；似，則失其所以為吾。
李杜之詩，所以獨高于唐人者，以其未嘗不似而未嘗似也。
知此者可與言詩也已矣！ 注解： [1] 磬，原作“磐”，誤。
魏晉以下，去古日遠，詞賦日繁，而後名之曰韻。
至宋周颙、梁沈約而四聲之譜作。
然自秦漢之文，其音已漸戾于古，至東京益甚。
而休文作譜，乃不能上據《雅》、《南》，旁摭《騷》子，以成不刊之典，而僅按班、張以下諸人之賦，曹、劉以下諸人之詩所用之音，撰為定本，于是今音行而古音亡，為音學之一變。
下及唐代，以詩賦取士，其韻一以陸法言《切韻》為準，雖有同用獨用之注，而其分部未嘗改也。
至宋景祐之際，微有更易。
理宗末年，平水劉淵始并二百六韻為一百七韻，黃公紹作《韻會》因之以迄于今，于是宋韻行而唐韻亡，為音學之再變。
世日遠而傳日訛，此道之亡，蓋二千有餘歲矣！炎武潛心有年，既得《廣韻》之書，乃始發悟于中而旁通其說。
于是舉唐人以正宋人之失，據古經以正沈氏、唐人之失，而三代以上之音，部分秩如，至赜而不可亂。
乃列古今音之變而究其所以不同，為《音論》二卷。
考正三代以上之音，注三百五篇，為《詩本音》十卷。
注《易》，為《易音》三卷。
辨沈氏部分之誤，而一一以古音定之，為《唐韻正》二十卷。
綜古音為十部，為《古音表》二卷。
自是而六經之文乃可讀。
其他諸子之書，離合有之，而不甚遠也。
天之未喪斯文，必有聖人複起，舉今日之音而還之淳古者。
” 詩有無韻之句 詩以義為主，音從之。
必盡一韻無可用之字，然後旁通他韻，又不得于他韻，則甯無韻。
苟其義之至當而不可以他字易，則無韻不害，漢以上往往有之。
“暮投石壕村，有吏夜捉人。
”兩韻也，至當不可易。
下句雲：“老翁踰牆走，老婦出門看。
”則無韻矣，亦至當不可易。
古辭《紫骝馬歌》中有“舂谷持作飯，采葵持作羹”，二句無韻。
李太白《天馬歌》中有“白雲在青天，丘陵遠崔嵬”，二句無韻。
《野田黃雀行》首二句“遊莫逐炎洲翠，栖莫近吳宮燕”，無韻。
《行行且遊獵篇》首二句“邊城兒生年，不讀一字書”，無韻。
古人不用長句成篇 古人有八言者，“胡瞻爾庭有縣貆兮”是也。
有九言者，“凜乎若朽索之馭六馬”是也。
然無用為全章者，不特以其不便于歌也，長則意多冗，字多懈。
七言排律所以從來少作，作亦不工者，何也？意多冗也，字多懈也。
為七言者，必使其不可裁而後工也，此漢人所以難之也！ 詩體代降 三百篇之不能不降而《楚辭》，《楚辭》之不能不降而漢魏，漢魏之不能不降而六朝，六朝之不能不降而唐也，勢也。
用一代之體，則必似一代之文而後為合格。
詩文之所以代變，有不得不變者。
一代之文，沿襲已久，不容人人皆道此語。
今且千數百年矣，而猶取古人之陳言，一一而摹仿之，以是為詩，可乎？故不似，則失其所以為詩；似，則失其所以為吾。
李杜之詩，所以獨高于唐人者，以其未嘗不似而未嘗似也。
知此者可與言詩也已矣！ 注解： [1] 磬，原作“磐”，誤。
