家計第二
關燈
小
中
大
本紀》）(3)漢高帝三年（前204年）。
漢将韓信率軍出并陉曰（今河北井陉縣西北），進攻趙軍，趙軍統帥成安君陳餘，見韓信背水列陣，認為有機可乘，便令全軍出擊，不料韓信預先派出的精銳騎兵，卻乘虛襲占了趙軍營壘，拔去趙旗，插上漢軍紅旗。
趙軍軍心大亂，又被漢軍兩面夾擊，全部被殲。
（見《史記》卷九十二《淮陰侯列傳》）(4)周襄王二十年（前632年），晉楚城濮（今山東鄄城南）之戰，戰争開始，晉軍退卻九十裡，有計劃地誘敵深入。
楚将子玉仗恃兵力優勢，輕敵冒進，急于求戰，結果兵敗自殺。
（見《左傳》僖公二十八年） 17．敵若有釁，機不可失，則警吾之備而乘之。
兵備未警，不先從敵，此得算之多者也。
[譯文]如果敵人有隙可乘，不可錯過機會，但應搞好戒備才可乘敵。
軍隊沒有完成戒備，不先去進攻敵人，這就有了充分的勝利條件。
[舊注解]此言敵雖有可乘之隙，而猶必警，吾之備，則能立于不敗之地矣。
視夫不顧家計，而僥幸于勝人者，奚啻天淵哉。
故曰“得算之多”，正應首節之意。
籲，布隙尚警，無隙之攀，益可知矣！ 18．夫兵不貴分，分則力寡；兵不貴遠，遠則勢疏。
是不惟寡弱在我，而強衆在敵也，雖我強我衆，亦防敵之乘我也。
苟能審勢而行，因機而變，則敵亦焉能乘我哉？ [譯文]部署部隊最好不要分散，分散了力量就薄弱。
兵力配置最好不要相距過遠，過遠了态勢就孤立。
不僅我軍弱小敵軍強大是這樣。
就是我軍強大，也應提防敵人乘我之隙。
如能審時度勢而行動，适應戰機而變化，敵人又怎能乘我之隙呢？ [舊注解]此言分屯、隔遠，未免力寡而勢疏。
恐倉卒(1)應援不及，故非所貴。
務家計者，亟宜知之。
然言寡弱，而又推出強衆亦當防敵者，蓋因世将慮己寡弱、敵強衆則防，恃己強衆者，多忽防而為敵乘故也。
若不泥于強衆，惟審時勢而後行，因事機而變化，則我之家計立矣。
敵縱善謀，何由而乘之，吳漢與劉尚(2)分屯，而能潛行就尚，(3)是能審勢因機者。
[注釋](1)卒cū（促），同猝，突然的意思。
(2)趙尚，底本作“劉燕”，顯誤，今根據《後漢書》卷十八《吳漢傳》改正。
(3)東漢建武十二年(36年)，漢将吳漢率軍玫蜀（今四川一帶），進到離成都十餘裡的地方，将主力控置在江北，派副将劉尚率兵一部在江南紮營，彼此相距二十餘裡。
蜀将謝豐以一部兵力牽制劉尚，以主力反擊吳漢。
吳漢看到形勢危急，就秘密渡江與劉尚會合，集中兵力，出敵不意，大敗蜀軍。
（見《後漢書》卷十八《吳漢傳》） 19.且天下之乘，不在敵，則在我：不在我，則在敵。
故己可以乘人，而入亦可以乘己者，不可以不防。
人或有以謀己，而己亦可以謀人者，不可以不知。
此兵之至計，不可不察也。
[譯文]天下乘人之隙的事，不在于敵，就在于我；不在于我．就在于敵。
所以當我可以乘敵之隙，敵也可乘我之隙時，不可不提防。
當敵人有可能諜算我。
而我也可以謀算敵人時，不可不了解。
這在戰争謀劃上是最重要的。
不可不認真研究． [舊注解]此是總結用兵有彼己之分。
大約乘人者勝，受其乘者敗。
故當因已之欲乘，而推之于敵；因敵之所謀，而反之于己。
則敵無可隐之情，已有全備之計。
所以首節曰：“可保其必不敗也。
”此亦應前“我攻敵左”五句意。
乘，如乘馬之乘，乃因隙襲之也。
昔智伯挾韓、魏攻趙，決水以灌晉陽，而卒于韓、魏生變，反灌己軍，是欲乘人，而不能防人之乘己也。
襄子因智伯約韓、魏而決水攻己，遂陰通韓、魏以灌智伯，走能因人之謀，而即以謀人也。
（1）能否之間，存亡頓異，故為兵之至計，有國所宜深察而慎之也。
[注釋]（1）周定王十六年（前453年），晉大夫智伯脅追韓、魏攻趙，後來，又引水灌晉陽城（今山西太原市）。
趙襄子利用韓，魏與智伯的矛盾，拉攏韓、魏，約期共攻智伯，殺了智伯的守堤官吏，引水反灌智伯軍。
結果，智伯在趙，韓、魏聯合夾擊下，全軍覆沒。
（見《資治通鑒》卷一）
漢将韓信率軍出并陉曰（今河北井陉縣西北），進攻趙軍，趙軍統帥成安君陳餘，見韓信背水列陣，認為有機可乘，便令全軍出擊，不料韓信預先派出的精銳騎兵，卻乘虛襲占了趙軍營壘，拔去趙旗，插上漢軍紅旗。
趙軍軍心大亂，又被漢軍兩面夾擊，全部被殲。
（見《史記》卷九十二《淮陰侯列傳》）(4)周襄王二十年（前632年），晉楚城濮（今山東鄄城南）之戰，戰争開始，晉軍退卻九十裡，有計劃地誘敵深入。
楚将子玉仗恃兵力優勢，輕敵冒進，急于求戰，結果兵敗自殺。
（見《左傳》僖公二十八年） 17．敵若有釁，機不可失，則警吾之備而乘之。
兵備未警，不先從敵，此得算之多者也。
[譯文]如果敵人有隙可乘，不可錯過機會，但應搞好戒備才可乘敵。
軍隊沒有完成戒備，不先去進攻敵人，這就有了充分的勝利條件。
[舊注解]此言敵雖有可乘之隙，而猶必警，吾之備，則能立于不敗之地矣。
視夫不顧家計，而僥幸于勝人者，奚啻天淵哉。
故曰“得算之多”，正應首節之意。
籲，布隙尚警，無隙之攀，益可知矣！ 18．夫兵不貴分，分則力寡；兵不貴遠，遠則勢疏。
是不惟寡弱在我，而強衆在敵也，雖我強我衆，亦防敵之乘我也。
苟能審勢而行，因機而變，則敵亦焉能乘我哉？ [譯文]部署部隊最好不要分散，分散了力量就薄弱。
兵力配置最好不要相距過遠，過遠了态勢就孤立。
不僅我軍弱小敵軍強大是這樣。
就是我軍強大，也應提防敵人乘我之隙。
如能審時度勢而行動，适應戰機而變化，敵人又怎能乘我之隙呢？ [舊注解]此言分屯、隔遠，未免力寡而勢疏。
恐倉卒(1)應援不及，故非所貴。
務家計者，亟宜知之。
然言寡弱，而又推出強衆亦當防敵者，蓋因世将慮己寡弱、敵強衆則防，恃己強衆者，多忽防而為敵乘故也。
若不泥于強衆，惟審時勢而後行，因事機而變化，則我之家計立矣。
敵縱善謀，何由而乘之，吳漢與劉尚(2)分屯，而能潛行就尚，(3)是能審勢因機者。
[注釋](1)卒cū（促），同猝，突然的意思。
(2)趙尚，底本作“劉燕”，顯誤，今根據《後漢書》卷十八《吳漢傳》改正。
(3)東漢建武十二年(36年)，漢将吳漢率軍玫蜀（今四川一帶），進到離成都十餘裡的地方，将主力控置在江北，派副将劉尚率兵一部在江南紮營，彼此相距二十餘裡。
蜀将謝豐以一部兵力牽制劉尚，以主力反擊吳漢。
吳漢看到形勢危急，就秘密渡江與劉尚會合，集中兵力，出敵不意，大敗蜀軍。
（見《後漢書》卷十八《吳漢傳》） 19.且天下之乘，不在敵，則在我：不在我，則在敵。
故己可以乘人，而入亦可以乘己者，不可以不防。
人或有以謀己，而己亦可以謀人者，不可以不知。
此兵之至計，不可不察也。
[譯文]天下乘人之隙的事，不在于敵，就在于我；不在于我．就在于敵。
所以當我可以乘敵之隙，敵也可乘我之隙時，不可不提防。
當敵人有可能諜算我。
而我也可以謀算敵人時，不可不了解。
這在戰争謀劃上是最重要的。
不可不認真研究． [舊注解]此是總結用兵有彼己之分。
大約乘人者勝，受其乘者敗。
故當因已之欲乘，而推之于敵；因敵之所謀，而反之于己。
則敵無可隐之情，已有全備之計。
所以首節曰：“可保其必不敗也。
”此亦應前“我攻敵左”五句意。
乘，如乘馬之乘，乃因隙襲之也。
昔智伯挾韓、魏攻趙，決水以灌晉陽，而卒于韓、魏生變，反灌己軍，是欲乘人，而不能防人之乘己也。
襄子因智伯約韓、魏而決水攻己，遂陰通韓、魏以灌智伯，走能因人之謀，而即以謀人也。
（1）能否之間，存亡頓異，故為兵之至計，有國所宜深察而慎之也。
[注釋]（1）周定王十六年（前453年），晉大夫智伯脅追韓、魏攻趙，後來，又引水灌晉陽城（今山西太原市）。
趙襄子利用韓，魏與智伯的矛盾，拉攏韓、魏，約期共攻智伯，殺了智伯的守堤官吏，引水反灌智伯軍。
結果，智伯在趙，韓、魏聯合夾擊下，全軍覆沒。
（見《資治通鑒》卷一）