修 辭
關燈
小
中
大
事獯鬻，句踐事吳。
（第一篇下第三章） 其他無好小勇，則文王之勇，武王之勇。
（第一篇下第三章）不召之臣，則湯之于伊尹，桓公之于管仲。
（第二篇下第二章）百世之師，則伯夷、柳下惠。
（第七篇下第十五章）不為臣不見，則段幹木洩柳。
（第三篇下第七章）宋行王政，則湯征葛，武王東征。
（第三篇下第五章）養勇則北宮黝、孟施舍。
（第二篇上第二章）如此類者甚多，是可知單證之不如複證也。
至煉句亦有數例，有欲使之包函繁複者，如： 許子以釜甑爨，以鐵耕乎？（見上） 昔林文節子中謂讀此二語，而悟文章法矣。
他人書此，正不知當幾百言也。
有欲使之輕重句量者，如： 非其道，則一箪食，不可受于人。
如其道，則舜受堯之天下，不以為泰。
（第三篇下第四章） 好名之人，能讓千乘之國。
苟非其人，箪食豆羹見于色。
（第七篇下第十一章） 所以使之輕重者，不外推之至高至下，所謂充類至義之盡者也。
有此一縱筆，而文之本義益明，有欲形句之斷義者，如： 欲輕之于堯舜之道者，大貉小貉也；欲重之于堯舜之道者，大桀小桀也。
（第六篇下第十章） 食而弗愛，豕交之也；愛而不敬，獸畜之也。
（第七篇上第三十七章） 其所用之辭，似于分際少過，然不如是則義不顯。
句不重，有煉一字以為斷句者，如： 無處而饋之，是貨之也。
（第二篇下第三章） 如水益深，如火益熱，亦運而已矣。
（第一篇下第十一章） 如必自為而後用之，是率天下而路也。
（見上） 即位而哭，百官有司，莫敢不哀，先之也。
（第三篇上第二章） 有煉一字以為煞句者，如： 苟為後義而先利，不奪不餍。
（第一篇上第一章） 獨孤臣孽子，其操心也危，其慮患也深，故達。
（第七篇上第十八章） 修辭之法，大略如是。
若夫妃青俪白，摛藻揚葩，皆為詞章家言。
漢魏以前鮮有尚者，非本篇之範圍所及也。
或問子尚義法，不及辭章。
二者之難易先後果何如乎？曰：以難易言，則義法易而辭章難；以先後言，則義法先而辭章後。
有二匠于此：一則審地度材，一則丹楹畫墁，似各有所長，不相越也。
然審地度材者，小而牛欄豚栅，大而重台傑閣，無不本乎上棟下宇之制；即無丹楹畫墁者為之飾，固不失其為大匠之能，若在彼則附庸于大匠之技師耳。
離乎大匠，則何所用之？以塗附塗，不足尚也。
觀乎此，則學者可以知所務矣。
（第一篇下第三章） 其他無好小勇，則文王之勇，武王之勇。
（第一篇下第三章）不召之臣，則湯之于伊尹，桓公之于管仲。
（第二篇下第二章）百世之師，則伯夷、柳下惠。
（第七篇下第十五章）不為臣不見，則段幹木洩柳。
（第三篇下第七章）宋行王政，則湯征葛，武王東征。
（第三篇下第五章）養勇則北宮黝、孟施舍。
（第二篇上第二章）如此類者甚多，是可知單證之不如複證也。
至煉句亦有數例，有欲使之包函繁複者，如： 許子以釜甑爨，以鐵耕乎？（見上） 昔林文節子中謂讀此二語，而悟文章法矣。
他人書此，正不知當幾百言也。
有欲使之輕重句量者，如： 非其道，則一箪食，不可受于人。
如其道，則舜受堯之天下，不以為泰。
（第三篇下第四章） 好名之人，能讓千乘之國。
苟非其人，箪食豆羹見于色。
（第七篇下第十一章） 所以使之輕重者，不外推之至高至下，所謂充類至義之盡者也。
有此一縱筆，而文之本義益明，有欲形句之斷義者，如： 欲輕之于堯舜之道者，大貉小貉也；欲重之于堯舜之道者，大桀小桀也。
（第六篇下第十章） 食而弗愛，豕交之也；愛而不敬，獸畜之也。
（第七篇上第三十七章） 其所用之辭，似于分際少過，然不如是則義不顯。
句不重，有煉一字以為斷句者，如： 無處而饋之，是貨之也。
（第二篇下第三章） 如水益深，如火益熱，亦運而已矣。
（第一篇下第十一章） 如必自為而後用之，是率天下而路也。
（見上） 即位而哭，百官有司，莫敢不哀，先之也。
（第三篇上第二章） 有煉一字以為煞句者，如： 苟為後義而先利，不奪不餍。
（第一篇上第一章） 獨孤臣孽子，其操心也危，其慮患也深，故達。
（第七篇上第十八章） 修辭之法，大略如是。
若夫妃青俪白，摛藻揚葩，皆為詞章家言。
漢魏以前鮮有尚者，非本篇之範圍所及也。
或問子尚義法，不及辭章。
二者之難易先後果何如乎？曰：以難易言，則義法易而辭章難；以先後言，則義法先而辭章後。
有二匠于此：一則審地度材，一則丹楹畫墁，似各有所長，不相越也。
然審地度材者，小而牛欄豚栅，大而重台傑閣，無不本乎上棟下宇之制；即無丹楹畫墁者為之飾，固不失其為大匠之能，若在彼則附庸于大匠之技師耳。
離乎大匠，則何所用之？以塗附塗，不足尚也。
觀乎此，則學者可以知所務矣。
