第二期抗戰開端告全國國民書
關燈
小
中
大
與軍備雖不如敵寇，隻要本着我們的革命精神與民族意識，随時随地争取主動地位，就可以“久戰不屈，使敵愈深入而愈陷于被動”。
這“争取主動”又是應合着抗戰“特質”的必然的方針。
以上把“一貫的方針”的三項都闡明了。
讀者讀到這裡，應該把這三項的關系想一想。
抗戰原是一件整個的事情，分割不開的，現在說“持久”，說“全面”，隻是觀點的不同。
就時間的觀點說，便是“持久抗戰”。
就空間的觀點說，便是“全面抗戰”。
“持久”而不“全面”，或“全面”而不“持久”，都與這回戰事的“特質”不相應合，事實上也不可能。
要“持久”而處于被動地位，結果必然無法“持久”；要“全面”而處于被動地位，結果也必然不成“全面”。
這更與這回戰事的“特質”不相應合了。
所以無論就時間空間的觀點說，都必須“争取主動”。
“争取主動”是根本，惟有把握住這個根本，才真能做到“持久”與“全面”。
“持久抗戰”、“全面抗戰”、“争取主動”三項的關系，大概如以上所說。
于是第十節論及“一貫的方針”對于抗戰信心的影響，以及對于将來戰事的關系。
打仗打了一年有馀，其間進退變化很多，戰區幾乎擴大到我國的一半，可是抗戰信心絕不動搖，何以能夠如此呢？因為我們有我們的“一貫方針”，早經認定了抗戰是“持久”的，“全面”的。
就當前情形看，似乎勝敗之數還不能預料，可是就抗戰信心說，“最後勝利可操券以俟”，何以能夠如此呢？因為我們有我們的“一貫方針”，早經決定了“争取主動”的戰略。
在“地廣、人衆、物豐”的條件之下，用“争取主動”的戰略，支持“持久”的“全面”的戰争，将來戰事的結果必然與所具的信心一緻，還有可以懷疑的嗎？ 以上從第七節到第十節闡明關于“一貫的方針”的理論，立論的根據全在抗戰的“特質”。
無論何人，隻要承認抗戰确然有這種“特質”，自然會相信這回抗戰非發動不可，同時也自然會相信所謂“一貫的方針”是最合理的方針。
而對于抗戰的“特質”，在整個民族中間，是沒有一個人不承認的，除非他忘記了自己的國家民族，不希望國家民族的獨立生存。
關于“一貫的方針”的理論既被承認，前面第二段對于戰局變化、武漢撤退的兩層認識，當然是堅不可破的論斷，不容辯難的了。
第十一節開頭用勉勵的口氣勸告全國軍民，意思是直承上文的。
上文說到今後我方已處于主動地位，“最後勝利可操券以俟”。
但真正得到最後勝利，還在我方繼續不斷地努力奮鬥，惟繼續不斷地努力奮鬥，敵寇才會“以久戰疲竭而覆敗”。
敵寇的覆敗就是我方的勝利。
這個勝利是必然可以得到的，這個“必然”就包蘊在我方抗戰的“特質”裡頭。
于是依據着“特質”，給抗戰正名：“我之抗戰，在主義上言，實為民族戰争；由完成國民革命之使命而言，亦即為革命戰争”。
又依據着“特質”，把民族的國民革命戰争與尋常戰争所以不同之點詳細說明。
尋常戰争沒有革命精神與民族意識作為原動力，一受到時間、空間、物質上的種種限制，就會氣衰力竭，被迫終止。
現在我方民族的國民革命戰争的原動力是革命精神與民族意識，終極的目标是實現三民主義，完成國民革命，建立獨立國家，不達到目标，是無論如何不肯也不能終止的，所以不受時間、空間、物質上的種種限制。
而民族的國民革命戰争的必然得到最後勝利，從美、法、俄、土的先例，可以得到證明。
民族的國民革命戰争的必然能夠再接再厲，不受限制，從此次抗戰的過程，又可以得到證明。
歸結以上的意思，就可知我方走的是最正當最穩妥的道路，隻要把握着“一貫的方針”，繼續不斷地努力奮鬥，最後勝利是必然可以得到的。
第十二節與第六節方式相同，回顧到第七節開頭，作一個提要式的結束，喚起讀者的注意。
第七節開頭說“吾同胞應深切記取我抗戰開始早已決定之一貫的方針，從而益堅其自信”。
“一貫的方針”早已決定于抗戰開始的時間，如果有人因為當前局勢變化，而起了動搖心理，一定是他對于“一貫的方針”還沒有“深切記取”。
然而這是非“深切記取”不可的。
“深切記取”了之後，那麼，目前是“第二期抗戰開端”，抗戰已達到真能“持久”真能“全面”的階段，我方又已處于“主動”的地位，一切正依着應合抗戰“特質”的“一貫的方針”進行，誰還不“益堅其自信”？本篇第三段期望于讀者的，就是從“深切記取”進到“益堅其自信”。
又因抗戰究竟是一件非常艱苦的工作，最後勝利雖是必然的，但迎取最後勝利，全國同胞人人抱最大的決心，作最大的努力，所以第十二節後半用勉勵語結束，表示所以要發表這篇文告的意思，在期望全國同胞人人都接受這種勉勵。
前面說過，一篇議論文必須有闡明理論的部分，又應當有表示意志的部分。
本篇第二段根據着“一貫的方針”說明武漢在當時不需且不宜保守，第三段根據着抗戰的“特質”，說明“一貫的方針”是最合理的必能取勝的方針：這都是所謂闡明理論的部分。
同時表示意志的部分也就參雜在裡頭，現在逐一指出來。
如第二節裡說：“我武漢外圍五閱月之苦戰惡鬥，已予敵人莫大之打擊，而植我民族複興之自信心與發揚我軍攻守戰鬥再接再厲之新精神。
”“自信心”已“植”，“新精神”已“發揚”，這是事實。
可是這話裡也包含着将抱着這種“自信心”與“新精神”來應付今後的戰争的意思。
說到“将抱着”，便是表示意志了。
又如第四節裡說：“我軍之方略，在空間言，不能為狹小之核心而忘廣大之國；以時間言，不能為一時之得失而忽久長之計。
”這裡兩個“不能”，是理智的考索，同時也是意志的流露。
原來不忘“廣大之國”，不肯“忽久長之計”，都是從關顧全局、抗戰到底的意志而來的。
以下“決心放棄核心”的“決心”兩字，更像“壯士斷腕”似的，表示出權衡利害輕重，非這麼辦不可的堅強意志。
第六節裡“決不可誤認為……”的“決”字，也與“決心”兩字有同樣作用。
又如第七節裡說：“年馀以來，一循此旨，未嘗稍渝。
”這是報告事實。
然而，如果沒有貫徹“一貫的方針”的意志，怎麼能“一循此旨”而“未嘗稍渝”呢？以下說：“自今以後，亦必本此意旨，貫徹始終。
”是關于将來的話。
将來的一切還沒有成為事實，而預先要約說“本此意旨，貫徹始終”，并且在上頭加個“必”字，這不憑意志又憑什麼？又如第八節裡說：“凡茲由統一而抗戰建國之一貫政策，與必經之革命程序，早已确定于先，深信必能貫徹始終，以克底于成。
”“确定于先”固是理智考索的結果，而“深信必能貫徹始終，以克底于成”，卻是偉大意志的堅強表現。
意志的表現在“言”與“行”兩方面，所以下文又教讀者“取中正日常之所言與所行，而與十六個月來戰事經過相印證”。
關于抗戰的言論是最足以看出意志的“言”，關于抗戰的策劃是最足以看出意志的“行”；“言”與“行”既相一緻，“貫徹始終”的意志的堅強，自然可以證明了。
又如第九節裡說：“我之抗戰，惟求我三民主義之實現，與國民革命之完成”。
第十一節裡又給抗戰正名，說“實為民族戰争，亦即為革命戰争”。
這表明此次抗戰根本上是意志的戰争，而“革命精神”與“民族意識”都是我整個民族的意志的另一個名稱。
惟其如此，所以“革命精神”與“民族意識”可以作為抗戰的憑借。
惟其如此，所以“一時之進退變化，絕不能動搖我國抗戰之決心”，“任何城市之得失，絕不能影響于抗戰之全局”（第十節）。
惟其如此，所以時間、空間、物質上的種種限制，都不能限制我方，我方惟知“戰争目的達到之日，始為戰争之終結”（第十一節）。
又如第十二節裡說：“自今伊始，必須更哀戚，更堅忍，更踏實，更刻苦，更猛勇奮進”。
這顯然是激勵意志的話。
再就全篇來看，第二段教讀者對于當前戰局須有兩層認識，第三段教讀者須從深切記取“一貫的方針”進到“益堅其自信”。
“益堅其自信”當然是意志方面的事情，而有了兩層認識之後，不是也就“益堅其自信”嗎？所以說本篇的整個目标就在激勵全國國民的意志，也未嘗不可
這“争取主動”又是應合着抗戰“特質”的必然的方針。
以上把“一貫的方針”的三項都闡明了。
讀者讀到這裡，應該把這三項的關系想一想。
抗戰原是一件整個的事情，分割不開的，現在說“持久”，說“全面”，隻是觀點的不同。
就時間的觀點說，便是“持久抗戰”。
就空間的觀點說，便是“全面抗戰”。
“持久”而不“全面”，或“全面”而不“持久”，都與這回戰事的“特質”不相應合，事實上也不可能。
要“持久”而處于被動地位，結果必然無法“持久”；要“全面”而處于被動地位，結果也必然不成“全面”。
這更與這回戰事的“特質”不相應合了。
所以無論就時間空間的觀點說，都必須“争取主動”。
“争取主動”是根本，惟有把握住這個根本，才真能做到“持久”與“全面”。
“持久抗戰”、“全面抗戰”、“争取主動”三項的關系，大概如以上所說。
于是第十節論及“一貫的方針”對于抗戰信心的影響，以及對于将來戰事的關系。
打仗打了一年有馀，其間進退變化很多，戰區幾乎擴大到我國的一半，可是抗戰信心絕不動搖，何以能夠如此呢？因為我們有我們的“一貫方針”，早經認定了抗戰是“持久”的，“全面”的。
就當前情形看，似乎勝敗之數還不能預料，可是就抗戰信心說，“最後勝利可操券以俟”，何以能夠如此呢？因為我們有我們的“一貫方針”，早經決定了“争取主動”的戰略。
在“地廣、人衆、物豐”的條件之下，用“争取主動”的戰略，支持“持久”的“全面”的戰争，将來戰事的結果必然與所具的信心一緻，還有可以懷疑的嗎？ 以上從第七節到第十節闡明關于“一貫的方針”的理論，立論的根據全在抗戰的“特質”。
無論何人，隻要承認抗戰确然有這種“特質”，自然會相信這回抗戰非發動不可，同時也自然會相信所謂“一貫的方針”是最合理的方針。
而對于抗戰的“特質”，在整個民族中間，是沒有一個人不承認的，除非他忘記了自己的國家民族，不希望國家民族的獨立生存。
關于“一貫的方針”的理論既被承認，前面第二段對于戰局變化、武漢撤退的兩層認識，當然是堅不可破的論斷，不容辯難的了。
第十一節開頭用勉勵的口氣勸告全國軍民，意思是直承上文的。
上文說到今後我方已處于主動地位，“最後勝利可操券以俟”。
但真正得到最後勝利，還在我方繼續不斷地努力奮鬥，惟繼續不斷地努力奮鬥，敵寇才會“以久戰疲竭而覆敗”。
敵寇的覆敗就是我方的勝利。
這個勝利是必然可以得到的，這個“必然”就包蘊在我方抗戰的“特質”裡頭。
于是依據着“特質”，給抗戰正名：“我之抗戰，在主義上言，實為民族戰争；由完成國民革命之使命而言，亦即為革命戰争”。
又依據着“特質”，把民族的國民革命戰争與尋常戰争所以不同之點詳細說明。
尋常戰争沒有革命精神與民族意識作為原動力，一受到時間、空間、物質上的種種限制，就會氣衰力竭，被迫終止。
現在我方民族的國民革命戰争的原動力是革命精神與民族意識，終極的目标是實現三民主義，完成國民革命，建立獨立國家，不達到目标，是無論如何不肯也不能終止的，所以不受時間、空間、物質上的種種限制。
而民族的國民革命戰争的必然得到最後勝利，從美、法、俄、土的先例，可以得到證明。
民族的國民革命戰争的必然能夠再接再厲，不受限制，從此次抗戰的過程，又可以得到證明。
歸結以上的意思，就可知我方走的是最正當最穩妥的道路，隻要把握着“一貫的方針”，繼續不斷地努力奮鬥，最後勝利是必然可以得到的。
第十二節與第六節方式相同，回顧到第七節開頭，作一個提要式的結束，喚起讀者的注意。
第七節開頭說“吾同胞應深切記取我抗戰開始早已決定之一貫的方針，從而益堅其自信”。
“一貫的方針”早已決定于抗戰開始的時間，如果有人因為當前局勢變化，而起了動搖心理，一定是他對于“一貫的方針”還沒有“深切記取”。
然而這是非“深切記取”不可的。
“深切記取”了之後，那麼，目前是“第二期抗戰開端”，抗戰已達到真能“持久”真能“全面”的階段，我方又已處于“主動”的地位，一切正依着應合抗戰“特質”的“一貫的方針”進行，誰還不“益堅其自信”？本篇第三段期望于讀者的，就是從“深切記取”進到“益堅其自信”。
又因抗戰究竟是一件非常艱苦的工作，最後勝利雖是必然的，但迎取最後勝利，全國同胞人人抱最大的決心，作最大的努力，所以第十二節後半用勉勵語結束，表示所以要發表這篇文告的意思，在期望全國同胞人人都接受這種勉勵。
前面說過，一篇議論文必須有闡明理論的部分，又應當有表示意志的部分。
本篇第二段根據着“一貫的方針”說明武漢在當時不需且不宜保守，第三段根據着抗戰的“特質”，說明“一貫的方針”是最合理的必能取勝的方針：這都是所謂闡明理論的部分。
同時表示意志的部分也就參雜在裡頭，現在逐一指出來。
如第二節裡說：“我武漢外圍五閱月之苦戰惡鬥，已予敵人莫大之打擊，而植我民族複興之自信心與發揚我軍攻守戰鬥再接再厲之新精神。
”“自信心”已“植”，“新精神”已“發揚”，這是事實。
可是這話裡也包含着将抱着這種“自信心”與“新精神”來應付今後的戰争的意思。
說到“将抱着”，便是表示意志了。
又如第四節裡說：“我軍之方略，在空間言，不能為狹小之核心而忘廣大之國；以時間言，不能為一時之得失而忽久長之計。
”這裡兩個“不能”，是理智的考索，同時也是意志的流露。
原來不忘“廣大之國”，不肯“忽久長之計”，都是從關顧全局、抗戰到底的意志而來的。
以下“決心放棄核心”的“決心”兩字，更像“壯士斷腕”似的，表示出權衡利害輕重，非這麼辦不可的堅強意志。
第六節裡“決不可誤認為……”的“決”字，也與“決心”兩字有同樣作用。
又如第七節裡說：“年馀以來，一循此旨，未嘗稍渝。
”這是報告事實。
然而，如果沒有貫徹“一貫的方針”的意志，怎麼能“一循此旨”而“未嘗稍渝”呢？以下說：“自今以後，亦必本此意旨，貫徹始終。
”是關于将來的話。
将來的一切還沒有成為事實，而預先要約說“本此意旨，貫徹始終”，并且在上頭加個“必”字，這不憑意志又憑什麼？又如第八節裡說：“凡茲由統一而抗戰建國之一貫政策，與必經之革命程序，早已确定于先，深信必能貫徹始終，以克底于成。
”“确定于先”固是理智考索的結果，而“深信必能貫徹始終，以克底于成”，卻是偉大意志的堅強表現。
意志的表現在“言”與“行”兩方面，所以下文又教讀者“取中正日常之所言與所行，而與十六個月來戰事經過相印證”。
關于抗戰的言論是最足以看出意志的“言”，關于抗戰的策劃是最足以看出意志的“行”；“言”與“行”既相一緻，“貫徹始終”的意志的堅強，自然可以證明了。
又如第九節裡說：“我之抗戰，惟求我三民主義之實現，與國民革命之完成”。
第十一節裡又給抗戰正名，說“實為民族戰争，亦即為革命戰争”。
這表明此次抗戰根本上是意志的戰争，而“革命精神”與“民族意識”都是我整個民族的意志的另一個名稱。
惟其如此，所以“革命精神”與“民族意識”可以作為抗戰的憑借。
惟其如此，所以“一時之進退變化，絕不能動搖我國抗戰之決心”，“任何城市之得失，絕不能影響于抗戰之全局”（第十節）。
惟其如此，所以時間、空間、物質上的種種限制，都不能限制我方，我方惟知“戰争目的達到之日，始為戰争之終結”（第十一節）。
又如第十二節裡說：“自今伊始，必須更哀戚，更堅忍，更踏實，更刻苦，更猛勇奮進”。
這顯然是激勵意志的話。
再就全篇來看，第二段教讀者對于當前戰局須有兩層認識，第三段教讀者須從深切記取“一貫的方針”進到“益堅其自信”。
“益堅其自信”當然是意志方面的事情，而有了兩層認識之後，不是也就“益堅其自信”嗎？所以說本篇的整個目标就在激勵全國國民的意志，也未嘗不可