二十三 “拒俄”和“抵制美貨”運動
關燈
小
中
大
《辛醜條約》的簽訂，隻是暫時維持了西方資本主義列強在中國侵略勢力的平衡。
中國人民反抗帝國主義侵略的鬥争，更沒有因義和團運動的失敗而停止。
随着資本主義列強侵華方式的改變，中國人民也把反帝愛國運動推進到一個新的階段。
1903年的“拒俄”運動和1905年的抵制美貨運動，就是著名的反帝愛國鬥争，這些鬥争促使衆多的愛國知識分子走上革命的道路。
力拒“俄約” 沙俄在侵占東北三省時，為了制造“合法”根據，力圖與清政府秘密交涉簽訂條約。
由于八國聯軍攻占了北京，慈禧太後和光緒皇帝出逃西安，所以，沙俄侵略軍就軟禁了盛京将軍增祺，并誘迫他派人去旅順“談判”交還奉天問題。
失去自由的增祺，隻得讓已革道員周冕前往。
周冕一到旅順，放在他面前的竟是沙俄早已拟就的《奉天交地暫且章程》。
11月8日，周冕在沙俄的壓力下被迫簽了字。
主要内容是：俄國在盛京等地駐軍；中國軍隊繳械、撤散；俄國派一名總管，參與盛京将軍所辦理的一切事務；奉天省若設警察，請俄國人“幫同辦理”。
沙俄從而實際上剝奪了中國在奉天省的主權，盛京将軍成了沙俄可以任意擺布的傀儡。
接着，沙俄财政大臣維特、陸軍大臣庫羅巴特金和外交大臣拉姆斯道夫（Ламздоров）又拟訂了“監理滿洲”的“原則”，把中國東北直接置于沙俄阿穆爾軍區司令官、關東軍區司令官和西伯利亞鐵道委員會的控制和監督之下，隻給中國保留了表面上的行政管轄權，這就使沙俄霸占中國東北的企圖，進一步具體化了。
正是在這樣的形勢下，1901年1月2日，清政府任命駐俄公使楊儒為全權大臣，前往俄國京城彼得堡，負責與沙俄談判交收東北三省問題。
腐敗無能的清政府對《奉天交地暫且章程》的簽訂還昏昏然，在給楊儒的訓令中，還聲言：“此事俄廷深敦睦誼，允許交還，一切辦法須臻妥協”。
直至得到楊儒的報告之後，才表示對此“殊深駭詫”，下令将增祺革職。
楊儒同維特和拉姆斯道夫頭幾次會談的重點，是《奉天交地暫且章程》問題。
由于楊儒堅持這個“章程”是已革道員周冕擅自畫押，政府并不知情，不能算數，沒有任何請求批準的理由。
而且這一事件的消息已經洩露，其他列強十分注視，所以維特和拉姆斯道夫隻好同意“暫且章程”之事“姑且作罷”。
可是，維特在談判中口頭提出了新的約款十三條，楊儒據理反駁，拒絕簽字。
拉姆斯道夫又提出書面約款十二條，并聲稱“細節可商，大旨難改！”這十二條約款雖然已同意将東北三省全行交給中國，吏治一切照舊；但禁止中國向東北運送軍火；凡是東北的将軍大員辦事不符合沙俄利益的，一經沙俄提出，即行革職；中國北部各省海陸軍，不準用他國人訓練；沙俄在東北留軍一股，以便保護鐵路；中俄邊界各處路礦以及他項利益，非經沙俄允許，不得讓給他國或他國人；非經沙俄允許，中國不得自行造路；除牛莊外，不準将地租給他國人，中國允許沙俄自幹路或支路向北京修築一條鐵路，直達長城。
十二條約款提出後，激起了中國人民的強烈反對。
3月15日，上海紳商二百餘人在張園集會。
與會者相偕簽名，緻電清政府和兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、議和大臣李鴻章、駐俄公使楊儒，要求他們據理嚴拒。
24日，上海紳商聽說沙俄要強迫清政府在約款上畫押，再次集會于張園，到會者近千人，要求清政府堅決拒絕，勿受恫吓。
許多未能與會者，則紛紛發表函電，表示支持。
浙江、江蘇、廣東、山東、香港、澳門等地的愛國人士，以及新加坡的愛國華僑，也都舉行會議，反對清政府簽約。
在同沙俄簽約問題上，清政府内部分成兩派。
一派以李鴻章為首，為沙俄的侵略行徑諸多辯解，認為“若照俄廷約款，除第八款蒙古、新疆礦路外，似尚無甚纰缪”，散布與沙俄簽約勢在必行的論調。
另一派以張之洞和劉坤一為代表，不同意與沙俄簽約，認為沙俄所提出的條款，直接威脅着清政府的統治，一旦答應，列強必将群起效尤，中
中國人民反抗帝國主義侵略的鬥争，更沒有因義和團運動的失敗而停止。
随着資本主義列強侵華方式的改變，中國人民也把反帝愛國運動推進到一個新的階段。
1903年的“拒俄”運動和1905年的抵制美貨運動，就是著名的反帝愛國鬥争，這些鬥争促使衆多的愛國知識分子走上革命的道路。
力拒“俄約” 沙俄在侵占東北三省時，為了制造“合法”根據，力圖與清政府秘密交涉簽訂條約。
由于八國聯軍攻占了北京，慈禧太後和光緒皇帝出逃西安，所以，沙俄侵略軍就軟禁了盛京将軍增祺，并誘迫他派人去旅順“談判”交還奉天問題。
失去自由的增祺，隻得讓已革道員周冕前往。
周冕一到旅順，放在他面前的竟是沙俄早已拟就的《奉天交地暫且章程》。
11月8日，周冕在沙俄的壓力下被迫簽了字。
主要内容是：俄國在盛京等地駐軍；中國軍隊繳械、撤散；俄國派一名總管，參與盛京将軍所辦理的一切事務；奉天省若設警察，請俄國人“幫同辦理”。
沙俄從而實際上剝奪了中國在奉天省的主權，盛京将軍成了沙俄可以任意擺布的傀儡。
接着，沙俄财政大臣維特、陸軍大臣庫羅巴特金和外交大臣拉姆斯道夫（Ламздоров）又拟訂了“監理滿洲”的“原則”，把中國東北直接置于沙俄阿穆爾軍區司令官、關東軍區司令官和西伯利亞鐵道委員會的控制和監督之下，隻給中國保留了表面上的行政管轄權，這就使沙俄霸占中國東北的企圖，進一步具體化了。
正是在這樣的形勢下，1901年1月2日，清政府任命駐俄公使楊儒為全權大臣，前往俄國京城彼得堡，負責與沙俄談判交收東北三省問題。
腐敗無能的清政府對《奉天交地暫且章程》的簽訂還昏昏然，在給楊儒的訓令中，還聲言：“此事俄廷深敦睦誼，允許交還，一切辦法須臻妥協”。
直至得到楊儒的報告之後，才表示對此“殊深駭詫”，下令将增祺革職。
楊儒同維特和拉姆斯道夫頭幾次會談的重點，是《奉天交地暫且章程》問題。
由于楊儒堅持這個“章程”是已革道員周冕擅自畫押，政府并不知情，不能算數，沒有任何請求批準的理由。
而且這一事件的消息已經洩露，其他列強十分注視，所以維特和拉姆斯道夫隻好同意“暫且章程”之事“姑且作罷”。
可是，維特在談判中口頭提出了新的約款十三條，楊儒據理反駁，拒絕簽字。
拉姆斯道夫又提出書面約款十二條，并聲稱“細節可商，大旨難改！”這十二條約款雖然已同意将東北三省全行交給中國，吏治一切照舊；但禁止中國向東北運送軍火；凡是東北的将軍大員辦事不符合沙俄利益的，一經沙俄提出，即行革職；中國北部各省海陸軍，不準用他國人訓練；沙俄在東北留軍一股，以便保護鐵路；中俄邊界各處路礦以及他項利益，非經沙俄允許，不得讓給他國或他國人；非經沙俄允許，中國不得自行造路；除牛莊外，不準将地租給他國人，中國允許沙俄自幹路或支路向北京修築一條鐵路，直達長城。
十二條約款提出後，激起了中國人民的強烈反對。
3月15日，上海紳商二百餘人在張園集會。
與會者相偕簽名，緻電清政府和兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、議和大臣李鴻章、駐俄公使楊儒，要求他們據理嚴拒。
24日，上海紳商聽說沙俄要強迫清政府在約款上畫押，再次集會于張園，到會者近千人，要求清政府堅決拒絕，勿受恫吓。
許多未能與會者，則紛紛發表函電，表示支持。
浙江、江蘇、廣東、山東、香港、澳門等地的愛國人士，以及新加坡的愛國華僑，也都舉行會議，反對清政府簽約。
在同沙俄簽約問題上，清政府内部分成兩派。
一派以李鴻章為首，為沙俄的侵略行徑諸多辯解，認為“若照俄廷約款，除第八款蒙古、新疆礦路外，似尚無甚纰缪”，散布與沙俄簽約勢在必行的論調。
另一派以張之洞和劉坤一為代表，不同意與沙俄簽約，認為沙俄所提出的條款，直接威脅着清政府的統治，一旦答應，列強必将群起效尤，中
