第六章 政治風氣之一——名教、傾軋、高調

關燈
州、桂林相繼失守,這個黨争還沒有鬧完。

     明朝亡了,東林與三黨的仇恨又繼續連綿到清代來。

    漢人的弱點亦赤裸裸地暴露于異族的面前。

    順治朝有馮铨與陳名夏的傾軋,馮是魏忠賢的餘孽,陳是東林的子孫。

    康熙朝有李光地與陳夢雷的互讦事件,熊賜履嚼簽子的事件,徐乾學傾害湯斌事,高士奇傾害索額圖事,都充分地證明中國士大夫厚顔無恥。

    康熙是一代的英主,把漢人的弱點看的很清楚,故意利用漢人的互相傾軋來刺取漢人的情形。

    所以他曾對人說:“蠻子哪有一個好人。

    ”他又說:“你們相傾相害,滿洲誰害汝?”他這幾句話流露了他看不起漢人的态度,而士大夫人格的破産于此也可見其大概。

    (謝國桢:《明清之際黨社運動考》根據李光地的《榕村語錄》,對于這幾樁事有很清楚的叙述) 綜上所述,我們可以說中國的政治風氣是中國士大夫所蔚成的,中國政治風氣的弱點也就是士大夫本身的弱點。

    他們受文字的流毒過深,他們的生活習慣也逃不出文字的圈子。

    他們重視文字,所以他們喜歡“官樣文章”,喜歡“紙上談兵”。

    他們的高調是借文字以圖個心理上的痛快。

    我們不能說他們缺乏國家觀念或民族意識,即就明末而論,士大夫為國家民族而犧牲者不知凡幾,他們可泣可歌的事迹也不知有多少。

    他們的毛病是隻見樹木不見森林,隻知小節不識大體。

     生活習慣本是不容易改變的。

    美國學者魯濱遜(JamesH.Robinson)說過: 人類和普通動植物一樣,每易一代一代因循下去,其生活與祖先生活無異。

    必有強烈的經驗逼迫着他們,方能使其有所變革,并且每易藉端回複到舊習慣。

    因為舊習慣比較簡單粗陋而自然——總之,更與他們的本性和原始性相近。

    現在的人往往以他的保守主義自驕,以為人類是天生好亂的動物,幸有遠見保守派所阻遏,而不知正與事理相背馳。

    殊不知人類天生是保守的,好作繭自縛,阻撓變革,畏怖變革,緻使他們自生存以來,差不都全部時期,處于一種原始的狀态中,而至今猶有人在這種近代社會中,維持各種野蠻的習慣。

    (TheMindintheMaking) 魯濱遜在這一段文章裡所談的是世界人類所共同的問題。

    人類天生富于保守性,故對于一切變革都要阻遏與反對。

    而生活習慣的變革尤為困難。

    中國人的保守性自來比别的民族為強烈。

    近幾十年來,在物質方面我們的進步雖然遲緩,但不能算是完全沒有成績。

    我們的教育還是側重書本而忽略了做人、做公民的大道理。

    有許多還不配做良好公民的人們居然成為社會的負責者。

    如此混下去,國家民族的前途是不可樂觀的。

    我們當前的亟務是改變舊的生活觀念,培養良好的政治風氣。

     ———————————————————— (1)意為“黃金經濟政策”。

    ——編者注
0.049995s