第六章 政治風氣之一——名教、傾軋、高調
關燈
小
中
大
人的恩怨和忌妒的心理。
所謂“好學而泥古，議論迂闊”（唐介語），所謂“好執偏見，不通物情，輕信奸回，喜人佞己”（禦史中丞呂誨語），都是對于王安石個人的攻擊，與他的政策毫無關系。
而無聊文人還要妄托蘇洵的名義，僞作《辨奸論》以诋誣毀謗安石的人格，就更不成話了。
通達如蘇轼也不免挾私傾軋的嫌疑。
他的《上皇帝書》裡所說：“臣恐自茲以往，習慣成風，盡為執政私人，以緻人主孤立，紀綱一廢，何事不生”等語，都是危言聳聽，有意離間。
可見傾軋的惡習，即正人君子亦所不免，況其下者哉？ 在平時挾私傾軋不過是一個人的事業失敗，關系還小；至于在國家存亡間不容發之頃，置國是于不顧，大鬧其門戶之見，關系就大了。
我國曆代的黨争差不多都是發生于一個朝代的末季，這也是很自然的。
因為在一個朝代的末季，往往群小當道，即有所謂“正人君子”者起而抗議，于是黨争就起來了。
漢末的“黨锢”及明末的東林是兩個很好的例子，而尤以東林黨禍的影響為最大，時間為最久，所顯露出來中國士大夫的弱點為最多。
東林書院在無錫城外，是宋朝著名理學家楊時（龜山）講學的地方。
明萬曆二十二年（一五九四）吏部主事顧憲成罷官南歸，約了幾個同志，如高攀龍、錢一本等，就在東林舊址講學。
後來那些“抱道忤時”的士大夫及退居林下的失意官僚們都跑到東林來了。
顧憲成本是個政論家，故于“講學之餘，往往諷議朝政，裁量人物，朝士慕其風者多遙相應和”。
東林遂成為一大政治力量。
當時朝中又有齊、楚、浙三黨務以攻東林排異己為事。
他們争論的焦點在所謂“國本論”、“三王并封”、“建儲議”、“福王之國”、“楚太子獄”、“科場案”、“辛亥京察”、“丁卯京察”、“憂危竑議”、“妖書”以及“梃擊”、“紅丸”、“移宮”等三大案，以現代的眼光看來，都不是甚麼了不起的大事，而東林諸公卻鬧得天翻地覆。
但在萬曆年間的黨争，東林的人物雖不免迂闊之譏，但他們不屈不撓的精神，尚值得我們的稱贊。
到天啟初年，東林人物入主朝政，正可以利用這個機會，本着和衷共濟的精神，為國家做一番事業。
且當時沈陽已經失守，清兵節節進犯，大家顧全大體，也應該捐棄私見，共同應付政治上的難局。
但東林的壁壘森嚴，成見太深，并且還要算以往的舊賬，三黨不得不與魏忠賢勾結起來，以對付東林了。
東林那一夥書呆子既沒有政治手腕，而自己又以省的界限分為許多小組織，内部不能團結，其失敗是當然的。
崇祯朝内有流寇的猖獗，外有北來的強敵，國家情勢岌岌可危，而東林及三黨置國事于不顧，拼命的鬧家務，殊太不成話了。
自萬曆到崇祯鬧了五六十年，流傳了好幾代，我們對于他們的毅力雖不能不佩服，而對于他們的不知輕重尤不能不深為痛惜。
一直到北京、南京、杭
所謂“好學而泥古，議論迂闊”（唐介語），所謂“好執偏見，不通物情，輕信奸回，喜人佞己”（禦史中丞呂誨語），都是對于王安石個人的攻擊，與他的政策毫無關系。
而無聊文人還要妄托蘇洵的名義，僞作《辨奸論》以诋誣毀謗安石的人格，就更不成話了。
通達如蘇轼也不免挾私傾軋的嫌疑。
他的《上皇帝書》裡所說：“臣恐自茲以往，習慣成風，盡為執政私人，以緻人主孤立，紀綱一廢，何事不生”等語，都是危言聳聽，有意離間。
可見傾軋的惡習，即正人君子亦所不免，況其下者哉？ 在平時挾私傾軋不過是一個人的事業失敗，關系還小；至于在國家存亡間不容發之頃，置國是于不顧，大鬧其門戶之見，關系就大了。
我國曆代的黨争差不多都是發生于一個朝代的末季，這也是很自然的。
因為在一個朝代的末季，往往群小當道，即有所謂“正人君子”者起而抗議，于是黨争就起來了。
漢末的“黨锢”及明末的東林是兩個很好的例子，而尤以東林黨禍的影響為最大，時間為最久，所顯露出來中國士大夫的弱點為最多。
東林書院在無錫城外，是宋朝著名理學家楊時（龜山）講學的地方。
明萬曆二十二年（一五九四）吏部主事顧憲成罷官南歸，約了幾個同志，如高攀龍、錢一本等，就在東林舊址講學。
後來那些“抱道忤時”的士大夫及退居林下的失意官僚們都跑到東林來了。
顧憲成本是個政論家，故于“講學之餘，往往諷議朝政，裁量人物，朝士慕其風者多遙相應和”。
東林遂成為一大政治力量。
當時朝中又有齊、楚、浙三黨務以攻東林排異己為事。
他們争論的焦點在所謂“國本論”、“三王并封”、“建儲議”、“福王之國”、“楚太子獄”、“科場案”、“辛亥京察”、“丁卯京察”、“憂危竑議”、“妖書”以及“梃擊”、“紅丸”、“移宮”等三大案，以現代的眼光看來，都不是甚麼了不起的大事，而東林諸公卻鬧得天翻地覆。
但在萬曆年間的黨争，東林的人物雖不免迂闊之譏，但他們不屈不撓的精神，尚值得我們的稱贊。
到天啟初年，東林人物入主朝政，正可以利用這個機會，本着和衷共濟的精神，為國家做一番事業。
且當時沈陽已經失守，清兵節節進犯，大家顧全大體，也應該捐棄私見，共同應付政治上的難局。
但東林的壁壘森嚴，成見太深，并且還要算以往的舊賬，三黨不得不與魏忠賢勾結起來，以對付東林了。
東林那一夥書呆子既沒有政治手腕，而自己又以省的界限分為許多小組織，内部不能團結，其失敗是當然的。
崇祯朝内有流寇的猖獗，外有北來的強敵，國家情勢岌岌可危，而東林及三黨置國事于不顧，拼命的鬧家務，殊太不成話了。
自萬曆到崇祯鬧了五六十年，流傳了好幾代，我們對于他們的毅力雖不能不佩服，而對于他們的不知輕重尤不能不深為痛惜。
一直到北京、南京、杭
