記事篇第二
關燈
小
中
大
皇古學術,溯源史官,記動記言,實惟史職;是記事之文,起原至古。
觀虞、夏之書,據事直錄,事必征實,言匪蹈虛,故《堯典》測天,《禹貢》治水,垂一王之法,布不刊之言。
推之《神農本草》、《黃帝内經》,簡要詳博,不雜蕪詞。
降及周代,文史日繁。
然姬公《官禮》,孔氏《春秋》,一則法典之書,一則史編之體。
蓋文以記事,故事外無文;若詞涉不經,言等子虛,書而不法,後世何觀?無征不信,此之謂欤! 後世之文,多昧此旨,雖碑傳之作,博征文獻,遊記之文,模範山水,然記事失實,厥有數端。
一曰寓言。
自《國風》之詩,托物興懷,義标比興,詞等無稽,然“漢有遊女”,遂傳贈珮之文;(《詩》言“漢有遊女”,本比興之詞耳,《韓詩》遂傳鄭交甫贈珮之事,後世詞人,襲用其說,一若漢水之實有此神。
)鄭詠狡童,妄托辭昏之說。
(《詩·狡童篇》,《毛序》最确,近人以辭昏之事附會之,非也。
)又如靈均作《湘君》之歌,宋玉奏《神女》之賦,構造虛詞,婉而多諷;乃湘水傳鼓瑟之蹤,高唐為夢遊之地,鹹有神祠,詳于方志,習俗相沿,有若信史。
況東周以降,策土踵興,設為荒誕之詞,以助縱橫之筆。
乃“嫠不恤緯”,韓嬰用以釋詩;(《左傳》記子太叔之語,本系寓言,《韓詩外傳》遂誤為漆室女之事,又誤以憂周為憂魯。
)“妾覆藥酒”,(見《戰國策》。
)子政垂之彤史,可謂昧于擇言者矣。
至若列子貴虛,莊周谲詭,借物寓意,夫豈有征?若昧厥旨義,證以實詞,是猶待兔而守株,豈僅刻舟而求劍。
故夔僅一足,(《呂氏春秋》)堯有八眉,襲謬沿訛,疑非為是,用之于文,穢莫大焉。
漢代以還,訛言日興: 海客乘槎,(見《博物志
觀虞、夏之書,據事直錄,事必征實,言匪蹈虛,故《堯典》測天,《禹貢》治水,垂一王之法,布不刊之言。
推之《神農本草》、《黃帝内經》,簡要詳博,不雜蕪詞。
降及周代,文史日繁。
然姬公《官禮》,孔氏《春秋》,一則法典之書,一則史編之體。
蓋文以記事,故事外無文;若詞涉不經,言等子虛,書而不法,後世何觀?無征不信,此之謂欤! 後世之文,多昧此旨,雖碑傳之作,博征文獻,遊記之文,模範山水,然記事失實,厥有數端。
一曰寓言。
自《國風》之詩,托物興懷,義标比興,詞等無稽,然“漢有遊女”,遂傳贈珮之文;(《詩》言“漢有遊女”,本比興之詞耳,《韓詩》遂傳鄭交甫贈珮之事,後世詞人,襲用其說,一若漢水之實有此神。
)鄭詠狡童,妄托辭昏之說。
(《詩·狡童篇》,《毛序》最确,近人以辭昏之事附會之,非也。
)又如靈均作《湘君》之歌,宋玉奏《神女》之賦,構造虛詞,婉而多諷;乃湘水傳鼓瑟之蹤,高唐為夢遊之地,鹹有神祠,詳于方志,習俗相沿,有若信史。
況東周以降,策土踵興,設為荒誕之詞,以助縱橫之筆。
乃“嫠不恤緯”,韓嬰用以釋詩;(《左傳》記子太叔之語,本系寓言,《韓詩外傳》遂誤為漆室女之事,又誤以憂周為憂魯。
)“妾覆藥酒”,(見《戰國策》。
)子政垂之彤史,可謂昧于擇言者矣。
至若列子貴虛,莊周谲詭,借物寓意,夫豈有征?若昧厥旨義,證以實詞,是猶待兔而守株,豈僅刻舟而求劍。
故夔僅一足,(《呂氏春秋》)堯有八眉,襲謬沿訛,疑非為是,用之于文,穢莫大焉。
漢代以還,訛言日興: 海客乘槎,(見《博物志