第三章 外報創始時期
關燈
小
中
大
петеньКВжд（《中東路經濟周刊》）為中東路職員所編輯，偏重學術方面。
▲上海 ШанхайскаяЗаря（譯意《上海霞報》）為哈爾濱《霞報》之分支，亦以反對該國政府為事。
Россия（譯意《俄國》）為前皇族尼可來公等所組織，專事鼓吹複辟。
執筆者多武人，持論頗激。
有以張宗昌及張作霖之收容白黨要人，故推崇備至。
▲上海 ChinaObserver（譯意《中國觀察報》）。
日文報紙 ▲北京 《新支那》（一九一三年）、《支那問題》（一九二二年）、《極東新信》（一九二三年）、《北京新聞》（一九二三年）。
▲天津 《天津日報》（一九一一年）、《京津日日新聞》（一九一八年）、《天津經濟新報》（一九二〇年）。
▲奉天 《奉天新報》（一九一七年）、《奉天每日新聞》（一九二〇年）、《奉天商工周報》（一九二二年）、《大陸日日新聞》（一九二二年）、《滿蒙經濟新報》（一九二三年）半月刊。
▲營口 《滿洲新報》（一九〇九年）、《營口經濟日報》（一九二二年）。
▲鐵嶺 《鐵嶺時報》（一九〇九年）。
▲開原 《開原時報》（一九一九年）、《開原實業新報》（一九二三年）。
▲吉林 《吉林時報》（一九一二年）周刊、《松江新聞》（一九二三年）。
▲長春 《長春日報》（一九一〇年）、《長春商業時報》（一九一五年）、《長春實業新聞》（一九二〇年）。
▲安東 《安東新報》（一九〇六年）、《滿鮮縱橫評論》（一九二〇年）月刊、《滿鮮時報》（一九二〇年）。
▲大連 《遼東新報》（一九〇六年）、《滿洲日日新聞》（一九〇九年）、《滿洲商業新報》（一九一七年）、《大連新聞》（一九二〇年）、《關東新報》（一九二〇年）、《極東》（一九二四年）周刊。
▲撫順 《撫順新聞》（一九二二年）。
▲本溪湖 《安東新聞》（一九一二年）。
▲哈爾濱 《哈爾濱日日新聞》（一九二二年）、《哈爾濱時報》（一九二三年）。
▲公主嶺 《公主嶺商報》（一九二〇年）。
▲遼陽 《遼陽每日新聞》（一九〇九年）。
▲間島 《間島新報》（一九一八年）。
▲四平街 《四洮新聞》（一九二〇年）。
▲濟南 《山東新聞》（一九一六年）、《山東商報》（一九二三年）、《膠濟時事新報》（一九二三年）。
▲青島 《青島新報》（一九二五年）。
▲上海 《上海日報》（一九〇四年）、《上海》（一九一三年）周刊、《上海日日新聞》（一九一四年）、《上海每日新聞》（一九一八年）、《上海時論》（一九二六年）月刊。
▲漢口 《漢口日報》（一九〇八年）、《漢口日日新聞》（一九一八年）、《漢口公論》（一九二二年）周刊。
▲福州 《福州時報》（一九二四年）半周刊。
▲廈門 《南支那》（一九二二年）周刊。
▲廣州 《廣州日報》（一九二三年）。
▲香港 《香港日報》（一九一〇年）。
此外尚有發刊于其本國之外國文雜志，而以研究東方政治、宗教、社會、文學、美術為事者，其文字之關于中國者極多，今舉其知名者如下：此種雜志中最先之數種，系在東方編輯，因當時在東方不能得外國鉛字，故不得不寄往其本國印刷雲。
倫敦TransactionofRoyalAsiaticSociety. JournalofRoyalAsiaticSociety. AsiaticResearches. ChineseandJapaneseRepository. BulletinoftheSchoolofOrientalStudents,LondonInstitution.巴黎TheAsiaticQuarterlyReview. JournalAsiatiqueouRecueil. AnnalesdeI'ExtremeOrient. RevuedeI'ExtremeOrient. AnnalesduMusseeGuimet. T'oungPao.（華名《通報》）。
LeProgres,JournaldeI'ExtremeOrient. 柏林MitteilungdesSeminarsfurOrientalischeSprachen. OstasiatischeZeitschrift. 東京GesellschaftfurNaturundVolkerkundOstasiens. 維也納MonatsschriftfurdenOrient. 羅馬SocietaAsiaticaItaliana. L'Oriente. 紐約Asia. 新加坡JournalofRoyalAsiaticSocietyStraitsBranch. 海防BulletindeI’EcoleFrancaisd’ExtremeOrient. （四）譯報 鴉片之役，兩廣總督林則徐延通西文者翻譯外報，故于英人動靜，了如指掌。
嘗将外報所論中國、茶葉、軍事、鴉片四端，附奏進呈。
又編成《華事夷言錄要》一書，見兩江總督裕謙奏折中。
時客林幕者為魏源（默深），倡議譯報最力。
其所著《聖武記》及《海國圖志》，頗采外報之說。
其《答奕山将軍防禦粵省書》，至以譯報為其一端。
[1] 兵志有之，“知彼知此，百戰百勝”；以言譯報之功，魏氏實開其先也。
光緒初，上海機器制造局延美人金理楷、林樂知等翻譯外報，每日或數日擇要聞十餘條，印送官紳閱看，其式如手折。
其刊印成冊者，名曰《西國近事彙編》，至光緒二十四年始止。
此乃譯報之大觀。
惟時過境遷，不免明日黃花之诮耳[2]，後此，部臣疆吏多有以譯報為言者，如安徽巡撫王笃棠奏請設立譯報館，謂“今中國貧弱至此，危殆至此，臣敢以一言括之，曰不明彼己而已。
何也？我所日與争者，地球各國也。
然各國人才如何，國勢如何，學校何如，我不知也。
我之人才，我之國勢，我之學校，較各國如何，我亦不知也。
各國議論我國人才國勢學校如何，我更不知也。
若此，豈特不知彼哉？直不知己耳。
語雲，知彼知己，百戰百勝。
果不知也，其能勝乎？為今日計，拟請旨設一譯洋報處，派翰林部員數人，率同翻譯數人，專司其事。
凡所得東西洋報，有關中國政事者，逐日譯成，進呈禦覽。
京外大小臣工，一并發觀。
其言本國政事，亦一律譯呈。
于是可以知彼，并可以知己矣。
或雲洋報壞人心術，惑人耳目，此誤國之言，欲以塞我皇太後皇上之聰明，不複求所以禦侮之策也。
前兩廣督臣林則徐在任日，多方求外國新聞紙閱之，遂知洋情。
林則徐精忠大節，中外所敬，豈亦為壞人心術惑人耳目之事乎？”又刑部左侍郎李端棻奏請推廣學校折内，亦視分譯西報為要圖。
謂“知今而不知古，則為俗士，知古而不知今則為腐儒。
欲博古者莫若讀書，欲通今者莫如閱報，二者相需而成，缺一不可。
泰西各國，報館多至數百所，每館每日出報多至數萬張。
凡時局、政要、商務、兵機、新藝、奇技，五洲所有事故，靡所不言。
閱報之人，上自君後，下至婦孺，皆足不出戶而于天下事了然也。
故在上者能措辦庶政而無壅蔽，在下者能通達政體以待上之用；富強之原，厥由于是。
今中國邸抄之外，其報館僅有上海、漢口、廣州、香港十餘所；主筆之人不學無術，所言率皆淺陋不足省覽。
總署海關近譯西報，然所譯甚少，又未經印行，外間未有得見。
今請于京師及各省會并通商口岸繁盛鎮埠，鹹立大報館，擇購西報之尤善者，分而譯之。
除恭繕進呈禦覽并咨送京外大小衙門外，即廣印廉售，布之海内。
其各省政俗土宜，亦由各報館派人查驗，随時報聞。
則識時之俊日多，幹國之材日出矣”。
嗣總署議覆，謂“西人報例有專談時務者，有專談藝學者。
時務之報，譯者尚多；藝學之報，譯者寥寥，而為用甚廣，亦不妨令學堂中選擇譯之，以收知新之效。
”曾奉旨允準，亦一時之風氣也。
昔時報紙，訪稿鮮少，以譯報為大宗材料；且為規避法律責任計，亦以譯報為便利，《上海閑話》雲：“上海報紙于不受政治暴力之外，尤得有一大助力，則取材于本埠外報是也。
查本埠外報以《字林泰晤士》為最大，繼之者為《文彙報》《大陸報》，皆英文也。
此外複有法文報、德文報、日文報，皆各國殖民政策中之一手段也。
滬上華報所得消息，其始既無本報專電，即路透電亦僅代外人為喉舌；而各外報則均受各該本國政治上之委任，即各方面之消息，亦較靈通。
故十數年前華報所得緊要消息，十八九均自外報轉譯而來。
且一經登載，聲明由某外報譯錄，即有錯誤，本報可不負責。
蓋其時報紙為不正當營業之一，偶有誤聞，無所謂具函更正之手續，小而起訴，大而封閉，此更辦報者之所寒心。
故轉登外報，既得靈便之消息，又不負法律之責任，其為華報之助力者大矣。
” 注釋 [1]魏源《答奕山将軍書》：“澳門地方，華夷雜處，各國夷人所聚，聞見較多。
尤須密派精幹穩實之人，暗中坐探，則夷情虛實，自可先得。
又有夷人刊印之新聞紙，每七日一禮拜後，即行刷出，系将廣東事傳至該國，并将該國事傳至廣東，彼此互相知照，即内地之塘報也。
彼本不與華人閱看，而華人不識夷字，亦即不看。
近雇有翻譯之人，因而輾轉購得新聞紙，密為譯出，其中所得夷情，實為不少。
” [2]練青軒《自強刍議》：“官書局譯西報，語涉中國，多置不錄，是棄有用而收無用。
江南制造局譯西報，除送要署數處，待數年後始刊《近事彙編》，時過境遷，何關要領，是收有用而置無用。
——故通商數十年，官吏士民，能識洋情者蓋寡——駐使随員，并令多譯西報，彙寄刊行，必較中國輾轉譯者尤多翔實。
” 第二節 當時報界之情形 吾前不雲乎：“我國人民所辦之報紙，在同治末已有之，特當時隻視為商業之一種，姑試為之，固無明顯之主張也。
其形式既不脫外報窠臼，其發行亦多假名外人。
”故由鴉片戰争以迄戊戌政變，其時期俱為外報所占有，而《申報》《新聞報》又為此中翹楚。
茲節所述，雖以外報為中心，然此時期之一切報紙情形，可由此推而知也。
（一）編輯之形式自同治末年，以迄光緒中葉，日報編輯之形式，大率首論說，次上谕，或宮門鈔，次為各省各埠要聞，末為本埠新聞。
論說則有若制義。
新聞必重要者始有題目；瑣屑者則各就其地冠以總名。
如北京則“上林春色”“禁苑秋聲”；江甯則“白門柳色”；鎮江則“鐵甕濤聲”；蘇州則“屧廊豔影”；松江則“峰泖閑雲”；杭州則“西湖棹歌”；嘉興則“鴛湖漁唱”；武昌則“鶴樓留韻”；九江則“湓湖潮聲”；安慶則“皖公山色”；廣州則“羊城夕照”之類。
颠倒變換，應用不窮。
本埠則稱某界公堂瑣案，或某界捕房瑣案而已。
其時尚無專電之名詞，除電傳上谕外，如各省大員出缺，或兵變、大火災，間由訪員發電報告，然亦非常見之事。
故斯時報務至簡單，午後着手，上燈時已一律竣事矣。
《最近五十年之中國》雲：“彼時報紙所摭拾，大率裡巷瑣聞，無關宏旨。
國家大政事大計劃，微論無從探訪，即得之亦決不敢形諸筆墨。
故報紙資料，大半模糊而瑣細。
核其門目，約分數端：一為谕旨、奏折、宮門抄、轅門抄等，備官場中人浏覽，借知升遷降調等情形與送往迎來之事迹；蓋宦海之珍聞也。
一為各省各埠瑣錄，如試場文字、書院題目與夫命盜災異，以及談狐說鬼等，備普通社會閱之，借為酒後茶餘之談助；蓋稗官之别派也。
一為詩詞，彼唱此和，喋喋不休，或描寫豔情，或流連景物，互矜風雅，高據詞壇，無量數鬥方名士，鹹以姓名得綴報尾為榮，累牍連篇，閱者生厭；蓋詩社之變相也。
此外如商家市價、輪船行期、戲館劇目等等，皆屬于廣告性質，借便一般人士之檢查；是又遊客之指南針，旅人之消遣品也。
要而言之，其時開報館者，惟以牟利為目标；任筆政者，惟以省事為要訣。
而其總原因，由于全國上下皆無政治思想，無世界眼光，以為報紙不過洋商一種營業，與吾侪初無若何之關系。
”言之可謂深切。
吾嘗縱覽昔日之報紙，覺其材料之簡陋，與編輯之闆滞，視今日報紙之副張，猶有遜色。
但此亦時勢使然，非果昔人之才智不如今人也。
（二）記者之地位記者之職業，譽之者至謂為“無冕之王”，而在昔則不敢以此自鳴于世也。
《上海閑話》雲：“昔左文襄在新疆，由胡雪岩介紹，向洋商借款一千二百萬，滬上報紙頗有非難。
夫兵事借債，最為非計，特彼時朝野上下，知此者鮮；無論借者不明斯義，即反對者亦隻知以中朝向外國貸款為有失體面，直不過無的之矢，雙方均屬蒙昧而已。
然文襄聞有反對者，即大怒不止，故與其友人書，有雲：‘江浙無賴文人，以報館主筆為之末路’之語。
其輕視報界為何如！惟當時并不以左氏之诋斥為非者。
蓋社會普通心理，認報館為朝報之變相，發行報紙為賣朝報之一類（賣朝報為塘驿雜役之專業，就邸鈔另印以出售于人，售時必以鑼随行，其舉動頗猥鄙，而所傳消息，亦不盡可信，故社會輕之，今鄉僻尚有此等人）。
故一報社之主筆訪員，均為不名譽之職業。
不僅官場仇視之，即社會亦以搬弄是非輕薄之。
宜文襄之因事大施譏評也。
”夫左之言誠過矣；然當時社會所謂優秀份子，大都醉心科舉，無人肯從事于新聞事業，惟落拓文人，疏狂學子，或借此以發抒其抑郁無聊之意思。
各埠訪員人格，猶鮮高貴，則亦事實之不可為諱者。
迨梁啟超等以學者出而辦報，聲光炳然，社會對于記者之眼光乃稍稍變矣。
社會之觀察記者既如此，自報館以觀察記者又如何？《最近五十年之中國》雲：“當時報館房屋，均甚敝舊，起居辦事之室，方廣不逾尋丈，光線甚暗，而寝處飲食便溺，悉在其中。
冬則寒風砭骨，夏則熾熱如爐。
最難堪者，臭蟲生殖之繁，到處蠕蠕而動，大堪驚異。
往往終夜被擾，不能睡眠。
館中例不供膳，每日三餐，或就食小肆，或令仆人購餐于市肆，攜回房中食之。
所謂仆人者，實即館中司阍而兼充主筆房同人差遣奔走，并非專司其事之館役。
薪水按西曆發給，至豐者月不過銀币四十元，餘則以次遞降，最低之數，隻有十餘元，而飯食、茗點、茶水、洗衣、剃發與夫筆墨等等無不取給于中。
生涯之落寞，蓋無有甚于此者。
”此種情形，雖未必館盡如是，然設備上之簡陋，經濟上之節省，概可知矣。
（三）營業之狀況當時報館必延一華人為買辦，與洋行制度無異。
而所謂買辦者，其職權不啻賬房。
又賣報之人，即招攬廣告之人，外埠且兼任訪員，以訪員與賬房接近，偶有訪稿，亦即附緻賬房信中，故無形中賬房隐有支配主筆之力焉。
每日印報不過數百紙，每紙取費八文，預定六文，賣報者得增取二文。
廣告每五十字起碼，每日取費二百五十文，每加十字加費五十文。
報費每月一結，未賣去者可以退還。
然閱報者與登廣告者，仍以洋商或與洋商有關系之人為多。
報館經濟之維持，惟賴此耳。
《上海閑話》雲：“昔日每日發行之報，無過數百份。
每份僅一紙，其事務之簡單可知。
而偏有一種雇用之人，為今日之所無須，乃為昔日之所必有。
其人惟何？則每日挨門送報之人是也。
緣今日各日報，其發行本埠之報紙，均由販報者先時訂定或由一人承包，已為今日滬上一種專業，若彼時則無有也。
而社會間又不知報紙為何物，父老且有以不閱報紙為子弟勖者。
故每日出報，外埠則托信局分寄；而本埠則必雇有專人，于分送長年定閱各家者外，其剩餘之報，則挨門分送于各商店。
然各商店并不歡迎，且有厲聲色以饷之者。
而此分送之人，則唯唯承受惟謹。
及屆月終，複多方善言，乞取報資，多少即亦不論，幾與沿門求乞無異。
惟其中有一事，至可為吾人紀念者。
報館每日所出之報，其總數無過于數百份，而社會之不歡迎又如上述，則所謂長年定閱之各家，究系何人？蓋大率洋商開設之洋行公司，及與洋商有關系之商店為多。
噫！中西人知識之不侔，于此可見矣。
” 至于各報之間，既無公會，且少聯絡，當時并有一種風氣，各報喜于筆戰，誇己之長，蹈人
▲上海 ШанхайскаяЗаря（譯意《上海霞報》）為哈爾濱《霞報》之分支，亦以反對該國政府為事。
Россия（譯意《俄國》）為前皇族尼可來公等所組織，專事鼓吹複辟。
執筆者多武人，持論頗激。
有以張宗昌及張作霖之收容白黨要人，故推崇備至。
▲上海 ChinaObserver（譯意《中國觀察報》）。
日文報紙 ▲北京 《新支那》（一九一三年）、《支那問題》（一九二二年）、《極東新信》（一九二三年）、《北京新聞》（一九二三年）。
▲天津 《天津日報》（一九一一年）、《京津日日新聞》（一九一八年）、《天津經濟新報》（一九二〇年）。
▲奉天 《奉天新報》（一九一七年）、《奉天每日新聞》（一九二〇年）、《奉天商工周報》（一九二二年）、《大陸日日新聞》（一九二二年）、《滿蒙經濟新報》（一九二三年）半月刊。
▲營口 《滿洲新報》（一九〇九年）、《營口經濟日報》（一九二二年）。
▲鐵嶺 《鐵嶺時報》（一九〇九年）。
▲開原 《開原時報》（一九一九年）、《開原實業新報》（一九二三年）。
▲吉林 《吉林時報》（一九一二年）周刊、《松江新聞》（一九二三年）。
▲長春 《長春日報》（一九一〇年）、《長春商業時報》（一九一五年）、《長春實業新聞》（一九二〇年）。
▲安東 《安東新報》（一九〇六年）、《滿鮮縱橫評論》（一九二〇年）月刊、《滿鮮時報》（一九二〇年）。
▲大連 《遼東新報》（一九〇六年）、《滿洲日日新聞》（一九〇九年）、《滿洲商業新報》（一九一七年）、《大連新聞》（一九二〇年）、《關東新報》（一九二〇年）、《極東》（一九二四年）周刊。
▲撫順 《撫順新聞》（一九二二年）。
▲本溪湖 《安東新聞》（一九一二年）。
▲哈爾濱 《哈爾濱日日新聞》（一九二二年）、《哈爾濱時報》（一九二三年）。
▲公主嶺 《公主嶺商報》（一九二〇年）。
▲遼陽 《遼陽每日新聞》（一九〇九年）。
▲間島 《間島新報》（一九一八年）。
▲四平街 《四洮新聞》（一九二〇年）。
▲濟南 《山東新聞》（一九一六年）、《山東商報》（一九二三年）、《膠濟時事新報》（一九二三年）。
▲青島 《青島新報》（一九二五年）。
▲上海 《上海日報》（一九〇四年）、《上海》（一九一三年）周刊、《上海日日新聞》（一九一四年）、《上海每日新聞》（一九一八年）、《上海時論》（一九二六年）月刊。
▲漢口 《漢口日報》（一九〇八年）、《漢口日日新聞》（一九一八年）、《漢口公論》（一九二二年）周刊。
▲福州 《福州時報》（一九二四年）半周刊。
▲廈門 《南支那》（一九二二年）周刊。
▲廣州 《廣州日報》（一九二三年）。
▲香港 《香港日報》（一九一〇年）。
此外尚有發刊于其本國之外國文雜志，而以研究東方政治、宗教、社會、文學、美術為事者，其文字之關于中國者極多，今舉其知名者如下：此種雜志中最先之數種，系在東方編輯，因當時在東方不能得外國鉛字，故不得不寄往其本國印刷雲。
倫敦TransactionofRoyalAsiaticSociety. JournalofRoyalAsiaticSociety. AsiaticResearches. ChineseandJapaneseRepository. BulletinoftheSchoolofOrientalStudents,LondonInstitution.巴黎TheAsiaticQuarterlyReview. JournalAsiatiqueouRecueil. AnnalesdeI'ExtremeOrient. RevuedeI'ExtremeOrient. AnnalesduMusseeGuimet. T'oungPao.（華名《通報》）。
LeProgres,JournaldeI'ExtremeOrient. 柏林MitteilungdesSeminarsfurOrientalischeSprachen. OstasiatischeZeitschrift. 東京GesellschaftfurNaturundVolkerkundOstasiens. 維也納MonatsschriftfurdenOrient. 羅馬SocietaAsiaticaItaliana. L'Oriente. 紐約Asia. 新加坡JournalofRoyalAsiaticSocietyStraitsBranch. 海防BulletindeI’EcoleFrancaisd’ExtremeOrient. （四）譯報 鴉片之役，兩廣總督林則徐延通西文者翻譯外報，故于英人動靜，了如指掌。
嘗将外報所論中國、茶葉、軍事、鴉片四端，附奏進呈。
又編成《華事夷言錄要》一書，見兩江總督裕謙奏折中。
時客林幕者為魏源（默深），倡議譯報最力。
其所著《聖武記》及《海國圖志》，頗采外報之說。
其《答奕山将軍防禦粵省書》，至以譯報為其一端。
[1] 兵志有之，“知彼知此，百戰百勝”；以言譯報之功，魏氏實開其先也。
光緒初，上海機器制造局延美人金理楷、林樂知等翻譯外報，每日或數日擇要聞十餘條，印送官紳閱看，其式如手折。
其刊印成冊者，名曰《西國近事彙編》，至光緒二十四年始止。
此乃譯報之大觀。
惟時過境遷，不免明日黃花之诮耳[2]，後此，部臣疆吏多有以譯報為言者，如安徽巡撫王笃棠奏請設立譯報館，謂“今中國貧弱至此，危殆至此，臣敢以一言括之，曰不明彼己而已。
何也？我所日與争者，地球各國也。
然各國人才如何，國勢如何，學校何如，我不知也。
我之人才，我之國勢，我之學校，較各國如何，我亦不知也。
各國議論我國人才國勢學校如何，我更不知也。
若此，豈特不知彼哉？直不知己耳。
語雲，知彼知己，百戰百勝。
果不知也，其能勝乎？為今日計，拟請旨設一譯洋報處，派翰林部員數人，率同翻譯數人，專司其事。
凡所得東西洋報，有關中國政事者，逐日譯成，進呈禦覽。
京外大小臣工，一并發觀。
其言本國政事，亦一律譯呈。
于是可以知彼，并可以知己矣。
或雲洋報壞人心術，惑人耳目，此誤國之言，欲以塞我皇太後皇上之聰明，不複求所以禦侮之策也。
前兩廣督臣林則徐在任日，多方求外國新聞紙閱之，遂知洋情。
林則徐精忠大節，中外所敬，豈亦為壞人心術惑人耳目之事乎？”又刑部左侍郎李端棻奏請推廣學校折内，亦視分譯西報為要圖。
謂“知今而不知古，則為俗士，知古而不知今則為腐儒。
欲博古者莫若讀書，欲通今者莫如閱報，二者相需而成，缺一不可。
泰西各國，報館多至數百所，每館每日出報多至數萬張。
凡時局、政要、商務、兵機、新藝、奇技，五洲所有事故，靡所不言。
閱報之人，上自君後，下至婦孺，皆足不出戶而于天下事了然也。
故在上者能措辦庶政而無壅蔽，在下者能通達政體以待上之用；富強之原，厥由于是。
今中國邸抄之外，其報館僅有上海、漢口、廣州、香港十餘所；主筆之人不學無術，所言率皆淺陋不足省覽。
總署海關近譯西報，然所譯甚少，又未經印行，外間未有得見。
今請于京師及各省會并通商口岸繁盛鎮埠，鹹立大報館，擇購西報之尤善者，分而譯之。
除恭繕進呈禦覽并咨送京外大小衙門外，即廣印廉售，布之海内。
其各省政俗土宜，亦由各報館派人查驗，随時報聞。
則識時之俊日多，幹國之材日出矣”。
嗣總署議覆，謂“西人報例有專談時務者，有專談藝學者。
時務之報，譯者尚多；藝學之報，譯者寥寥，而為用甚廣，亦不妨令學堂中選擇譯之，以收知新之效。
”曾奉旨允準，亦一時之風氣也。
昔時報紙，訪稿鮮少，以譯報為大宗材料；且為規避法律責任計，亦以譯報為便利，《上海閑話》雲：“上海報紙于不受政治暴力之外，尤得有一大助力，則取材于本埠外報是也。
查本埠外報以《字林泰晤士》為最大，繼之者為《文彙報》《大陸報》，皆英文也。
此外複有法文報、德文報、日文報，皆各國殖民政策中之一手段也。
滬上華報所得消息，其始既無本報專電，即路透電亦僅代外人為喉舌；而各外報則均受各該本國政治上之委任，即各方面之消息，亦較靈通。
故十數年前華報所得緊要消息，十八九均自外報轉譯而來。
且一經登載，聲明由某外報譯錄，即有錯誤，本報可不負責。
蓋其時報紙為不正當營業之一，偶有誤聞，無所謂具函更正之手續，小而起訴，大而封閉，此更辦報者之所寒心。
故轉登外報，既得靈便之消息，又不負法律之責任，其為華報之助力者大矣。
” 注釋 [1]魏源《答奕山将軍書》：“澳門地方，華夷雜處，各國夷人所聚，聞見較多。
尤須密派精幹穩實之人，暗中坐探，則夷情虛實，自可先得。
又有夷人刊印之新聞紙，每七日一禮拜後，即行刷出，系将廣東事傳至該國，并将該國事傳至廣東，彼此互相知照，即内地之塘報也。
彼本不與華人閱看，而華人不識夷字，亦即不看。
近雇有翻譯之人，因而輾轉購得新聞紙，密為譯出，其中所得夷情，實為不少。
” [2]練青軒《自強刍議》：“官書局譯西報，語涉中國，多置不錄，是棄有用而收無用。
江南制造局譯西報，除送要署數處，待數年後始刊《近事彙編》，時過境遷，何關要領，是收有用而置無用。
——故通商數十年，官吏士民，能識洋情者蓋寡——駐使随員，并令多譯西報，彙寄刊行，必較中國輾轉譯者尤多翔實。
” 第二節 當時報界之情形 吾前不雲乎：“我國人民所辦之報紙，在同治末已有之，特當時隻視為商業之一種，姑試為之，固無明顯之主張也。
其形式既不脫外報窠臼，其發行亦多假名外人。
”故由鴉片戰争以迄戊戌政變，其時期俱為外報所占有，而《申報》《新聞報》又為此中翹楚。
茲節所述，雖以外報為中心，然此時期之一切報紙情形，可由此推而知也。
（一）編輯之形式自同治末年，以迄光緒中葉，日報編輯之形式，大率首論說，次上谕，或宮門鈔，次為各省各埠要聞，末為本埠新聞。
論說則有若制義。
新聞必重要者始有題目；瑣屑者則各就其地冠以總名。
如北京則“上林春色”“禁苑秋聲”；江甯則“白門柳色”；鎮江則“鐵甕濤聲”；蘇州則“屧廊豔影”；松江則“峰泖閑雲”；杭州則“西湖棹歌”；嘉興則“鴛湖漁唱”；武昌則“鶴樓留韻”；九江則“湓湖潮聲”；安慶則“皖公山色”；廣州則“羊城夕照”之類。
颠倒變換，應用不窮。
本埠則稱某界公堂瑣案，或某界捕房瑣案而已。
其時尚無專電之名詞，除電傳上谕外，如各省大員出缺，或兵變、大火災，間由訪員發電報告，然亦非常見之事。
故斯時報務至簡單，午後着手，上燈時已一律竣事矣。
《最近五十年之中國》雲：“彼時報紙所摭拾，大率裡巷瑣聞，無關宏旨。
國家大政事大計劃，微論無從探訪，即得之亦決不敢形諸筆墨。
故報紙資料，大半模糊而瑣細。
核其門目，約分數端：一為谕旨、奏折、宮門抄、轅門抄等，備官場中人浏覽，借知升遷降調等情形與送往迎來之事迹；蓋宦海之珍聞也。
一為各省各埠瑣錄，如試場文字、書院題目與夫命盜災異，以及談狐說鬼等，備普通社會閱之，借為酒後茶餘之談助；蓋稗官之别派也。
一為詩詞，彼唱此和，喋喋不休，或描寫豔情，或流連景物，互矜風雅，高據詞壇，無量數鬥方名士，鹹以姓名得綴報尾為榮，累牍連篇，閱者生厭；蓋詩社之變相也。
此外如商家市價、輪船行期、戲館劇目等等，皆屬于廣告性質，借便一般人士之檢查；是又遊客之指南針，旅人之消遣品也。
要而言之，其時開報館者，惟以牟利為目标；任筆政者，惟以省事為要訣。
而其總原因，由于全國上下皆無政治思想，無世界眼光，以為報紙不過洋商一種營業，與吾侪初無若何之關系。
”言之可謂深切。
吾嘗縱覽昔日之報紙，覺其材料之簡陋，與編輯之闆滞，視今日報紙之副張，猶有遜色。
但此亦時勢使然，非果昔人之才智不如今人也。
（二）記者之地位記者之職業，譽之者至謂為“無冕之王”，而在昔則不敢以此自鳴于世也。
《上海閑話》雲：“昔左文襄在新疆，由胡雪岩介紹，向洋商借款一千二百萬，滬上報紙頗有非難。
夫兵事借債，最為非計，特彼時朝野上下，知此者鮮；無論借者不明斯義，即反對者亦隻知以中朝向外國貸款為有失體面，直不過無的之矢，雙方均屬蒙昧而已。
然文襄聞有反對者，即大怒不止，故與其友人書，有雲：‘江浙無賴文人，以報館主筆為之末路’之語。
其輕視報界為何如！惟當時并不以左氏之诋斥為非者。
蓋社會普通心理，認報館為朝報之變相，發行報紙為賣朝報之一類（賣朝報為塘驿雜役之專業，就邸鈔另印以出售于人，售時必以鑼随行，其舉動頗猥鄙，而所傳消息，亦不盡可信，故社會輕之，今鄉僻尚有此等人）。
故一報社之主筆訪員，均為不名譽之職業。
不僅官場仇視之，即社會亦以搬弄是非輕薄之。
宜文襄之因事大施譏評也。
”夫左之言誠過矣；然當時社會所謂優秀份子，大都醉心科舉，無人肯從事于新聞事業，惟落拓文人，疏狂學子，或借此以發抒其抑郁無聊之意思。
各埠訪員人格，猶鮮高貴，則亦事實之不可為諱者。
迨梁啟超等以學者出而辦報，聲光炳然，社會對于記者之眼光乃稍稍變矣。
社會之觀察記者既如此，自報館以觀察記者又如何？《最近五十年之中國》雲：“當時報館房屋，均甚敝舊，起居辦事之室，方廣不逾尋丈，光線甚暗，而寝處飲食便溺，悉在其中。
冬則寒風砭骨，夏則熾熱如爐。
最難堪者，臭蟲生殖之繁，到處蠕蠕而動，大堪驚異。
往往終夜被擾，不能睡眠。
館中例不供膳，每日三餐，或就食小肆，或令仆人購餐于市肆，攜回房中食之。
所謂仆人者，實即館中司阍而兼充主筆房同人差遣奔走，并非專司其事之館役。
薪水按西曆發給，至豐者月不過銀币四十元，餘則以次遞降，最低之數，隻有十餘元，而飯食、茗點、茶水、洗衣、剃發與夫筆墨等等無不取給于中。
生涯之落寞，蓋無有甚于此者。
”此種情形，雖未必館盡如是，然設備上之簡陋，經濟上之節省，概可知矣。
（三）營業之狀況當時報館必延一華人為買辦，與洋行制度無異。
而所謂買辦者，其職權不啻賬房。
又賣報之人，即招攬廣告之人，外埠且兼任訪員，以訪員與賬房接近，偶有訪稿，亦即附緻賬房信中，故無形中賬房隐有支配主筆之力焉。
每日印報不過數百紙，每紙取費八文，預定六文，賣報者得增取二文。
廣告每五十字起碼，每日取費二百五十文，每加十字加費五十文。
報費每月一結，未賣去者可以退還。
然閱報者與登廣告者，仍以洋商或與洋商有關系之人為多。
報館經濟之維持，惟賴此耳。
《上海閑話》雲：“昔日每日發行之報，無過數百份。
每份僅一紙，其事務之簡單可知。
而偏有一種雇用之人，為今日之所無須，乃為昔日之所必有。
其人惟何？則每日挨門送報之人是也。
緣今日各日報，其發行本埠之報紙，均由販報者先時訂定或由一人承包，已為今日滬上一種專業，若彼時則無有也。
而社會間又不知報紙為何物，父老且有以不閱報紙為子弟勖者。
故每日出報，外埠則托信局分寄；而本埠則必雇有專人，于分送長年定閱各家者外，其剩餘之報，則挨門分送于各商店。
然各商店并不歡迎，且有厲聲色以饷之者。
而此分送之人，則唯唯承受惟謹。
及屆月終，複多方善言，乞取報資，多少即亦不論，幾與沿門求乞無異。
惟其中有一事，至可為吾人紀念者。
報館每日所出之報，其總數無過于數百份，而社會之不歡迎又如上述，則所謂長年定閱之各家，究系何人？蓋大率洋商開設之洋行公司，及與洋商有關系之商店為多。
噫！中西人知識之不侔，于此可見矣。
” 至于各報之間，既無公會，且少聯絡，當時并有一種風氣，各報喜于筆戰，誇己之長，蹈人