四 中國官僚資本之理論的分析
關燈
小
中
大
如何痛加體無完膚的攻擊，但是等到登台以後，卻像很“恕道”很“紳士”的寬容前任的貪污。
這“官官相衛”的哲學，到近來已明如觀火的證明那是他們想借此混水摸魚，并預留自己下台飽掠步驟的狡計。
大家試想，近十年來，該有多少屬于國家的，省市的公營事業，都不約而同的随着有關政治勢力者的坍台而解體了。
我敢擔保，現在依着多方面的獨占，多方面的特殊便利，在表面上顯得“經營有方”“生财有道”的中國紡織建設公司，如其叫熟識内情的人仔細考究一番，恐怕不會像前任負責人那樣自吹自擂的“滿意”吧，即使真的如此，試多經幾回“交代的轉折”看，其命運也許不過如昔日曾經被宣揚得炫赫一時的招商局！ 然而官僚資本活動的弊害，還不止此。
三、買辦資本化 我這裡得指明，官僚資本獨占資本化，政治資本化，無疑是一種必然的發展程序。
至其買辦資本化的傾向，在某些場合，雖然是由其政治資本化中間演化而來的，但在實際，我們的官僚資本一開始活動，一開始當作一個顯著的經濟形态，就已經與買辦資本結了不解之緣。
我們甚至可以說，買辦資本與官僚資本，最初就是以孿生兄弟的姿态出現，它們通是在國際資本作用下的中國這種社會的必然産物。
為補足前述官僚資本形成過程的說明，且附帶簡略指證出那種關鍵。
國際資本在落後地帶發生支配作用或把落後地帶變為它的營養生命線，是必得落後地帶破壞其原有生産方法，才得為它提供制造品市場和原料供給地的。
而要達成這種目的，在已經殖民地化了的落後地帶，其政治支配權使它可能按照自己的意向作去，而在不曾完全殖民地化的國家，它就必須通過這種國家的政治支配者，給那些支配者以某些經濟的利得，才行得通的，結局，各種各色的借款成立了，各種各色的采購組織成立了，各種現代型的經營出現了；中國現代初期的所謂官辦産業，官商合辦産業，是在這種種現實要求下實現的。
與外人接近的政治勢力者，無論以國家的名義借債還是還債，購入還是賣出，均被視為有大利可圖，這是官僚資本原始蓄積的一個側面，也是官僚資本最初就與買辦資本發生血肉關系的内情。
此後，凡屬有關官僚資本的活動，殆無一不同外資保持着某種聯系，而使那種活動，附加上“買辦的”烙印。
可是，在理論的叙述邏輯上，我們這裡應當特别注意的，卻是前述的官僚資本的政治資本化傾向一經成形，就必然會進一步加強其買辦資本化傾向。
這可從以次幾點來說明。
首先，官僚資本一變為達成政治目的的手段，一變為一種政治資本，它無論從積極方面講，抑從消極方面講，都要求帶有買辦資本的性格。
為了借官僚資本勢力來保持政治勢力，那種資本活動中，參入了有力的外國資本力量，那就無異取得了國外有力的奧援。
這是大家有目共睹的事實。
同時在消極方面，為了補救自己政治勢力一旦不保，而仍能保有其官僚資本，從而，保證其再獲得政治勢力的可能，也得在其資本活動中，參入有外力的外國資本的力量，最近不時見諸報章的所謂中美什麼公司什麼公司的計劃與組織，顯然與官僚們個别的主觀如意算盤有關，但在官僚資本活動過程中，事實上還造出了一種更有危險性的官僚資本乃至一般社會資本的買辦資本化的必然情勢。
即： 其次，官僚資本既如前面所述，依種種獨占，妨礙一般民間産業的發展，妨礙一般經營技術的改善，而又由其化作政治手段，而不時引起整個經濟上的混亂與脫節的破壞影響，其結果，全國産業将愈來愈變成遍身癱瘓不遂的狀态，将益使從事生産事業者裹足不前，而社會上可能用作資本的蓄财，勢必主要把一切對外有關的金融，貿易，交通以及市場投機一類流通經濟作為唯一可能的出路。
這種傾向發展下去，就是産業上的全面的對外依賴，也就是全面買辦資本化。
自然，我們并不否認我們政治勢力者也有建設中國經濟的大企圖，可是，我們也同樣難于否認他們維護自己及其一派經濟勢力的“小企圖”，往往是被位置在那種大企圖以上，并使那種大企圖去遷就它。
因此，在什麼中美航運公司什麼中美貿易公司醞釀當中，我們又發現中美農業考察團中美貿易考察團……一類顧問或指導組織，或已或将絡續不遠萬裡而來了。
這些客卿之來，也許不完全是自告奮勇，他們也許不盡是自國利益第一主義者，但依據他們考察結果的報告（如最近發表的《中美農業技術考察團報告書》），如其說他們不是對于中國社會根本的性質過于無知，就是對于中國經濟建設，過于不感興趣。
設把他們的活動，與我們官僚資本之買辦化的動态關聯起來加以考察，任何人都不免為中國經濟之殖民地化的前景表示憂懼。
這“官官相衛”的哲學，到近來已明如觀火的證明那是他們想借此混水摸魚，并預留自己下台飽掠步驟的狡計。
大家試想，近十年來，該有多少屬于國家的，省市的公營事業，都不約而同的随着有關政治勢力者的坍台而解體了。
我敢擔保，現在依着多方面的獨占，多方面的特殊便利，在表面上顯得“經營有方”“生财有道”的中國紡織建設公司，如其叫熟識内情的人仔細考究一番，恐怕不會像前任負責人那樣自吹自擂的“滿意”吧，即使真的如此，試多經幾回“交代的轉折”看，其命運也許不過如昔日曾經被宣揚得炫赫一時的招商局！ 然而官僚資本活動的弊害，還不止此。
三、買辦資本化 我這裡得指明，官僚資本獨占資本化，政治資本化，無疑是一種必然的發展程序。
至其買辦資本化的傾向，在某些場合，雖然是由其政治資本化中間演化而來的，但在實際，我們的官僚資本一開始活動，一開始當作一個顯著的經濟形态，就已經與買辦資本結了不解之緣。
我們甚至可以說，買辦資本與官僚資本，最初就是以孿生兄弟的姿态出現，它們通是在國際資本作用下的中國這種社會的必然産物。
為補足前述官僚資本形成過程的說明，且附帶簡略指證出那種關鍵。
國際資本在落後地帶發生支配作用或把落後地帶變為它的營養生命線，是必得落後地帶破壞其原有生産方法，才得為它提供制造品市場和原料供給地的。
而要達成這種目的，在已經殖民地化了的落後地帶，其政治支配權使它可能按照自己的意向作去，而在不曾完全殖民地化的國家，它就必須通過這種國家的政治支配者，給那些支配者以某些經濟的利得，才行得通的，結局，各種各色的借款成立了，各種各色的采購組織成立了，各種現代型的經營出現了；中國現代初期的所謂官辦産業，官商合辦産業，是在這種種現實要求下實現的。
與外人接近的政治勢力者，無論以國家的名義借債還是還債，購入還是賣出，均被視為有大利可圖，這是官僚資本原始蓄積的一個側面，也是官僚資本最初就與買辦資本發生血肉關系的内情。
此後，凡屬有關官僚資本的活動，殆無一不同外資保持着某種聯系，而使那種活動，附加上“買辦的”烙印。
可是，在理論的叙述邏輯上，我們這裡應當特别注意的，卻是前述的官僚資本的政治資本化傾向一經成形，就必然會進一步加強其買辦資本化傾向。
這可從以次幾點來說明。
首先，官僚資本一變為達成政治目的的手段，一變為一種政治資本，它無論從積極方面講，抑從消極方面講，都要求帶有買辦資本的性格。
為了借官僚資本勢力來保持政治勢力，那種資本活動中，參入了有力的外國資本力量，那就無異取得了國外有力的奧援。
這是大家有目共睹的事實。
同時在消極方面，為了補救自己政治勢力一旦不保，而仍能保有其官僚資本，從而，保證其再獲得政治勢力的可能，也得在其資本活動中，參入有外力的外國資本的力量，最近不時見諸報章的所謂中美什麼公司什麼公司的計劃與組織，顯然與官僚們個别的主觀如意算盤有關，但在官僚資本活動過程中，事實上還造出了一種更有危險性的官僚資本乃至一般社會資本的買辦資本化的必然情勢。
即： 其次，官僚資本既如前面所述，依種種獨占，妨礙一般民間産業的發展，妨礙一般經營技術的改善，而又由其化作政治手段，而不時引起整個經濟上的混亂與脫節的破壞影響，其結果，全國産業将愈來愈變成遍身癱瘓不遂的狀态，将益使從事生産事業者裹足不前，而社會上可能用作資本的蓄财，勢必主要把一切對外有關的金融，貿易，交通以及市場投機一類流通經濟作為唯一可能的出路。
這種傾向發展下去，就是産業上的全面的對外依賴，也就是全面買辦資本化。
自然，我們并不否認我們政治勢力者也有建設中國經濟的大企圖，可是，我們也同樣難于否認他們維護自己及其一派經濟勢力的“小企圖”，往往是被位置在那種大企圖以上，并使那種大企圖去遷就它。
因此，在什麼中美航運公司什麼中美貿易公司醞釀當中，我們又發現中美農業考察團中美貿易考察團……一類顧問或指導組織，或已或将絡續不遠萬裡而來了。
這些客卿之來，也許不完全是自告奮勇，他們也許不盡是自國利益第一主義者，但依據他們考察結果的報告（如最近發表的《中美農業技術考察團報告書》），如其說他們不是對于中國社會根本的性質過于無知，就是對于中國經濟建設，過于不感興趣。
設把他們的活動，與我們官僚資本之買辦化的動态關聯起來加以考察，任何人都不免為中國經濟之殖民地化的前景表示憂懼。
