第四十二章 社會之變遷與新教育之産生
關燈
小
中
大
新,而應科舉者拘瞀益甚,傲然曰吾所習孔、孟之精理,堯、舜之治法也,遇講時務經濟者尤鄙夷排擊之,以自護其短,故人才益乏,無能為國家扶危禦侮者。
(《勸學外篇·變科舉》) 張之洞像 舊時教育以科舉為主腦,科舉所注重的是八股,此外還當講求小楷。
以八股小楷為學業,以坊選程文為教材,以孔、孟口吻為模仿,以獵取科第為目的——舉國讀書分子畢生的精力和思想完全消磨在這上面。
這樣閑暇的空疏的教育,隻有在閉關時代農村經濟的社會裡面才能适用,現在門戶大開,萬國往來,火車輪船馳驅的迅速搖花了目力,長槍大炮轟擊的猛烈震破了耳鼓,哪能容許你靜坐書房,再作無病的呻詠,讀八股,寫小楷,以求封建的科舉之虛榮,此舊時教育所以要崩潰了。
且中國到了滿清末季,舊時教育流弊之極,不僅不适于新的生活,就是在舊社會裡亦屬無用,其結果,正如梁氏所謂“不知漢祖、唐宗為何物”,張氏所謂“非惟不通古今,不切經濟,并所謂時文之法度文筆而俱亡之”。
當時中國人,自經一千八百四十年的鴉片之戰,及一千八百六十年的英、法聯軍之役,雖兩次失敗,結下許多城下之盟,并未減少幾許自大的心理,不過把他們昔日頑固的頭腦擊開了一些新的感應結子,使他們知道強敵之強,使他們知道敵人新式的槍炮實在較自己舊式的弓箭厲害,應當講求對付的方策。
他們的對策仍不外昔日“以夷制夷”四個字,既采這種對策,勢不得不“取人之長,以補我之短”,此李鴻章所謂“我非盡敵之長,不能制敵之命,故居今日而言武備,當以其人之道還治其人;若僅憑血氣之勇、粗疏之材,以與強敵從事,恐終難操勝算”(《創設武備學堂折》)。
既知道自己的武器之短了,使用舊式武器的技能同時也歸無用了,于是聯想到訓練舊式技能的舊時教育也無法獨存于今日。
清王朝總理各國事務衙門 由以上兩個原因,一為應付新生活的要求,一為抵禦強敵的企圖,緻使支持千餘年來的神聖教育發生動搖,以緻于将近崩潰,而新式教育于是應運而誕生。
促成新式教育的動機為英、法聯軍之役,而總理衙門即創設于此役後的第一年,而京師同文館即創設于此役後的第二年,所以我們寫本期的教育史,以英、法聯軍之役為起點。
(《勸學外篇·變科舉》) 張之洞像 舊時教育以科舉為主腦,科舉所注重的是八股,此外還當講求小楷。
以八股小楷為學業,以坊選程文為教材,以孔、孟口吻為模仿,以獵取科第為目的——舉國讀書分子畢生的精力和思想完全消磨在這上面。
這樣閑暇的空疏的教育,隻有在閉關時代農村經濟的社會裡面才能适用,現在門戶大開,萬國往來,火車輪船馳驅的迅速搖花了目力,長槍大炮轟擊的猛烈震破了耳鼓,哪能容許你靜坐書房,再作無病的呻詠,讀八股,寫小楷,以求封建的科舉之虛榮,此舊時教育所以要崩潰了。
且中國到了滿清末季,舊時教育流弊之極,不僅不适于新的生活,就是在舊社會裡亦屬無用,其結果,正如梁氏所謂“不知漢祖、唐宗為何物”,張氏所謂“非惟不通古今,不切經濟,并所謂時文之法度文筆而俱亡之”。
當時中國人,自經一千八百四十年的鴉片之戰,及一千八百六十年的英、法聯軍之役,雖兩次失敗,結下許多城下之盟,并未減少幾許自大的心理,不過把他們昔日頑固的頭腦擊開了一些新的感應結子,使他們知道強敵之強,使他們知道敵人新式的槍炮實在較自己舊式的弓箭厲害,應當講求對付的方策。
他們的對策仍不外昔日“以夷制夷”四個字,既采這種對策,勢不得不“取人之長,以補我之短”,此李鴻章所謂“我非盡敵之長,不能制敵之命,故居今日而言武備,當以其人之道還治其人;若僅憑血氣之勇、粗疏之材,以與強敵從事,恐終難操勝算”(《創設武備學堂折》)。
既知道自己的武器之短了,使用舊式武器的技能同時也歸無用了,于是聯想到訓練舊式技能的舊時教育也無法獨存于今日。
清王朝總理各國事務衙門 由以上兩個原因,一為應付新生活的要求,一為抵禦強敵的企圖,緻使支持千餘年來的神聖教育發生動搖,以緻于将近崩潰,而新式教育于是應運而誕生。
促成新式教育的動機為英、法聯軍之役,而總理衙門即創設于此役後的第一年,而京師同文館即創設于此役後的第二年,所以我們寫本期的教育史,以英、法聯軍之役為起點。