第三十三章 中明教育家及其學說

關燈
切學問或修養要從動處磨煉,才能成功,而世人分求學與做事為二,那就錯了。

    [12]關于教授方面,他是提倡個性教育的,所謂因材施教。

    他說:“人之資質有高下,工夫有生熟,學問有淺深,不可概以此語之。

    是以聖人教人,或因人病處說,或因人不足取說,或因人學術有偏處說,未嘗執定一言。

    ”(《答學生問陽明良知教人》)若不随學生資質學力所到斟酌誘進,而規規于一方,刻數字以必人之從,縱不失敗也太偏了。

    所以呂氏最佩服孔子教人的方法,對于陽明單一以“良知”教人表示反對,即對于朱子老是以“誠意正心”四個字教導皇帝的辦法也認為大錯特錯。

    下面一段話,他說得最好: 或問朱子以“誠意正心”告君,如何?曰:雖是正道,亦未盡善。

    人君生長深宮,一下手就教他做這樣工夫,他如何做得,我言能如何入得。

    須是或從他偏處一說,或從他明處一說,或從他好處一說,然後以此告之,則其言可入。

    若一次聘來也執定此言,二次、三次聘來也執定此言,如何教此言能入得。

    告君要有一個活法,如孟子不拒人君之好色好貨便是。

    (《語錄》) 呂氏關于教育學理的兩點,尤以第二點為有價值,其餘則無可述了。

     第六節王門弟子 一緒言 陽明為唯心派的一元論者,一生講學雖隻二十餘年,但在程、朱學派衰微之後,以單刀直入法警醒天下人心,而天下人心卒被他的學說所鼓動,于是門徒之盛遠駕程、朱。

    黃太沖著《明儒學案》,羅輯王門弟子之著者按照地域,别為浙中、江右、南中、楚中、北方及粵閩六處,合計不下七十多人,而止修、泰州兩處尚别立為學案。

    在《浙中學案》裡,以徐橫山、王龍溪、錢緒山等人為選;在《江右學案》裡,以鄒東廓、羅念庵、歐陽尚野、聶雙江、劉兩峰等人為選;在《南中學案》裡,以王心齋、黃五嶽、朱得之、戚南玄、周道通、馮南江為選;其餘各處皆有選首。

    陽明平生講學凡三變,最後歸本于“緻良知”三個字,意在修明本心,講求根本之學,以救程、朱末流支離的毛病。

    哪知弟子衆多,品彙不齊,多喜專言本體,忽卻工夫,甚至放誕無歸,如同野狐禅一流,王學到了末流遂為天下所诟病;隻有江右一派,笃守師說,傳授王學不失師門的正宗。

     《明儒學案》書影 王門弟子中,年齡最長的,有董蘿石,入門最先的有徐橫山,性行最特異的有王心齋。

    董氏名沄,字複宗,号蘿石,是浙江海鹽人,其年齡且長于老師數歲。

    晚年,聽了陽明良知之說,恍然大悟,歎為不虛此生。

    在幾盡雨雪之時,離開了家庭,從陽明講學至七十七日而死于書舍,這也算是師門中的一個異人。

    徐氏名愛,字曰仁,号橫山,餘姚之馬堰人。

    生于憲宗成化二十三年,死于武宗正德十二年,活了三十一歲。

    他享年雖短而資性聰慧,學力已到解悟的程度,為王門中的顔子,對于王學之宣傳頗有功績。

    自他死後,陽明常想念不置,師弟的情感亦如當年孔門之顔淵。

    王氏名艮,字汝止,号心齋,泰州之安豐場人。

    幼年貧困,嘗從他的父親經商;在經商時,懷着《孝經》、《論語》、《大學》刻苦發奮,逢人質疑,日久若有所領悟。

    在三十八歲時,因友人的介紹,始往江西拜見陽明。

    當請谒之初,氣勢岸然,登上座與陽明相抗辯,經兩次折服,才下拜稱弟子,王氏可為孔門中之子路了。

    其後拱衛師門學說,行為奇特,也與子路相似。

    王氏對于教育學理雖沒有貢獻,但倡出淮南格物論,以安身安心為要旨,矩吾身而規天下國家,持論超出師門的範圍,發前人所未發,自屬一種創論。

     二錢緒山 錢氏名德洪,字洪甫,浙之餘姚人。

    生于孝宗弘治九年,死于神宗萬曆二年,享年七十九歲。

    當陽明平濠歸越時,錢氏年正二十六歲,約了同邑弟子數十人,會陽明于中天閣,同請學為弟子。

    王門中自徐橫山死後,以錢氏與王龍溪二人為最高足,此二人師事陽明曆時最久,于師門關系亦最深。

    當是時,凡四方好學之士,遠來王門求學的,皆先由錢氏與龍溪“疏通其大旨,而後卒于文成,一時稱為教授師”。

    當陽明出征思田時,留他們二人居守越中書院,疊主講席。

    第二年,陽明死于道路,錢氏服心喪三年之後,才赴廷對,取得進士,派出為蘇州教授,後求召進京來,補國子監丞,尋升刑部主事,稍遷員外郎。

    其後以得罪權貴過了一次的監獄生活,在監獄中仍不忘講學。

    出獄以後,不複仕進,在野三十年無日不講學,凡江、浙、宣、歙、楚、廣名區奧地,皆有他的講舍。

    七十歲以後,以年老氣衰,始不出外遠遊。

     徐愛、錢德洪等著作書影 有名的天泉證道問答,話于陽明出征思田之前夕。

    當是時,師門教法每提如下四句: 無善無惡心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物。

    (《龍溪學案》) 緒山以為定本不可稍易,龍溪以為這是權法,他說: 體用顯微,隻是一機,心意知物隻是一事。

    若悟得心是無善無惡之心,意亦是無善無惡之意,知亦是無善無惡之知,物亦是無善無惡之物。

     前者謂之四有論,後者謂之四無論。

    二人相論不決,因乘陽明将要啟行之便,相與踵門請求解答。

    陽明喜他們求意之佳,謂二者皆有至理,前者為由殿下的人說法,後者為上根人說法,宜互取為用。

    由兩論看來,亦可以推知錢、王二氏的性格與學力,所以黃氏謂“龍溪從見在悟其變動不居之體,先生隻于事物上實心磨煉,故先生之徹悟不如龍溪,龍溪之修持不如先生”(《緒山學案》)。

    由是王學分兩派,亦以錢、王二氏為代表。

     錢氏切實不蹈空虛,但平日所論仍是多既本體,少說工夫,對于教育方面的理論則絕少。

    所言本體,在發揮“良知”說,所言工夫在說明“緻”之工。

    他以心之本體乃純粹至善的東西,良知為至善之著察,故良知亦至善。

    至善之體,即虛靈之體,不可以惡名,亦不可以善名,故曰“無善無惡”。

    此體自然流行不息,通晝夜之道。

    “良知不假于見聞,故緻知之功,從不睹不聞而入,但才說不睹不聞,即著不睹不聞之見矣。

    今隻念念在良知上精察,便是是非非無容毫發欺蔽。

    ”(《會語》)但這一類的話全屬哲學範圍,可勿庸多述。

     三王龍溪 王氏是浙江山陰人,名畿,字汝止,号龍溪。

    少于緒山二歲,自孝宗弘治十一年至神宗萬曆十六年,享有八十六歲的高齡。

    龍溪與緒山師事陽明同時,出處進退亦常相共,同為師門中的助教者,同為師門中的傳道者。

    但兩人的性情各不相同,若以緒山為狷者,則龍溪好似狂者。

    龍溪自陽明心喪期滿之後,與緒山同赴廷對,取得進士,官至郎中。

    但仕途淡漠,在林下四十餘年,無日不講學,自兩都及吳、楚、閩、越、江、浙皆有講會,緒山同為天下學者所宗仰。

     王陽明及其弟子 陽明說:“吾教法原有此兩種:四無之說為上根人立教,四有之說為中根以下人立教。

    上根者即本體便是工夫,頓悟之學也;中根以下者須用為善去惡工夫,以漸複其本體也。

    ”(《龍溪學案》)龍溪近于上根之人,所以他平日持論趨歸于四無。

    四無之說,凡意、知、物皆歸于心,工夫即在心之本體,從心上立根即先天之學。

    心即良知,由心而發,無往不善。

    所以他說: 吾人一切世情嗜欲,皆從意生。

    心本至善,動于意始有不善。

    能在先天心體上立根,則意所動自無不善,世情嗜欲自無不容,緻知工夫自然易簡省力。

    若在後天動意上立根,未免有世情嗜欲之雜,緻知工夫轉覺煩難。

    顔子先天之學也,原憲後天之學也。

    (《語錄》) 修養從心體上立根,教育也是從心體上培養。

    他又說: 古人之學,一頭一路,隻從一處養。

    譬之種樹,隻養其根,根得其養,枝葉自然暢茂,種種培甕灌溉,條枝剔葉,删去繁冗,皆是養根之法。

    (《語錄》) 但這一番話,仍是師門的舊說,并非由他自己創論。

    王門弟子雖盛,除王心齋淮南格物略有創獲外,其餘皆是推衍師說,或超出範圍;對于教育理論太覺隔閡,所以我們不多舉了。

     本章參考書舉要 (1)《明史》的各家本傳 (2)《明儒學案》的各家本案 (3)《陳白沙集》 (4)《湛甘泉集》 (5)《王陽明全集》 (6)《傳習錄》 (7)《羅整庵文集》 (8)《困知記》 *** [1]《白沙文集》卷三《與賀克恭書》:“為學須從靜坐中養出個端倪,方可商量處。

    ” [2]《白沙文集》卷三《與羅一峰書》:“伊川先生每見人靜坐,便歎其善學。

    此一靜字,自濂溪先生主靜發源,後來程門諸公遞相傳授,至于豫章、延平,尤專提此教人,學者亦以此得力。

    晦翁恐人差入禅去,故少說靜,隻說敬,如伊川晚年之訓,此是防微慮遠之道。

    然在學者須自度量如何,不至為禅所誘,仍多着靜方有入處。

    若平生忙者,此尤為對症之藥。

    ” [3]湛若水《陽明墓志銘》:“初溺于任俠之習,再溺于騎射之習,三溺于辭章之習,四溺于神仙之習,五溺于佛氏之習,正德丙寅始歸正于聖賢之學。

    ” 《理學宗傳·王子》:“冬歸越,過廣信,谒婁一齋諒。

    諒故于吳康齋門者,為語聖人必可學而至,深契焉。

    ……乙醜在京師,乃專志講學。

    與湛甘泉定交。

    嘗謂初至此,學幾仆而興,既得友甘泉而後吾志益堅,毅然不可遏。

    ” [4]《陽明年譜》:“先生曰,吾年來欲逞末流之卑污,引接學者多就高明一路,以救時弊。

    今見學者漸有流入空虛,為脫落新奇之論,吾已悔之矣。

    故南畿講學,隻教學者存天理、去人欲,為克察克治之功。

    ” 《陽明學案》:“自龍場以後,盡去枝葉,一意本原,默坐澄心為學的。

    有未發之中始能有發而中節之和;視聽言動大率以收斂為主,發散是不得已。

    江右以後,專提緻良知三字,默不暇坐,心不待澄,不習而慮,出之自有天則。

    ” 《陽明年譜》:“先生五十始揭緻良知之教。

    ” [5]《傳習錄》中:“夫良知之于節目時變,猶規矩尺度之于方圓長短也。

    節目時變之不可預定,猶方圓長短之不可勝窮也。

    故規矩誠立,則不可欺以方圓,天下之方圓不可勝用矣;尺度誠陳,則不可欺以長短,而天下之長短不可勝用矣;良知誠緻,則不可欺以節目時變,而節目時變不可勝用矣。

    ” [6]《傳習錄》中:“良知即是未發之中,即是廓然大公寂然不動之本體,人人之所同具者也,但不能不昏蔽于物欲,故須學以去其昏蔽。

    ” [7]《文集》卷三《答歐陽崇一》:“良知是學問大頭腦,是聖人教人第一義。

    ” [8]《明史·儒林·呂柟傳》:“時天下言學者不歸王守仁則歸湛若水,猶守程、朱不變者,惟柟與羅欽順雲。

    ” [9]《羅文莊文集·答歐陽少司成》:“夫謂良知即天理,則天性明覺隻是一事,區區之見要不免于二之,蓋天性之真乃其本體,明覺自然乃其妙用。

    天性正于受命之初,明覺發于既生之後,有體必有用,而用不可以為體也。

    ” [10]《文集·答黃筠溪》:“人之知識不容有二,孟子但以不慮而知名之曰良,非謂别有一知也。

    今以知恻隐、知羞惡、知恭敬、知是非為良知,知視、知聽、知言、知動為知覺,是果有二知乎?” [11]《河東學案》下:“先生謂諸生曰:我欲仁斯仁至矣。

    今講學甚高遠。

    某與諸生相約,從下學做起,要随處見道理,事父母這道理,待兄弟妻子這道理,待奴仆這道理,可以質鬼神,可以對日月,可以開來學,皆自切實處做來。

    ” [12]《泾河語錄》:“章诏雲:近日多人事,恐或廢學。

    先生曰:這便可就人事上學。

    今人把事做事、學做學,分做兩樣看了。

    須是即事即學,即學即事,方見心事合一、體用原一的道理。

    ”
0.089423s