第二十二章 宋代學風及學派
關燈
小
中
大
而另組成一種形而上學的宋學。
可是他們口頭上還是反對佛、老,自謂真儒,是什麼意思?佛、老全講理一,儒家是主張分殊的。
唯其分殊,所以人與禽獸不同,男女有别,貴賤不等,各安各的本分,不相逾越。
唯其理一,在地位雖有貴賤不等,而性分相同,人格則一,可以借此自為安慰,能夠安貧樂道而不悔。
這種天人合一的觀念,理一分殊的主張,真是士大夫階級的口吻,有諸内自然形諸外,不可以絲毫假借的。
畢升 蘇轼回翰林院圖 二學派 宋代學術思想較漢、唐發達,而派别流長亦較漢、唐為多。
在北宋有二種區别:(1)自學術上分,有王、程二派,王學是以《三經新義》為主的,程學是以《易》及《論》、《孟》、《大學》、《中庸》為主的——前者近于事功,後者偏于性理。
(2)自地域上分,有洛、蜀兩派,洛黨以程頤為領袖,态度嚴整;蜀黨以蘇轼為領袖,性情放浪——前者謂之道學家,後者屬于文士派。
在南宋有朱、陸及永嘉三派:朱子的學問以道問學為主,是由窮理以盡性的;陸子的學問以尊德性為主,是由明心以達理的——但兩家所講全屬于性理學的範圍,可謂同一。
至于永嘉學派,完全與前者相反,他們不講性理,喜談政治,是主張經國治民的——屬于事功一派。
綜合起來,北宋之程,南宋之朱、陸,同屬于性理派;北宋之王,南宋之永嘉,同屬于事功派;至于蘇氏父子,隻以文章名世,且近于縱橫者流,于哲學上尚稱隔膜。
除此以外,在北宋,還有濂溪周敦頤、洛陽邵雍、關中張載,雖同講性理之學,與程、朱相近,但前二人為道士派的儒者,後一人頗有荀學的遺風。
在南宋還有廣漢張拭,東萊呂祖謙,與朱子一派很接近。
總之,論其體系,則以程、朱之學為宋學的正統,其他皆屬旁支。
論其在當時的勢力,北宋以王學為大,南宋以程、朱之說為歸;其餘雖各辟門徑,互持異議,究不敢與前兩家抗衡了。
黃宗羲《宋元學案》書影
可是他們口頭上還是反對佛、老,自謂真儒,是什麼意思?佛、老全講理一,儒家是主張分殊的。
唯其分殊,所以人與禽獸不同,男女有别,貴賤不等,各安各的本分,不相逾越。
唯其理一,在地位雖有貴賤不等,而性分相同,人格則一,可以借此自為安慰,能夠安貧樂道而不悔。
這種天人合一的觀念,理一分殊的主張,真是士大夫階級的口吻,有諸内自然形諸外,不可以絲毫假借的。
畢升 蘇轼回翰林院圖 二學派 宋代學術思想較漢、唐發達,而派别流長亦較漢、唐為多。
在北宋有二種區别:(1)自學術上分,有王、程二派,王學是以《三經新義》為主的,程學是以《易》及《論》、《孟》、《大學》、《中庸》為主的——前者近于事功,後者偏于性理。
(2)自地域上分,有洛、蜀兩派,洛黨以程頤為領袖,态度嚴整;蜀黨以蘇轼為領袖,性情放浪——前者謂之道學家,後者屬于文士派。
在南宋有朱、陸及永嘉三派:朱子的學問以道問學為主,是由窮理以盡性的;陸子的學問以尊德性為主,是由明心以達理的——但兩家所講全屬于性理學的範圍,可謂同一。
至于永嘉學派,完全與前者相反,他們不講性理,喜談政治,是主張經國治民的——屬于事功一派。
綜合起來,北宋之程,南宋之朱、陸,同屬于性理派;北宋之王,南宋之永嘉,同屬于事功派;至于蘇氏父子,隻以文章名世,且近于縱橫者流,于哲學上尚稱隔膜。
除此以外,在北宋,還有濂溪周敦頤、洛陽邵雍、關中張載,雖同講性理之學,與程、朱相近,但前二人為道士派的儒者,後一人頗有荀學的遺風。
在南宋還有廣漢張拭,東萊呂祖謙,與朱子一派很接近。
總之,論其體系,則以程、朱之學為宋學的正統,其他皆屬旁支。
論其在當時的勢力,北宋以王學為大,南宋以程、朱之說為歸;其餘雖各辟門徑,互持異議,究不敢與前兩家抗衡了。
黃宗羲《宋元學案》書影