第十九章 隋唐教育家及其學說

關燈
笑,但他死了以後,名譽反高,不僅文章被仰為泰山北鬥,即其衛道、辟佛諸言論,雖宋儒猶稱為孟子以後第一有功之人。

     韓愈手迹 二性有三品說 韓氏論性表面雖本于荀悅三品之說,其三品的意義卻有不同。

    我們本着他的《原性篇》,分析解釋如下:(1)性是一種本然之物,存在于先天,有生就有性;情是後天的,由感應而生,所謂“性也者與生俱生也,情也者接于物而生也”。

    (2)性與情是一緻的,如某人的性是何種傾向,其情也是該種傾向;反之,情為某種傾向,亦可以證明性為某種傾向,所謂“性之于情視其品,情之于性視其品”。

    (3)人之質有三等,而所具之性有五種。

    換一句話,天下人類有上、中、下三等品質,但勿論何等品質之人皆具有仁、義、禮、智、信五常之性,不過上等品質的人,氣質清明,五性常存,動于一,其他四種莫不并行——能盡此五常之性。

    中等品質的人,氣質較濁,五性若即若離,有一不慎,其餘必混然不清。

    下等品質之人,氣質更壞,五性沒有根的,若其行為與一相反,即與其他四種違背。

    (4)三等品質的人類,亦各有喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲七情。

    上等之人,所生的情感莫不合于中道;中等之人有過與不及的危險,但自知随時求合于中;唯有下等之人,則縱情所為,漫無節制。

    (5)上等人謂之善品,下等人謂之惡品,生來比較固定;唯中等人介乎善惡之間,是可以引導而向善、可以引導而向惡的。

    所謂“上焉者善焉而已矣,中焉者可導而上下也,下焉者惡焉而已矣”。

    由此觀之,韓氏論性,好像是另一種東西,不偏于善的主張,也不偏于惡的主張,隻因人類品質有三等,所以五性與七情皆随個人品質的差異而不同了。

    此三等品質又以中等富于可塑性,容易移轉。

    所以他說:孟子的性善論,荀子的性惡論,及揚子的善惡混論,全是指着中等品質之人說的,把上下二等品質全遺漏了。

    末了,他又說:上等之人品質雖善,倘若受了教育當更好;下等之人品質雖惡,難以使他向善,但有刑罰來制裁亦可以使他不敢為惡,所謂“上之性就學而愈明,下之性畏威而寡罪;是故上者可教而下者可制也”。

     三教育論 “上之性就學而愈明,下之性畏威而寡罪”,韓氏是承認教育有效的。

    他的教育宗旨,即在“明先王之教”(《原道篇》)。

    先王之教是什麼呢?據《原道篇》上說,不外“仁義道德”四個字。

    這四個字,載之于文,為《傳》、《書》、《易》、《春秋》;施之于法,為禮、樂、刑、政;見之于事,為君臣、父子、師友、賓主、昆弟、夫婦以及飲食、衣服、宮室之類。

    遵守先王的禮、樂、刑、政,誦習古聖的《詩》、《書》、《易》、《春秋》,順乎人倫及本于日用生活的自然節目,即是明悉先王之教,即是儒家的教育。

    受了這教育,應用無窮,所謂“以之為己,則順而詳;以之為人,則愛而公;以之為心,則和而平;以之為天下國家,無所處而不當”。

    至于老氏所謂“剖鬥折衡”,佛氏所謂“清靜寂滅”,既違先王之教,又反自然之理,凡儒家信徒所當辭而辟之的。

    韓氏以儒道自任,他以為儒道即先王之教——中國曆代相傳的民族習慣,很合于自然生活的,所以對于學風熾熱的佛老之說非常反對。

     景韓亭 此亭建于民國年間,位于廣東潮州,其名取景仰韓文公之意。

     先王之教最重師道。

    “師
0.059178s