附二
關燈
小
中
大
《文賦》小結
陸機在文學史上乃骈文創始者，當然，其論文也隻是重在修辭、技巧方面。
此即他在《文賦》序文中所言：“夫其放言遣辭，良多變矣。
妍蚩好惡，可得而言。
” 一 劉勰、鐘嵘對《文賦》之批評 劉勰《文心雕龍&bull總術》：“昔陸氏《文賦》，号為曲盡，然泛論纖悉，而實體未該。
”《序志》：“《文賦》巧而碎亂。
” 此批評相當正确。
不過，由于為“賦”體所限，不能像散文那般條貫。
此是骈俪之賦體害了陸機。
鐘嵘《詩品&bull序》：“陸機《文賦》，通而無貶。
” 此不應該是《文賦》之缺點，因《文賦》之主旨不在品評。
二 《文賦》之主要内容 大概陸機在創作中所體會到的、在本文中所要談的範圍，即“作文之利害所由”，所以他說：“普辭條與文律，良餘膺之所服。
”因為重在“辭條”、“文律”，于是選辭、謀篇、剪裁諸法，亦在讨論之内。
選辭：“選義按部，考辭就班，抱景者鹹叩，懷響者畢彈……” 謀篇：“函綿邈于尺素，吐滂沛乎寸心。
言恢之而彌廣，思按之而逾深……” 剪裁：“若夫豐約之裁，俯仰之形，因宜适變，曲有微情……” 這也就不免陷于劉勰所說“泛論纖悉”之病。
陸機對于行文甘苦有深切體會，認為： “或寄辭于瘁音，言徒靡而弗華。
混妍蚩而成體，累良質而為瑕。
”——此是重質而輕辭，則“雖應而不和”。
“或遺理以存異，徒尋虛以逐微。
言寡情而鮮愛，辭浮漂而不歸。
”——此是重辭而遺情，則“故雖和而不悲”。
“或奔放以諧合，務嘈而妖冶。
徒悅目而偶俗，固聲高而曲下。
”——此是任情而無儉，則“雖悲而不雅”。
“或清虛以婉約，每除煩而去濫。
阙大羹之遺味，同朱弦之清汜。
”——此是約情而止禮，則雖“雅而不豔”。
“若夫豐約之裁，俯仰之形，因宜适變。
”——此是說恰到好處，而做到此一點是很困難的。
三 《文賦》中所提出之文學創作上幾項問題 （一）天才問題（包括學力） 陸機說：“彼瓊敷與玉藻，若中原之有菽。
同橐籥之罔窮，與天地乎并育。
雖紛藹于此世，嗟不盈于予掬。
患挈瓶之屢空，病昌言之難屬。
故踸踔于短垣，放庸音以足曲。
”——此是說自己（作家）才力短弱（沒有生活），不能采撷華詞，隻能發為“庸音”，足章而已。
（二）情感問題（包括景物） 陸機說：“遵四時以歎逝，瞻萬物而思紛；悲落葉于勁秋，喜柔條于芳春。
心懔懔以懷霜，志眇眇而臨雲。
”——這裡包含着作者情感品質的修養
此即他在《文賦》序文中所言：“夫其放言遣辭，良多變矣。
妍蚩好惡，可得而言。
” 一 劉勰、鐘嵘對《文賦》之批評 劉勰《文心雕龍&bull總術》：“昔陸氏《文賦》，号為曲盡，然泛論纖悉，而實體未該。
”《序志》：“《文賦》巧而碎亂。
” 此批評相當正确。
不過，由于為“賦”體所限，不能像散文那般條貫。
此是骈俪之賦體害了陸機。
鐘嵘《詩品&bull序》：“陸機《文賦》，通而無貶。
” 此不應該是《文賦》之缺點，因《文賦》之主旨不在品評。
二 《文賦》之主要内容 大概陸機在創作中所體會到的、在本文中所要談的範圍，即“作文之利害所由”，所以他說：“普辭條與文律，良餘膺之所服。
”因為重在“辭條”、“文律”，于是選辭、謀篇、剪裁諸法，亦在讨論之内。
選辭：“選義按部，考辭就班，抱景者鹹叩，懷響者畢彈……” 謀篇：“函綿邈于尺素，吐滂沛乎寸心。
言恢之而彌廣，思按之而逾深……” 剪裁：“若夫豐約之裁，俯仰之形，因宜适變，曲有微情……” 這也就不免陷于劉勰所說“泛論纖悉”之病。
陸機對于行文甘苦有深切體會，認為： “或寄辭于瘁音，言徒靡而弗華。
混妍蚩而成體，累良質而為瑕。
”——此是重質而輕辭，則“雖應而不和”。
“或遺理以存異，徒尋虛以逐微。
言寡情而鮮愛，辭浮漂而不歸。
”——此是重辭而遺情，則“故雖和而不悲”。
“或奔放以諧合，務嘈而妖冶。
徒悅目而偶俗，固聲高而曲下。
”——此是任情而無儉，則“雖悲而不雅”。
“或清虛以婉約，每除煩而去濫。
阙大羹之遺味，同朱弦之清汜。
”——此是約情而止禮，則雖“雅而不豔”。
“若夫豐約之裁，俯仰之形，因宜适變。
”——此是說恰到好處，而做到此一點是很困難的。
三 《文賦》中所提出之文學創作上幾項問題 （一）天才問題（包括學力） 陸機說：“彼瓊敷與玉藻，若中原之有菽。
同橐籥之罔窮，與天地乎并育。
雖紛藹于此世，嗟不盈于予掬。
患挈瓶之屢空，病昌言之難屬。
故踸踔于短垣，放庸音以足曲。
”——此是說自己（作家）才力短弱（沒有生活），不能采撷華詞，隻能發為“庸音”，足章而已。
（二）情感問題（包括景物） 陸機說：“遵四時以歎逝，瞻萬物而思紛；悲落葉于勁秋，喜柔條于芳春。
心懔懔以懷霜，志眇眇而臨雲。
”——這裡包含着作者情感品質的修養