第17章 論墓庫刑沖之說

原文：辰戌醜未，最喜刑沖，财官入庫不沖不發——此說雖俗書盛稱之，然子平先生造命，無是說也。

    夫雜氣透幹會支，豈不甚美？又何勞刑沖乎？假如甲生辰月，戊土透豈非偏财？申子會豈非印绶？若戊土不透，即辰戌相沖，财格猶不甚清也。

    至于透壬為印，辰戌相沖，将以累印，謂之沖開印庫可乎？ 徐注：财官入庫無沖不發之說，最為流俗謬談。

    沖者，克也，克而去之也。

    辰戌醜未，皆屬于土，同氣刑沖，最少妨礙。

    蓋餘支或因刑沖而損格破用，而會合而勢強，各支皆然，雜氣何獨有異？至于甲生辰月，透壬為印，以辰為壬水之根，被戌沖則根拔，不能謂無害，豈能因沖而發乎？足見俗說之無稽也。

     原文：況四庫之中，雖五行俱有，而終以土為主。

    土沖則靈，金木水火，豈取勝以四庫之沖而動乎？故财官屬土，沖則庫啟，如甲用戊财而辰戌沖，壬用己官而醜未沖之類是也。

    然終以戊己幹頭為清用，幹既透，即不沖而亦得也。

    至于财官為水，沖則反累，如己生辰月，壬透為财，戌沖則劫動，何益之有？丁生辰月，透壬為官，戌沖則傷官，豈能無害？其可謂之逢沖而壬水之财庫官庫開乎？ 徐注：财官屬土，沖則庫啟，亦囿于俗說。

    要知甲生辰月，僅水為庫耳，土乃本氣，乙為餘氣，皆非庫也。

    如土為用，沖則土動，豈能無礙？以乙木為用，沖則戌中辛金起而克木，亦非美事；若水木透幹，則根受其損，不透則本非可用之物，沖否殊無關系耳。

     原文：今人不知此理，甚有以出庫為投庫。

    如丁生辰月，壬官透幹，不以為庫内之壬，幹頭透出，而反為幹頭之壬，逢辰入庫，求戌以沖土，不顧其官之傷。

    更