易圖明辨目錄
關燈
小
中
大
卷一河圖洛書
卷二五行九宮
卷三周易參同契先天太極
卷四龍圖易數鈎隠圖
卷五啟蒙圖書
卷六先天古易上
卷七先天古易下
卷八後天之學
卷九卦變
卷十象數流弊
易圖明辨十卷,國朝胡渭撰。渭原名渭生,字朏明,号東樵,徳清人。是書專為辨定圖書而作。初陳抟惟闡易理,衍為諸圖,其圖本凖易而生,故以卦爻反複研求,無不符合。傳者務神其說,遂歸其圖于伏羲,謂易反由圖而作;又因系詞河圖洛書之文,取大衍算數作五十五點之圖,以當河圖;取乾鑿度太乙九宮法造四十五點之圖,以當洛書。其陰陽竒偶,亦一一與易相應,傳者益神其說,又真以為龍馬神龜之所負,謂伏羲由此而有先天之圖。實則唐以前書絶無一字之符驗,而突出于北宋之初。夫測中星而造儀器,以驗中星無不合,然不可謂中星生于儀器也;候交食而作算經,以驗交食無不合,然不可謂交食生于算經也。由邵子以及朱子,亦但取其數之巧合,而未暇究其太古以來從誰授受,故易學啟蒙及易本義前九圖皆沿其說,同時袁樞薛季宣皆有異論。然考宋史儒林傳,易學啟蒙,朱子本屬蔡元定創稿,非所自撰。晦庵大全集中載答劉君房書曰:啟蒙本欲學者且就大傳所言卦畫蓍數推尋,不須過為浮說。而自今觀之,如河圖洛書,亦不免尚有剰語。至于本義卷首九圖,王懋竑白田雜着,以文集語類鈎稽參考,多相矛盾,信其為門人所依附。其說尤明。則朱子當日亦未嘗堅主其說也。元陳應潤作爻變易藴,始指先天諸圖為道家假借易理以為修煉之術,呉澄、歸有光諸人亦相繼排擊,各有論述。國朝毛竒齡作圖書原舛編,黃宗羲作易學象數論,黃宗炎作圖書辨惑,争之尤力。然皆各據所見抵其罅隙,尚未能窮溯本末,一一抉所自來。渭此書,卷一辨河圖洛書,卷二辨五行九宮,卷三辨周易參同先天太極,卷四辨龍圖易數鈎隠圖,卷五辨啟蒙圖書,卷六卷七辨先天古易,卷八辨後天之學,卷九辨卦變,卷十辨象數流弊,皆引據舊文,互相參證,以箝依托者之口,使學者知圖書之說,雖言之有故、執之成理,乃修煉術數二家旁分易學之支流,而非作易之根柢。視所作禹貢錐指,尤為有功于經學矣。
卷二五行九宮
卷三周易參同契先天太極
卷四龍圖易數鈎隠圖
卷五啟蒙圖書
卷六先天古易上
卷七先天古易下
卷八後天之學
卷九卦變
卷十象數流弊
易圖明辨十卷,國朝胡渭撰。渭原名渭生,字朏明,号東樵,徳清人。是書專為辨定圖書而作。初陳抟惟闡易理,衍為諸圖,其圖本凖易而生,故以卦爻反複研求,無不符合。傳者務神其說,遂歸其圖于伏羲,謂易反由圖而作;又因系詞河圖洛書之文,取大衍算數作五十五點之圖,以當河圖;取乾鑿度太乙九宮法造四十五點之圖,以當洛書。其陰陽竒偶,亦一一與易相應,傳者益神其說,又真以為龍馬神龜之所負,謂伏羲由此而有先天之圖。實則唐以前書絶無一字之符驗,而突出于北宋之初。夫測中星而造儀器,以驗中星無不合,然不可謂中星生于儀器也;候交食而作算經,以驗交食無不合,然不可謂交食生于算經也。由邵子以及朱子,亦但取其數之巧合,而未暇究其太古以來從誰授受,故易學啟蒙及易本義前九圖皆沿其說,同時袁樞薛季宣皆有異論。然考宋史儒林傳,易學啟蒙,朱子本屬蔡元定創稿,非所自撰。晦庵大全集中載答劉君房書曰:啟蒙本欲學者且就大傳所言卦畫蓍數推尋,不須過為浮說。而自今觀之,如河圖洛書,亦不免尚有剰語。至于本義卷首九圖,王懋竑白田雜着,以文集語類鈎稽參考,多相矛盾,信其為門人所依附。其說尤明。則朱子當日亦未嘗堅主其說也。元陳應潤作爻變易藴,始指先天諸圖為道家假借易理以為修煉之術,呉澄、歸有光諸人亦相繼排擊,各有論述。國朝毛竒齡作圖書原舛編,黃宗羲作易學象數論,黃宗炎作圖書辨惑,争之尤力。然皆各據所見抵其罅隙,尚未能窮溯本末,一一抉所自來。渭此書,卷一辨河圖洛書,卷二辨五行九宮,卷三辨周易參同先天太極,卷四辨龍圖易數鈎隠圖,卷五辨啟蒙圖書,卷六卷七辨先天古易,卷八辨後天之學,卷九辨卦變,卷十辨象數流弊,皆引據舊文,互相參證,以箝依托者之口,使學者知圖書之說,雖言之有故、執之成理,乃修煉術數二家旁分易學之支流,而非作易之根柢。視所作禹貢錐指,尤為有功于經學矣。