推易始末卷四

觀臨分母與推易同若文公圖觀本臨臨亦本觀互為其根與六十四卦相生圖謂觀自臨來俱不合 泰?　通作變母推易同　何氏訂詁謂乾三畫下坤三畫上曰泰坤三畫下乾三畫上曰否則是因重之法非卦變也卦變無三爻並移者此言往來謂本卦六爻自相來去未嘗有他卦相移易也以内外兩卦往來而妄認作他卦之變胡突甚矣若文公本義又改圖説以為泰本歸妹似以泰之九上有帝乙歸妹文也不知此歸妹以互體震兌及之長男幼女兩適相合故雲豈有本其卦而即引用其文者況兩卦推移皆在三四諦審泰否其于三四兩爻則全無歸妹漸蹤蹟是泰易歸妹非歸妹易泰也不然困井豐旅其為可移者何止此矣　蜀才謂泰本坤卦否本乾卦此乾坤主變與反對圖説所始説見前 否?　見上 遯?通作變母推易同　侯果謂遯本坤卦大壯本乾卦此乾坤反對所始説見前 〈大壯〉?　十辟卦變遯大壯分母與推易同文公圖遯本大壯大壯亦本遯相生圖謂大壯自遯來俱不合 姤?　通作變母推易同 夬?　十辟卦變夬姤分母與推易同文公圖姤夬互母與相生圖夬自姤來俱不合若反對圖乾下生姤則又乾坤主變所始非是説見前 半聚卦〈謂或陽聚或隂聚也本卦無所來而分之有可往亦聚主矣〉 〈中孚〉?　中孚本二隂間四陽之卦小過本二陽間四隂之卦既有所間非聚卦矣然而臨觀之二陽聚者不能移而為小過遯大壯之四陽聚者不能移而為中孚以推移之法祗以一爻作往來無兩爻往來之例臨觀兩陽在初上三五不能通移至三四遯大壯四陽俱在三四不能通移至初上二五則豈分卦可??乎　虞仲翔謂中孚自訟來小過自晉來則凡四陽四隂者皆可來也　反對圖謂二卦從乾坤所生則凡有隂陽奇偶者何一非其所生也　若六子卦變謂中孚從離易小過從坎易文公圖謂中孚従遯壯來小過從觀臨來相生圖謂中孚本遯卦小過本臨卦則皆須兩爻連易非變例矣 〈小過〉?　見上 子母聚卦〈謂本卦為他卦所移為子然又可移之作他卦為母曰子母聚如移否之上九為九三而為鹹是鹹為否子然又可移鹹之九五為九二而為恒是鹹又為恒母他卦同〉 鹹?〈否三上易恒二五易〉　通作自否來惟相生圖自泰與柔上剛下不合若文公圖本泰否而本義又謂自旅則變例亂矣近爻皆可移則何不可自漸困也至再推自恒則遍審諸卦爻辭厯厯可驗見仲氏易〈後卦倣此〉 恒?〈泰初四易鹹二五易〉　通作自泰來惟相生反對二圖俱作自否與剛上柔下不合若文公圖本泰否而本義又作自豐不合説見前 損?〈泰三上易益二五易〉　通自泰來 益?〈否初四易損二五易〉　通自否來但二卦二五俱有益之十朋之龜語此損益二五相易之驗也 萃?〈觀四上易　小過三五易〉　通作自觀若相生自臨反對始臨文公圖本觀臨則臨須兩爻連易非變例矣 升?〈臨初三易　小過二四易〉　通自臨來然彖傳柔以時升若非小過則臨用剛升非柔升矣至爻辭九二利用禴而六四曰享于岐山正以升剛事人升柔祀鬼小過本升柔耳又三為人位四為鬼位見鄭康成説 頥?〈觀初五易臨二上易〉　文公圖同侯果本觀虞翻本臨皆同但翻又雲本晉不合餘通自臨來若朱升作?通亦雲自觀而作六子變圖又曰自坎其無專見如此 〈大過〉?〈大壯初五易遯二上易〉　文公圖同餘通自遯來六子作自離説見前 〈無妄〉?〈遯初三易　中孚二四易〉　通作自遯朱本義又作自訟不合説見前 〈大畜〉?〈大壯四上易中孚三五易〉　通作自大壯本義又作自需見前 分卦〈此則隂陽分矣〉 〈凡一陽五隂之卦皆自剝復而來〉剝?復?〈二易卦〉 師?〈剝上二易復初二易〉　蜀才雲此本剝卦餘通作自復來 謙?〈剝上三易復初三易〉　侯果本剝卦餘通自復第彖傳天道下濟地道上行則剝復均有之上五天道初二地道也 豫?〈剝上四易復初四易〉　通自復來惟十辟卦變以師謙陽在内從復豫比陽在外從剝則豫卦初爻曰鳴豫從復震來震為鳴上爻成有渝従剝艮來成言乎艮以一