卷之四
關燈
小
中
大
匮，故庶物得之者昌。
聖人體道而為道之極，參萬歲而一成純，故關百聖而不窮。
亘古今而無弊，故蔽天地而不息。
萬物并育而不相害，孰能危之？可謂沒身不殆矣。
殆以怠，故近兇，所謂怠勝欽者堤已。
幾以戒，故近吉，所謂吉之先見是已。
不殆則動皆契理，每與吉會，無妄作之兇。
自非聰明睿智，足以知道之常者，疇克爾。
太上章第十七 太上，下知有之。
徽宗注曰：在宥天下，與一世而得啖怕焉。
無欣欣之樂，而親譽不及。
無悴悴之苦，而畏悔不至。
莫之為而常自然，故下知有之而已。
疏義曰：天下有常性，一性有常德。
在之則存而不亡，所以防其淫；宥之則放而不縱，所以守其遷。
不淫其性，不遷其德，則天下将自化，與一世而得澹泊焉。
聖人以道往天下，常使民無知無欲，使夫知者不敢為，則人雖有知，無所用之，孰有欣欣之樂，瘁瘁之苦哉？無欣欣之樂，則其心恬惔而親譽不及；無瘁瘁之苦，則其心夷怿而畏侮不至。
無欲而自足，無事而生定，舒通平泰，自得其得，莫之為而常自然，則以相忘於道故也。
所謂下知有之者，以此。
孟子謂王者之民皡皡如也，惟此時為然。
其次，親之譽之。
徽宗注曰：澤加于民，法傳于世，天下愛之若父母，故親之。
貴名起之如日月，故譽之。
此帝王之治，親譽之迹彰，而大同之道虧矣。
莊子曰：舜有膻行，百姓悅之。
詩於靈台，所以言文王之民始附也。
疏義曰：所以利物者莫如澤，舜以好生之德洽于民心，至周則發政施仁，所謂澤加于民也。
所以緻治者莫如法，舜為法於天下，可傳於後世，至周則庶事皆備，所謂法傳于世也。
澤加于民，法傳于世，以此撫育，則若保赤子，天下愛之如父母，孰不懷慕而親．之乎？以此施設，則厥聞四馳，貴名起之如日月，孰不樂推而譽之乎？帝之所興，王之所成，其德業發越於天下，有不可得而掩者，未有不本諸此，所謂帝王之治，親譽之迹彰也。
若然則大同之道虧，與所謂下知有之，蓋有問矣。
蓋大同則民無知無欲，何親譽之有？昔舜有膻行，百姓慕之而鄧墟來十萬之家；文王有靈德，民皆樂之而靈台歌始附之衆。
帝王之治所以緻民之親譽者，以此。
然則聖人豈有心於民之親譽哉？盛德大業加施乎天下，而親譽之至，有不期然而然者矣。
其次，畏之侮之。
徽宗注曰：道之以政，齊之以刑，故畏之。
舉天下以賞，其善者不勸；舉天下以罰，其惡者不沮。
諸侯有問鼎大小輕重如楚子者，陪臣有竊寶玉大弓如陽虎者，此衰世之俗，故侮之。
疏義曰：聖人以道在天下，而刑政賞罰所以輔道而行也。
以刑政明天下之防範，使民有所守，以賞罰示天下之好惡，使民知所禁，一本於道而已。
若乃一於政刑而不出於道，适足革其面，未足以革其心，故畏之而已，又至於侮之焉。
蓋道之以德，則政已行矣。
道之以政，則非有德也。
齊之以禮，則刑以舉矣。
齊之以刑，則非有禮也。
道之以政，齊之以刑，所以畏之者，以民有逐心故也。
舉天下以賞，其善者不勸；舉天下以罰，其惡者不沮。
又有如楚子之與陽虎，或侮之者焉，以不知以道在天下故也。
若夫政以行之，刑以防之，而法度明，不賞而勸，不罰而畏，而勸沮公則有道存焉，此又非有欠而為之次矣。
故信不足焉，有不信。
徽宗注曰：附離不以膠漆，約束不以經索，此至信也。
商人作誓而民始疑，周人作會而民始疑，信不足故也。
太上，下知有之，則當而不知以為信。
洪次，畏之侮之，則知詐颉滑機變之巧生，而有不信者矣。
疏義曰：經曰：其中有信。
則信之有諸已得之於自然。
莊子所謂附離不以膠漆，約束不以纏索，則以至信得之於自然也。
《記》曰：大信不約。
則信之孚於人，無待於或使。
《記》所謂商人作誓而民始畔，周人作會而民始疑，則以信不足，失之於或使也。
蓋至信則因其固有，未始有疑。
信不足則失其至真，故有不信。
太上，下知有之，則民性素樸，同乎無知，所以當而不知以為信。
其次，畏之侮之，則民俗凋弊，澆淳散樸，所以機巧之變生，而有不信者焉。
《易》曰：不言而信，存乎德行。
蓋至精默契，适當人心，是謂至信。
若乃為機變之巧，使俗惑於辨，而無所用恥，又何信之有？以信不足故也。
猶兮其貴言。
徽宗注曰：以道觀言，而天下之君正，則言豈可易哉？戒慎而弗敢輕也。
故言而世為天下道，行言自為而天下化。
疏義曰：言者有言，其所言者特未定也。
以道觀言，則言者未嘗有言，而有真君者湛然而獨存矣，故天下之君正也。
且言者風波，則言豈可易哉？戒慎而弗敢輕也，言豈可易，則所謂猶兮也。
言弗敢輕，所謂貴言也。
古人所以戒金人之銘，慎白圭之玷，則知言之不可易而弗敢輕，亦以明矣。
是以聖人言而民莫不信，故言而世為天下道。
畢見其情事而行其所為，故行言自為而天下化。
夫何故？以其鳴而當律，言而當法，故四方罔不是孚也。
功成事遂，百姓皆曰我自然。
徽宗注曰：帝王之功，聖人之餘事也。
使民甘其食，美其服，安其俗，樂其業，而餘事足以成帝王之功。
然謂我自然而已，曰帝力何有於我哉？此之謂太上之治。
疏義曰：帝王無為而天下功，特其緒餘土直以每成功爾，是所謂帝王之功，聖人之餘事也。
惟其功成事遂，則措天，下於安平泰，民無所施其智巧，甘其食，美其服，安其俗，樂其業而已。
食以止分，故甘；服以法華，故美；俗以不擾，故安；業以存生，故樂。
是皆聖人之餘事，足以成帝王之功而然也。
故百姓曰用而不知，則謂我自然，曰帝力何有於我哉。
昔堯治天下，康衢有莫匪爾極之謠，所謂太上之治，其在茲時乎。
道德真經疏義卷之四竟
聖人體道而為道之極，參萬歲而一成純，故關百聖而不窮。
亘古今而無弊，故蔽天地而不息。
萬物并育而不相害，孰能危之？可謂沒身不殆矣。
殆以怠，故近兇，所謂怠勝欽者堤已。
幾以戒，故近吉，所謂吉之先見是已。
不殆則動皆契理，每與吉會，無妄作之兇。
自非聰明睿智，足以知道之常者，疇克爾。
太上章第十七 太上，下知有之。
徽宗注曰：在宥天下，與一世而得啖怕焉。
無欣欣之樂，而親譽不及。
無悴悴之苦，而畏悔不至。
莫之為而常自然，故下知有之而已。
疏義曰：天下有常性，一性有常德。
在之則存而不亡，所以防其淫；宥之則放而不縱，所以守其遷。
不淫其性，不遷其德，則天下将自化，與一世而得澹泊焉。
聖人以道往天下，常使民無知無欲，使夫知者不敢為，則人雖有知，無所用之，孰有欣欣之樂，瘁瘁之苦哉？無欣欣之樂，則其心恬惔而親譽不及；無瘁瘁之苦，則其心夷怿而畏侮不至。
無欲而自足，無事而生定，舒通平泰，自得其得，莫之為而常自然，則以相忘於道故也。
所謂下知有之者，以此。
孟子謂王者之民皡皡如也，惟此時為然。
其次，親之譽之。
徽宗注曰：澤加于民，法傳于世，天下愛之若父母，故親之。
貴名起之如日月，故譽之。
此帝王之治，親譽之迹彰，而大同之道虧矣。
莊子曰：舜有膻行，百姓悅之。
詩於靈台，所以言文王之民始附也。
疏義曰：所以利物者莫如澤，舜以好生之德洽于民心，至周則發政施仁，所謂澤加于民也。
所以緻治者莫如法，舜為法於天下，可傳於後世，至周則庶事皆備，所謂法傳于世也。
澤加于民，法傳于世，以此撫育，則若保赤子，天下愛之如父母，孰不懷慕而親．之乎？以此施設，則厥聞四馳，貴名起之如日月，孰不樂推而譽之乎？帝之所興，王之所成，其德業發越於天下，有不可得而掩者，未有不本諸此，所謂帝王之治，親譽之迹彰也。
若然則大同之道虧，與所謂下知有之，蓋有問矣。
蓋大同則民無知無欲，何親譽之有？昔舜有膻行，百姓慕之而鄧墟來十萬之家；文王有靈德，民皆樂之而靈台歌始附之衆。
帝王之治所以緻民之親譽者，以此。
然則聖人豈有心於民之親譽哉？盛德大業加施乎天下，而親譽之至，有不期然而然者矣。
其次，畏之侮之。
徽宗注曰：道之以政，齊之以刑，故畏之。
舉天下以賞，其善者不勸；舉天下以罰，其惡者不沮。
諸侯有問鼎大小輕重如楚子者，陪臣有竊寶玉大弓如陽虎者，此衰世之俗，故侮之。
疏義曰：聖人以道在天下，而刑政賞罰所以輔道而行也。
以刑政明天下之防範，使民有所守，以賞罰示天下之好惡，使民知所禁，一本於道而已。
若乃一於政刑而不出於道，适足革其面，未足以革其心，故畏之而已，又至於侮之焉。
蓋道之以德，則政已行矣。
道之以政，則非有德也。
齊之以禮，則刑以舉矣。
齊之以刑，則非有禮也。
道之以政，齊之以刑，所以畏之者，以民有逐心故也。
舉天下以賞，其善者不勸；舉天下以罰，其惡者不沮。
又有如楚子之與陽虎，或侮之者焉，以不知以道在天下故也。
若夫政以行之，刑以防之，而法度明，不賞而勸，不罰而畏，而勸沮公則有道存焉，此又非有欠而為之次矣。
故信不足焉，有不信。
徽宗注曰：附離不以膠漆，約束不以經索，此至信也。
商人作誓而民始疑，周人作會而民始疑，信不足故也。
太上，下知有之，則當而不知以為信。
洪次，畏之侮之，則知詐颉滑機變之巧生，而有不信者矣。
疏義曰：經曰：其中有信。
則信之有諸已得之於自然。
莊子所謂附離不以膠漆，約束不以纏索，則以至信得之於自然也。
《記》曰：大信不約。
則信之孚於人，無待於或使。
《記》所謂商人作誓而民始畔，周人作會而民始疑，則以信不足，失之於或使也。
蓋至信則因其固有，未始有疑。
信不足則失其至真，故有不信。
太上，下知有之，則民性素樸，同乎無知，所以當而不知以為信。
其次，畏之侮之，則民俗凋弊，澆淳散樸，所以機巧之變生，而有不信者焉。
《易》曰：不言而信，存乎德行。
蓋至精默契，适當人心，是謂至信。
若乃為機變之巧，使俗惑於辨，而無所用恥，又何信之有？以信不足故也。
猶兮其貴言。
徽宗注曰：以道觀言，而天下之君正，則言豈可易哉？戒慎而弗敢輕也。
故言而世為天下道，行言自為而天下化。
疏義曰：言者有言，其所言者特未定也。
以道觀言，則言者未嘗有言，而有真君者湛然而獨存矣，故天下之君正也。
且言者風波，則言豈可易哉？戒慎而弗敢輕也，言豈可易，則所謂猶兮也。
言弗敢輕，所謂貴言也。
古人所以戒金人之銘，慎白圭之玷，則知言之不可易而弗敢輕，亦以明矣。
是以聖人言而民莫不信，故言而世為天下道。
畢見其情事而行其所為，故行言自為而天下化。
夫何故？以其鳴而當律，言而當法，故四方罔不是孚也。
功成事遂，百姓皆曰我自然。
徽宗注曰：帝王之功，聖人之餘事也。
使民甘其食，美其服，安其俗，樂其業，而餘事足以成帝王之功。
然謂我自然而已，曰帝力何有於我哉？此之謂太上之治。
疏義曰：帝王無為而天下功，特其緒餘土直以每成功爾，是所謂帝王之功，聖人之餘事也。
惟其功成事遂，則措天，下於安平泰，民無所施其智巧，甘其食，美其服，安其俗，樂其業而已。
食以止分，故甘；服以法華，故美；俗以不擾，故安；業以存生，故樂。
是皆聖人之餘事，足以成帝王之功而然也。
故百姓曰用而不知，則謂我自然，曰帝力何有於我哉。
昔堯治天下，康衢有莫匪爾極之謠，所謂太上之治，其在茲時乎。
道德真經疏義卷之四竟