卷之七
關燈
小
中
大
待其氣衰而後擊，可一戰而破。
此萬全計也。
因令軍中曰：敢言戰者斬。
相持久之，賊糧盡，軍中頗攜貳，其将相繼來降。
太宗知仁杲必腹内離，謂諸将曰：可以戰矣。
令總管梁實營於淺水原以誘之。
賊大将宗羅睺自恃驕悍，求戰不得，氣憤者久之，及是盡銳攻粱實，冀逞其志，梁實固險不出，以挫其鋒。
羅睺攻之愈急。
太宗度賊已疲，複謂諸将曰：彼氣将衰，吾當取之必矣。
申令諸将遲明合戰。
令将軍龐玉陳於淺水原南，出賊之右，先餌之。
羅睺并軍共戰，玉軍幾敗。
太宗親禦大軍，奄自原北，出其不意。
羅睺回師相拒，我師表裹齊奮，呼聲動天。
羅睺氣奪，於是大潰。
又李靖從河間王孝恭讨蕭銑，兵至夷陵，銑将文士弘率精卒數萬屯清江。
孝恭欲擊之，靖曰：士弘，銑之健将，士卒骁勇。
今新出荊門，盡兵出戰，此是救敗之師，恐不可當也。
宜且泊南岸，勿與争鋒，待其氣衰，然後奮擊，破之必矣。
孝恭不從，留靖守營，與賊戰。
孝恭果敗，奔于南岸。
張預曰：敵若乘說而來，其鋒不可當，宜少避之，以伺疲挫。
晉楚相持，楚晨壓晉軍而陳，軍史患之。
樂書曰：楚師輕窕，固壘以待之，三日必退。
退而擊之，必獲勝焉。
又唐太宗征薛七杲，賊兵鋒甚說，數來挑戰。
諸将鹹請戰，太宗曰；當且閉壘以折之，待其氣衰，可一戰而破也。
果然。
餌兵勿食， 李筌曰：秦人毒泾上流。
杜牧曰：敵忽棄飲食而去，先須嘗試，不可便食，慮毒也。
後魏文帝時，庫莫奚侵擾，诏濟陰王新成率衆讨之。
王乃多為毒酒；賊既漸逼，使棄營而去。
賊至，喜，競飲。
酒酣毒作。
王簡輕騎縱擊，俘獲萬計。
陳皥曰：此之獲勝，蓋非偶然，固非為将之道，垂後世法也。
孫子豈以他人不能緻毒於人腹中哉？此言喻魚若見餌，不可食也；敵若懸利，不可貪也。
曹公與袁紹将文醜等戰，諸将以為敵騎多，不如還營。
荀攸曰：此所以餌敵也，安可去之？即知餌兵非止謂真毒也。
食字疑或為貪字也。
梅堯臣曰：魚貪餌而亡，兵貪餌而敗。
敵以兵來釣我，我不可從。
王晳曰：餌我以利，必有奇伏。
何氏曰：如春秋時，楚伐絞，軍其南門。
莫敖屈瑕曰：絞小而輕，輕則寡謀。
請無扞采樵者以誘之。
從之。
絞人獲三十人。
明日，絞人争出，驅楚役徒於山中。
楚人坐其北門，而覆諸山下，大敗之，為城下之盟而還。
又如赤眉佯敗，棄辎重走，車載土，以豆覆其上。
鄧弘取之，為赤眉所敗。
曹公未得濟而放牛馬，馬超取之，而公得渡。
又如曹公棄辎重，文醜、劉備分取之，而為公所破。
又如後魏廣陽王元深以乜列河誘拔陵，竟來抄掠，抜陵為于謹伏兵所破。
此皆餌之之術也。
張預曰：三略曰：香餌之下，必有懸魚。
言魚貪餌則為釣者所得，兵貪利則為敵人所敗。
夫餌兵非止謂寘毒於飲食，但以利留敵，皆為餌也。
若曹公以畜産餌馬超，以辎重餌袁紹，李矩以牛馬餌石勒之類，皆是也。
歸師勿遏， 李筌曰：士卒思歸，志不可遏也。
杜牧曰：曹公自征張繡於穣，劉表遣兵救繡，以絕軍後。
公将引還，繡兵來追，公軍不得進。
表與繡複合兵守險，公軍前後受敵。
公乃夜鑿險為地道，悉過辎重，設奇兵，步騎來攻，大破之。
公謂荀文若曰：虜遏吾歸師，而與吾死地，吾是以知勝矣。
孟氏曰：人懷歸心，必能死戰，則不可止而擊也。
杜佑曰：人人有室家鄉國之往，不可遏截之，徐觀其變而制之。
梅堯臣曰：敵必死戰。
王晳曰：人自為戰也，勿遏塞之。
若猶有他慮，則可要而擊。
曹公攻邺，袁尚來救，諸将以為歸師，不如避之。
公曰：尚從大道來，則避之；若循西山來者，此成擒耳。
蓋大道來則歸意全，循山來則顧負險，且有懼心也。
何氏曰：如魏初曹操圍張繡於穰，劉表遣兵救繡，以絕軍後。
公将引還，繡兵來追，公軍不得進，連營稍前到安衆。
繡與表合兵守險，公軍前後受敵。
公乃夜鑿險為地道，悉過辎重，設奇兵。
會明，賊謂公為遁也，悉軍來追。
乃縱奇兵，步騎夾攻，大破之。
公謂荀彧曰：虜遏吾歸師，與吾死地，是以知勝。
齊建武二年，魏圍锺離，張欣泰為軍主，随崔慧景救援。
及魏軍退，而邵陽洲上餘兵萬人，求輸馬五百匹假道。
慧景欲斷路攻之，欣泰說慧景曰：歸師勿遏，古人畏之。
兵在死地，不可輕也。
慧景乃聽過也。
前秦符堅征晉，至壽春，兵敗還。
長安慕容泓起兵于華澤，堅将符叡、窦沖、姚苌讨之。
符叡勇果輕敵，不恤士衆。
泓聞其至也，懼，率衆将奔關東。
叡馳兵邀之。
姚苌谏曰：鮮卑有思歸之心，宜驅令出關，不可遏也。
叡弗從。
戰于華澤，叡敗績被殺。
後涼呂弘攻段業於張掖，不勝，将東走。
業議欲擊之。
其将沮渠蒙遜谏曰：歸師勿遏，窮寇勿追，此兵家之戒。
不如縱之以為後圖。
業曰:一日縱敵，悔将無及。
遂率衆追之，為弘所敗。
張預曰：兵之在外，人人思歸，當路邀之，必緻死戰。
韓信曰：從思東歸之士，何所不克？曹公既破劉表，謂荀彧曰：虜遏吾歸師，吾是以知勝。
又呂弘攻段業，不勝，将東走，業欲擊之，或練曰：歸師勿遏，兵家之戒。
不如縱之以為後圖。
業不從，率衆追之，為弘所敗。
古人似此者多，不可悉陳。
圍師必阙， 曹操曰：司馬法曰：圍其三面，阙其一面，所以示生路也。
李筌曰：夫圍敵必空其一面，示不固也。
若四面圍之，敵必堅守不拔也。
項羽坑外黃，魏武圍壺關，即其義也。
杜牧曰：示以生路，令無必死之心，因而擊之。
後漢妖巫維汜弟子單臣、傅鎮等，相聚入原武城，劫掠吏人，自稱将軍。
光武遣臧宮将北軍數千人圍之。
賊食多，數攻不下，士卒死傷。
帝召公卿諸侯王問方略。
明帝時為東海王，對曰：妖巫相劫，勢無久立，其中必有悔者；但外圍急，不得走耳。
小挺緩令得逃亡，則一亭長足以擒矣。
帝即敕令開圍緩守，賊衆分散，遂斬臣、鎮等。
大唐天寶末，李光弼領朔方軍，與史思明戰于土門，賊衆退散，四面圍合。
光弼令開東南角以縱之。
賊見開圍，棄甲急走，因追擊之，盡殲其衆。
是開一面也。
杜佑曰：若圍敵平陸之地，必空一面以示其虛，欲使戰守不固，而有去留之心。
若敵臨危據險，強救在表，當堅固守之，未必阙也。
此用兵之法。
梅堯臣同曹操注。
何氏曰：如後漢初，張步據齊地，漢将耿弇總兵讨之。
步使其大将費邑軍曆下，又分守祝阿、锺城。
弇先擊祝阿，自晨攻城，未日中而拔。
故開圍一角，令其衆得奔歸锺城。
锺城人聞祝何已潰，大恐懼，遂空壁亡去。
又朱?與徐璆共讨黃巾餘賊，韓忠據宛乞降，不許。
因急攻之，連城不克。
?登山睹之，顧謂張超曰：吾知之矣。
賊今外圍周固，内營急逼，乞降不受，欲出不得，所以死戰也。
萬人一心，猶不可當，況十萬乎？其害甚矣。
今不如徹圍，并兵入城。
忠見圍解，則勢必自出；出則意散，易破之道也。
既而解圍，忠果出戰，?因破之。
又魏太祖圍壺關，下令曰：城拔，皆坑之。
連月不下。
曹仁曰：圍城必示之活門，所以開其生路也。
今公告之必死，将人自為守。
且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則日久。
今頓兵堅城之下，攻必死之虜，非良計也。
太祖從之，開城遂降。
又後魏末，齊神武起義兵於河北。
尒朱兆、天光、度律、仲遠等四将同會邺南，士馬精強，号二十萬，圍神武於南陵山。
是時神武馬二千，步卒不滿三萬人。
兆等設圍不合，神武連系牛驢，自塞歸道，於是将士死戰，四面奮擊，大破兆等。
張預曰：圍其三面，開其一角，示以生路，使不堅戰。
後漢朱隽讨賊師韓忠於宛，急攻不克。
因謂軍史曰：賊今外圍周固，所以死戰。
若我解圍，勢必自出。
出則意散，易破之道也。
果如其言。
又曹公圍壺關，謂之曰：城破，皆坑之。
連攻不下。
曹仁謂公曰：夫圍城必示之活門，所以開其生路也。
今公許之必死，令人自守，非計也。
公從之，遂拔其城是也。
窮寇勿迫。
杜牧曰：春秋時，吳伐楚，楚師敗走，及清發，阖問複将擊之。
夫槩王曰：困獸猶鬬，況人乎？若知不免而緻死，必敗我。
若使半濟，而後可擊也。
從之，又敗之。
漢宣帝時，趙充國讨先零羌。
羌覩大軍，棄辎重，欲渡湟水；道厄狹，充國徐行驅之。
或曰：逐利行遲。
充國曰：窮寇也，不可迫。
緩之則走不顧，急之則還緻死。
諸将曰：善。
虜果赴水，溺死者數萬，於是大破之也。
陳皥曰：烏窮則搏，獸窮則噬也。
梅堯臣曰：困獸猶鬭，物理然也。
何氏曰：前燕呂護據野王，陰通晉。
事覺，燕将慕容恪等率衆讨之。
将軍傅顔言之恪曰：護窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣。
殿下前以廣固天險，守易攻難，故為長久之策；今賊形不與往同，宜急攻之，以省千金之費。
恪曰：護老賊，經變多矣；觀其為備之道，則未易卒圖也。
今圍之於窮城，樵采路絕，内無蓄積，外無強援，不過於十旬，弊之必矣。
何必殘士卒之命，而趨一時之利哉？此謂兵不血刃，而坐以制勝也。
遂列長圍守之。
凡經六月，而野王潰，護南奔于晉，悉降其衆。
五代晉将符彥卿、杜重威經恪北鄙，遇虜於陽城。
戎人十萬，圍晉師於中野，乏水，軍人鑿井，取泥衣絞而吮之，人馬渴死甚衆。
彥卿曰：與其束手就擒，曷若以身徇國？我今窮蹙。
乃率勁騎出擊之。
會大風揚塵，乘勢決戰，戎人大潰。
此彥卿為虜十萬所圍，乃窮蹙之寇，遂緻死力以求生，戎人不悟之，緻敗也。
張預曰：敵若焚舟破釜，來決一戰，則不可逼迫，蓋默窮則搏也。
晉師敗齊于鞌，齊侯請盟，晉人不許。
齊侯曰；請收合餘燼，背城借一。
晉人懼而與之盟。
吳夫槩王謂困獸猶鬭，漢趙充國言緩之則走不顧，急之則還緻死，蓋亦近之。
此用兵之法也。
孫子注解卷之七竟 #1『畫』原作『醉』，據宋本改。
#2『權』原作『相』，據宋本改。
#3『故』原脫，據宋本補。
此萬全計也。
因令軍中曰：敢言戰者斬。
相持久之，賊糧盡，軍中頗攜貳，其将相繼來降。
太宗知仁杲必腹内離，謂諸将曰：可以戰矣。
令總管梁實營於淺水原以誘之。
賊大将宗羅睺自恃驕悍，求戰不得，氣憤者久之，及是盡銳攻粱實，冀逞其志，梁實固險不出，以挫其鋒。
羅睺攻之愈急。
太宗度賊已疲，複謂諸将曰：彼氣将衰，吾當取之必矣。
申令諸将遲明合戰。
令将軍龐玉陳於淺水原南，出賊之右，先餌之。
羅睺并軍共戰，玉軍幾敗。
太宗親禦大軍，奄自原北，出其不意。
羅睺回師相拒，我師表裹齊奮，呼聲動天。
羅睺氣奪，於是大潰。
又李靖從河間王孝恭讨蕭銑，兵至夷陵，銑将文士弘率精卒數萬屯清江。
孝恭欲擊之，靖曰：士弘，銑之健将，士卒骁勇。
今新出荊門，盡兵出戰，此是救敗之師，恐不可當也。
宜且泊南岸，勿與争鋒，待其氣衰，然後奮擊，破之必矣。
孝恭不從，留靖守營，與賊戰。
孝恭果敗，奔于南岸。
張預曰：敵若乘說而來，其鋒不可當，宜少避之，以伺疲挫。
晉楚相持，楚晨壓晉軍而陳，軍史患之。
樂書曰：楚師輕窕，固壘以待之，三日必退。
退而擊之，必獲勝焉。
又唐太宗征薛七杲，賊兵鋒甚說，數來挑戰。
諸将鹹請戰，太宗曰；當且閉壘以折之，待其氣衰，可一戰而破也。
果然。
餌兵勿食， 李筌曰：秦人毒泾上流。
杜牧曰：敵忽棄飲食而去，先須嘗試，不可便食，慮毒也。
後魏文帝時，庫莫奚侵擾，诏濟陰王新成率衆讨之。
王乃多為毒酒；賊既漸逼，使棄營而去。
賊至，喜，競飲。
酒酣毒作。
王簡輕騎縱擊，俘獲萬計。
陳皥曰：此之獲勝，蓋非偶然，固非為将之道，垂後世法也。
孫子豈以他人不能緻毒於人腹中哉？此言喻魚若見餌，不可食也；敵若懸利，不可貪也。
曹公與袁紹将文醜等戰，諸将以為敵騎多，不如還營。
荀攸曰：此所以餌敵也，安可去之？即知餌兵非止謂真毒也。
食字疑或為貪字也。
梅堯臣曰：魚貪餌而亡，兵貪餌而敗。
敵以兵來釣我，我不可從。
王晳曰：餌我以利，必有奇伏。
何氏曰：如春秋時，楚伐絞，軍其南門。
莫敖屈瑕曰：絞小而輕，輕則寡謀。
請無扞采樵者以誘之。
從之。
絞人獲三十人。
明日，絞人争出，驅楚役徒於山中。
楚人坐其北門，而覆諸山下，大敗之，為城下之盟而還。
又如赤眉佯敗，棄辎重走，車載土，以豆覆其上。
鄧弘取之，為赤眉所敗。
曹公未得濟而放牛馬，馬超取之，而公得渡。
又如曹公棄辎重，文醜、劉備分取之，而為公所破。
又如後魏廣陽王元深以乜列河誘拔陵，竟來抄掠，抜陵為于謹伏兵所破。
此皆餌之之術也。
張預曰：三略曰：香餌之下，必有懸魚。
言魚貪餌則為釣者所得，兵貪利則為敵人所敗。
夫餌兵非止謂寘毒於飲食，但以利留敵，皆為餌也。
若曹公以畜産餌馬超，以辎重餌袁紹，李矩以牛馬餌石勒之類，皆是也。
歸師勿遏， 李筌曰：士卒思歸，志不可遏也。
杜牧曰：曹公自征張繡於穣，劉表遣兵救繡，以絕軍後。
公将引還，繡兵來追，公軍不得進。
表與繡複合兵守險，公軍前後受敵。
公乃夜鑿險為地道，悉過辎重，設奇兵，步騎來攻，大破之。
公謂荀文若曰：虜遏吾歸師，而與吾死地，吾是以知勝矣。
孟氏曰：人懷歸心，必能死戰，則不可止而擊也。
杜佑曰：人人有室家鄉國之往，不可遏截之，徐觀其變而制之。
梅堯臣曰：敵必死戰。
王晳曰：人自為戰也，勿遏塞之。
若猶有他慮，則可要而擊。
曹公攻邺，袁尚來救，諸将以為歸師，不如避之。
公曰：尚從大道來，則避之；若循西山來者，此成擒耳。
蓋大道來則歸意全，循山來則顧負險，且有懼心也。
何氏曰：如魏初曹操圍張繡於穰，劉表遣兵救繡，以絕軍後。
公将引還，繡兵來追，公軍不得進，連營稍前到安衆。
繡與表合兵守險，公軍前後受敵。
公乃夜鑿險為地道，悉過辎重，設奇兵。
會明，賊謂公為遁也，悉軍來追。
乃縱奇兵，步騎夾攻，大破之。
公謂荀彧曰：虜遏吾歸師，與吾死地，是以知勝。
齊建武二年，魏圍锺離，張欣泰為軍主，随崔慧景救援。
及魏軍退，而邵陽洲上餘兵萬人，求輸馬五百匹假道。
慧景欲斷路攻之，欣泰說慧景曰：歸師勿遏，古人畏之。
兵在死地，不可輕也。
慧景乃聽過也。
前秦符堅征晉，至壽春，兵敗還。
長安慕容泓起兵于華澤，堅将符叡、窦沖、姚苌讨之。
符叡勇果輕敵，不恤士衆。
泓聞其至也，懼，率衆将奔關東。
叡馳兵邀之。
姚苌谏曰：鮮卑有思歸之心，宜驅令出關，不可遏也。
叡弗從。
戰于華澤，叡敗績被殺。
後涼呂弘攻段業於張掖，不勝，将東走。
業議欲擊之。
其将沮渠蒙遜谏曰：歸師勿遏，窮寇勿追，此兵家之戒。
不如縱之以為後圖。
業曰:一日縱敵，悔将無及。
遂率衆追之，為弘所敗。
張預曰：兵之在外，人人思歸，當路邀之，必緻死戰。
韓信曰：從思東歸之士，何所不克？曹公既破劉表，謂荀彧曰：虜遏吾歸師，吾是以知勝。
又呂弘攻段業，不勝，将東走，業欲擊之，或練曰：歸師勿遏，兵家之戒。
不如縱之以為後圖。
業不從，率衆追之，為弘所敗。
古人似此者多，不可悉陳。
圍師必阙， 曹操曰：司馬法曰：圍其三面，阙其一面，所以示生路也。
李筌曰：夫圍敵必空其一面，示不固也。
若四面圍之，敵必堅守不拔也。
項羽坑外黃，魏武圍壺關，即其義也。
杜牧曰：示以生路，令無必死之心，因而擊之。
後漢妖巫維汜弟子單臣、傅鎮等，相聚入原武城，劫掠吏人，自稱将軍。
光武遣臧宮将北軍數千人圍之。
賊食多，數攻不下，士卒死傷。
帝召公卿諸侯王問方略。
明帝時為東海王，對曰：妖巫相劫，勢無久立，其中必有悔者；但外圍急，不得走耳。
小挺緩令得逃亡，則一亭長足以擒矣。
帝即敕令開圍緩守，賊衆分散，遂斬臣、鎮等。
大唐天寶末，李光弼領朔方軍，與史思明戰于土門，賊衆退散，四面圍合。
光弼令開東南角以縱之。
賊見開圍，棄甲急走，因追擊之，盡殲其衆。
是開一面也。
杜佑曰：若圍敵平陸之地，必空一面以示其虛，欲使戰守不固，而有去留之心。
若敵臨危據險，強救在表，當堅固守之，未必阙也。
此用兵之法。
梅堯臣同曹操注。
何氏曰：如後漢初，張步據齊地，漢将耿弇總兵讨之。
步使其大将費邑軍曆下，又分守祝阿、锺城。
弇先擊祝阿，自晨攻城，未日中而拔。
故開圍一角，令其衆得奔歸锺城。
锺城人聞祝何已潰，大恐懼，遂空壁亡去。
又朱?與徐璆共讨黃巾餘賊，韓忠據宛乞降，不許。
因急攻之，連城不克。
?登山睹之，顧謂張超曰：吾知之矣。
賊今外圍周固，内營急逼，乞降不受，欲出不得，所以死戰也。
萬人一心，猶不可當，況十萬乎？其害甚矣。
今不如徹圍，并兵入城。
忠見圍解，則勢必自出；出則意散，易破之道也。
既而解圍，忠果出戰，?因破之。
又魏太祖圍壺關，下令曰：城拔，皆坑之。
連月不下。
曹仁曰：圍城必示之活門，所以開其生路也。
今公告之必死，将人自為守。
且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則日久。
今頓兵堅城之下，攻必死之虜，非良計也。
太祖從之，開城遂降。
又後魏末，齊神武起義兵於河北。
尒朱兆、天光、度律、仲遠等四将同會邺南，士馬精強，号二十萬，圍神武於南陵山。
是時神武馬二千，步卒不滿三萬人。
兆等設圍不合，神武連系牛驢，自塞歸道，於是将士死戰，四面奮擊，大破兆等。
張預曰：圍其三面，開其一角，示以生路，使不堅戰。
後漢朱隽讨賊師韓忠於宛，急攻不克。
因謂軍史曰：賊今外圍周固，所以死戰。
若我解圍，勢必自出。
出則意散，易破之道也。
果如其言。
又曹公圍壺關，謂之曰：城破，皆坑之。
連攻不下。
曹仁謂公曰：夫圍城必示之活門，所以開其生路也。
今公許之必死，令人自守，非計也。
公從之，遂拔其城是也。
窮寇勿迫。
杜牧曰：春秋時，吳伐楚，楚師敗走，及清發，阖問複将擊之。
夫槩王曰：困獸猶鬬，況人乎？若知不免而緻死，必敗我。
若使半濟，而後可擊也。
從之，又敗之。
漢宣帝時，趙充國讨先零羌。
羌覩大軍，棄辎重，欲渡湟水；道厄狹，充國徐行驅之。
或曰：逐利行遲。
充國曰：窮寇也，不可迫。
緩之則走不顧，急之則還緻死。
諸将曰：善。
虜果赴水，溺死者數萬，於是大破之也。
陳皥曰：烏窮則搏，獸窮則噬也。
梅堯臣曰：困獸猶鬭，物理然也。
何氏曰：前燕呂護據野王，陰通晉。
事覺，燕将慕容恪等率衆讨之。
将軍傅顔言之恪曰：護窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣。
殿下前以廣固天險，守易攻難，故為長久之策；今賊形不與往同，宜急攻之，以省千金之費。
恪曰：護老賊，經變多矣；觀其為備之道，則未易卒圖也。
今圍之於窮城，樵采路絕，内無蓄積，外無強援，不過於十旬，弊之必矣。
何必殘士卒之命，而趨一時之利哉？此謂兵不血刃，而坐以制勝也。
遂列長圍守之。
凡經六月，而野王潰，護南奔于晉，悉降其衆。
五代晉将符彥卿、杜重威經恪北鄙，遇虜於陽城。
戎人十萬，圍晉師於中野，乏水，軍人鑿井，取泥衣絞而吮之，人馬渴死甚衆。
彥卿曰：與其束手就擒，曷若以身徇國？我今窮蹙。
乃率勁騎出擊之。
會大風揚塵，乘勢決戰，戎人大潰。
此彥卿為虜十萬所圍，乃窮蹙之寇，遂緻死力以求生，戎人不悟之，緻敗也。
張預曰：敵若焚舟破釜，來決一戰，則不可逼迫，蓋默窮則搏也。
晉師敗齊于鞌，齊侯請盟，晉人不許。
齊侯曰；請收合餘燼，背城借一。
晉人懼而與之盟。
吳夫槩王謂困獸猶鬭，漢趙充國言緩之則走不顧，急之則還緻死，蓋亦近之。
此用兵之法也。
孫子注解卷之七竟 #1『畫』原作『醉』，據宋本改。
#2『權』原作『相』，據宋本改。
#3『故』原脫，據宋本補。