脈經卷第三

關燈
猶越而昇出,陰氣在上寒盛,陽氣雖昇出而不能自緻,因而化作霜雪。

    或謂陽氣中出是十月則霜降。

    猛獸伏蟄者,蓋謂龍蛇冬時而潛處。

    蜾〔2〕蟲,無毛甲者,得寒皆伏蟄,逐陽氣所在,如此避冰霜,自溫養也。

    其脈爲沉。

    沉爲陰,在裏,不可發汗,發則蜾蟲出,見其霜雪。

    陽氣在下,故冬脈沉,溫養於臟腑,此爲裏實而表虛,復從外發其汗,此爲逆治,非其法也。

    猶百蟲伏蟄之時,而反出土見於冰霜,必死不疑。

    逆治者死,此之謂也。

    陰氣在表,陽氣在臟,慎不可下,下之者傷脾,脾土弱即水氣妄行。

    陽氣在下,溫養諸臟,故不可下也。

    下之即損於陽氣,而脾胃復傷。

    土以防水,而今反傷之,故令水得盈溢而妄行也。

    下之者,如魚出水,蛾入湯。

    言治病逆,則殺人,如魚出水,蛾入湯火之中,立死。

    重客在裏,慎不可熏,熏之逆客,其息則喘。

    重客者,猶陽氣也。

    重者,尊重之貌也。

    陽位尊處於上,今一時在下,非其常所故言客也。

    熏謂燒針及以湯火之輩熏發其汗,如此則客熱從外入,與陽氣相薄,是爲逆也。

    氣上熏胸中,故令喘息。

    無持客熱,令口爛瘡。

    無持者,無以湯火發熏其汗也。

    熏之則火氣入裏爲客熱,故令其口生瘡。

    陰脈且解,血散不通,正陽遂厥,陰不往從。

    血行脈中,氣行脈外,五十周而復會,如環之無端也。

    血爲陰,氣爲陽,相須而行。

    發其汗,使陰陽離别,脈爲解散,血不得通。

    厥者,逆也,謂陽氣逆而不復相朝使。

    治病失所,故陰陽錯逆,可不慎也。

    客熱狂入,内爲結胸。

    陰陽錯亂,外熱狂入,留結胸中也。

    脾氣遂弱,清溲〔3〕痢通。

    脾主水穀,其氣微弱,水穀不化,下痢不息。

    清者,厠也。

    溲從水道出,而反清溲者,是謂下痢至厠也。

     右四時經。

     〔1〕蜾蟲 一種細腰蜂。

    《詩·小雅》:“螟蛉有子,螺蠃負之。

    ”釋文:“即細腰蜂。

    ”此泛指小蟲。

     〔2〕蜾 原作“螺”,據前後正文及廣本等改。

     〔3〕清溲 大便清稀如溲。

    清,通“圊”,厠也,此指大便。

    《釋名·釋宮室》:“厠,或曰清。

    言至穢之處,宜常修治使潔清也。

    ”注:“清,今本作圊。

    ” 黃帝曰:冬脈如營〔1〕,何如而營?岐伯對曰:冬脈腎也,北方水也,萬物之所以合藏,故其氣來沉以搏〔2〕,《甲乙》作濡。

    故曰營。

    反此者病。

    黃帝曰:何如而反?岐伯曰:其氣來如彈石者,此謂太過,病在外;其去如數〔3〕者,此謂不及,病在中。

    黃帝曰:冬脈太過與不及,其病皆如何?岐伯曰:太過則令人解,脊脈痛而少氣,不欲言;不及則令人心懸如病飢,中清〔4〕,脊中痛,少腹滿,小便黃赤。

     〔1〕營《難經·十五難》作“石”,下同。

    營,此指脈沉如營壘深藏。

    《素問·玉機真臟論》王冰注:“脈沉而深,如營動也。

    ”吳崑《素問吳注》注:“營,營壘之營,兵之守者也。

    冬至閉藏,脈來沉石,如營丘之守也。

    ” 〔2〕沉以搏 黃本、周本“以”俱作“而”。

    《甲乙》卷四第一“搏”作“濡”。

    《素問·玉機真臟論》新校正雲:“按《甲乙經》搏字爲濡,當從《甲乙經》爲濡。

    何以言之?脈沉而濡,濡,古軟字,乃冬脈之平調脈。

    若沉而搏擊於手,則冬脈之太過脈也。

    故言當從《甲乙》濡字。

    ”可參。

     〔3〕其去如數 《太素》卷十四四時脈形“數”作“毛”,可參。

    張介賓《類經》五卷四時臟脈病有太過不及:“其去如數者,動止疾促,營之不及也。

    蓋數本屬熱,而此真陰虧損之脈,亦必緊數,然愈虛則愈數,原非陽強實熱之數,故雲如數,則辨析之意深矣。

    ” 〔4〕(miǎo秒)中清 ,原作“”,據錢本、周本等改,與《素問·玉機真臟論》、《千金》卷十九第一相合。

    ,指季肋下方挾脊兩旁空軟處。

    《正字通》:“在季脇下,挾脊兩傍虛軟處,腎外當。

    ”清,《集韻》卷八勁:“寒也。

    ” 腎脈來喘喘累累如鈎,按之而堅,曰腎平。

    冬以胃氣爲本。

    腎脈來如引葛〔1〕,按之益堅,曰腎病。

    腎脈來發如奪索,辟辟〔2〕如彈石,曰腎死。

     真腎脈至,搏而絶,如以指彈石,辟辟然,色黃黑〔3〕不澤,毛折,乃死。

     冬胃微石,曰平;石多胃少,曰腎病;但石無胃,曰死。

    石而有鈎,曰夏病;鈎甚,曰今病。

     凡人以水穀爲本,故人絶水穀則死,脈無胃氣亦死。

    所謂無胃氣者,但得真臟脈,不得胃氣也。

    所謂脈不得胃氣者,肝不弦,腎不石也〔4〕。

     〔1〕脈來如引葛 言脈來沉緊搏指,有如按在牽引着的葛藤上。

    張介賓《類經》五卷五臟平病死脈胃氣爲本:“脈如引葛,堅搏牽連也。

    ” 〔2〕辟辟 急促而不均勻貌。

    高世栻《素問直解·平人氣象論》注:“辟辟,來去不倫也。

    ” 〔3〕黃黑 廣本作“黑赤”;《素問·玉機真臟論》作“黑黃”。

     〔4〕凡人以水穀爲本至肝不弦,腎不石也 此條錢本引作小字注;廣本、周本亦俱作小字注,而其末“肝不弦,腎不石也”作“肝但弦,心但鈎,胃但弱,肺但毛,腎但石也”,可參。

     腎藏精,精舍志。

    盛怒而不止則傷志,傷志〔1〕則善忘其前言,腰脊痛,不可以俛仰屈伸,毛悴色夭,死於季夏。

     冬腎水王,其脈沉濡而滑,曰平脈。

    反得大而緩者,是脾之乘腎,土之刻水,爲賊邪,大逆,十死不治。

    一本雲:日、月、年數至一,忌戊己。

    反得弦細而長者,是肝之乘腎,子之扶母,爲實邪,雖病自愈。

    反得浮《千金》作微。

    濇而短者,是肺之乘腎,母之歸子,爲虛邪,雖病易治。

    反得洪大而散者,《千金》作浮大而洪。

    是心之乘腎,火之陵水,爲微邪,雖病即差。

     腎脈沉細而緊,再至,曰平;三至,曰離經,病;四至,脫精;五至,死;六至,命盡。

    足少陰脈也。

     〔1〕傷志 錢本、周本及《靈樞·本神》此二字俱互乙,與前各篇文例相合,疑是。

     腎脈急甚,爲骨痿、癲疾;微急,爲奔豚、沉厥〔1〕,足不收,不得前後。

    緩甚,爲折脊;微緩,爲洞下,洞下者食不化,入咽還出。

    大甚,爲陰痿;微大,爲石水,起臍下以至小腹腫,垂垂然,上至胃管,死不治。

    小甚,爲洞洩;微小,爲消癉。

     滑甚,爲癃、;微滑,爲痿,坐不能起,目〔2〕無所見,視見黑花。

    濇甚,爲大癕;微濇,爲不月水,沉痔〔3〕。

     足少陰氣絶則骨枯。

    少陰者,冬脈也,伏行而濡骨髓者也。

    故骨不濡則肉不能著骨也,骨肉不相親則肉濡而卻〔4〕,肉濡而卻故齒長而垢〔5〕,《難經》垢字作枯。

    髮無澤。

    髮無澤者骨先死,戊篤己死,土勝水也。

     腎死臟,浮之堅,按之亂如轉圓,益下入尺中者,死。

     右《素問》、《針經》、張仲景。

     〔1〕沉厥 此指足部沉重厥冷的病證。

    楊上善《太素》卷十五五臟脈診注:“腎冷發沉厥之病,足腳沉重逆冷不收。

    ” 〔2〕目 《靈樞·邪氣臟腑病形》此上有“起則”二字,可參。

     〔3〕不月水,沉痔 不月水,指月經閉止不行。

    沉痔,指内痔。

    楊上善《太素》卷十五五臟脈診注:“微濇者,血微盛也。

    血多氣少不通,故女月經不得以時下也。

    又其氣少血聚,復爲廣腸内痔也。

    沉,肉也。

    ” 〔4〕肉濡而卻 肌肉軟弱萎縮。

    濡,軟弱也;卻,退也,此有退縮、萎縮之意。

     〔5〕齒長而垢 齒長,指牙齦萎縮,因而牙齒在外觀上相對變得較長。

    垢,《説文·上部》:“濁也。

    ”此言牙齒暗濁無光澤。

     按: 本卷共五篇,分述肝膽、心小腸、脾胃、肺大腸、腎膀胱五組臟腑的生理、病理、脈象及與時令氣候的關係等。

    以每一組互爲表裹的臟腑爲一篇,五篇文基本同一格式體例,都分爲三部分:第一部分稱爲“新撰”,主要根據《素問》等古醫經有關論述歸納撰集而成,着重討論五臟與五腑、五行、經脈、脈象、季節月份、時日,及五神、五主、五養、五候、五聲、五色、五臭(氣)、五液、五味等的相應關係,并指出各臟腑的俞穴和募穴。

    這是依據五行學説,以五臟爲中心,將人體各部組織器官、功能活動及季節月份、時日等聯繫起來,説明其相互關係。

    爲方便查閲,將此部分内容歸納成後附表。

    至於五臟與季節的關係,采用“五行囚王”的學説來進行論述,凡本氣主時自旺稱爲“王”,王之所生者稱爲“相”,生王者稱爲“廢”,克王者稱爲“囚”,王之所克者稱爲“死”。

    至於臟腑與時日的關係,則分别有王、困、死三種情況,凡臟腑與時日的五行之氣相同者稱爲“王”,臟腑的五行之氣克制時日的五行之氣者稱爲“困”,時日的五行之氣克制臟腑的五行之氣者稱爲“死”。

    這些理論的機理及實用價值尚有待研究。

    第二部分稱爲“四時經”,主要討論五臟與四時的關係,用天人相應的顴點闡釋五臟四時脈象差異形成的緣由,以及治療上所應注意的問題等。

    這二部分文有人持異議,認爲可能是北宋·林億等所撰集摻入。

    但亦有人提出反對意見,如日本·丹波元胤《中國醫籍考》雲:“此書第三卷,稱新撰者,叔和以《素問》諸經之文,有雜而難了,乃新抄事要者。

    四時經,蓋《隨志》所載《三部四時五臟辨診色決事脈》一卷是也。

    呂復以此二件爲宋臣所攙,誤矣。

    ”此説可從。

    第三部分稱爲“《素問》、《針經》、張仲景”,主要是摘引了《素問》的“玉機真臟論”、“平人氣象論”,《靈樞》的“邪氣臟腑病形”、“本神”、“經脈”,以及《金匱·五臟風寒積聚病脈證并治》等篇的有關論述歸類撰集而成。

    具體介紹了五臟四時的正常、異常脈象及其真臟脈,分述五臟的生理、病理、傳變規律,以及各種病脈所主的病證和預後等,是臟腑理論、臟腑疾病診斷的重要内容之一。

     本卷始終貫穿着中醫學整體觀的精神,把人體内各部臟腑、組織器官之間,人體與外部大自然之間,相互密切聯繫起來,當作一個整體來加以考察研究。

    這些理論,對後世頗有啟發,有一定指導意義。

    
0.079298s